推 a5292710: 告什麼？ 05/24 21:46
→ a5292710: 沒被告就不錯了 05/24 21:46
推 drimp: 當然阿 不是別的地方 就是台灣特有的 不給我發財我不走釘子 05/24 21:56
→ drimp: 戶 05/24 21:56
→ drimp: 別的地方要找到這麼多無恥的人哪有那麼簡單 05/24 21:57
推 dick929: 不知道到該吐槽誰～ 05/24 22:00
→ dick929: 地主？建商？釘子戶？ 05/24 22:00
推 l1256: 建商也是搞笑 05/24 22:01
→ l1256: 霧峰那種破爛地方還買這種產權不清的土地是吃飽撐著沒事幹 05/24 22:01
→ l1256: 嗎 05/24 22:01
→ c41231717: 這應該是早期地上權的東西吧 跟釘子戶沒啥關係 05/24 22:05
推 yeng1217: 之前大里好像也有這種地段 05/24 22:05
推 yousking: 「合法持有地上物」，阿不就地上權... 05/24 22:06
→ c41231717: 建商的玩法很多 05/24 22:06
→ yousking: 地上權有啥好靠腰的... 05/24 22:06
→ c41231717: 有辦法的 就會跟地主收這種地 很便宜 05/24 22:07
推 pponywong: 就地上權阿 05/24 22:07
→ yousking: 用這個案子引申...以後台北地上權大樓該有多抖.... 05/24 22:07
→ yousking: 沒死幾個人可能都沒辦法收尾 05/24 22:07
→ pponywong: 地上權應該都有年限 不是建商亂搞 就是住戶死賴不走 05/24 22:09
推 lucky466: 林家？ 05/24 22:11
推 peter0625: 我猜沒地上權 所謂的合法證明 只是這些房子有繳房屋稅 05/24 22:12
→ peter0625: 可能也有保存登記 05/24 22:12
→ c41231717: 建商可能吃定上法院估價沒多少錢 看律師功力或是抽到 05/24 22:14
→ c41231717: 什麼法官了 05/24 22:14
推 peter0625: 如果有地上權 就會變建商全然無理 到法院根本就沒有勝 05/24 22:17
→ peter0625: 算 建商還敢到法院 應該有所本吧 不然就沒戲了 05/24 22:17
推 qsx889: 我是覺得如果是那種有年限的地上權建商不會來這手so( 05/24 22:18
推 tidalwave00: 賤商比黑道還可怕 05/24 22:24
推 liu1981sssss: 霧峰林家的地，一百多年前就被蓋房了，最久的已經 05/24 22:30
→ liu1981sssss: 住五代了，林家後代說沒收到土地租金，大概是要不 05/24 22:30
→ liu1981sssss: 到租金，又趕不走人，才賣建商讓他們處理 05/24 22:30
推 Nightu05: 地不是自己的….真的很神奇 05/24 22:31
→ Nightu05: 原來是林家的地 05/24 22:31
→ Nightu05: 覺得沒地上權+1 05/24 22:32
推 liu1981sssss: 可是租戶說有過往繳租證明，如果沒有每年繳，最後 05/24 22:34
→ liu1981sssss: 走法院，折舊後大概拿幾十萬而已 05/24 22:34
推 drimp: 地不是自己的 硬蓋房子 也不給租金 還不是釘子戶？根本超屌 05/24 22:44
→ drimp: 台灣特產吧 難怪原po如此讚嘆 出了台灣沒有了 05/24 22:44
推 panzerbug: 讚 05/24 22:55
推 F1ower: 讚 05/24 23:07
推 sumaihui: 房子地上權，但土地是建商的 05/24 23:11
推 a9470302: 建商再爛我也不相信沒跟這些刁民談過，肯定是無賴漫天 05/24 23:20
→ a9470302: 開價吧，被拆活該（ ＿ ）ａ 05/24 23:20
推 kusomanfcu: 拆的好 05/24 23:20
→ kululualex: 應該沒地上權啦…單純就是「我家在這里很久了所以要讓 05/24 23:33
→ kululualex: 我繼續住」這種的在鬧… 05/24 23:33
→ daniel0203: 硬要在別人土地蓋房 被弄真的剛好 05/24 23:43
推 physicsdk: 真是神奇欸 沒有土地所有權 05/24 23:57
推 yesyesyesyes: 看內文，建商兩年前就談過了，不知道中間幹嘛去了， 05/25 00:11
→ yesyesyesyes: 文林苑事件後看到這種新聞都要深思 05/25 00:11
→ GiantChicken: 還真亂欸 到底是怎樣 05/25 00:32
推 Giroro813: 這種房子被拆了還很雲淡風輕的八成都知道自己理虧，根 05/25 00:39
→ Giroro813: 本是長期佔地為王賴著不走 05/25 00:39
推 qqphor: 四好 05/25 00:49
推 chimouse: 讚 溫馨 05/25 00:50
推 dick929: 這種地上還有建物喬不攏的土地，而且也不是蛋黃區，好奇 05/25 00:51
→ dick929: 哪一家建商有這種閒功夫買這種地？是地價很便宜嗎？ 05/25 00:51
推 kumaliu1988: 很多三合院都有這個問題，住的人沒有土地持有 但卻 05/25 00:57
→ kumaliu1988: 有房屋稅籍。老一輩的地主好心給人蓋 建物合法有稅籍 05/25 00:57
→ kumaliu1988: 後代要要賣也不認識那邊的住戶 05/25 00:57
推 abyssa1: 看那個蓋法 應該建管之前的租地蓋屋啦 然後地租可能50～ 05/25 01:17
→ abyssa1: 100年前的價格 繼承多次後來根本不知道租金要繳給誰 05/25 01:17
推 eric61446: 跟社子島差不多 要督更分錢大家違法都跑出來了 05/25 01:19
推 abyssa1: 那些租約可能都在地上權法條之前了 肯定沒登記地上權 05/25 01:19
→ abyssa1: 大概跟以前早年眷村及各種遷建戶差不多啦 佔公有地還有 05/25 01:21
→ abyssa1: 機會認購土地 租民地的就看怎麼談 實務上很多分得到房子 05/25 01:21
推 ttyy: 建物合法有地上權不會有人敢強拆啦，過去土地和建物所有權 05/25 01:39
→ ttyy: 分開的狀況不算少見 05/25 01:39
→ ttyy: 這高機率就是純違建佔地為王 05/25 01:39
→ aloness: 比較麻煩的是以前是公家地，後來標售給建商這種…自建侵 05/25 01:45
→ aloness: 占公家或是只是跟公家租地就擅自蓋起來的 05/25 01:45
