推 TokyoHard: 這有50年了嗎? 10/12 00:19
→ IBIZA: 48年 10/12 00:28
→ IBIZA: 這個案子應該可以讓那些老是說容積沒用的人 學到一點東西 10/12 00:30
推 kcy05785: 為啥容積率特別高? 10/12 00:31
→ IBIZA: 都市計畫特別給的 不確定當年為什麼這樣給 10/12 00:32
推 kcy05785: 甲山林好屌,1次就2千戶下去 10/12 00:39
推 container: 幸好容積率夠高有利可圖,否則都更是推不動的 10/12 00:45
→ IBIZA: 以都更後樓板總面積算起來, 一坪成本是30萬 10/12 00:51
→ medama: 那50年後怎麼辦? 10/12 00:58
→ IBIZA: 50年後科技發展到哪邊都不知道 擔心50年後要幹嘛 10/12 00:59
推 TokyoHard: 麵粉廠的戶數好像都沒這麼多耶XD 10/12 01:00
→ IBIZA: 麵粉廠的面積有這塊三倍大 10/12 01:07
→ kusomanfcu: 現況用滿 10/12 01:24
推 kusomanfcu: 是一堆公有地才能實施 10/12 01:32
推 kusomanfcu: 然後 這樣才能動還有10%多一點的人覺得不滿 10/12 01:34
→ kusomanfcu: 說分太少 10/12 01:34
→ kusomanfcu: 大概就這樣吧 10/12 01:34
→ IBIZA: 都更同意率排除公有面積, 跟公有沒關係 10/12 01:38
→ IBIZA: 都市更新條例第37條 10/12 01:40
推 kusomanfcu: 要補錢 10/12 01:44
→ kusomanfcu: 圖上就排除了阿 看的出來 10/12 01:45
→ kage01: 不管容積率多少都會有人覺得分太少 10/12 01:46
→ kusomanfcu: 容積360 搭配公有地 只有這樣 10/12 01:46
→ kusomanfcu: 也是1.5倍獎勵去算 原始240 10/12 01:46
→ kusomanfcu: 所以沒有額外多增阿 10/12 01:46
→ kusomanfcu: 沒有公有地加進去一起做 應該不可能 10/12 01:47
→ kusomanfcu: 就覺得建商拿太多的人會更多 10/12 01:48
→ kusomanfcu: 如果沒有公有地(上面都空地) 平均攤壓低的話 都更 10/12 01:49
→ kusomanfcu: 建商要求比例會更高 10/12 01:49
→ kusomanfcu: 會同意戶 也是看在可能性“還有公有在裡面的話就相對 10/12 01:51
→ kusomanfcu: 如果有問題 追討 之類的可以跟著 ” 大概是這種心態 10/12 01:51
→ kusomanfcu: 10年前左右板上好像有討論過類似的東西 10/12 01:51
→ kusomanfcu: 這可以想像的出來吧 有一堆平地包在一起的都更和沒有 10/12 01:53
→ kusomanfcu: 的去比較,然後成本一起用權利比去攤 10/12 01:53
推 kusomanfcu: 就也要規模大 然後要有大片公有地 不然 同情況長的一 10/12 01:56
→ kusomanfcu: 樣的還是不可能 10/12 01:56
→ kusomanfcu: 幹 我還在等 政府本身的建設快點 嗚嗚嗚 10/12 01:57
→ IBIZA: 跟搭配公有地沒關係啊 公有地也是一樣政府分走房子 10/12 02:15
→ IBIZA: 又不會給居民 10/12 02:15
→ IBIZA: 沒有公有地也有四千多平方公尺 一千多坪 10/12 02:16
→ IBIZA: 公有地影響不大 10/12 02:16
→ IBIZA: 原本不夠大的話 公有地才會有影響 10/12 02:17
推 kusomanfcu: 算看看都更價值倍率的確還是低一點,如果沒公有地大概 10/12 02:47
→ kusomanfcu: 別想了 10/12 02:47
→ IBIZA: 別再扯了,跟公有地沒什麼關係 10/12 06:45
推 overpolo: 這點真好 10/12 06:59

→ kutkin: 真的,詭異的容積率。 10/12 07:10
→ zzahoward: 容積只要上來,建商分配夠多都更就有肉可以吃啊 10/12 07:48
→ zzahoward: 一堆沒談過都更的說容積沒用有夠好笑 10/12 07:49
→ IBIZA: 我大概知道為什麼這裡可以拿到這麼高的容積 10/12 07:55
→ IBIZA: 大部分原台灣省土地實施容積管制是民國88年 10/12 07:57
→ IBIZA: 都市計畫法臺灣省施行細則是民國89年才公布的,這時候住宅 10/12 08:03
→ IBIZA: 區才有300%的上限,而安樂社區在民國61年,就已經因為開發 10/12 08:04
→ IBIZA: 國民住宅的需要,依據五層公寓實際需要的容積率,先給予300 10/12 08:04
→ IBIZA: %容積,後來67年調高為360%,時間皆早於台灣省施行細則 10/12 08:04
→ IBIZA: 簡單講,這塊土地在非容積管制時代,就已經先有容積率 10/12 08:04
推 ahyan: 請教IB大為什麼呢? 10/12 08:04
→ IBIZA: 當年的開發要點,甚至不是用容積率這就名詞 10/12 08:05
→ IBIZA: 而是用總樓板面積與基地面積比率 10/12 08:08
→ IBIZA: 進入容積率時代之後的都市計畫細部計畫,只好把當年的開發 10/12 08:09
→ IBIZA: 要點照章全收 10/12 08:09
推 quiet93: 便宜的地方不會更好喬都更嗎 10/12 08:32
推 ddey: 給容積率跟給錢一樣 怎麼可能沒用 10/12 08:34
推 quiet93: 承德路到北投那段得更速度明顯快市中心很多 10/12 08:36
→ IBIZA: 北投都更原房屋型態主要是兩三層樓透天 10/12 08:48
推 quiet93: 42萬的拆遷補償跟安置費,就是另外租房的費用嗎?一般會 10/12 08:53
→ quiet93: 蓋幾年? 10/12 08:53
→ IBIZA: 這都沒有一定 10/12 09:04
→ IBIZA: 安置費就是租房費,多少多久自己談,但實際上都會變成共同 10/12 09:11
→ IBIZA: 負擔扣坪數 10/12 09:11
推 Tosca: 160戶才182位所有權人?! 有夠單純 10/12 09:11
→ IBIZA: 拆遷補償一般就是算殘值 10/12 09:11
→ Tosca: 不過怎麼會想蓋二十幾樓啦XDDDDDDD 10/12 09:11
→ Tosca: 沒人跟這些人講以後的台灣是請不起管理員的嗎?! 10/12 09:12
→ Tosca: 便宜的地方不用喬都更 建商直接通通買下來就好 高雄就這樣 10/12 09:13
→ Tosca: 高雄式都更是建商直接整排透天買斷 直接自己拆自己蓋 10/12 09:13
→ Tosca: 不用在那邊三小權利變換 房子便宜直接買斷就好了 10/12 09:13
→ IBIZA: 現在不往上蓋怎麼用的完容積率 10/12 09:17
→ IBIZA: 這邊不蓋集合建築,都市計畫基準容積直接剩一半180% 10/12 09:18
→ IBIZA: 以現在的建蔽要求,獎勵後如果有300%容積就得蓋9層才有可能 10/12 09:22
→ IBIZA: 用完 10/12 09:22
→ IBIZA: 他這個獎勵後540%,很難不超過15層,那乾脆往上蓋 10/12 09:23
推 Tosca: 挖獎勵後540%喔 難怪要蓋24樓 10/12 09:28
→ Tosca: 這樣怎麼看都是第二個高雄諾貝爾XDDDD 10/12 09:28
推 sanjik: 一期六號基地這區一直是最積極想都更的,一期其他號基地 10/12 09:49
→ sanjik: 就沒這麼積極,看蓋好後會不會讓其他區想跟上 10/12 09:49
→ sanjik: I大是整個安樂國宅一期全都是獎勵後540%嗎? 10/12 09:50
推 sdhpipt: 政府給自己的國宅土地常常都有特定的容積率 左手畫給右手 10/12 09:50
→ sdhpipt: 的概念 哈 我記得影劇五村就是這樣 一般住三是225% 可是 10/12 09:50
→ sdhpipt: 影劇五村是275%的樣子 10/12 09:51
推 sanjik: 條件這麼好,結果一期目前也才一區談成,都更真的不容易 10/12 09:54
推 sanjik: 這樣白天鵝悅瑢莊要開始動作了,不然安樂一期這都更會搶走 10/12 10:00
→ sanjik: 一些潛在客源,畢竟它是蓋在平地上 10/12 10:00
推 sanjik: 下一案聯宏社區都更獎勵後好像是480%,不過聯宏如果被認定 10/12 10:15
→ sanjik: 是海砂屋,不知道能不能再增加 10/12 10:15
推 a9202507: 白天鵝施工中 話說找不到它的接待中心 10/12 10:47
→ IBIZA: @sanjik 沒有 目前只有六期核可了 其他的還沒 10/12 11:00
→ IBIZA: 打錯 六號基地 10/12 11:00