[閒聊] 松山機場遷移，機捷會噴出嗎？

作者eqqs (eqqs)

看板home-sale

標題[閒聊] 松山機場遷移，機捷會噴出嗎？

時間Thu Oct 8 11:13:06 2026

蔣市長提出最新政策松山機場遷移並且轉行成ai園區以前機場捷運最被詬病的就是轉乘藍紅線走太遠但隨著雙子星+松機遷移ai園區機捷轉綠線只要6分鐘機場+林口+新莊副都心+三重+雙子心+ai園區六連星機捷沿線是不是要噴出了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.74.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1791429188.A.479.html

噓 F93935: 應該是機場航道下面大同區噴出吧 10/08 11:18

推 HNCB2880: A7墳墓遷移什麼時候 10/08 11:19

→ csgod1325: 松山區噴發一坪80->200 10/08 11:20

→ orz811017: 不會叫車比較爽 10/08 11:22

推 coonash: 原本限建區才會大噴 10/08 11:25

→ riverT: 機捷會不會噴出不知道但文湖線有望挑戰第一條停運的捷運 10/08 11:29

→ riverT: 自給率不管了直接自殺是吧 10/08 11:29

噓 namkk: 桃機接送會噴出 10/08 11:30

推 aloness: 是說松山機場想要遷去哪？ 10/08 11:31

→ aloness: 松山機場還有考慮到國安需求，想用桃機代替有難度 10/08 11:32

推 jecko: 你要以後老黃跟蘇媽來台只能從桃機進出笑死了 10/08 11:34

推 lucifero: 噴 10/08 11:36

推 cutesuper: 大同中山航道下民生社區噴發 10/08 11:43

→ kage01: 班次太長且沒快線另外綠線離松機還有一段距離 10/08 11:43

→ ladygaga168: 松山機場周圍房價立即反應 10/08 11:50

→ kusomanfcu: 大同烙屎因為松山一堆之前限建的之後都更差很多 10/08 11:55

推 kusomanfcu: 差的是老破公寓都更和新的沒關係 10/08 11:56

推 vizjeco: 已經執政四年了郭萬安在幹嘛？ 10/08 11:58

推 ibaby: 沒松雞了文湖線可以截彎取直了吧自殺太早了 10/08 12:00

→ riverT: 截彎取直? 哪來的經費徵收跟重建阿 10/08 12:02

推 rumblefish: 不可能啦 10/08 12:02

→ riverT: 況且自給率如果連機場都撐不起你以為產業園區能撐起嗎 10/08 12:02

→ riverT: 松機一遷文湖線就直接再見這是鐵打不動的事實 10/08 12:03

噓 wen12305: 叫他醒醒 10/08 12:03

推 ibaby: 不截彎也不要自殺啊我要去內湖南港還需要它啦 10/08 12:12

→ mike973: 請教為什麼文湖線會再見 10/08 12:15

推 wolokingdom9: 松機遷移，內湖是不是可以多蓋幾座橋通往台北市，內 10/08 12:15

→ wolokingdom9: 湖感覺也可以起飛（？） 10/08 12:15

推 riverT: 文湖線本來就是北捷裡面最虧錢的一條線路 10/08 12:17

→ riverT: 經濟計算上當初松山機場站很大部分 10/08 12:18

→ riverT: 你把松機移走文湖線就無力回天了 10/08 12:18

推 kusomanfcu: 一堆人搭文湖線是去機場 10/08 12:23

→ kusomanfcu: 牽走文湖線就不擠了 10/08 12:24

→ kusomanfcu: 有搭過去機場就知道 10/08 12:24

→ kusomanfcu: 牽走橋都可以不用蓋了 10/08 12:24

→ kusomanfcu: 你AI園區是搞笑阿哪來的電給你玩變成大型公園放置P 10/08 12:25

→ kusomanfcu: lay 嗎 10/08 12:25

→ kusomanfcu: 都已經在要民企自己生電了 10/08 12:26

推 narotic: 哇是不是有不用腦的人覺得廠房和辦公室混為一談辦公 10/08 12:32

→ narotic: 室是吃多少電 10/08 12:32

推 siaumin: 文湖線又不是只有松機南京復興大安人也超多 10/08 12:32

推 kusomanfcu: 你知道AI需要大量機房嗎 10/08 12:32

推 riverT: 是阿人超多結果現在每年就虧最多 10/08 12:32

→ kusomanfcu: 你根本連產業運作都不懂 10/08 12:33

→ riverT: 你還要把松機移走那不就是直接在大動脈上放血嗎 10/08 12:33

→ riverT: 又不是像藍線一樣很賺錢的線路 10/08 12:33

→ riverT: 我看蔣萬安團隊根本沒有交通人才吧 10/08 12:33

→ kusomanfcu: 維吉尼亞州電費+100多趴了 10/08 12:33

→ riverT: 當然你也可以說北捷是綠的故意造假數字欉康我們萬安市長 10/08 12:34

→ kusomanfcu: 最耗電的不是廠房是資料中心 10/08 12:34

→ kusomanfcu: 用人均用電量去看的話就這樣 10/08 12:35

推 ibaby: 雖然很多人搭也常搭不上但還不夠多而且也有加掛車廂的難 10/08 12:35

推 riverT: 對阿北捷還要花十幾億改善車廂增加載客量了 10/08 12:36

→ riverT: 現在要遷走松機那也不用改車廂了反正早晚都得停運 10/08 12:37

→ riverT: 整個文湖線沿線居民都要恨死蔣萬安了吧 10/08 12:37

→ dati: 松機遷先選址~，雙北沒有一個機場像話嗎 10/08 12:39

→ orz811017: 文湖線還是能用吧，那麼大的地哪需要先拆文湖線 10/08 12:40

→ orz811017: 文湖還順便拉直，松山機場那段有夠灣 10/08 12:40

→ riverT: 他有選喔他選了桃園第三航廈XDDDD 所以其實是廢不是遷 10/08 12:42

→ riverT: 新聞有報蔣萬安說桃三可以接松機運量中天寫的喔 10/08 12:42

→ lantimes: 有生之年系列 10/08 12:43

推 ru04hj4: 不是松機遷移吧本來就是等桃機第三跑道不是嗎 10/08 12:45

推 ru04hj4: 這不是長期以來都這樣說但是逛第三航廈就延後第三跑道 10/08 12:48

→ ru04hj4: 還要N年 10/08 12:48

→ destinygirl: 松山機場遷走轉型做耗水又耗電的AI機房嗎？ 10/08 12:53

推 metam: 桃機太大了，飛短途小機場方便很多 10/08 12:56

推 Robben: 第二任喊這個要幹嘛 10/08 13:04

推 ahg: 遷出？是只拆沒遷吧 10/08 13:09

→ gillian21: 還不噴爆 10/08 13:15

→ orz811017: 某叔不懂AI就別笑話了 10/08 13:16

→ orz811017: 狗家在板橋幾乎人人都用AI，也沒有機房在板橋啊 10/08 13:16

→ orz811017: 都馬遠端操作我人在國外一樣能上班好嗎ZZ 10/08 13:17

→ orz811017: 蔣友不是說要蓋資料中心 10/08 13:17

→ orz811017: *又 10/08 13:17

推 panzerbug: 都是中央的機關，你光地方喊沒用 10/08 13:20

→ orz811017: 我甚至在家台北市上班還不是連到彰化還是東亞其他資料 10/08 13:20

→ orz811017: 中心，每個月還用了十幾萬台幣在燒，台北市只負擔我Ma 10/08 13:20

→ orz811017: c+wifi的電費ㄏㄏ 10/08 13:20

推 panzerbug: 蔣寶沒那麼蠢吧，在精華區蓋資料中心，高耗電產業都要 10/08 13:23

→ panzerbug: 就源（電） 10/08 13:23

→ IBIZA: 除非你是要開發大模型不然沒必要有數據中心事實上就算 10/08 13:24

→ IBIZA: 要開發大模型數據中心也沒有一定實體位置要在附近 10/08 13:25

推 kusomanfcu: 機房在哪不會去看嗎沒機房需要你們做啥 10/08 13:25

→ panzerbug: 北部要蓋就桃園。松機真的要廢，我是拍手叫好，反正生 10/08 13:25

→ panzerbug: 出的不動產供給也不是廣大臺北市民買得起的，也不可能 10/08 13:25

→ panzerbug: 建一片社宅，對於持續把台北人口擠出沒影響 10/08 13:25

→ IBIZA: 雲端時代實體機房在哪根本不是重點 10/08 13:26

推 kusomanfcu: 用的還是北部的電動過腦了嗎 10/08 13:26

→ panzerbug: 上禮拜參加桃市府的論壇，核研所的長官還說SMR有規劃 10/08 13:26

→ panzerbug: 在新竹外海，真是大膽發言。 10/08 13:26

→ IBIZA: SMR成功的話根本沒必要設外海 10/08 13:27

→ IBIZA: 沒成功就不用講了 10/08 13:27

→ panzerbug: 那知，那是核研所的規劃，反正不修法SMR不太可能設在 10/08 13:28

→ panzerbug: 工業區裡面 10/08 13:28

→ panzerbug: 北市沒限高，應該要噴到外太空了吧 10/08 13:29

推 jerrty: 營建股？ 10/08 13:30

推 panzerbug: 這是總統大選的議題才對 10/08 13:32

→ sagarain: 笑了從他爸開始連鼎興營區都搞不懂定你相信多個交通部 10/08 13:32

→ sagarain: 就行喔 10/08 13:32

→ sagarain: 他只是在堵綠營的嘴而已綠營每逢市長選舉一定出一堆松 10/08 13:34

→ sagarain: 機支票啊 10/08 13:34

推 sdhpipt: 不可能遷移除非被統一因為美國人需要就近撤退的機場 10/08 13:34

→ sagarain: 你要是真的松機遷走桃園宜蘭都不要玩了好不好光容積台 10/08 13:35

→ sagarain: 北直接多一個區我有台北住誰去桃園 10/08 13:35

→ sdhpipt: 鼎興營區榮星花園儂特利對面那個營區對嗎? 10/08 13:35

→ sagarain: 台灣還有儂特利喔？ 10/08 13:36

→ sagarain: 就龍江民權東路口 10/08 13:38

→ sagarain: 松機從謝長廷？開始哪次不嘴 10/08 13:39

→ nickerChen: 有本事喊松機沒本事處理社子，安哥也是挺弱的 10/08 13:44

推 panzerbug: 社子利益越滾越大，不知道會不會出人命（爆米花 10/08 13:47

→ sagarain: 他只是預判綠營政策啦不然現在綠營敢提松機中央公園嗎 10/08 13:51

推 quiet93: 他又不負責，愛怎麼建議都行 10/08 13:54

推 fletcher5014: 不可能拆 10/08 14:01

→ Asdukee: 之前有個也是提這個政策XD~根本假議題 10/08 14:08

噓 IBIZA: 笑死，預判對手會講蠢話，所以我先講蠢話是哪招 10/08 14:11

→ IBIZA: 他就白癡到講蠢話不用幫他解釋成下一盤大棋 10/08 14:13

🏠 房屋 home-sale 版：熱門文章

🏠 房屋 home-sale 版：更多文章