推 quiet93: 大家討厭的是台北市社宅而已啦 10/14 16:28
→ quiet93: 不然其他地方的社宅租金沒有落差很大，畢竟其他地方電梯 10/14 16:29
→ quiet93: 大樓不算多 10/14 16:29
推 quiet93: 然後社宅的確是弱勢優先啊 10/14 16:31
推 blargelp: 這個就不用假道學 資格就擺在那 10/14 16:34
→ blargelp: 不要說一般人啦，你就問社宅住戶，如果讓他一樣租金選社 10/14 16:35
→ blargelp: 宅 跟市面上一樣方形一樣屋齡的 他想住哪個 10/14 16:35
→ knives: 正義=劫富濟貧，我窮我偉大? 10/14 16:37
→ knives: 人家弱勢 10/14 16:37
推 wen12305: 住社宅可以認識好鄰居，很多社宅股神 10/14 16:37
推 jonson: 當然選社宅，看來你什麼都不懂喔，社宅機能波棒是公認的 10/14 16:39
推 a386036: 業務說他在執行公務。不加入就是妨礙公務 10/14 16:39
推 heater: 北市社宅週邊好像沒什特別吧！一堆風化或宮廟餐飲的有煙 10/14 16:40
→ heater: 味才煩吧 10/14 16:40
推 aa00788: 一堆窮逼住進去的地方 素質就是爛 10/14 16:53
→ aa00788: 沒什麼好否認的啦zz 10/14 16:53
推 common5566: 西寧的住戶素質 換個區域變成好棒棒，這你信？疝液喝 10/14 17:05
→ common5566: 太多了 10/14 17:05
→ quiet93: 真的不用擠社宅，除了台北市因為新房子稀少之外，外面也 10/14 17:06
→ quiet93: 有包租代管的社宅啊 10/14 17:06
推 tswen: 還好吧 10/14 17:06
→ quiet93: 上面這種也是社宅，但是鄰居素質一定好很多啊 10/14 17:06
→ common5566: 柯的民調低迷要蓋社宅也是主因，連廣慈蓋這麼讚，大家 10/14 17:10
→ common5566: 還是希望別蓋我家旁，能滾多遠是多遠。公教住宅/軍宅/ 10/14 17:10
→ common5566: 國宅(社宅) 住民的素質還是天差地遠，沒人衷心喜迎社 10/14 17:10
→ common5566: 宅的 10/14 17:10
推 jaricho: 全新社宅 地段好又全新高質感 當然選租社宅啊 10/14 17:15
→ jaricho: 同樣的錢拿去租舊公寓 老大樓 幹嘛 10/14 17:15
推 quiet93: 選好房子是為了好鄰居，好嗎 10/14 17:18
→ quiet93: 沒好鄰居的好房子，沒意義 10/14 17:18
推 SINW: 黃賭毒啊 10/14 17:44
推 mcgrady12336: 大家都低估人性的惡，共產就已經演給大家看過了 10/14 17:50
推 slluu2: 別蓋了 10/14 17:59
推 bustinjieber: 對物體本身沒有喜好，對人才有 10/14 18:07
推 supereva: 不是啊 社宅必然會聚集比較弱勢的人 不然抽社宅的資 10/14 18:33
→ supereva: 格是什麼 大家一起抽當樂透嗎 10/14 18:33
推 supereva: 當然不是說弱勢就讓人厭惡 但這是機率問題 沒錢的人 10/14 18:36
→ supereva: 毛通常比較多 10/14 18:36
推 william826: 建議社宅 專門收養匪類沒責任感老害 這樣他們小孩 努 10/14 18:36
→ william826: 力的那種 才有機會成家生小孩 10/14 18:36
推 ttyy: 之前也覺得租金差不多，但比了一下同等的配置，社宅租金確 10/14 18:40
→ ttyy: 實是有感便宜，資格符合申請確實不錯，只是畢竟不是可以長 10/14 18:40
→ ttyy: 租一輩子的東西，住進去的期間還是要做長遠打算就是，遲早 10/14 18:40
→ ttyy: 要出來面對行情租金或早點買買微妙 10/14 18:40
推 CCOOGG: 看吧 一堆承租方都要往社宅進軍了 多多的爛房不曉得能租 10/14 18:49
→ CCOOGG: 給誰 CC 10/14 18:49
推 north75566: 社宅的居住環境，搞不好還比周圍老社區好，羨慕喔 10/14 19:07
→ benny1990615: 高機率是瘋瘋癲癲的某黨支持者吧 10/14 19:10
→ hamy17: 這很簡單阿 蓋得夠多 素質就平均了阿 10/14 19:12
推 kusomanfcu: 檢舉社宅 就對了 10/14 19:16
推 qscgg: 社宅才不是底端...老舊公寓才是... 10/14 19:16
推 soulknight: 可以長住啊 死在裡面當地基主就好了啊 別被超度就好 10/14 19:16
→ kusomanfcu: 檢舉達人應該去社宅附近用力檢舉 直接把住戶品質檢舉 10/14 19:17
→ kusomanfcu: 出來 10/14 19:17
→ kusomanfcu: 一箭雙雕 10/14 19:18
→ Yoimiya: 因為自己已經買房 沒得住少少房租大大的房 10/14 19:18
→ kusomanfcu: 建議推薦各地檢舉達人埋伏在社宅周圍 10/14 19:18
→ henrk: 有嚴格管理的低端才會少，反而私有宅難管理才是低端聚集所 10/14 19:19
→ kusomanfcu: 現在收集低端起來剛好嚴格管理 10/14 19:20
→ kusomanfcu: 把他們當人看 10/14 19:20
推 KaedeFuyou: 巷弄裡的老公寓真的最可怕 整排總有幾間堆滿回收雜物 10/14 19:39
→ KaedeFuyou: 梯間地面也各種垃圾 這種地主戶都更了也是在新大樓內 10/14 19:39
→ KaedeFuyou: 養蟑螂屋 10/14 19:39
→ IBIZA: 社宅依法就是有40%的住宅保留給特殊境遇家庭 10/14 19:43
推 kensmile: 今年抽籤的六張犁社宅，地點就很好 10/14 19:46
→ kensmile: 全新，租金不貴，平均中籤率不到5% 10/14 19:46
→ kensmile: 台北市有些社宅地點，環境，真的比老社區好 10/14 19:47
推 japan428: 用嘴巴管社宅嗎？多得是奇葩鄰居 10/14 19:47
→ kensmile: 社宅怪人很多，尤其是老人 10/14 19:50
推 a123454698: 軍宅要看是啥軍種，空軍為主的素質就不錯，退休當民 10/14 19:51
→ a123454698: 航機師，甚至可能比附近的一般民宅好； 10/14 19:51
→ a123454698: 若是陸軍為主的軍宅，住一堆黃埔老害，素質就差 10/14 19:51
→ KY1998: 社宅本身沒問題，有問題的是住進去的人 10/14 19:54
推 kusomanfcu: 嚴格控管 有利社會 10/14 19:57
→ kusomanfcu: 都收集起來了 不嚴格 傻了嗎？ 10/14 19:57
推 DDDDRR: 社宅沒問題 有問題的是太多社宅成屋怎麼炒 10/14 20:04
推 zaqimon: 新北社宅老人可以住到死 不知道台北會不會跟進 10/14 20:15
→ zaqimon: 不過這樣將來社宅會不會通通都住老人 10/14 20:15
