→ z5411: 那生出超出自己能力範圍顏值的小孩 算是撿到嗎還是綠色 10/13 10:50
推 jonson: PR90也應該繳PR90的房稅，房屋稅漲起來 噴噴噴 10/13 10:59
房屋稅之前中南部縣市大漲
結果民怨太大
調回來XD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2025 11:02:56
噓 a000000000: 尼可以去看劉仲敬的祖父學 10/13 11:02
人生苦短
做菜都沒時間了看這種東西幹嘛啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2025 11:03:29
推 Idiopathic: 本來就應該保障租戶 房東不需要保護 10/13 11:03
→ Idiopathic: 你聽過勞基法有聽過老闆基本法嗎? 10/13 11:03
→ Idiopathic: 你有房子能出租就已經高人一等了 不然就別租 10/13 11:04
→ Idiopathic: 但是你不出租就課空屋稅 嘿嘿 10/13 11:04
→ Idiopathic: 台灣就是對持有房屋的人太好了 上下交相賊 10/13 11:04
→ Idiopathic: 政府自己人就是房東大戶 我看只差革命殺光這些房東 10/13 11:05
→ alanjiang: 不安於本分臭了嗎 10/13 11:05
→ alanjiang: 醬子才有趣啊 10/13 11:06
→ Idiopathic: 反正死掉這些房東對台灣也是件好事吧? 10/13 11:06
推 kuosos520: 這篇系列文都挺有啟發的 10/13 11:09
噓 Justlan: 廢文 一切都是因為稅制 有合理的稅制 中產階級憑甚麼不能 10/13 11:09
→ Justlan: 買？ 10/13 11:09
挖 歐美稅制好公平好棒棒
結果你知道柏林市80%的市民都是租房嗎?
你所謂的稅制是要怎樣才能讓你80%都買房?????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2025 11:11:36
推 killermech: 以前不管有錢沒錢，大家用的產品規格都差不多 10/13 11:13
→ killermech: 商人創造各種規格也創造台人需求 10/13 11:13
歐美連奢侈品都有分等級
隨著你收入往上
永遠有更高階的品牌讓你買
反之如果你收入還不到
卻要買超高階的產品 就很辛苦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2025 11:14:44
噓 Justlan: 當收入pr 70甚至90的人買房都不易時 代表房價已經過分離 10/13 11:16
→ Justlan: 譜了 稅制自然就要從根本改起。 強硬手段讓房子不要成為 10/13 11:16
→ Justlan: 投資商品。 多戶實價課稅等都是可以考慮的方式。 10/13 11:16
https://news.591.com.tw/news/9199
台北市30年以上的房子占比更接近72%
台北市PR70屋齡大約30年屋
你在台北市收入PR70
買台北市30年屋
怎麼會買不起????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2025 11:17:11
推 s8752134: 樓上示範崩潰 你不如說看看世界哪一國稅制很好 10/13 11:18
→ s8752134: 然後一般人都買得起房的 10/13 11:18
我隨便都能查到柏林市80%的市民是租屋
結果這些人馬上又裝死
奇怪人家德國人都租屋租一輩子也可以
為什麼台灣就非買不可?!
你完善租屋制度不也行????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2025 11:18:56
→ s8752134: 活在夢裡不肯醒 10/13 11:18
推 onekoni: 對居住點不要太挑買房沒那麼難 10/13 11:18
→ onekoni: 但問題是台灣人要的是蛋黃區 10/13 11:19
→ onekoni: 市場投報率來說台灣房子還合理 10/13 11:19
台灣就房租太便宜所以大家覺得租屋不值得討論阿
拜託人家倫敦巴黎是搞到連樓梯下的空間都有人要租
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2025 11:20:27
推 checkman: 悲憤魯空大都是跟爸媽住在蛋黃老屋 想換家附近的新房 10/13 11:33
→ checkman: 要他們搬去淡水又放不下自尊 就只能上來靠北 10/13 11:33
推 flexin: 還在收入PR買房，你當人家爺爺爸爸，祖先都廢物是不是 10/13 11:33
推 quiet93: 怎麼可能pr70買不了房啦，你要花時間存錢啊，不然勒 10/13 11:35
→ quiet93: 就算一畢業年收入300萬，也是要幾年存錢啊，除非他不挑 10/13 11:36
→ quiet93: 但是一畢業收入300萬，可以直接租上面高總房沒問題 10/13 11:37
→ quiet93: 你要買本來就需要直接慢慢存 10/13 11:37
其實像日本那樣讓你全貸35年房貸
就不太需要存錢了
想買房就直接買
本來每個月繳房租變成每個月繳房貸
差別就這樣而已
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2025 11:40:00
推 quiet93: 台灣40年貸款啦 10/13 11:41
推 Yishanhuang: PR80以下只能租房也太慘 10/13 11:41
→ Yishanhuang: 我上次算過要資產PR96才能買台北市中古大樓惹 10/13 11:42
→ Yishanhuang: “收入 ”PR70~90 科科 10/13 11:42
→ quiet93: 給你全貸款40年 10/13 11:43
推 Yishanhuang: 十年內新房不到五萬間，開業醫跟上市櫃家族排完就沒 10/13 11:43
新房就供給嚴重不足阿
結果還在跳針要都更都更
你就是因為只想走都更才新房不夠阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2025 11:44:35
→ Yishanhuang: 講薪水pr是來亂的嘛 10/13 11:44
→ quiet93: 你全貸每個月都要13萬，現在租金4萬多，哪裡不正義？！ 10/13 11:44
台灣就是租屋太正義
所以都在吵要買得起才叫居住正義
因為租得起實在太簡單了 沒得吵
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2025 11:45:15
推 Yishanhuang: 就算不考慮繼承，純比人力資本。 10/13 11:45
→ Yishanhuang: 當年考不上建北的還是排不到啊。 10/13 11:45
推 jaricho: 大家都不認清一件事就是 全台現在平均屋齡34年 然後六都 10/13 11:56
→ jaricho: 都算是全國縣市裡面排行前50%. 若依照全台平均縣市來說 10/13 11:57
→ jaricho: 平均大概就落在台南高雄 10/13 11:57
→ jaricho: 所以一個普通中產 買平均縣市 平均屋齡的房 好嗎？ 10/13 11:57
→ jaricho: 平均就是 「台南高雄34年屋齡的房」 10/13 11:57
→ jaricho: 任何想要更好的縣市 更好的屋齡 就是本身不管薪水或家裡 10/13 11:57
→ jaricho: 資助要平均之上了. 10/13 11:57
→ jaricho: 但空空每次都酸南部 只要雙北 大概空空本身都是前20%高手 10/13 11:57
→ jaricho: 了 10/13 11:57
→ NTU303150195: PR95哥英國租屋過得好嗎 10/13 12:03
推 jaricho: 英國喔 那應該超越雙北pr 可能要前1% tip才行了 10/13 12:05
噓 Justlan: 先把稅制合理 多屋持有實價課稅 之後房價怎麼跑 是市場的 10/13 12:06
→ Justlan: 事。這個前提都沒有 憑什麼認為pr 80 90的人買不起蛋黃區 10/13 12:06
→ Justlan: 是正常的？？ 10/13 12:06
推 quiet93: 多屋實價課稅，你就會比別人有錢嗎？不會啊 10/13 12:08
→ quiet93: 買不起不是因為稅制，是有人比你有錢買得起 10/13 12:08
推 jaricho: 樓上 那怎麼不課單身稅 對國家未來根本人力延續沒貢獻 10/13 12:08
→ jaricho: 應該課單身稅 （所以不要課稅自助餐了 只想要對你有利的 10/13 12:08
→ jaricho: 條件課別人 ） 10/13 12:08
→ quiet93: 限量商品，比別人窮就是買不起，沒那麼難理解 10/13 12:09
推 F1239810: pr90買不起台北?...為什麼不反過來想，台北有房的就PR 9 10/13 12:10
→ F1239810: 0, 一個蘿蔔一個坑呀，你買不起...就是沒有PR90，就這 10/13 12:10
→ F1239810: 麼簡單。 10/13 12:10
噓 Arsenalhenry: 管別人怎麼用錢 超無聊 10/13 12:15
推 wen12305: 因為從小被騙說世界是公平的QQ真是糟糕的教育系統，應該 10/13 12:16
→ wen12305: 從小教種姓觀念才對 10/13 12:16
推 quiet93: 這世界是公平的啊，買東西要花錢，哪裡不公平？ 10/13 12:17
推 shuichia: 原生蛋黃魯空至少還能寄生家裡儲蓄投資，有本事的買蛋 10/13 12:18
→ shuichia: 黃蛋白，反倒北飄魯空只能選擇租屋不然就是被洗出去之 10/13 12:18
→ shuichia: 後沾沾自喜，都一定會有支出 10/13 12:18
推 childeviler2: 很多人都不覺得自己收入輸人，應該要買得起蛋黃區， 10/13 12:20
→ childeviler2: 殊不知人家是好幾代人累積下來的財富，直接槓贏，蛋 10/13 12:20
→ childeviler2: 黃區的房子就那麼多，人家好幾代加起來贏你人家買 10/13 12:20
→ childeviler2: 單，阿沒錢買，買不贏別人，上來抱怨幹嘛？ 10/13 12:20
推 wen12305: 人家覺得台北新房要跟台南一樣一坪30才是公平 10/13 12:22
推 F1239810: 伊斯懶教的觀念也是教育信眾，世界是公平的。意思是這 10/13 12:24
→ F1239810: 輩子沒錢是因為上輩子沒修練，反正就..因果循環之類。 10/13 12:24
推 piliwu: 想買房叫政府加稅的絕對是腦袋撞到 10/13 12:26
推 hectorwei: 車子、餐廳、手機便宜，所以台灣人習慣僭越自己的階級 10/13 12:28
→ hectorwei: 來炫耀，但房子貴，所以遇到房子還是乖乖回到自己原本 10/13 12:28
→ hectorwei: 的階級。 10/13 12:28
噓 Brightheat: 安於本分 一輩子就那樣了 弱者才這樣 10/13 12:35
推 sgxm3: 哇喔，弱者？這什麼中二發言？ 10/13 12:42
推 kage01: 確實 10/13 12:50
推 SINW: 現在年輕人流行吃高檔餐廳程度真的超級高 10/13 12:57
推 benny3579: 一堆整天幻想的眼高手低仔阿 10/13 13:02
推 candyloveleo: 求介紹超過自己能力範圍的小三 10/13 13:26
推 EvilJustice: 我們政策都比較前衛，之後你應該可以看到其他國家也 10/13 13:46
→ EvilJustice: 推出新青安 10/13 13:46
推 momomom: 不是拉不下自尊 是通常連頭期也沒有 10/13 13:46
推 polkmnbv: 政府用新青安打你的臉 建商要政府讓沒錢的人也要來當接 10/13 13:54
→ polkmnbv: 盤俠 不要去租房 大家都租房 來誰買建商的小坪數 10/13 13:54
→ Tatsuya72: 豆干厝$500這是阿公年代的價格嗎？ 10/13 14:26
阿扁總統時代去柬埔寨據說一砲是五美金
不用到阿公年代
2000年左右時代去東南亞都是做菜自由
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 10/13/2025 14:48:37
推 sdbb: 喜歡小三就附設小兒科啊 10/13 15:16
噓 small91051: 以下犯上？？ 10/13 16:53
推 reevesdeer: 推說實話，跟你觀念完全相同；會反推的可能就是你說 10/13 17:11
→ reevesdeer: 的那些族群的人吧 10/13 17:11
推 what1026: 也只有日本印度才會這樣認命 西方社會終極目標就是這兩 10/13 18:20
→ what1026: 上層永遠佔據 下面不用想反抗 加密就是割韭菜一種 10/13 18:21
→ what1026: 一有錢就把你往上的路封死 日本是用團體制約 從小洗腦 10/13 18:21
→ what1026: 中國就是想以下犯上 侵犯到西方霸權才會被一直狂打 10/13 18:23
→ what1026: 也只有美國制衡得了中國 歐洲那啥吃老本鬼樣 10/13 18:24
→ BILLYBOY: 遺產階級還蠻有梗的 10/13 18:43
