🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
不得轉載非新聞網站之新聞,違者視為廣告文,處分水桶一年以上並退文不得張貼或轉錄無關本板之新聞,違者水桶一年以上並退文連結超過一行應縮網址,內文應含新聞作者及日期,並應自行撰寫二十字以上心得, 心得不得置於內文或連結之前,不得張貼超過90日之新聞,違者文章刪除並水桶十四日。 內文和連結之間無明顯分隔因而無法判定心得字數而遭砍除者,歸責於貼文者。 以上說明文得以Ctrl+Y全數刪除。 > -------------------------------------------------------------------------- < 連結:https://tinyurl.com/2jbyup77 內文: 好房網News記者黃芸涵/綜合報導 新竹一棟出租公寓,因租客的男友在屋內輕生,房東 認為已成凶宅,導致交易價值減損,一狀告上法院向租客求償300萬元。新竹地院審理後 認定,租客非男友(死者)監護人,實際侵權行為人是男友,因此駁回房東訴訟之求。 據悉,去年初房東以租金2.1萬出租,去年八月租客與其男友發生爭吵,男友竟在屋內輕 生。房東表示,租賃期間租客未經允許就私自帶男友同住,因而讓房屋變成凶宅;租客則 說,當初承租時已告知房東將與男友同住,輕生屬男友個人行為不能歸究於她。租客在警 方筆錄中表示,男友在去年7月底出獄後短暫入住,她試圖分手,兩人因此事起爭執。 法官審理認為,兩人雖為男女朋友,但無監督義務,「要求同居伴侶24小時監控對方精神 狀態,既不合人情,也超出合理期待。」且事發當天,租客發現男友異常後,第一時間也 通知其家人,嘗試阻止悲劇發生。判決書中寫道:「感情糾紛中的爭吵乃至分手,都是人 間常態,但因此選擇輕生絕非常態可預見。」 法官認為,房屋雖因為社會觀念導致交易 價值受影響,但並未造成房屋本身物理性損害,亦不影響房東占有房屋或依其目的而使用 ,所有權核心功能未受到侵害,且男友才是實際侵權人,房東無權要求租客賠償,不符要 件。 房產達人「賣厝阿明」指出,判決結果有兩大重要原則:一、親密關係中的注意義 務界限,二是房屋「價值減損」與「實質損害」的法律區分。此案也反映租賃實務的灰色 地帶,多數租約未明確規範「凶宅」責任,建議房東可在契約中加入「重大事故通報條款 」,但不得過度限制房客生活權。同時提醒房客,若有同住人應主動告知,避免日後糾紛 。另最後判決書寫下:「生命的消逝已令人悲痛,法律不應再將這份悲痛轉化為無止盡的 追索。」也代表於冰冷的法條外,法官選擇正視人性的局限與生命的無常。 原文網址: 同住男友輕生成凶宅 房東求償300萬敗訴!法官解釋「關鍵」不能罰 | 好房 網News https://news.housefun.com.tw/news/article/185811464092.html 心得: 無 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.69.77.250 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1748228533.A.04B.html
blargelp: 男友在去年7月底出獄後短暫入住 05/26 11:06
blargelp: 你都在新竹租房了 怎麼還能挑到低端租客 05/26 11:06
championbad: 舒服 判的好 男友自殺就很悲痛了還要被告 05/26 11:11
tello: 活該 05/26 11:20
jc761128: 慘 難怪一堆限制入住人數要實名... 05/26 11:22
roseritter: 當事人不適格 05/26 11:26
ericyou0122: 這樣應該要告男友親屬? 05/26 11:37
a606152004: 死了告家屬也沒用啊 連負債都能拋棄繼承了這個怎麼告 05/26 11:38
a606152004: 得成 05/26 11:38
s26492755: 只要300萬的話 凶宅險就有辦法了 每年小幾千就可以解決 05/26 11:40
s26492755: 的事 省小花大 05/26 11:40
s26492755: 是說也有告贏的就是了 05/26 11:42
elsdrium: 可怕的恐龍法官 認事用法都有問題 05/26 12:02
elsdrium: 透過租約取得使用權的租客 允許第三人進入房屋 發生減損 05/26 12:03
elsdrium: 房屋價值的事故 承租人居然沒有責任 05/26 12:04
Ironcc: 哪裡恐龍,租客男友干她屁事 05/26 12:04
elsdrium: 以後對房東不爽 就找人進來自殺 05/26 12:05
bustinjieber: 怕爆 05/26 12:06
cheng314: 一堆法盲 做房東你想轉嫁風險就乖乖買保險 愛賭出事就服 05/26 12:09
cheng314: 輸 05/26 12:09
a951l753vin: 這保凶宅險有用嘛 05/26 12:12
championbad: 找人去自殺有這麼簡單喔 推文找一個我看看 05/26 12:16
s26492755: 有 非屋主本人導致的凶宅都算 不一定要是租客 05/26 12:17
s26492755: 當初我是被這樣的介紹吸引下開始買的 05/26 12:17
s26492755: 但沒機會實驗就是了 哈哈哈 05/26 12:17
jasonmoon: 這個二審一定翻盤 05/26 12:21
a951l753vin: 應該會 結果就是男友輕生了管他中間發生什麼阿貓阿 05/26 12:25
a951l753vin: 狗的事情 05/26 12:25
yourmove: 找人自殺可能有難度 但這個法律見解的可議之處在於 05/26 12:29
shuichia: 租約記得增列防自殺條款,叫同住的人全部一起簽一簽 05/26 12:29
shuichia: 順便加保凶宅險 05/26 12:30
yourmove: 允許別人進屋 若發生自殺我都沒責任了 其實發生任何破壞 05/26 12:30
yourmove: 房屋的事故 我也都沒有責任 都不是我幹的 05/26 12:30
zebra79979: 學到一課了,以後要慎選房客,背景要瞭解一下 05/26 12:35
pigpeachegg: 告家屬沒用啦,這種會去坐牢的你怎麼會覺得他名下有財 05/26 12:37
pigpeachegg: 產 05/26 12:37
jemdogdog: 兇宅險沒有到300..... 05/26 12:38
piliwu: 可以對簽約人以外的住戶,要求房客隱瞞部分簽連帶保證責 05/26 12:43
piliwu: 任嗎 05/26 12:43
s26492755: 有啦 只是地震多之後 300就要審查了 05/26 12:44
s26492755: 不審查的話就100 200自己選 保費不同 05/26 12:44
LTpeacecraft: 冤有頭債有主 請找自殺的 我不認為承租人有無上限 05/26 12:56
poeoe: 合理啊 房東本來就是風險自負 05/26 13:02
clamperni: 限女~ 05/26 13:08
zpf2005: 低總房價影響小,凶宅險還能cover,高價房損失就大了 05/26 13:22
zpf2005: 一直到都很佩服拿3-5千萬新房來出租的房東,心臟要有多大 05/26 13:22
s26492755: 大在別的地方的可以嗎 05/26 13:30
s26492755: 是說台灣不是有300萬租屋人口 在租屋處自殺的比例不知 05/26 13:32
s26492755: 道有沒有統計 05/26 13:32
s26492755: 有些風險可以納入考量但不要去糾結 05/26 13:34
jc761128: 你租車 被偷開 就不用找你嗎XD 05/26 13:34
jc761128: 真的很屌 以後人頭大放送 05/26 13:34
s26492755: 法律上有責任啦 這個沒看到判決書怎麼寫不然民法443 05/26 13:50
s26492755: 承租人跟繼承人都會有責任 05/26 13:50
s26492755: 所以對造應該還有死者的繼承人可以告 05/26 13:51
s26492755: 如果是自由心證的話 不同法官結果就不同了 05/26 13:52
planta: 所以呀不要租給年輕情侶! 05/26 14:01
planta: 或者是沒有法律關係的同居人, 05/26 14:01
planta: 年輕性格不負責任, 05/26 14:01
planta: 情侶屬熟悉的陌生人, 05/26 14:01
planta: 不穩定的關係, 05/26 14:01
planta: 更不負法律責任! 05/26 14:01
planta: 租給法律上互相保障的夫妻, 05/26 14:01
planta: 有事情至少可以追究, 05/26 14:01
planta: 最好再要求良民證, 05/26 14:01
planta: 過濾一下更生人! 05/26 14:01
planta: 你說房東太冷血? 05/26 14:01
planta: 我說賠真金白銀的是房東! 05/26 14:01
planta: 不事先過濾,等著吃虧! 05/26 14:01
planta: 賠錢的生意沒有人做! 05/26 14:02
s26492755: 當初我問過賣我凶宅險的業務 他說他實務上還沒遇過真 05/26 14:03
s26492755: 的發生 畢竟他都接一些社區的 生活過得好 很少想不開 05/26 14:03
s26492755: 他好像做九年吧 05/26 14:03
s26492755: 總之我是覺得這個判例的對造或法官換一下結果就不同了 05/26 14:05
s26492755: 當然勝訴跟拿得到錢又是兩回事了 所以才會說預防勝於治 05/26 14:06
s26492755: 療 直接從篩選房客跟保險做起是相對簡單的 05/26 14:06
charliebitme: 新手村嗎 05/26 14:16
rondox: 承租人當然有責任啊,不然房屋毀損全推給第三人不就不用賠 05/26 14:41
rondox: 償? 05/26 14:41
inconspicous: 白癡 是誰讓男友住在裡面的 05/26 14:42
a73826491: 當然是找第三人 小偷闖空門順便放火 難道找租客賠 05/26 15:37
a73826491: 租客朋友來臨停地下室電動車燒掉大樓 也找租客賠? 05/26 15:41
ajax4444: 我也覺得判決不合理,可是再看第二遍就懂了,最後一段 05/26 15:46
ajax4444: 寫得很詳細,一開始還直覺反應可能是記者漏寫,小小整理 05/26 15:47
a951l753vin: 樓上你舉的例子不對 她們情侶就是認識的 男友又不是 05/26 15:49
a951l753vin: 闖空門 05/26 15:49
ajax4444: 一下,法官認為1.造成毀損或所有權損失,租客要負責, 05/26 15:50
ajax4444: 這部份沒損失,租客不用負責這部份,另外的損失是侵權 05/26 15:51
ajax4444: 侵權要男友負責,加上租客有作通知家人,已經夠了,租客 05/26 15:52
ajax4444: 不用負責 05/26 15:52
a951l753vin: 這種判決越來越多,未來管委會一定是…某A需要讓朋 05/26 15:53
a951l753vin: 友B借住、借停車的場合,某A需成為朋友B的擔保人, 05/26 15:53
a951l753vin: 否則管委會有權利跟義務阻止朋友B進入建物。 05/26 15:53
five07: 找人進來自殺,這麼沒邏輯的話也噴得出來 orz 05/26 16:26
s26492755: 租約本來就可以寫擔保人了 不管夫妻還是情侶 兩人住就 05/26 16:30
s26492755: 一人簽約一人做保 05/26 16:30
s26492755: 凶宅造成的房價下跌構不構成損失 可以查一下 也是有勝 05/26 16:31
s26492755: 訴的 05/26 16:31
s26492755: 不過凶宅造成的損失如果是被漲幅超過 也就是即便成為 05/26 16:32
s26492755: 凶宅還是比當初取得價格高的話 不知道會怎麼判 05/26 16:32
a73826491: 讓人進來不代表要負責他的所有行為責任 難道朋友來 主 05/26 18:03
a73826491: 人大便期間 朋友去殺人也要負責 05/26 18:03
a73826491: 一般見解是 所有人對損壞第三人求償 租借人如有過失也 05/26 18:30
a73826491: 要部分賠償 重點在於怎麼舉證他有過失 05/26 18:30
loopdiuretic: 雖小 05/26 18:39

🏠 房屋 home-sale 版:熱門文章

🏠 房屋 home-sale 版:更多文章