推 jaricho: 是不是好想都更發大財?11/02 14:25
→ jaricho: 一堆等繼承父母房的 房子都還在父母手上 子女已經在做著11/02 14:27
→ jaricho: 都更發財夢11/02 14:27
推 NMBILL: 一夜致富讚啦11/02 14:27
推 blargelp: 可以告訴我是哪間學校的理工人長成這樣嗎?我來告知HR不11/02 14:31
→ blargelp: 用找這間的11/02 14:31
都更成功在我在MNRP當苦力幹嘛?
推 kutkin: 理性科學務實 然後土城報到11/02 14:35
→ ken85: 土城預備戶!!一坪換一坪 政府包吃住!!~~~~~11/02 14:36
※ 編輯: zerobx (223.137.231.217 臺灣), 11/02/2026 14:42:02
→ ken85: 只能說都更真的難 太多利益了= = 不小心就炸了11/02 14:38
※ 編輯: zerobx (223.137.231.217 臺灣), 11/02/2026 14:43:02
→ IBIZA: 我只能說 不是突然有興趣 看了幾個YT就會有概念11/02 14:43
→ i386: 改法條降公設?把消防和雙安全梯都砍掉嗎?11/02 14:45
推 Tosca: 身為聯考物理考九十幾分的人 我認為都更應該拆公寓蓋公寓 11/02 14:46
→ Tosca: 拆公寓蓋公寓 拆幾坪蓋幾坪 這樣原住戶不就一坪換一坪?!11/02 14:46
→ Tosca: 然後建築費用就開放建商做功德 就像當初開放民間捐疫苗11/02 14:46
→ Tosca: 這樣建商做到功德 住戶換到坪數 台北有了新公寓 三贏阿~~ 11/02 14:47
→ youga: 對阿一坪換一坪 建商佛心來著免費蓋給你住自己不拿11/02 14:47
→ Tosca: 都有企業願意佛心捐疫苗了 佛心幫人都更不行嗎QQ11/02 14:48
→ i386: 原來是功德都更11/02 14:48
→ youga: 說到底我們需要的不是市長 是信仰 不如請上人來當市長 11/02 14:48
→ ken85: 那我也有發言權ㄌ 物理也考90幾分XDDD~~~~支持做功德幫免費11/02 14:48
推 F1239810: 首先...你說品質差一點,建商會很樂意呀!...鋼筋少幾條! 11/02 14:50
※ 編輯: zerobx (223.137.231.217 臺灣), 11/02/2026 14:51:40
→ ken85: 小學物理小老師 小學合作社榮譽社友~~口以發炎嗎~~ 11/02 14:51
→ F1239810: 即使原地主同意,餘屋也沒人要。 11/02 14:51
→ ken85: 哀 都更就是難拉 基本無解拉= = 只能等在老一點 房子真的像 11/02 14:53
推 sustjh: 聯考九十幾分贏了 11/02 14:53
推 alexstag: 自己掏錢公寓換公寓,能做早就做了,就是蕭貪老人多啊 11/02 14:53
→ alexstag: ,要免費換大樓+平車位 11/02 14:53
→ ken85: 鬼屋或者重建利益大過不願意都更的堅持線才會成功八XD太難 11/02 14:54
→ i386: 都更問題不就住戶沒錢自己付工程款,要建商出錢蓋最後算出來 11/02 14:56
推 chigo520: 容積率拉高本來就不是什麼問題,幾十年前的規定,現在建 11/02 14:56
→ chigo520: 築技術及施工方法都加強這麼多了 11/02 14:56
→ i386: 1坪換到的坪數比原本小 11/02 14:57
→ i386: 容積率的考量又不是建築技術和施工工法.... 11/02 15:00
推 Tosca: 拆公寓蓋公寓哪需要考量容積率還是技術=.= 11/02 15:02
→ Tosca: 本來長怎樣 就拆掉重蓋長那樣 法律有說不行嗎?! 11/02 15:02
→ i386: 沒有不行啊,住戶自己出營造費用,蓋得比原來大都可以 11/02 15:03
推 Tosca: 你容積率如果本來就用完了是沒辦法蓋得比原來大的=.= 11/02 15:04
→ i386: 獎勵容積的部分咧?自己出錢蓋獎勵容積當然是自己分阿 11/02 15:07
推 Tosca: 是阿 這就高雄都更玩法阿 建商整排透天買斷 自己拆掉自己蓋 11/02 15:08
→ Tosca: 獎容全部自己的 因為房子都是他的阿XD 11/02 15:08
→ i386: 所以住戶自己全部出工程款,就不用跟建商分容積阿,全部容積 11/02 15:09
→ IBIZA: 法律當然有說不行 11/02 15:10
→ i386: 自己住戶分 11/02 15:10
→ IBIZA: 容積建蔽還允許你維持原樣 但原來長怎樣重蓋一樣是一定不 11/02 15:10
→ knives: 不是,當初蓋的法規跟現在又不一樣,拆掉重蓋,不一定能蓋 11/02 15:11
→ IBIZA: 行 11/02 15:11
→ knives: 回跟當初一樣大的阿 11/02 15:11
→ IBIZA: 不要整天講一些 幾年以來大家一直都糾正過你的幹話 11/02 15:11
→ knives: 現在法規有建蔽率跟道路退縮,應該是蓋不回去一樣大的 11/02 15:12
→ Tosca: 平平是幹話 一坪換一坪你們就不糾正了QQ 11/02 15:14
→ Tosca: 不過我不知道原來公寓重蓋也不行 因為巷弄透天是真的不行 11/02 15:14
→ MizPerfect: 公寓住戶自己出錢蓋回原樣的公寓 政府計算費用 11/02 15:14
→ Tosca: 我阿嬤生前住的是"兩米"巷 只有機車能進去 汽車進不去那種 11/02 15:15
→ Tosca: 兩米巷根本無法重建 退縮就沒地蓋了XDDDDDD 11/02 15:15
→ IBIZA: 哪有平平都幹話? 就跟你說你講的法律不行啊 11/02 15:15
→ IBIZA: 兩米巷根本沒建築線 11/02 15:15
→ MizPerfect: 為什麼 之前 高雄建商弄倒透天 還能蓋回原樣 ? 11/02 15:15
→ ken85: 改成一坪換一戶~~政府包吃住~~有比較吸引人ㄅ!法律允許ㄉ 11/02 15:16
→ IBIZA: 因為他是透天 你蓋回透天有人願意 11/02 15:16
→ Tosca: 所以房子很便宜 賣掉也不用找仲介 直接問鄰居要不要買 11/02 15:16
→ Tosca: 鄰居不買也沒人要買了 還好兩邊鄰居搶著要買 嘻嘻 11/02 15:16
→ IBIZA: 有狗叫 11/02 15:16
→ ken85: 土城預備戶~~~鄰居都高富帥 白富美 可以跟扁柯調素琴喇賽XD 11/02 15:17
→ ken85: 這可能是一輩子離總統級別的人最近的時刻了~~穩賺!!XDDD 11/02 15:18
→ IBIZA: 現在危老小於500平方公尺 可以選原建蔽蓋回 住三最高60% 11/02 15:18
→ IBIZA: 但原建蔽不代表原樣蓋回 11/02 15:18
→ IBIZA: 狗一直叫 11/02 15:18
推 Tosca: 公寓沒辦法原樣蓋回?樓梯走廊大門這些沒道理要改阿 11/02 15:19
→ ken85: 就說了 自辦都更自己花錢去蓋不就好了 沒事裝忙幹嘛XDDD 11/02 15:19
→ Tosca: 還是連公寓都要求兩套逃生梯?! 也太狠了 11/02 15:19
→ MizPerfect: 我是公寓住戶 我只願意 自己出錢 蓋回一模一樣的房 11/02 15:20
→ MizPerfect: 其他我不要 11/02 15:20
→ knives: 公寓現在還能蓋回去跟三四十年前一樣嗎? 11/02 15:22
推 kusomanfcu: 太弱了當然是我要都更 你幫我補錢做功德這樣就好了 11/02 15:23
→ MizPerfect: 一樣問題不能使用原建照 原使照 嗎? 11/02 15:24
→ IBIZA: 當然不行啊 11/02 15:29
→ IBIZA: 法定停車位 無障礙 日照 11/02 15:30
→ Ensidia: 公寓當然不能拆了蓋回去 根本不合法 11/02 15:31
→ Ensidia: 把公寓直接拆掉原地重建大概也得小個20-30% 11/02 15:32
推 roger744: 當你容獎給到一坪換一坪很容易達成的時候 蕭貪老人就會 11/02 15:32
→ Ensidia: 現在法規比以前嚴格太多 一堆人太想當然了 11/02 15:32
→ roger744: 開始要求一坪換1.2坪1.3坪了好嗎?建商做功德不要那麼貪 11/02 15:33
推 blargelp: 啊我知道了 一堆比法規還早的違建,叫做既成違建。那反 11/02 15:33
→ blargelp: 正公寓也不符合新法規了,全部視為既成違建,拆除☺ ☺ 11/02 15:33
→ knives: 所以拆了就是往上長阿,蓋一樣樓層,你要愈住愈小,你OK就 11/02 15:33
→ knives: 好 11/02 15:33
→ knives: 所以既然舊的拆了會變小,那誰還要一坪換一坪 11/02 15:34
→ Ensidia: 整天說那些不可能做到的事情毫無意義 11/02 15:34
推 heatsink: 全部蓋成宿舍樣,一層20戶+左右兩側大樓外掛式樓梯 11/02 15:35
→ Ensidia: 都更唯一解就是擴大好處/容積率 讓大家都能多拿點 11/02 15:35
→ Ensidia: 整天在那邊情勒 與民計較那就是一堆人不同意 繼續拖 11/02 15:36
→ heatsink: 不用公設了,全都做成穿堂走廊 11/02 15:36
→ Ensidia: 要想辦法做事 解決事情 不是嘴巴講些天馬行空的唬爛 11/02 15:37
→ MizPerfect: 只要會變小,那真的都更謝謝再聯絡 11/02 15:37
→ Ensidia: 說要規定50年以上房子都是違建直接炸掉 可以啊 11/02 15:37
→ Ensidia: 你看看這法條有沒有辦法通過啊 11/02 15:38
→ Ensidia: 不可能的事情整天嘴邱對解決事情有幫助嗎? 11/02 15:38
推 blargelp: 台北房子都更 沒救到兩個候選人 辯論台上都在唬爛了,一 11/02 15:39
→ blargelp: 般老百姓跟著唬爛 還行吧☺ 11/02 15:39
→ knives: 都更本來就跟選舉沒關係阿 11/02 15:40
推 Tosca: 台灣人就是互相情勒阿 你情勒政府多給點容積也是情勒阿=.= 11/02 15:41
推 quiet93: 因為沒有整體規畫,只是讓老房子蓋成新房子,有什麼意義 11/02 15:41
→ quiet93: 龍山寺附近隨機的一棟棟新房,有什麼差別? 11/02 15:42
→ Ensidia: 那就別都更啊 現在不願意的人不就這樣做了嗎 11/02 15:42
→ quiet93: 公辦都更才是正解 11/02 15:43
→ Ensidia: 現在是政府主動想都更不是嗎 這個主動被動你要分清楚 11/02 15:43
→ IBIZA: 公辦都更能量就20-30件 一件做5年的話 就是一年6件 11/02 15:44
→ IBIZA: 正解個屁 11/02 15:45
推 Tosca: 不過時間是真的會解決一切 因為我猜不同意戶大多年紀偏大 11/02 15:46
→ Tosca: 你就在拖個一二十年 我看不同意戶大部分都過世了 11/02 15:47
→ IBIZA: 老人死光了 年輕人 就老了 11/02 15:47
→ Tosca: 到時候都更應該單純很多很多 11/02 15:47
→ IBIZA: 永遠都會有老人 11/02 15:47
→ Tosca: 第二代至少不會那麼看不開啦 11/02 15:47
→ IBIZA: 想嘛知道不可能比較單純 11/02 15:47
→ IBIZA: 那是他年輕的時候 等他也70想法就不同了 11/02 15:48
→ knives: 聰明的第二代早就簽好同意書,去外面買房了,剩下的都是搬 11/02 15:48
→ knives: 不走的窮人 11/02 15:48
推 Ensidia: 有沒有一種可能 原屋主葛屁了 繼承人變好幾個更麻煩? 11/02 15:49
推 Tosca: 那就只好更麻煩了QQ 11/02 15:50
推 blargelp: 只有一間房的90歲老人 因為各種年老麻煩不願意都更。等 11/02 15:50
→ blargelp: 他65歲兒女繼承,還是只有這間房啦 問題一模一樣 11/02 15:50
→ knives: 直接等自然都更就好了 11/02 15:51
→ ken85: 在幾代就沒人繼承了 不就解決!!! 3代後沒人繼承快9成機率XD 11/02 15:52
→ ken85: 沒人繼承快9成機率會發生 那你還擔心繼承人很多 給時間解決 11/02 15:53
推 quiet93: 公辦都更不是幾件的問題,是畫多大範圍的問題 11/02 15:53
→ quiet93: 整片有意義的重劃,才有都更價值 11/02 15:54
推 quiet93: 畫大面積都更加上持有稅 11/02 15:58
→ quiet93: 土地徵收都能做了,區區蓋房子而已 11/02 15:58
推 hosen: 這就是理想,沒做過事;戶主怎麼可能聽你的 11/02 15:58
→ hosen: 我住一樓,要給店面或算兩坪,不然我吃虧 11/02 15:59
→ hosen: 我住五樓頂樓加蓋,要算兩倍 11/02 16:00
噓 NinePi: 你很優秀 台企一定錄取你 什麼都cost down就好 11/02 16:03
→ gamania5972: 對啊為啥不能蓋回原樣?反對的不就代表違建? 11/02 16:03
推 quiet93: 拜託,弱勢就輔導,貪心就加稅 11/02 16:05
→ IBIZA: 上面講一堆 gamania還在問... 11/02 16:05
→ quiet93: 跟政府喊價?!給你這些,不要拉倒,超過多少同意,你就 11/02 16:06
→ quiet93: 繳稅負擔公共損失 11/02 16:06
推 quiet93: 你不主動介入,按台北市這種地質,動不動就把隔壁搞倒, 11/02 16:08
→ quiet93: 不是更麻煩 11/02 16:09
→ quiet93: 然後不會掉票!!! 11/02 16:10
推 quiet93: 民進黨當選台北市首長,結合中央力量搞公辦都更不就好了 11/02 16:14
推 Ensidia: 沒辦法 就一堆根本完全不懂沒接觸過的 整天只會嘴邱 11/02 16:38
→ Ensidia: 反正照他們邏輯都是地主貪/建商貪 房子就應該直接沒收 11/02 16:39
→ Ensidia: 都更在現行法規下就是超級難 根本不是單方面的原因 11/02 16:40