[閒聊] 超過35歲的租客建議都不要碰

作者randyhwa (小康)

看板home-sale

標題[閒聊] 超過35歲的租客建議都不要碰

時間Thu Sep 3 10:48:43 2026

RT 自己跟周遭親友的經驗沒想到如此相似先說結論「超過35歲的租客，建議不要碰。」以下言論都是主觀，也沒有希望以偏概全；只是自身與周遭親友的經驗與我自己的心得。 — 有鑑於自身和聽聞蠻多租客發生欠租或是一些阿里阿雜的問題，就大概詢問了一下。沒想到一問之下確實哪些有問題的年紀變成一個非常高機率的共同點。所以才勸大家，如果你的房子條件夠好夠熱門可以把「年紀」納入你的篩選考量。 — 年紀大的租客有很多共同點像是因為社會經驗多，常常利用這些經驗在坑蒙拐騙；你看絕大多數租霸或是積欠的都是年紀偏大的，很多都仗著爛命一條或是不爽來告這種心態。另外有年紀的租客特別喜歡說謊，像是明明有小孩說沒小孩、說兩個住變四個人住、說不養寵物結果偷養等等通常也比較不注重合約精神，我覺得這個差滿多的；畢竟租屋大部分是私契，講究大家的共識和誠信精神，一旦遇到無賴真的煩；而年紀大的這類問題特多。其他像是版友常常提到的，年紀大還租屋、交友會比較複雜、沒有那麼單純、更加我行我素等等這些也對對，全對。 — 最近處理一些事情發現台灣法律對於屋主根本超級弱勢，遇到無賴或是流氓你幾乎根本沒輒；警察只會跟你說「歐，這是你們私人糾紛喔，先去法院戰個幾年吧。無奈下跟親友抱怨才發現大家都有類似的經驗。明明白紙黑字加上對話紀錄都知道誰對誰錯誰在說謊耍賴，但你也不能拿這些流氓無賴怎麼樣。所以想提醒房版的好友們，慎選你的租客；若是可以，把年紀也加入您的考量吧，超過35歲的租客建議都不要碰。 -- Sent from nPTT on my iPhone 16 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.175.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1788403725.A.06E.html

推 alfi2016: 連35都不租是能租誰.... 09/03 10:52

→ alfi2016: 重點在識人 09/03 10:52

推 cuf1208: 如果一次就先繳一年租金的呢？ 09/03 10:52

推 kcy05785: 如果成本夠低，價格壓低是可以慢慢挑 09/03 10:54

→ kcy05785: 魯空只會用沒人租叫叫叫而已 09/03 10:54

→ WenliYang: .............. 09/03 10:54

→ supereva: 我都看工作證 40歲的台積電工程師還是可以租啊 09/03 10:54

推 foolwind: 我建議年齡下降到30歲出社會大概2年就是老油條了 09/03 10:55

推 gk1329: 賣掉沒煩惱 09/03 10:55

推 soulknight: 所以我都是在我的租約上面載明，若有違反相關規定。 09/03 10:56

→ soulknight: 東西一律扔掉，損壞不賠。順便公證。 09/03 10:56

→ kage01: 35太扯年紀大是很多事情不在意沒錯變油條 09/03 10:57

推 kcy05785: 我自己挑50以下的看工作和權狀，有些是外地工作 09/03 10:57

→ kage01: 終究回歸供需議價能力吧地點好有得挑房客可以慢慢挑 09/03 10:57

推 childeviler2: 看人，年紀大了，當然見識就多了，也是有很多是本 09/03 10:58

→ childeviler2: 性不錯的，當然也是會有差的 09/03 10:58

推 besthorse: 為了反串打一堆字XD 快笑死 09/03 10:58

推 falcon11: 考量老年化+少子化你要租誰^^ 大家都這樣捲起來^^ 09/03 10:58

→ quiet93: 我們整層租客全部超過35歲耶 09/03 10:58

推 kcy05785: 9成房東的成本低到靠杯，不懂為什麼不好好篩，又不急 09/03 10:58

→ supereva: 對啊有些自己有房只是被調到你房子附近的工作地點 09/03 10:58

→ supereva: 這種其實超優質的 09/03 10:58

→ quiet93: 租金都3-5萬的，你想找多年輕的租客？！ 09/03 10:58

推 zerobx: 白痴都住社會住宅就好你去租給機器人 09/03 10:59

→ supereva: 週末都不在或是家人週末才來房子屋況保持超好 09/03 11:00

推 kcy05785: 很多那種換工作/調單位，原本房子出租，到新地方租房的 09/03 11:00

→ kcy05785: 這種北部超級多 09/03 11:00

→ supereva: 退租時冰箱還有新冰箱的味道我看根本沒用 09/03 11:00

→ kage01: 我自己之前碰過一個58歲的看的時候說很喜歡要我一定要租 09/03 11:00

推 kutkin: 現在還在挑房客呀你知道中位數都到45歲了嗎 09/03 11:00

噓 liu1981sssss: 放屁，我們之前出差協助建新廠一年，如果不租房那十 09/03 11:01

→ liu1981sssss: 多個工程師不就買房一年再賣，每個都超過35 09/03 11:01

→ kage01: 急著要租我說好同意按天數計算我說好想說簽約時就一起 09/03 11:01

→ kage01: 收訂結果前一天打給代管說不租了什麼都依她最後棄單 09/03 11:02

→ asjh612: 你自己主觀就是在以偏蓋全啊== 好好笑 09/03 11:02

→ supereva: 反正看工作證再看氣質講幾句話踩雷的機率就很低了 09/03 11:02

→ kage01: 後來沒來也好過了1個禮拜找到3x初的房客租金還多一千 09/03 11:02

→ randyhwa: 誰都知道要看人但是那些有問題的人或是流氓無賴在露 09/03 11:03

→ randyhwa: 出真面目之前每個都裝的很正常的 09/03 11:03

推 blargelp: 35太誇張了啦我是45以上不租，40-45嚴格徵信 09/03 11:03

噓 liu1981sssss: 而且薪資幾乎都六位數，沒有人有租補資格 09/03 11:03

推 kutkin: 所以房東不合法公證報稅又希望靠自己篩選保障財產嗎 09/03 11:03

→ supereva: 流氓裝正常也很明顯啦 09/03 11:03

→ IBIZA: 一次繳一年租金我歡迎但我不會因為這樣給折扣或是降低出租 09/03 11:04

→ IBIZA: 標準 09/03 11:04

→ kutkin: 你為什麼不公證報稅呢 09/03 11:04

→ kage01: 本身有房子因需求租房的也可以考慮吧 09/03 11:04

→ kutkin: 你現在講的問題都是舉證問題但你自己選擇不要照公則 09/03 11:04

→ kutkin: 出事的時候又要公權力介入 09/03 11:04

推 kcy05785: 是覺得吼，空軍/基本薪資仔/少子化仔/租屋仔再怎麼跳腳 09/03 11:05

→ kcy05785: 都沒什麼差，畢竟這些人不是房東，基本可以當放屁 09/03 11:05

→ IBIZA: 講啥, 這跟公證哪有關係 09/03 11:05

→ asjh612: 有問題的不會因為年紀就有問題啦 09/03 11:05

→ kcy05785: 怎麼做碰過幾次壁自己就知道惹，反正成本很低 09/03 11:05

→ kutkin: 你要強制執行要先有公證 09/03 11:05

→ randyhwa: 繳一年確實是可行的，目前遇過繳一年的通常都正常；但 09/03 11:06

→ randyhwa: 樣本數不夠，只能說至少代表資金比較有餘裕 09/03 11:06

→ IBIZA: 不用只是公證可以直接聲請強制執行不用再多走流程 09/03 11:06

→ kutkin: 不會因為公證就沒出問題但出問題程序比較簡單 09/03 11:07

→ IBIZA: 但他的問題跟強制執行也沒關係 09/03 11:07

→ kage01: 租約先公證一堆房客也不愛lol 09/03 11:08

推 york1987: 建議低於30歲的也不要碰 09/03 11:08

推 quiet93: 這裡有專業房東教你挑人啊 09/03 11:08

→ supereva: 我房子都買各科學園區附近從地點就開始篩選了來看 09/03 11:09

→ supereva: 房的是不是工程師根本不用看工作證就知道個大概了 09/03 11:09

推 quiet93: 如果是繼承的房子要出租怎麼改地點啦 09/03 11:10

→ york1987: 低於30的這世代基本上太年輕家裡都太寵沒甚麼擔當 09/03 11:11

→ york1987: 超過30的也不要租，都這把年紀了還租房一定有問題 09/03 11:11

→ kage01: 那沒人可租了 09/03 11:12

推 benny3579: 同意 09/03 11:12

→ kage01: 其實跟買房一樣隨時可買都是看個案租屋也是 09/03 11:12

推 soulknight: 所以要寫下去把東西丟掉，公證就代表雙方都認可可以 09/03 11:12

→ soulknight: 把東西丟掉，反正又可以報稅。又有公權力可以幫忙介 09/03 11:12

→ soulknight: 入東西丟掉，不用負擔責任。 09/03 11:12

推 kcy05785: 房東對房東的交流是最有效的，像樓上這種一看就不是的 09/03 11:12

→ kcy05785: 基本可以當笑話看 09/03 11:12

→ kage01: 但太老的真的要注意 09/03 11:12

推 quiet93: 賣掉啦，改買其他物件當房東不就好了 09/03 11:12

→ asjh612: 不搞一些能真正判斷有問題的人只會從年紀分好好笑 09/03 11:13

推 kcy05785: 房客你好，房客午安 09/03 11:14

推 kumaliu1988: 你怕的話就跟他要工作證明良民証加公證 8+9通常遇 09/03 11:14

→ kumaliu1988: 到這麽麻煩的就說不要了 09/03 11:14

→ kumaliu1988: 35歲其實離家工作的也很多 09/03 11:15

→ kage01: 人都會老我有一個房客 2015年就住在裡面了吧月月提前交 09/03 11:17

→ kage01: 租 45歲了還是優質租客 09/03 11:17

推 zaqimon: 年輕漂亮的女生是不是也不要碰阿宅工程師最安全 09/03 11:18

推 childeviler2: 我剛出社會也是，每個月都提前繳，租第三年就說不 09/03 11:19

→ childeviler2: 租了，房東還問我為啥不租？我說離這邊很近有一間 09/03 11:19

→ childeviler2: 降多少錢，我要去租那邊，房東就說，我租金降跟他一 09/03 11:19

→ childeviler2: 樣，你繼續跟我租 09/03 11:19

→ york1987: 漂亮女人不能信，貌似忠良的男人也不能相信 09/03 11:20

噓 enzocarrera: 先說你的房子在哪？科學園區、內科、南軟都沒這些 09/03 11:20

→ enzocarrera: 問題 09/03 11:20

噓 is1128: 你這樣多多怎麼酸空空買不起就去租 09/03 11:21

推 childeviler2: 後來再續租四年，就自己買房子了 09/03 11:21

推 childeviler2: 再後來就是自己當房東了，單親、年紀超過一定歲數， 09/03 11:23

→ childeviler2: 我都不太考慮 09/03 11:23

推 kenyun: 建議只租18歲小妹妹 09/03 11:29

推 kcy05785: 房客你好，房客午安 09/03 11:29

→ seuil: 未必喔因工作調動租屋的不少有些比房東還有錢 09/03 11:33

→ cphe: 你這理論相當矛盾，35歲對多數受薪族來說除非買迷你房，要不 09/03 11:34

→ cphe: 然能買什麼房子，再來就是你覺得高端的都買房了不會來租房 09/03 11:34

→ cphe: 那你幹麻還要當房東，這不是自討苦吃嗎XD 09/03 11:34

→ seuil: 不過呢如果物件本身就很low 自然只會招來很low的租客 09/03 11:35

推 jaricho: 空空反串文 09/03 11:37

→ jaricho: 下一篇 20歲 09/03 11:37

推 as6633208: 簡單說就是怕遇到比自己還懂法律和權益的，但我只能說 09/03 11:37

→ as6633208: 隨著AI和自身權益教育起來，現在越來越多年輕人比老人 09/03 11:37

→ as6633208: 還知道自己法律上的權力，你後面只會發現現在要遇到盤 09/03 11:37

→ as6633208: 子乖乖聽話的租客越來越難，只有外勞可以嚇唬 09/03 11:37

→ as6633208: 聰明的早就把客群鎖定在租給外勞了== 09/03 11:38

推 kcy05785: 阿就逼迫跟不上世代的老房東進步咩，沒逼不會有反應 09/03 11:38

→ kcy05785: 你看我們這群在PTT嘻嘻哈哈的房東都最多40幾50歲 09/03 11:39

→ kcy05785: 廣大老房東可是60以上一狗票的 09/03 11:39

噓 hsupaijay: 改一下吧，超過0歲就好 09/03 11:41

推 quiet93: 你能挑的租客本來就越來越少啦，都被政府吸走啦 09/03 11:42

→ as6633208: 政府蓋社宅還會進一步跟房東搶生意，租屋市場的好租客 09/03 11:42

→ as6633208: 一部分會跑去社宅，加上現代年輕人維權教育起來+有AI當 09/03 11:42

→ as6633208: 法律顧問，要遇到盤子租客機率我看只會越來越低，然後 09/03 11:42

→ as6633208: 越蓋越多的社宅還會讓供給進一步增加，品質不到位收費 09/03 11:42

→ as6633208: 進一步被壓縮 09/03 11:42

→ quiet93: 你能給租客的安全感不可能比政府高 09/03 11:42

推 kage01: 60 up的真的一堆隨便租 09/03 11:42

→ quiet93: 甚至你自己的房子不見得比社宅物美價廉的情況，你還不如 09/03 11:43

→ quiet93: 賣掉重新打算 09/03 11:43

→ quiet93: https://i.mopix.cc/rki1fM.jpg 09/03 11:44

→ quiet93: 政府還打廣告耶，你的房子能嗎 09/03 11:44

→ kage01: 社宅中籤率2-10% 多數還是在外面租屋吧 09/03 11:45

推 kcy05785: 想太多了，社宅不是阿貓阿狗都能住，凡事拿這個講的 09/03 11:45

→ kcy05785: 八成沒在市場走跳 09/03 11:45

→ kage01: 而且6年就要閃人 09/03 11:45

→ quiet93: https://i.mopix.cc/jTqrj1.jpg 09/03 11:46

→ quiet93: 還可以請租客拍短影音宣傳 09/03 11:46

→ quiet93: 社宅中籤率很多地方都破5成了，好嗎 09/03 11:46

→ quiet93: 除非你房子租金3-5萬啦，不然社宅都是你的競爭者 09/03 11:47

→ kage01: 沒有要住雙北的話抽是無所謂啦 09/03 11:47

推 GoodLooKing: 下一篇30歲 09/03 11:47

推 as6633208: 但社宅並沒有停建，現在政府的方向就是舍宅持續增加數 09/03 11:48

→ as6633208: 量 09/03 11:48

推 quiet93: 接下來一堆社宅直接就幾百戶到上千戶，跟以前那種幾十戶 09/03 11:49

→ quiet93: 的殺傷力不同 09/03 11:49

→ as6633208: 近期沒影響，5年後10年後，還沒影響我打個問號 09/03 11:49

→ quiet93: 社宅可以重複申請，這些中籤率是很多人重複申請的情況 09/03 11:49

→ quiet93: https://i.mopix.cc/Wnd8NA.jpg 09/03 11:50

→ quiet93: 這還不是最新的，一直覺得社宅難抽的根本沒更新資訊也沒 09/03 11:50

→ quiet93: 看完工進度 09/03 11:50

→ quiet93: 如果非常多人申請，政府打廣告幹嘛啦，太閒喔 09/03 11:51

→ quiet93: 台北市也沒辦法獨善其身啊，新北市社宅一樣會影響台北市 09/03 11:51

推 kcy05785: 你政府最好每年編個3000億蓋社宅連續編10年 09/03 11:51

→ as6633208: 現在政府政策面，社宅除了持續興建增加之外，也有健全 09/03 11:52

→ as6633208: 租屋政策，完全沒影響嗎？這些對未來租屋完全沒影響嗎 09/03 11:52

→ quiet93: 不用，蓋社宅很快啊，蓋了要有人住 09/03 11:52

→ as6633208: ？租屋市場未來還主要是房東掌控市場價格嗎？你確定？ 09/03 11:52

→ kage01: 政府看起來就是不想蓋了吧... 花錢總有個極限 09/03 11:52

→ kage01: 先改社宅可以住30年再說啦 09/03 11:52

→ quiet93: 沒人住幹嘛一直蓋，還一堆沒完工，中籤率就5成，傻了才一 09/03 11:52

→ quiet93: 直蓋 09/03 11:52

→ kcy05785: 啊，每年的預算還要再往上乘，因為就有的管理成本 09/03 11:52

推 kcy05785: 社宅94完全沒影響，騙炮用的。真的這麼屌以前不做？ 09/03 11:53

→ kage01: 接下來一堆社宅是蓋在哪裡 09/03 11:53

→ quiet93: 你民間租屋可以保證租6年嗎？那政府幹嘛保證租30年 09/03 11:53

→ kage01: location 09/03 11:53

→ quiet93: 要保證租30年的那些人，會買老房子住 09/03 11:53

→ quiet93: 這也是租客並沒有政府想像中多的原因 09/03 11:54

→ kage01: 真有影響這些年租金就不是上升而是降的了市場會說話 09/03 11:54

推 kcy05785: 社宅蓋的成本都有公告，連成本數字懶得看就在喊好棒棒 09/03 11:54

→ quiet93: 租金上升跟租金能成交是兩回事，很多租不出去的不會出現 09/03 11:55

→ quiet93: 在統計上 09/03 11:55

→ quiet93: 大家都去租新房子，租金上升有什麼奇怪 09/03 11:55

→ quiet93: 政府蓋的成本關你屁事，很心疼稅收嗎 09/03 11:55

→ quiet93: 都能每年發錢了 09/03 11:55

→ bnn: 家庭客你要不租35以上的不容易吧 09/03 11:55

→ as6633208: 社宅的量增加到一定比例就會對租屋市場價格產生影響了 09/03 11:56

→ as6633208: ，現在政府政策面社宅數量還在規劃要增加中，預算也持 09/03 11:56

→ as6633208: 續有編列，可以期待未來幾年開始產生影響力，社宅當然 09/03 11:56

→ as6633208: 不是馬上有效，但當一但開始產生效果一切都回不去 09/03 11:56

推 kcy05785: 韓國要蓋那種幾千塊能租的，就等能蓋出什麼格局的笑話 09/03 11:56

→ quiet93: https://i.mopix.cc/lcEl29.jpg 09/03 11:57

→ kage01: 租不出去沒成交的為什麼要討論XD 要租的不是也只看多少能 09/03 11:57

→ kage01: 租到房子 09/03 11:57

→ quiet93: 灑租補的情況下，內湖3房公寓租金沒比較多，好嗎 09/03 11:57

→ bnn: 便宜的本來就該蓋宿舍雅房牢房單人間你待不久周轉率高 09/03 11:58

→ quiet93: 租不出去的為什麼不討論，不就跟這篇一樣 09/03 11:58

→ as6633208: 你可以說現在社宅對價格還沒有影響，但政府現在政策就 09/03 11:58

→ as6633208: 是一間一間增加蓋起來，慢慢蓋，當社宅數量累積到一定 09/03 11:58

→ as6633208: 比例之後，就會開始對租屋市場價格產生影響，影響一開 09/03 11:58

→ as6633208: 始發生，你覺得還能回頭嗎？ 09/03 11:58

→ kage01: 不知道目前有租補租客付的沒比較多之後抽租補時就不知 09/03 11:58

→ quiet93: 他要挑人他可能就租不出去 09/03 11:58

推 kcy05785: 窩是沒差啦，空軍/OURs這群被洗臉洗了好幾十年的 09/03 11:58

→ kcy05785: 接下來幾十載繼續被洗也沒什麼 09/03 11:58

→ kage01: 社宅蓋到現在15年了有什麼影響還要等多久這年代還有人 09/03 11:59

→ kage01: 相信政府 09/03 11:59

→ kage01: 想想政府那些人站在哪一邊比較實際 09/03 12:00

推 quiet93: https://i.mopix.cc/42V6j4.jpg 09/03 12:00

噓 TurtLeKwei: 笑死那不就沒得租 09/03 12:00

→ quiet93: 新北市也非常多社宅 09/03 12:00

推 frank111: 飆車人要比車兇，出租房東要比房客兇 09/03 12:00

噓 yellow3621: 在台灣屋主超級弱勢？你要不要看一下國外是怎麼保障租 09/03 12:00

→ yellow3621: 客的權利的 09/03 12:00

推 kcy05785: 後面還有解決少子化預算的幾千億要丟，加上社宅是數兆 09/03 12:01

→ kcy05785: 我就看中華民國政府有多少錢能丟嘻嘻 09/03 12:01

→ frank111: 房東要壓得住房客，老人喜歡倚老賣老，能避就避 09/03 12:01

→ quiet93: 蔡英文上任才修住宅法，哪來的15年 09/03 12:02

推 kcy05785: 好啊，台灣房租提到國外的程度，窩ok超讚成 09/03 12:02

→ frank111: 國外怎樣不關我們房東的事，但在台灣，房東比房客弱勢 09/03 12:02

→ kcy05785: 世界上沒有便宜又保障的啦，吃自助餐吃粗飽喔 09/03 12:02

推 clamperni: 你想租小姐吧 09/03 12:03

→ kage01: 那是政府提前因應怕租金飆太高雙子星就帶來1.6人就業了 09/03 12:03

→ frank111: 房東只有在出租前能選一下房客，出租後房客就是大爺 09/03 12:03

→ kage01: 要蓋多少社宅才夠住 09/03 12:03

推 quiet93: https://i.mopix.cc/wq2R08.jpg 09/03 12:03

推 kcy05785: 台灣租賃市場最適合學日本的制度，租客強制保險+租屋 09/03 12:03

→ kcy05785: 紀錄納入聯徵，房東強制修繕保障租期。 09/03 12:03

→ kage01: 台灣房客可以轉型成租霸房東無可奈何 09/03 12:04

→ kage01: 1.6萬 09/03 12:04

→ kcy05785: 這種雙贏的政策才要學，靠杯政府不做哈哈哈 09/03 12:04

噓 akita690: 不要當房東最好。管理房客是辛苦錢。 09/03 12:04

推 quiet93: 三重都廳大院要完工啦，不用怕沒地方住啦 09/03 12:06

噓 realmd: 製造租房焦慮看來真的很急 09/03 12:08

→ kage01: 政府也知道蓋房蓋不贏需求不然社宅為何算入包租代管+補貼 09/03 12:08

→ kage01: 都廳大院第一個先把迴龍線塞爆吧 09/03 12:08

推 quiet93: 不是蓋不贏需求，是蓋需要時間 09/03 12:10

→ quiet93: 所以隨著社宅完工，他要把租補那些降低啦 09/03 12:10

→ quiet93: 而且又不是白癡，幹嘛蓋贏需求 09/03 12:10

→ quiet93: 永遠有人住的房子才會有收入，政府又不傻 09/03 12:11

→ kage01: 就看之後抽了租補的房租是會降下去還是漲了就回不去了 09/03 12:12

噓 asole: 建議只租18-21 09/03 12:12

推 edison3333: 希望房東死光 09/03 12:13

推 quiet93: 給了租補都租不出去的房子，降不降重要嗎 09/03 12:15

推 quiet93: 有資格的會去抽社宅，沒資格的看不上你的房子 09/03 12:18

→ quiet93: 你要知道你的租客定位跟市場競爭者啊 09/03 12:18

推 as6633208: 把客群放外勞 09/03 12:18

推 cat654231: 財力證明跟良民證順便 09/03 12:19

推 abc5555990: 推其實30歲以上未婚都要小心 09/03 12:21

→ abc5555990: 租30歲以下科技業/金融業最安心 09/03 12:22

推 offstage: 年輕人相對經驗少，正常。 09/03 12:22

→ nckueric: 看你的物件類型跟地點吧，如果是隔租套房/雅房，在大學 09/03 12:22

→ nckueric: 附近或有就業機會的地方，想要找學生或出社會不久的年 09/03 12:22

→ nckueric: 輕人，還找得到對應的租客。但如果你是整層出租，或是地 09/03 12:22

→ nckueric: 點附近沒大學、沒啥就業機會，最好是憑空會有年輕租客上 09/03 12:22

→ nckueric: 門來給你挑 09/03 12:22

→ offstage: 30歲以下金融、科技業最佳 09/03 12:22

推 frank111: 學生也是不受控，不受歡迎的族群 09/03 12:23

→ frank111: 白目學生會在晚上12點為了點屁事打電話給房東 09/03 12:25

噓 kktt254: 35還很年輕欸 09/03 12:26

推 jimhall: 所以很多年輕人抱怨被房東坑這種事就是這樣大家都希望 09/03 12:27

→ jimhall: 對自己最有利 09/03 12:27

推 quiet93: 以後學生很少，都住學校宿舍的話，你也不會有租學生的困 09/03 12:27

→ quiet93: 擾啦 09/03 12:27

→ quiet93: 年輕人不想被坑就是抽社宅，讀書給你研究所，6年也夠了 09/03 12:28

🏠 房屋 home-sale 版：熱門文章

🏠 房屋 home-sale 版：更多文章