Re: [新聞] 社子島阿嬤跪地拜託照顧窮人　沈伯洋蹲下

作者IBIZA (溫一壺月光作酒)

看板home-sale

標題Re: [新聞] 社子島阿嬤跪地拜託照顧窮人　沈伯洋蹲下

時間Mon Oct 19 16:20:13 2026

1.社子島是不是演戲其實不重要演戲被認為是假的, 因為問題實際不存在但社子島問題是實際存在的這就像全然虛構的劇情跟以戲劇方式呈現的紀錄片是有差別的跪地拜託是不是Set好我不知道, 但找人演戲肯定是沒必要因為現成自救會願意跪的就一堆人, 幹嘛找人演 2.社子島其實一直有進度只是很多人平常不關心, 遇到議題, 才拿幾年甚至十幾年前的過時資訊出來講更不要說這些過時資訊有些還是錯的 3.社子島走到現在, 不考慮環評還在訴訟, 區段徵收計畫算是法定程序的最後一環防洪計畫(2年)->第一次都市計畫+環評未過(4年)->修正都市計畫+環評通過(7年) ->區段徵收前期作業(3年)->區段徵收計畫完稿(1年) ->區段徵收計畫公展後送內政部審議(將近1年) 區段徵收計畫8月還有1153個反對意見, 內政部要求台北市回應要處理所有反對意見, 或是讓內政部接受雖然有人反對, 但Z>B非做不可固然不容易但要回溯到任何一個階段, 都得拖延5年以上, 除非真的走不下去, 回溯是不實際的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1792398015.A.4A0.html

推 SouthEast62: 之前上課的老師是審議委員，私下透 10/19 16:28

→ SouthEast62: 露其實就是政治議題，中央用程序杯 10/19 16:28

→ SouthEast62: 葛不給過，所以大概要等到中央跟地 10/19 16:28

→ SouthEast62: 方顏色一致時，這死結才能解了。 10/19 16:28

推 minikai: 這個過了可是不比輝達北士科還小的政績，怎麼可能作牌給 10/19 16:30

→ minikai: 安公子，肯定卡好卡滿 10/19 16:30

推 SouthEast62: 之前老師說的被卡對象是土城阿伯， 10/19 16:36

→ SouthEast62: 所以台北市只要一天沒有歸順中央， 10/19 16:36

→ SouthEast62: 這問題就是無解。內政部不用直接拒 10/19 16:36

→ SouthEast62: 絕，只要提出一個根本做不到的要求 10/19 16:36

→ SouthEast62: 就夠你忙了，類似的狀況還有交通部 10/19 16:36

→ SouthEast62: 要求機捷增設車站時一定要搭配控制 10/19 16:36

→ SouthEast62: 系統更新，理由是為了安全（我還是 10/19 16:36

→ SouthEast62: 想不通設站與整個行控制系統更新為 10/19 16:36

→ SouthEast62: 何會有關聯？難得既有的系統沒有保 10/19 16:36

→ SouthEast62: 留任何增設車站的設定介面嗎？）， 10/19 16:36

→ SouthEast62: 你信不信只要新北桃園跟中央同色， 10/19 16:36

→ SouthEast62: 安全問題就自然迎刃而解了！ 10/19 16:36

→ IBIZA: 這也沒甚麼做不做牌的你真的問題都解了就得給你過 10/19 16:37

→ IBIZA: 大巨蛋不就過了 10/19 16:37

→ finhisky: 做牌的意思是，如果顏色一致，就算問題沒解，還是給過。 10/19 16:48

→ IBIZA: 沒有必要甚麼都扯政治不累嗎 10/19 16:50

→ IBIZA: 1153個反對意見是不是該去回應? 是就去做 10/19 16:50

→ IBIZA: 八卦版這樣就算了房版也要? 10/19 16:51

推 SouthEast62: 台北市都市計畫審議委員說的，要不 10/19 17:16

→ SouthEast62: 要信就隨人了，我個人是覺得顏色一 10/19 17:16

→ SouthEast62: 樣會比不一樣好放過，是很有可能的 10/19 17:16

→ SouthEast62: 。 10/19 17:16

推 ecknair: 大巨蛋就防火審查在卡阿 21年4月審到土城阿伯22年底卸任 10/19 17:16

→ ecknair: 23年1月就核發了卡得這麼明顯不給人剪綵誰看不出來 10/19 17:17

廢話, 柯文哲用行政解釋讓避難層鬆綁誰敢貿然給過, 全部測試一遍給過算是很鬆了而且一年半時間, 柯文哲自己浪費了多少？ 2021年 3月 5日北市府行文內政部詢問是否可以用地下一樓當避難層 2021年 4月 8日內政部回文說明避難層並不限於地面一層 2021年 8月 2日遠雄掛號申請大巨蛋第四次變更設計, 改以地下一樓為避難層 2021年 9月29日內政部函請台北市都發局說明2018年不同意以地下一樓為避難層 2021年卻同意的原因 2021年11月10日台北市回函內政部, 但僅說因為遠雄申請故本局同意未說明2018不同意但2021同意的原因 2022年 3月 2日內政部因台北市未補充說明再次要求台北市說明2018不同意但2021同意的原因 2022年 3月 7日台北市再次回函, 仍未說明為何2018不同意但2021同意

→ tennokyoukai: 照樓上原po說的，就算台北換顏色了，1153個反對意見 10/19 17:18

→ tennokyoukai: 就會變不反對嗎？有新的反對意見不就永遠無法處理 10/19 17:18

推 ReiFan: 現在連檢調司法都可以雙標了(30元是門檻但不一定查辦) 10/19 17:19

→ Tosca: 本來就是不一定要辦所以不要得罪檢調阿=.= 10/19 17:20

→ ReiFan: 中央要卡哪會沒手段能卡... 1153沒解完是一定不會過 10/19 17:21

→ ReiFan: 但解完1153 不保證沒有第1154個反對意見吧? 10/19 17:22

→ IBIZA: 房板可不可以不要再一堆白癡意見 10/19 17:23

→ IBIZA: 1153是不是該處理? 是就去處理有1154再說很難嗎? 10/19 17:24

推 SouthEast62: 一千多條缺失，內政部可以要求全部 10/19 17:52

→ SouthEast62: 改善再來，也可以挑幾條真的重要的 10/19 17:52

→ SouthEast62: 要求，其他過了以後再持續改善，或 10/19 17:52

→ SouthEast62: 者提出其他的解套方式，中間有很多 10/19 17:52

→ SouthEast62: 灰色的裁量空間。我們不是實際參與 10/19 17:52

→ SouthEast62: 計劃制定或審查的人，無法知道事件 10/19 17:52

→ SouthEast62: 的全貌，但社子島是政治問題是徐國 10/19 17:52

→ SouthEast62: 城在課堂上說的，或許他說這話有他 10/19 17:52

→ SouthEast62: 的立場，但這種事情我選擇相信專業 10/19 17:52

→ SouthEast62: 。 10/19 17:52

奇怪, 等發生再說很難嗎徐國城怎麼講的你也把原話描述一下啊如果社子島真的是所謂中央要卡, 修正都市計畫之後12年能走到這裡？

噓 zerobx: 中央地方要顏色一致那就讓詐騙党下臺阿 10/19 17:55

推 Tosca: 噗一堆人這麼愛投老三是要怎麼讓民進黨下台啦 10/19 17:59

→ Tosca: 算了啦就是有人講不聽愛投那些不可能選上的 10/19 18:00

→ Tosca: 就像就是有人講不聽就是寧願用租的死不買來自住 10/19 18:00

→ Ryoma: 2年後大概就是回到藍綠對決了吧? 到時看賴夠不夠力了 ~ 10/19 18:01

推 zerobx: 給中央騙完要一致地方也要再被騙喔神經病 10/19 18:03

推 Tosca: 噗一堆人也是愛被騙投給假老二阿台灣人就好騙阿 10/19 18:06

→ Tosca: 跟你講啦務實一點啦認輸跪下去就對了遲早要跪的啦 10/19 18:07

→ Tosca: 誰執政就跪誰就這麼簡單現在跪民進黨以後跪共產黨 ok啦 10/19 18:07

→ Tosca: 為什麼都要這麼反骨? 你有過比較好嗎? 你有賺到錢嗎??? 10/19 18:07

→ Tosca: 大家都在騙那為什麼不給掌握權力的人騙? 要給第三名騙???? 10/19 18:08

→ Tosca: 務實一點好嗎該跪要跪啦 10/19 18:08

推 instantlight: 安公子有在做事？不是都去時尚pa而已嗎？ 10/19 18:09

推 zerobx: 綠能你不能到時候土地房子被撈走求助無門 10/19 18:16

推 pink0926: 紅熊我是投不下去不管賺紅錢還是幫紅賺錢 10/19 18:25

→ pink0926: 台北市沒意外仍然是金孫躺著選 10/19 18:25

→ pink0926: 這題中央跟地方顏色一致能不能解 10/19 18:25

→ pink0926: 我覺得可能也會怕下次輪替遇到瘋子政治迫害 10/19 18:25

推 zerobx: 跟你講啦老一輩的台北人我是說40-50年前以上就在台北的 10/19 18:30

→ zerobx: 都知道誰是詐騙黨 10/19 18:30

→ zerobx: 你看雙北房價就知道了我們用結果論看 10/19 18:30

推 zerobx: 以前汐止淹大水的縣長叫做尤清啦自己上網看看是哪個詐騙 10/19 18:49

→ zerobx: 黨的 10/19 18:49

※ 編輯: IBIZA (39.9.232.84 臺灣), 10/19/2026 18:56:23

推 ShadowPlay: 如果真不重要p 就不會摸黑造謠了q 10/19 18:58

→ ShadowPlay: 既然抹黑造謠-q 代表覺得重要-p 10/19 18:59

→ IBIZA: 樓上不知道在p q甚麼到底哪裡抹黑造謠你也講一下? 10/19 19:02

推 ShadowPlay: 造謠別人演戲你覺得不重要啊如果 10/19 19:03

→ ShadowPlay: 換作別人造謠你請問重不重要 10/19 19:03

推 joice76x: 大巨蛋卡了多久就是不給柯任內通過青鳥還裝中立 10/19 19:16

推 kglu1114: ib在版上時常攻擊媒體或在版上以為自己什麼都是對的，但 10/19 19:17

→ kglu1114: 就是沒本事說服版外，版上吵架常有的事 10/19 19:17

→ joice76x: 上面還有30元賄賂不一定要辦的說法靠背法律可以這樣 10/19 19:18

→ joice76x: 變來變去喔不就看黨證在辦這種政府你都可以支持下去 10/19 19:18

→ joice76x: 因為沒弄到你所以你都覺得沒問題你跟冷血看猶太人大 10/19 19:19

→ joice76x: 屠殺的人也差不多了啦 10/19 19:19

→ IBIZA: kglu是不管到哪都沒本事因為他就真的沒本事 10/19 19:34

→ IBIZA: kglu整天在那邊講版外真的很可笑其實我混八卦跟股版更久 10/19 19:35

推 Tosca: 笑死柯文哲自己愛卡大巨蛋的怪民進黨加碼幹嘛啦XDDDD 10/19 19:37

推 ru04hj4: 社子島對於其他台北市民無感 10/19 19:37

→ Tosca: 颱風天大巨蛋屋頂被吹下來新聞忘了嗎?誰急著要大巨蛋停工? 10/19 19:37

→ Tosca: 阿你不是很愛卡? 民進黨就幫你繼續卡阿XDDD 10/19 19:37

推 zerobx: 3個都詐騙只有2個會做事我當然選2個會做事的其中一個我 10/19 19:41

→ zerobx: 去選只會詐騙不會做事的幹嘛？ 10/19 19:41

推 ShadowPlay: 巴拉圭台商供應鏈有中國貨就是紅熊 10/19 19:41

→ ShadowPlay: 那小米華為用台積電晶片可以同理 10/19 19:41

→ ShadowPlay: 說是綠畜嗎？ 10/19 19:41

推 zerobx: 選擇比努力重要在高科技業跟當醫生努力也不一定有用你看 10/19 19:46

→ zerobx: 房價穩噴的雙北跟新竹縣市就知道 10/19 19:46

推 cutbear123: 汐止淹水怪尤清這種智商我也是瞠目結舌 10/19 19:51

→ cutbear123: 基隆河截彎取直難道是尤清做的? 10/19 19:51

→ ken85: 爸爸比較重要~~~BG好當波波一樣進屁眼科~~~~ 10/19 19:52

→ ken85: the road to success~~~ 10/19 20:11

推 joice76x: 我只記得颱風天民進黨推動的綠能太陽能板滿天飛的畫面 10/19 20:18

推 joice76x: https://i.verb.tw/yxIdJcir.jpg 10/19 20:24

噓 AGODC: 大巨蛋中央直接卡了10個月有吧，是裝沒看到還真瞎啊？ 10/19 20:31

推 SouthEast62: 去上徐國城的課，差不多也是在本屆 10/19 20:41

→ SouthEast62: 市長剛就任那一陣子，所以這幾年下 10/19 20:41

→ SouthEast62: 來社子島還是在原地踏步，或許也印 10/19 20:41

→ SouthEast62: 證了他當初那席話。這種牽涉到多方 10/19 20:41

→ SouthEast62: 利益的事，永遠會有人反對，所以中 10/19 20:41

→ SouthEast62: 央的回答如果是「把反對意見全部解 10/19 20:41

→ SouthEast62: 決才能通過」，等同是換句話說的不 10/19 20:41

→ SouthEast62: 讓你過。至於為何會提及這件事？記 10/19 20:41

→ SouthEast62: 憶中是上到都市計畫法第20條，提及 10/19 20:41

→ SouthEast62: 直轄市與縣市等級單位制定的主要計 10/19 20:41

→ SouthEast62: 劃，全都要由內政部核覆才能實施， 10/19 20:41

→ SouthEast62: 底下有同學說「那內政部如果不給過 10/19 20:41

→ SouthEast62: 不就無法實施了？」徐拿社子島的開 10/19 20:41

→ SouthEast62: 發計劃當作舉例，說計畫早就做好了 10/19 20:41

→ SouthEast62: ，但是中央不給過的情況，有人追問 10/19 20:41

→ SouthEast62: 不給過該怎麼辦，就半認真半開玩笑 10/19 20:41

→ SouthEast62: 的說或許要等到換人執政這件事才能 10/19 20:41

→ SouthEast62: 擺平吧。不過，官方說法說八月中的 10/19 20:41

→ SouthEast62: 會議只是收集民眾意見，不是實際進 10/19 20:41

→ SouthEast62: 行審議，那我們就看看接下來事情會 10/19 20:41

→ SouthEast62: 怎麼進行吧！ 10/19 20:41

既然你講的是蔣萬安剛上的時候, 那徐國城講的肯定就不是具體事項了社子島開發主計畫本來就早就做好了, 內政部2018年8月26日也通過了當時其實開發計畫也還有很多反對意見但內政部在做成三項附帶條件的情況下, 有條件通過到蔣萬安剛上任的時候, 環評剛通過, 區段徵收剛進入初期意見整合階段當時其實沒有任何具體的東西是需要讓內政部要求要把反對意見全部解決的

→ pink0926: 反正說到底不是賺紅錢就是幫紅賺錢想騙我票 10/19 21:02

推 ShadowPlay: 樓上在臭中國台商發展促進協會會長 10/19 21:11

→ ShadowPlay: 嗎？人家可是蔣萬安的爸爸哦 10/19 21:11

→ IBIZA: 蔣萬安剛上的時候，那肯定指的就不是具體事項了，那時候環 10/19 21:22

→ IBIZA: 評剛過，區域徵收還在初期調查階段，根本沒有什麼東西是需 10/19 21:22

→ IBIZA: 要把反對意見全部解決的 10/19 21:22

※ 編輯: IBIZA (36.225.105.27 臺灣), 10/19/2026 21:35:10

推 zerobx: 站在台北社子島的立場，我用理工人的邏輯講台北市長至少 10/19 21:27

→ zerobx: 有做事的話周邊房價還可以往上或是噴雖然目前無法真的變 10/19 21:27

→ zerobx: 可蓋高樓大廈但是是時間的問題但是離北士科很近北士科1 10/19 21:27

推 zerobx: 50 後面社子島變成可開發就會噴爆 10倍都有可能。但是選 10/19 21:30

→ zerobx: 一個詐騙不做事的台北市長，後面台北房價跌，社子島還是老 10/19 21:30