Re: [請益]生育率雪崩.信用管制不鼓勵生育?鼓勵單身?

作者spermbox (☺洨盒盒☺)

看板home-sale

標題Re: [請益]生育率雪崩.信用管制不鼓勵生育?鼓勵單身?

時間Thu May 14 08:04:57 2026

※ 引述《JessicaKuo (JessicaKuo)》之銘言： : 少子化雪崩大家都知道 : 年輕人越來越少生的意願越來越低 : 以前1000人大約能生1200人 : 現在1000人大約只能生600人 : 這700人再配合低意願就是總數越少意願越低的雙重打擊 : 說是指數型雪崩是非常合理的 : 既然如此為何信用貸款政策不讓有孩子的比較優惠有家庭的比較優惠 : 例如 : 孩子也算首購. 額度全家共用. 比如2大1小. 夫妻薪水一年共100萬 : 這樣就是三間首購額度. 名子一人一間, 貸款人可以是夫或妻收支比還是要算過 : 這樣至少讓有結婚有小孩的人, 彈性大於兩個沒結婚的人. : 另外多一個小孩利率就打9折, 讓有小孩的人負擔比較小 : 這樣才能鼓勵生育吧. 並不是說鼓勵炒房收支比還是能嚴格控款, 沒薪水的不給貸款 : 但至少讓有小孩的多一點補助與彈性.不要像新青安那樣兩個結婚的去離婚搞新青安 : 政策鼓勵離婚鼓勵單戶而不是鼓勵成家生子 : 既然夫妻之間財產共有且免贈與稅, 貸款數量與額度應該也要家庭化共有 : 不該其中一方當家管就沒資格貸款買房空空老是拿高房價當成少子化主因之前多多還在那解釋個老半天，有夠累以後不必了！因為有咱偉大的党，偉大政府出來糾正了前陣子盒盒發現內政部統計處做了一份報告 https://i.mopix.cc/mFCBZJ.jpg

https://i.mopix.cc/UZinOU.jpg

得到結論就是 https://i.mopix.cc/YDCgj8.jpg

這邊比較妙的是有房的為何反而生不出來？盒盒個人是認為，因為台灣房價高有錢人會挑對象……. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.56.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1778717099.A.B06.html ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 08:08:11 ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 08:10:11

→ C24128390: 你有沒有想過也許是人家在買房跟生子之中選了生子XD05/14 08:13

→ C24128390: 然後買房的人也許有那麼一點可能也是選擇去買房05/14 08:13

→ C24128390: 這個你要往自己想解讀的方式去解讀很容易的05/14 08:14

這是內政部的結論，不是我的結論

→ C24128390: 說過了你就二代XD 某些邏輯跟經歷你是不需要跑過的05/14 08:16

→ C24128390: 一般人就是各種取捨要幹嘛就不能幹嘛但你不需要體驗05/14 08:16

再說一次，內政部咱偉大的党偉大的政府 ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 08:19:13

→ C24128390: 政府沒有下結論啊XD 那個是統計數據結論是你自己加的05/14 08:19

那是檔案底下的截圖啊……. 空空的水準就是給他資料他也懶得去看，來動手指去查一下都不肯 ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 08:21:37

→ C24128390: 喔看到惹但那個數據是推不出這個結論的05/14 08:20

政府說推的出來就是推的出來要相信党，相信zf ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 08:22:25

→ jl40: 你這是錯誤解讀正確的解讀是無論有房無房整體生育率都下降05/14 08:21

再說一次，這是偉大zf的解讀不是我的

→ jl40: 了05/14 08:21

→ jl40: 過去都一直是結婚生育前無房的居多05/14 08:21

→ jl40: 但我猜未來還是無房的居多因為想生的越來越買不起房但還是05/14 08:23

→ jl40: 想生啊也不排除是意外的啦05/14 08:23

推 paunch: 改成沒小孩不得買房,那些說高房價導致少子化的會自動改口 05/14 08:24

→ C24128390: "實現居住正義固然重要" 還加色XD 就公關結論而已 05/14 08:24

公關結論也比你隨便說說都有公信力啊 ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 08:26:16 ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 08:27:48

→ C24128390: 你也下了結論說買房的只是在挑別裝無辜XD 其實政府也05/14 08:34

→ C24128390: 只想當不沾鍋說兩個沒關係05/14 08:34

空空的人生才是不沾鍋吧XD 反正這是政府的研究報告，不管你信不信反正我是信了！！ ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 08:37:19

推 quiet93: 又不是大家都計劃生育，有什麼奇怪啦XD05/14 08:37

推 NTU303150195: 少子化沒人在意的05/14 08:41

→ NTU303150195: 搭高鐵遇到小孩反而很衰 05/14 08:41

推 quiet93: 小孩遇到你才衰05/14 08:42

推 kcy05785: 這是內政部的報告，空軍在崩潰什麼05/14 08:49

推 tingmayday: 買房生子只能二選一，我成家時剛好遇到這波房價暴漲，05/14 08:54

→ tingmayday: 房子跟孩子我選擇房子 05/14 08:54

推 BernieWisman: 基本上政府跟少子化有關的「研究」報告都很不專業05/14 08:59

→ BernieWisman: 購屋跟生子的選擇本來就有高度的內生性討論因果不 05/14 08:59

→ BernieWisman: 可能只看單純的相關性國外頂尖經濟期刊的研究都是 05/14 08:59

→ BernieWisman: 告訴我們條件相同但一組有房一組無房的年輕夫妻前 05/14 08:59

→ BernieWisman: 者會更有機率生子甚至是房價上升的時候前者機率還 05/14 08:59

→ BernieWisman: 會上升後者則是下降 05/14 08:59

→ C24128390: 蠻搞笑的XD 都會說政府對房價的態度是怎樣 05/14 08:59

→ C24128390: 結果發一個帶立場的報告又可以邏輯閉環了05/14 08:59

→ C24128390: 而且這是發在2024的報告XD05/14 09:00

推 quiet93: 為什麼不反過來解釋，想生小孩的才會去買房05/14 09:04

→ quiet93: 這才更符合文化 05/14 09:04

推 zpf2005: 其實嘛，台股暴漲才是出生率持續破底的原因，空空總是說 05/14 09:07

→ zpf2005: 幾年前如果沒買房，頭期丟0050現在已經翻幾倍05/14 09:07

→ zpf2005: 同理，如果幾年前沒生，月中尿布奶粉錢保母費私幼的錢05/14 09:07

→ zpf2005: 全部定期定額0050現在已經翻幾倍，所以只要台股一直漲，05/14 09:07

→ zpf2005: 出生率就會一直下滑。金龍7拳一年半，中古屋房價沒繼續上05/14 09:07

→ zpf2005: 衝，後面出生率持續探底的鍋，就交棒給台股揹囉05/14 09:07

歪理但，說的通

推 quiet93: 112年非婚生子女佔出生數4趴 05/14 09:08

→ quiet93: 生母年齡用24歲以前的有8趴，29歲以前的有31趴05/14 09:10

推 quiet93: 所以婚前跟生育期沒有住宅比例會比較高，有什麼奇怪嗎05/14 09:12

推 soulknight: 為什麼空空說如果買房頭期款投入某某就會賺,重點是他05/14 09:13

→ soulknight: 們沒有頭期款啊,本末倒置,講兩三千萬的房子,你頭期款 05/14 09:13

→ soulknight: 就是400萬起跳,重點是他們根本就沒有這筆錢(大多數空05/14 09:13

→ soulknight: 空),結果看的房子是2000萬起跳,頭期款20萬嗎？ 05/14 09:13

推 quiet93: 以前信貸就能當頭期款了，只是現在信貸拿去放股票而已啦 05/14 09:14

空空：我不管我不管，反正高房價就是跟少子化有關啦～ ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 09:34:16

推 benny3579: 打爆空空的臉 05/14 09:36

推 soulknight: 重點是都有數據了還在跳針我就覺得！？！！ 05/14 09:36

這不只是有數據，而且是政府的研究報告得出結論 ※ 編輯: spermbox (39.10.56.136 臺灣), 05/14/2026 09:38:55

推 yourfans: 現在人就沒有以前人愛吃苦阿要大家乖乖衝生育率只能像 05/14 10:20

→ yourfans: 韓國那樣直接強制生的才有購屋優惠這樣子大家為了$$就 05/14 10:21

→ yourfans: 會強迫自己去生嚕不生的也會為了賺$$去生 you know 05/14 10:21

推 yourfans: 不過這樣子做也會導致一些新的社會問題啦像韓國找不到 05/14 10:42

→ yourfans: 對象的魯蛇男就會更仇恨社會生孩/不生孩群體更加仇視彼 05/14 10:42

→ yourfans: 此等等這些問題在台灣可能已經很嚴重了顆顆 05/14 10:42

推 yourfans: 所以政府就不敢亂動只能先引進外勞解決勞動力問題 05/14 10:46

→ yourfans: 但是大家又不喜歡外勞卻又不想做外勞做的事哈哈 05/14 10:46

推 planta: 少子化討論已多， 05/14 10:47

→ planta: 結論是女性受教育 05/14 10:47

→ planta: 廣開大學女力經濟， 05/14 10:47

→ planta: 與有沒有錢當然有關， 05/14 10:47

→ planta: 但更大的是婚育延後， 05/14 10:47

→ planta: 結果少子化=黑子化， 05/14 10:47

→ planta: 高職八加九妹生得早！ 05/14 10:47

→ nineflower: +9妹不錯阿，很開放 05/14 10:51

噓 wang56: 大家都知道，現在越早生越吃虧，等都沒人要生，政府補助就 05/14 10:55

→ wang56: 會一直提高，看看去年生的直接少領10萬，很多人超不爽XD 05/14 10:55

→ wang56: 大家都不生，以後為了生育率，生小孩送房都有可能，但大家 05/14 10:57

→ wang56: 一直生，政府就目的達到，你就階級複製，大人小孩還必須 05/14 10:58

→ wang56: 為了生活，提供更多勞動力 05/14 10:58

→ wang56: 資本市場結構，最怕年輕人或勞工躺平，無法幫有錢人繼續 05/14 10:59

→ wang56: 提供勞動力服務 05/14 10:59

→ wang56: 台灣過去教育，造成窮人奴性高，低薪高工時，抱怨但一直 05/14 11:02

→ wang56: 做，台灣科技才能發展，一堆有錢人靠投資股票賺飽飽，這是 05/14 11:02

→ wang56: 台灣無法被其它國家取代的資產 05/14 11:02

→ sbshiu: 沒錢先檢討自己，台股都四萬點還沒錢生，也要先檢討自己 05/14 11:05

→ wang56: 只要台灣人底層觀念願意一直奴，掉入資本陷阱，台灣科技業 05/14 11:07

→ wang56: 就優勢很難被取代，科技業獲利就高，股票就讓你吃一輩子了 05/14 11:07

→ wang56: 政府不是怕你不生小孩，資本市場最害怕的事，你不生小孩 05/14 11:11

→ wang56: 躺平，市場會直接少3個低薪勞動力，累積之下後果，有錢人 05/14 11:11

→ wang56: 就會把錢移出台灣 05/14 11:11

→ wang56: 政府要生育率其實不難，生一台送1000萬，政府敢花錢就有， 05/14 11:15

→ wang56: 但政府不是要純生育率，而是資本市場下，奴隸制度你底層家 05/14 11:15

→ wang56: 庭負擔下額外提供的勞動力給有錢人享受，但很多人不懂資 05/14 11:15

→ wang56: 本結構 05/14 11:15

→ wang56: 少子化就是一場資本騙，目的能詐取你的勞動力，你如果還是 05/14 11:20

→ wang56: 奴隸勞工，應該不會懂 05/14 11:20

噓 iamyauyau: 看起來邏輯不通 05/14 11:25

→ wang56: 政府的只要偶爾餵你一口糖讓你離不開奴隸工作，資本社會才 05/14 11:29

→ wang56: 能運轉，等你真的要退休，缺人政府一樣餵你吃糖，你就會 05/14 11:29

→ wang56: 奴隸的繼續再多做幾年不退休，還會安慰自己說反正退休也沒 05/14 11:29

→ wang56: 事無聊，這就是被奴隸制約了 05/14 11:29

推 mainword: wang說出了部分事情，從某些角度上來看確實是這樣沒錯 05/14 11:31

→ mainword: 所以我們應該是抗拒這個事實，還是循著這個事實 05/14 11:31

→ mainword: 就是個人的選擇了，沒有對錯之分 05/14 11:32

→ mainword: 裝睡的人不一定是叫不醒，可能只是覺得睡著比較舒服 05/14 11:32

推 bms: 不管你信不信反正我是信了 05/14 11:33

→ mainword: 或是早就看破一切而已~ 05/14 11:33

推 z5411: 買房比較容易生子比較難啊房子你有錢就能買小孩要有人 05/14 11:33

→ z5411: 願意跟你生但當然也能用錢買囉不過我覺得少數能接受 05/14 11:34

→ z5411: 一堆人以為有錢女生就要跟你生小孩哦那林志玲怎沒選郭台 05/14 11:35

推 z5411: 我周遭同溫層都是生爆我只生一個反而算低標就每個人同溫 05/14 11:37

→ wang56: 這種結構，台灣從精神洗腦就難改，一個人的成功不是你累積 05/14 11:38

→ wang56: 的資產階級，過的多爽多幸福，而是你多奴隸的賺錢，年收20 05/14 11:38

→ wang56: 0萬天天加班爆肝，台灣人好羨慕，造成更多奴隸爆肝工作追 05/14 11:38

→ wang56: 上這些成功人士 05/14 11:38

→ z5411: 層不同囉好與壞不評論但有人傳承那種感覺其實不錯 05/14 11:38

→ wang56: 你如果去歐美，誰跟你思想上這麼奴隸愛工作，還會把爆肝加 05/14 11:40

→ wang56: 班工作當成績炫耀，能越奴隸加班，越被羨慕XD 05/14 11:40

→ wang56: 精神洗腦，跟早期日本很像，留在公司越晚回家，才是越成功 05/14 11:43

→ wang56: 的人士，但你陷入這些奴隸精神洗腦，拼命工作，你就掉入 05/14 11:43

→ wang56: 陷阱了 05/14 11:43

→ yourfans: 現在社會有人在羨慕爆肝加班？認真？ 05/14 11:45

→ wang56: 台灣多數年收100～200萬內的勞工，都是靠加班爆肝，但大家 05/14 11:48

→ wang56: 聽到年收數字，就是羨慕XD 05/14 11:48

→ wang56: 除非業務，滿少數是一天工作8小時內，年收破200萬，週休二 05/14 11:50

→ wang56: 日見紅就休 05/14 11:50

推 alexstag: 我猜wang應該200以內，只談工時跟收入 05/14 11:52

→ yourfans: 好喔.. 哈哈 05/14 11:52

→ wang56: 我指的是一般底層勞工，多數極限大概就那樣，營業破200萬 05/14 11:55

→ wang56: 的是另外等級，那是偏投資部分 05/14 11:55

→ wang56: 台灣底層奴隸一堆年收基本都不到200萬，真的不如投資躺平 05/14 11:58

→ wang56: ，還賺更多 05/14 11:58

→ wang56: 真的要工作，超過200萬年收的工作，才有價值去做 05/14 11:59

→ wang56: 台灣大部分的底層，早就被奴隸觀念餵飽，公司多賺1億只給 05/14 12:02

→ wang56: 你100元，大多奴隸就很爽的繼續做了 05/14 12:02

→ HZM: 某樓蠻好笑的，說得好像有優惠就會生，直接給我幾千萬我都不 05/14 12:05

→ HZM: 生。 05/14 12:05

→ fluffyradish: 今天持股跌爛又不能跟老闆拍桌說話了QQ 05/14 12:17

推 a951l753vin: 年收200萬……？ 05/14 12:22

推 samsam80821: 數據是真的結論要麼想是人為的 05/14 12:25

推 zzz50126: 好好喔我也想做這個工作隨便填就好了 05/14 12:28

→ zzz50126: 很少看到什麼愚蠢的報告 05/14 12:29

→ zzz50126: 這麼愚蠢 05/14 12:29

推 fireheart988: 不給我錢我還是會想生我才不要把我的錢充公 05/14 12:42

→ fireheart988: 而且把錢跟事業接手給自己的小孩還是比較保險 05/14 12:43

→ orz811017: 婚前就有房的本來就少數.... 05/14 13:14

→ orz811017: 首購族的平均年紀遠大於首次結婚的平均年紀 05/14 13:15

→ orz811017: 內政部那麼好混看起來工程師退休該轉行去當公務員了 05/14 13:15

→ orz811017: 生育也是你要到38歲中位數買房的年紀要生的機率就很 05/14 13:16

→ orz811017: 難了 05/14 13:16

推 soulknight: 看到推文跳來跳去,就知道又有髒七八糟的在亂推文了 05/14 13:32

推 william826: 當然要挑另一半匪類搞不好你努力買個房子對方上面 05/14 13:51

→ william826: 兩個老害跑來要同住老害下幹喔 05/14 13:51

→ sbshiu: 會生租房也會生，不想生的總是有錢錢萬萬個理由，想方設法 05/14 13:53

→ sbshiu: 要政府給錢，笑 05/14 13:53

推 soulknight: 樓上W大,不知道你有沒有碰過親戚也要來住的？ 05/14 13:54

→ wang56: 資本主義的遊戲，需要源源不斷的人口來當消費者與勞動力， 05/14 13:56

→ wang56: 但其運作機制卻在不斷消滅產生人口的動力，你們思維進入 05/14 13:56

→ wang56: 資本奴隸認知，這種信仰才是少子化的關鍵 05/14 13:56

推 cobrabaton: 搭高鐵遇到小孩衰XD你是不會買私人飛機喔？改搭客運 05/14 14:12

→ cobrabaton: 還是機車啊要遇到小孩不就很難了，誰叫你收入跟花的 05/14 14:12

→ cobrabaton: 起的家庭一樣，擠客運就好了 05/14 14:12

🏠 房屋 home-sale 版：熱門文章

🏠 房屋 home-sale 版：更多文章