Re: [請益]韓國把少子化與房價綁一起,台灣為何不敢?

作者DOMENKING (中路單挑)

看板home-sale

標題Re: [請益]韓國把少子化與房價綁一起,台灣為何不敢?

時間Fri Apr 10 22:36:04 2026

少子化本來就是眾多因素集合的結果現代化都市化教育水準女權意識娛樂選擇 … 經濟這個因素固然重要但家庭經濟和買不買房本來就沒有絕對相關所以買房和生小孩又是兩層以上的關聯性了只能說 “有關” “有影響意願” 但很難說 “最主要” 少子化這個話題在房版被拿來煎了又炸醃了又燙但這政府這幾年來看起來還是沒有破釜沉舟的意願想要救這個題目 “少子化不好！” 這個題目其實應該要往 “多子化有什麼好？” 來討論如果現在社會資源還是把持在同樣的族群裡中下階級的人生小孩也還是階級複製繼續輪迴他們的小孩過了30年還是只會當魯空上來罵你們這些房版的既得利益者噢差別可能只是到時候ptt不會有心血都剩一些骨灰了所以如果往前兩步探討國家為什麼要你生小孩？ aka.少子化為什麼要救就會發現，這背後的脈絡細思極恐 1. 國家需要兩種人基層勞動力 & 能領導國家進步的人怎麼找到基層勞動力？最直接就引進移工放寬移工行業同時放寬金融管制丟一些貨給他們接盤但要增加刑責以免他們作亂犯法就直接負債+遣返絕對乖起來如果要補本國籍勞動力怎麼辦鼓勵現在的基層勞動力繼續生啊！因為基層的小孩高機率也是基層最好是補助他們生小孩就送頭期款順便補助0-3歲生活開支如果後續30年不工作房子法拍沒收頭期款為了確保房子能保下來不想賠掉頭期款還不卯起來工作連假都不敢請病都不敢生社宅和租屋補助其實就是變相的讓他們趕快存錢存夠了就趕快買房生小孩30年穩起來奴！另一邊能領導國家進步的未來主人翁怎麼找生的出國家未來領導人才的家庭不用你補助只要想通了自然會生所以政府放寬高齡產婦的鼓勵因為通常學歷高的女性在探討要不要結婚生子的時間點也比較晚不小心唸個博士工作幾年就高齡了你要讓她先有選擇解法就是頂大國立大碩士博士上市櫃新進職員補助凍卵讓她們有機會延後選擇先去探索一下人生再訂下來然後通常這些女生也很乖很穩工作個幾年就存到頭期款馬上就定下來就婚生子了你說那如果不想生的是男生怎麼辦所得稅減免啊！生一個扣10% 年薪300直接省30 誘因大增算一算也不用多少錢也沒得罪既得利益者這個政府就是裝睡叫不醒 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 9 Pro XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.67.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1775831766.A.5AD.html

推 alexstag: 講這麼多，其實就是讓不婚不生快樂一生的，變得沒 04/10 22:40

→ alexstag: 那麼快樂就結案了 04/10 22:40

→ DOMENKING: 你不快樂反而回頭摧毀別人的快樂什麼邏輯 04/10 22:41

→ DOMENKING: 這個社會本來就是要往多元選擇走但國家又要永續經營 04/10 22:42

→ DOMENKING: 一些政策引導是必要的 04/10 22:42

→ DOMENKING: 你認真覺得把別人“變不快樂”是對的？！ 04/10 22:43

推 alexstag: 相對的啊，你一年30萬，補助凍卵在我看起來沒啥用 04/10 22:43

→ DOMENKING: 那什麼對你有用得病免費治療嗎 04/10 22:44

→ alexstag: 爽是相對的，就是讓這群人不要有這麼大的落差感 04/10 22:44

→ DOMENKING: how to 04/10 22:44

→ alexstag: 你其實講了稅務，這個只是很基本的，還有很多可以 04/10 22:45

→ alexstag: 做的 04/10 22:45

→ DOMENKING: 減稅和補助對政府財政結果類似但精準補助是重點 04/10 22:47

→ DOMENKING: 要怎麼補到對的人會直接影響效果 04/10 22:48

推 alexstag: 在一個有一半稅基不用繳所得稅的地方，只談稅務調 04/10 22:48

→ alexstag: 整不夠，30在我看起來對中產毫無誘因，考慮職涯發 04/10 22:48

→ alexstag: 展跟可能變成全職家管，還要再補更多 04/10 22:48

推 alexstag: 這我倒覺得不用多精準，全部補就對了，至少要讓那 04/10 22:52

→ alexstag: 個爽感落差減小，錢只是一個面向，更多的是對於整 04/10 22:52

→ alexstag: 個生活作息的影響，不過至少目前有開放家事外勞， 04/10 22:52

→ alexstag: 稍微有用，乾脆直接全額補助家事外勞好了 04/10 22:52

→ DOMENKING: 政策力道要精算財政壓力還有合理性 04/10 22:56

→ DOMENKING: 年收300萬的人花30萬養小孩其實比例差不多 04/10 22:56

推 onekoni: 結果新青安被罵爆不就是為了綁住人讓人能成家 04/10 23:00

→ DOMENKING: 至於小孩帶來其他部分的犧牲本來就是用他帶來的幸福感 04/10 23:00

→ DOMENKING: 互相補償就好幹嘛扯到不生的人 04/10 23:00

推 jaricho: 生一個免稅額100萬就好了簡單有效 04/10 23:02

→ DOMENKING: 同意 04/10 23:09

推 jl40: 任何的補助都是治標不治本的根本之道就是毛起來升息杜絕槓 04/10 23:10

→ jl40: 桿炒作好好存錢給息節奏慢下來通膨放緩當然這可能有些 04/10 23:10

→ jl40: 副作用經濟放緩不然錢賺多了還不是被通膨炒作吃掉商人很 04/10 23:10

→ jl40: 會算的幼兒園補助就漲學費租屋補貼就漲租金旅遊補貼就漲 04/10 23:10

→ jl40: 訂房氰胺購屋補貼就漲房價沒意外的話生育補貼婦產科月子 04/10 23:10

→ jl40: 中心就漲了不要補貼直接送送婦產送公托送房送車送現金免 04/10 23:10

→ jl40: 學雜費至高中生三個送生活費送養老送塔位只要肯生生完不 04/10 23:10

→ jl40: 用煩腦餘生的事了這樣商人較不容易介入至於預算就往不生 04/10 23:10

→ jl40: 的課稅當然先天生不出的可豁免同志不能豁免女的可以試管 04/10 23:10

→ jl40: 男的可以領養 04/10 23:10

推 bms: 生小孩減稅啊 04/10 23:12

推 jl40: 生小孩本來扶養就有減稅了 04/10 23:15

推 alexstag: 合理基本沒用，要感覺有點不合理才會有誘因，現在 04/10 23:17

→ alexstag: 這種風氣再弄什麼合理政策精算，大概就是持續下探 04/10 23:17

→ alexstag: 吧 04/10 23:17

推 paul76318: 年收300養小孩怎麼可能才花30….當渡假喔 04/10 23:38

推 Yishanhuang: 30== 04/10 23:40

→ Yishanhuang: ni 484 單身 04/10 23:40

推 alexstag: 減稅我覺得也太大幫忙，很多人也沒在繳所得稅的， 04/10 23:46

→ alexstag: 建議就是發錢，與其全民普發一萬，不如集中發給有 04/10 23:46

→ alexstag: 小孩的家庭 04/10 23:46

→ alexstag: 打錯，是沒太大幫忙，繳20%以下的其實怎麼減都有限 04/10 23:47

推 RaiGend0519: 人家韓國答案卷擺在那邊　抄就好了 04/10 23:51

→ RaiGend0519: 繼續炒房維持房價上漲 04/10 23:52

→ RaiGend0519: 生一個就補助兩成房貸利率利息　最低壓到房貸利率1% 04/10 23:54

→ RaiGend0519: 2.5%利率生三個就1%，每三年再依發票補助修繕裝潢 04/10 23:56

→ RaiGend0519: 換屋時前屋賣出各類稅額的稅率再依照小孩數調整 04/10 23:57

→ RaiGend0519: 中產能生的還不生爆 04/10 23:58

→ jl40: 不會生爆真的 04/11 00:13

→ DOMENKING: 如果要以炒作資產作為彌補其實對生小孩的人沒有誘因 04/11 00:26

→ DOMENKING: 而且總體效益偏低炒房還是交給專業的投資客就好養小 04/11 00:27

→ DOMENKING: 孩還要跟你研究裝潢發票扶養申請換屋減免 04/11 00:27

→ kusomanfcu: 老了有人養送塔位不用錢，沒的燒了免費 04/11 00:30

→ kusomanfcu: 高齡補助 04/11 00:31

推 sell504387: 少子化就所有產業一起螺旋向下啊，房子因為高價顯得 04/11 00:31

→ sell504387: 衝擊最大 04/11 00:31

推 jl40: 有家庭的問題不只是那1%2%補助更在意的是穩定可支撐家庭 04/11 00:47

→ jl40: 的現金流有小孩後這房一定得扛下來不像單身扛不起大不了 04/11 00:47

→ jl40: 賣了這不單單是40年貸的事教育費保費生活費等等太多要 04/11 00:48

→ jl40: 負擔的房貸跟養家就所剩無幾了有點存款更不可能曝險all in 04/11 00:48

→ jl40: 股市只能一直奴但很值得因爲家庭是無價的再多的錢也買 04/11 00:48

→ jl40: 不到的感受錢只是很現實其實很無聊但又不能沒有 04/11 00:48

→ robot456: 整天在那邊喊升息跟智障一樣 04/11 00:48

推 kusomanfcu: 就說了免稅額全部取消然後扶養免稅額*10倍 04/11 00:49

→ kusomanfcu: 社會成本超速下滑 04/11 00:50

→ kusomanfcu: 沒生沒養的就沒免稅額 04/11 00:50

推 jl40: 很多地下經濟或小生意低收沒誘因 04/11 00:51

→ jl40: 這跟勞退自提一樣對高收入的才會有誘因 04/11 00:53

→ ciswww: 我以為是故意要給高收入者誘因咧 04/11 00:55

推 k798976869: 政府就開放印度人補了啊幹嘛一直鬼打牆 04/11 00:55

→ k798976869: 少子化已是假議題 04/11 00:55

→ jl40: 且是有被課到重高稅率的 04/11 00:55

推 jl40: 少子化絕對不會是假議題是國力弱化的開始 04/11 00:57

→ k798976869: 政府只想要用印度人幫老闆工作弱不弱有什麼關系 04/11 01:10

→ k798976869: 有幫老闆賺錢繳稅就好 04/11 01:10

推 kglu1114: 房版建議乾脆關閉，整天不滿意朝向健康化的房市也不上 04/11 01:13

→ kglu1114: 街頭對政府抗議，還在用兩年前fomo言論洗腦不累嗎，自己 04/11 01:13

→ kglu1114: 沒有其他更有意義的事做嗎 04/11 01:13

推 RaiGend0519: 問題就在於 04/11 02:16

→ RaiGend0519: 你們都說沒用　但是人家韓國就是有效 04/11 02:16

→ RaiGend0519: 房價漲　補助上　生育率ＵＰ 04/11 02:17

→ RaiGend0519: 就像前幾天有人講的 04/11 02:19

→ RaiGend0519: 錢給到位就是生　讓年輕人可以快速搭上房產資產成長 04/11 02:20

→ RaiGend0519: 列車再給一堆補助　嬰兒就跟鮭魚一樣回流惹 04/11 02:21

推 RaiGend0519: 不過台灣嘛 04/11 02:24

→ RaiGend0519: 就像看人家KPOP、三星、現代KIA從０到世界名列前茅 04/11 02:25

→ RaiGend0519: 總是要等人家好轉到看不到車尾燈再完全放棄整個產業 04/11 02:27

→ ciswww: 假設一下，如果每年增加80萬億韓元可以增加2萬出生人口， 04/11 02:57

→ ciswww: 每40億韓元增加1個出生人口，算有效嗎？ 04/11 02:57

→ DOMENKING: 先假設政府大部分財源從稅收來 04/11 05:04

→ DOMENKING: 無腦補助生育就是無差別鼓勵 04/11 05:04

→ DOMENKING: 減低各種有婚有生的人的稅負 04/11 05:04

→ DOMENKING: 等於鼓勵繳稅的人婚生 04/11 05:04

→ DOMENKING: 怎麼看都覺得更精準 04/11 05:04

→ DOMENKING: 不懂不做的道理 04/11 05:04

→ DOMENKING: 現行稅制對結婚制度完全沒有鼓勵 04/11 05:04

→ DOMENKING: 幹嘛婚更何況生 04/11 05:04

→ DOMENKING: 政府補助婚生要不要圖利房地產完全是獨立事件 04/11 05:04

→ DOMENKING: 認為問題不出在房就不要補認為是就補 04/11 05:04

→ DOMENKING: 這麼簡單的道理少子化辦公室在那邊睡 04/11 05:04

→ KimWexler: 也還沒辦法確定韓國是補婚潮後的死貓跳還是趨勢反轉 04/11 05:28

推 AGODC: 一樓說得沒問題啊，在爆炸什麼？人家鼓吹不生是快樂，你鼓 04/11 05:58

→ AGODC: 吹生是快樂，兩者有各自觀點想法又不違誤，憑什麼不是是快 04/11 05:58

→ AGODC: 樂要被你指控造成他人不快樂？ 04/11 05:58

推 AGODC: 喔我看錯，當我沒說，抱歉 04/11 06:00

推 checkman: 哎啊你補助太多有人會不開心那些拿不到錢的人 04/11 07:10

推 flamer: 只有蘿蔔本來就效果有限蘿蔔+棍棒最有效這是事實 04/11 07:59

→ renyjojo: 1樓正解 04/11 08:53

→ renyjojo: 讓肯生的過更爽不生的自然覺得沒那快樂快樂是比較出來 04/11 09:00

推 darkdark008: 要下猛藥補助生的不生的還要加稅加的稅金就是拿來 04/11 09:32

→ darkdark008: 補助給生孩子的不生的才算有在國力上出一份力這樣 04/11 09:32

→ darkdark008: 才有比較更有成效 04/11 09:32

推 zzz50126: 計畫經濟有可能會反噬會有無法預測的風險 04/11 10:52

噓 sgxm3: 哈，現在是不婚不生仔在那邊摧毀其他父母的快樂吧？看看那 04/11 11:43

→ sgxm3: 些厭童公審文，巴不得物理消滅小孩的族群有多噁心。一天到 04/11 11:43

→ sgxm3: 晚高喊快樂一生，真的快樂還需要整天喊？到底是喊給誰聽的 04/11 11:43

→ sgxm3: ？ 04/11 11:43

推 twic: 是真的蠻快樂的啊 04/11 12:40

→ twic: 也有人養小孩覺得有成就感很幸福的 04/11 12:40

推 twic: 很多厭童的是罵不教養的父母，又不是小孩本身 04/11 12:43

→ twic: 就觀念從窮養、多子變成精緻養了 04/11 12:44

🏠 房屋 home-sale 版：熱門文章

🏠 房屋 home-sale 版：更多文章