推 iamsowei: 窮人住大安區精華地段，讚喔 11/29 20:59
推 iamsowei: 旁邊居民只能住老公寓，看比自己廢的弱勢住新蓋的大樓 11/29 21:02
推 jaricho: 台北真的需要啦 房價高 一堆年輕人離不開台北工作 要給年 11/29 21:03
→ jaricho: 輕人一個留在台北打拼的希望啊 台北的社宅遠遠不夠… 11/29 21:03
推 bustinjieber: 花這個成本供給400戶，效益很差 11/29 21:04
推 iamsowei: 這塊地賣給建商，去外圍可以蓋個800戶 11/29 21:05
→ iamsowei: 社宅蓋精華區就是低能 11/29 21:05
推 atliberty: 多留些年輕人在台北市不好嗎？ 11/29 21:05
推 blargelp: 沒辦法啊 不然誰當7-11店員 誰送ubereat 11/29 21:05
推 DDDDRR: 笑死 天龍人哭哭 11/29 21:06
推 quiet93: 不可能空租啦，會空租的是外面的房子 11/29 21:08
→ xxio: 不過柯算夠意思,這塊地就在他家咫尺,也是中正國中學區 11/29 21:08
→ xxio: 中正國中的套房現在好像1500起跳了 11/29 21:08
推 wen12305: 風水輪流轉，當時其他蓋社宅你們沒來幫忙反對，現在你們 11/29 21:09
→ wen12305: 那邊要蓋誰理你== 11/29 21:09
→ xxio: 柯沒把社宅蓋在空總,連勝文他家對面,而蓋自己家旁,算講武德 11/29 21:09
推 quiet93: 台北市社宅房租也不會多便宜阿 11/29 21:10
推 tswen: 哈哈哈 這些抗議的老住戶也沒錢買 羨慕能入住金華學區的社 11/29 21:10
→ tswen: 宅住戶嗎 11/29 21:10
推 wacheck: 新竹也需要社宅 政府怎不來蓋 11/29 21:11
→ xxio: 本來社宅就是超級嫌惡設施,一堆左膠喜迎社宅,結果都沒投票權 11/29 21:11
推 iamsowei: 這個點，隨便蓋個立體停車場都好很多，當地多缺停車場 11/29 21:11
→ iamsowei: 這個政府花錢建設不是為了當地全體居民利益，而是為了 11/29 21:12
→ iamsowei: 討好那少數弱勢，根本弱智 11/29 21:12
→ xxio: 這個社宅抽中真的超級爽,學區全台最頂的,金華國語教育很紮實 11/29 21:12
→ xxio: 中正國中就不用介紹了,上建北附常態分佈的入學生可以到20% 11/29 21:13
→ xxio: 這絕對是家長群聚的效應,老師態度積極才有可能這種頂尖成績 11/29 21:14
→ iamsowei: 所以柯在台北市得票率才那麼低啊，八年執政搞得台北越 11/29 21:14
→ iamsowei: 來越破爛，只會還債不會建設，蓋一堆垃圾社宅來騙票 11/29 21:14
→ mayko: 影響就學權益才是最大重點吧..老住戶多少都有讓人借戶籍吧 11/29 21:15
→ mayko: 抽的到一定會搬過去住,不用借戶口,孩子也不用越區就學 11/29 21:16
→ xxio: 就學權益沒差,中正好像去年減一班. 都會算學區將來入學人口 11/29 21:17
→ xxio: 說影響原居民就學權益真的太牽強. 11/29 21:18
推 quiet93: 新竹市跟新竹縣都有在蓋社宅阿XD 11/29 21:19
→ xxio: 台北市民最怕這種左派的.阿扁當時還沒這樣倒行逆施忤逆市民 11/29 21:20
→ xxio: 所以給柯一個機會,沒想到他在這部分這麼左,後來選票低到可恥 11/29 21:20
→ xxio: KMT明年就還是躺著就能上 11/29 21:21
→ xxio: 新竹的選民結構跟台北差異太大 台北你蓋社宅是動了人家蛋糕 11/29 21:22
推 boydoop: 社宅又不能買，一樓在悲憤什麼？你想住新房租金花下去就 11/29 21:23
→ boydoop: 好了 11/29 21:23
→ xxio: 影響房價. 你新竹蓋是給社畜不用到金山街新手村去租N層違建 11/29 21:23
→ boydoop: 想住新房就把你的老公寓賣掉去租新房一樣能享受 11/29 21:24
推 kcy05785: 笑死，有人不知道社宅小飛俠好發律喔？ 11/29 21:25
→ xxio: 那里長現在可以力挽狂瀾的就是跟市府討論看可否挖到B6 11/29 21:25
推 target8917: 說啥呢 蓋了才是掉選票 11/29 21:26
→ xxio: 釋出ㄧ些車位可以租給當地住民,不然這種社宅種下去,影響甚深 11/29 21:26
→ boydoop: 第一次看到有房的在眼紅租房的，神邏輯 11/29 21:31
推 liveinhome: 推文怎麼一堆悲憤仔？而且這些悲憤仔還都不是台北人， 11/29 21:35
→ liveinhome: 真的神奇哈哈 11/29 21:35
推 inuwanwan: 停車位也太少了…北市不是很愛當標竿嗎 11/29 21:43
推 JKjohnwick: 居住正義囉 11/29 21:45
推 coonash: 這邊頂尖地段耶 德政 11/29 21:50
推 kndl: 這邊真的超頂，會不會真的蓋社宅讓我們繼續看下去 11/29 21:52
推 jise51103: 台北真的要多蓋社宅啦 那個價格誰買得起== 11/29 22:10
推 hermitwang: 新竹有在蓋社宅阿 11/29 22:14
→ snow30288: 本來就不公平啊，乾台北市的社宅家庭年收限制那麼 11/29 22:14
→ snow30288: 嚴格，憑什麼我們中產咬牙買學區房，讓那些底層爽 11/29 22:14
推 quiet93: 新竹多的是正常的房子可以租，社宅還沒蓋好，也能租那些 11/29 22:15
→ quiet93: 電梯大樓阿，還不用看身份抽籤勒 11/29 22:15
→ quiet93: 這種租金不會是底層，是可以藏收入的族群啦 11/29 22:16
→ quiet93: 中產也不用咬牙買啊，一樣可以租，好嗎 11/29 22:17
推 nisi0773: 如果真的蓋成 抽中的我會羨慕死 不過很可能就是7-11員工 11/29 22:25
→ nisi0773: 住得比醫師好 這種概念 11/29 22:25
推 antigidu: 抽中這裡 真的像中樂透 11/29 22:26
推 antigidu: 公立最頂的金華中正學區 二手房很難搶 11/29 22:29
推 NodeWay: 難得同意一樓 賣給建商去找個大公墓蓋兩三千戶不好嗎 11/29 22:37
→ alex0973: 超智障的政策 11/29 22:43
→ mayko: 台北市蓋在三重的社宅,是捷運共構宅(台北橋站),小碧潭站也 11/29 22:44
→ CCWck: 當時麥當勞叔叔之家要選在那邊就被抗議過，當地刁民超多 11/29 22:45
→ mayko: 有共構社宅.都是聯開案分配回的作為社宅. 11/29 22:45
→ CCWck: 只不過是住在附近的里民，以為自己有否決權不讓蓋社宅 11/29 22:49
推 kevin190: 這種精華地段拿來蓋社宅太糟蹋社會成本 11/29 22:53
→ kevin190: 難怪像王世堅說的，台北市一堆人搶著當假中低收入戶， 11/29 22:57
→ kevin190: 隱藏財產收入，然後跟人一起領補助，子女領清寒獎學金 11/29 22:57
→ kevin190: ，考試加分，再幫子女抽個社宅，甚至打疫苗順位還優先 11/29 22:57
推 backpacker18: 免費樂透不抽嗎 11/29 23:07
推 Morphee: 入學後不能被知道住這裡，會被歧視。 11/29 23:09
推 jinso7410: 柯P財商真的悲劇 11/29 23:20
→ jinso7410: 精華地蓋一戶去偏遠地都可以蓋2-3户 11/29 23:21
→ jinso7410: 單純就是想搞 11/29 23:21
推 alex0973: 欺騙低能族群選票會是原本的目的嗎? 11/29 23:23
→ jinso7410: 不過小草就哈這一味 11/29 23:23
→ jinso7410: 社會正義遠大於公帑運行效率 11/29 23:24
推 stanley79429: 這就像以前的能力分班跟現在的混班制度，如果社宅 11/29 23:25
→ stanley79429: 不蓋在精華區，階級只會越來越對立 11/29 23:25
推 alex0973: 是說嫩綠的植物人族群 很喜歡不切實際的幻想 你拐騙 11/29 23:29
→ alex0973: 搬弄10萬人過來 一來一往就是20萬張的選票落差 這種心性 11/29 23:30
→ alex0973: 不穩定的族群真好操弄 搞些噁爛大餅去實行就能騙到票 11/29 23:30
→ alex0973: 務實+知識含量高的族群騙不到 就去騙這些植物人 棒棒 11/29 23:31
推 OWEN1213: 那邊2-3房新房要5000萬以上 租金至少要7萬以上 你社宅 11/29 23:38
→ OWEN1213: 租金要市民去補助？ 11/29 23:38
→ OWEN1213: 住最貴精華區 還要拗租金補助。有點好笑。 11/29 23:39
推 prlove: 很有魄力阿! 11/29 23:44
推 Rucca: 還不是炒出來的價格，講的好像有多厲害 11/29 23:48
推 f860506: 這邊蓋社宅到底能幹嘛？能影響房價還是租金嗎？白白浪費 11/29 23:59
→ f860506: 這麼好的一塊地 11/29 23:59
→ f860506: 如果用週邊租金8成來算三房也是6、7萬以上 這樣符合社宅 11/30 00:02
→ f860506: 初衷嗎？如果賤租符合社會成本嗎？ 11/30 00:02
→ dcliu0826: 所以未來的金華國小和中正國中出現8+9機率變高了，哈 11/30 00:06
→ dcliu0826: 哈哈 11/30 00:06
推 kcy05785: 讓富家子弟感受點來自社會的震撼 11/30 00:10
推 KrisNYC: 笑爛 要超越廣慈嗎 11/30 00:15
推 Cookie: 想起加國BC省府 也是1X個精華地段蓋社宅 開公聽會聽完居 11/30 00:18
→ Cookie: 民陳情&抗議之後仍照蓋 有一說法是集中蓋郊區會變貧民窟 11/30 00:18
→ poz93: 蓋下去 10年後那學區就變流氓學區 11/30 00:24
→ orz811017: 蓋一蓋讓附近老人認清現實 早點都更 窮人都住更高級了 11/30 00:35
→ gliga: ㄧ群不努力賺錢老想不勞而獲便宜住蛋黃新大樓 11/30 04:40
推 kevin190: 社宅停車場多的是豪華轎跑車，別說他們收入低，而是花 11/30 08:16
→ kevin190: 了你我那麼多納稅錢蓋的社宅，還被有心人取巧利用 11/30 08:16
推 jack0216: 蓋在可以有大眾運輸工具但略偏的地方才對吧 11/30 08:22
推 k798976869: 柯p真的鬧 應該把這地高價拍賣出去 再去文山區蓋五棟 11/30 08:32
→ k798976869: 還有找錢 11/30 08:32
推 william826: 社宅的預算 拿去蛋白蛋殼學店改養老院不是更好 真正 11/30 08:37
→ william826: 解決問題 11/30 08:37
推 corner0111: 北市這些精華地賣掉可以在淡海蓋十萬戶社宅 11/30 09:07
→ nicejeffery: 沒差吧就租的房價影響不了,但可能會打到附近租屋市 11/30 09:23
→ nicejeffery: 場 11/30 09:23
推 planta: 黑五灣區好像發生購物賣場槍擊案，除了私怨， 更有可能的 11/30 09:47
→ planta: 就是貧富差距 ，就跟大安區和社宅一樣。 11/30 09:47
→ checkman: 住社宅可以念中正國中嗎 11/30 10:30
推 a58805082: 住精華區不就是想遠離低端嗎？怪不得被抗議 11/30 10:45
推 CharleneTsai: 以後大概只有私校沒這種學區宅的問題 11/30 11:59
推 alisabonsai: 便宜社宅應該在大台北外圍 搭配大眾交通工具 在精華 11/30 12:28
→ alisabonsai: 區弄社宅功能只有宣傳 11/30 12:28
推 tswen: 可以呀 公證六年就能進去呀哈哈 生第二胎還能延長到12年 11/30 12:34
→ tswen: 不好意思囉 貪婪老房東 11/30 12:34
→ Ryoma: 賣掉就改批政府圖利財團蓋豪宅囉 ~ 11/30 14:11
推 benny1990615: 看國民黨支持區被國民黨洗臉就真的好爽 11/30 14:19
→ mayko: 別說淡海蓋社宅了啦,那些吵著要住社宅的,才不肯住淡海啦 11/30 16:15
→ mayko: 從喊林三淡是鬼城,換成青埔,A7..然後連A7都漲上去了 11/30 16:17
→ mayko: 依舊是想低價買北市蛋黃區,買不起也要便宜租給他們 11/30 16:18
→ mayko: 肯去淡海的早買房子了,新市國小額滿N年,新設的淡海國小好像 11/30 16:19
→ mayko: 也是滿的,現在是嫌高中太遠,淡水商工的普通科不在新市鎮內 11/30 16:20
推 amousee: 年輕人愛嘛 12/01 13:13
推 chair209: 傻了才反對，里民有很多名額可以去抽籤欸，直接住新房 12/01 22:22
