推 luckeboy: 台南 不是已經被取代了嗎 XD 11/16 20:24
推 backpacker18: 桃園那個是民國幾年的市中心 11/16 20:39
噓 bmwg8: 一堆過時資訊，桃園站前到底誰會覺得是市中心，不是早就轉 11/16 20:42
→ bmwg8: 移到藝文了 11/16 20:42
→ slovea: 台中早就取代過一次了 11/16 20:42
→ kensmile: 台北市是多核心，各自努力 11/16 20:43
→ kensmile: 沒有什麼取代的問題 11/16 20:44
→ kensmile: 東區也不是信義商圈能取代 11/16 20:44
推 bmwg8: 高雄也早就轉移到北高雄農16去了，還在苓雅 11/16 20:45
推 winner1: 2吧 除了交通外剩殯儀館的地方 11/16 20:48
推 AMDsucks: 1.定義市中心 2.定義取代 11/16 20:51
→ AMDsucks: 市中心是生活品質? 商業機能? 人行綠地品質? 11/16 20:53
推 EvilJustice: 台北市中心沒有取代的問題吧，如果台北保持政經教中 11/16 21:13
→ EvilJustice: 心的政策，就走副都心多都心的概念，但如果人口開始 11/16 21:13
→ EvilJustice: 外流減少就QQ了 11/16 21:13
推 over999: 你舉的例子 只有桃園跟台南是舊的 其他都已是被取代後的 11/16 21:14
→ ichbinapfel: 一般來說市中心是該市市民常去的地方。然而，新北和 11/16 21:41
→ ichbinapfel: 桃園是舊縣區升格成市，基本上就不存在市中心，頂多 11/16 21:41
→ ichbinapfel: 是多核心發展 11/16 21:41
→ ichbinapfel: 台北人會常去信義計劃區，台中人愛跑七期，但新北人 11/16 21:42
→ ichbinapfel: 沒有很多人會刻意去板橋 11/16 21:42
推 yoyoboy1: 台南是東區，高雄市中心也轉移到三民左營了 11/16 21:45
→ ichbinapfel: 說桃園站前市中心，會有中壢人反對吧 11/16 21:45
推 Elio2021: 新北人不來板橋有差嗎? 本身就是個55萬人的城市了 11/16 21:53
→ Elio2021: 市府、四鐵、新北最強百貨都在這,會被哪個重劃區取代? 11/16 21:57
推 lucky466: 高雄跟台南早就被取代了 11/16 21:57
→ Sam27: 2010年後的商圈會活比較久一點... 11/16 22:11
→ Sam27: 用市中心這名詞不太對，是商圈吧... 11/16 22:11
→ Sam27: 以前的商圈頂多20年就會轉移，2010年後的壽命不只20年 11/16 22:12
→ MTBF: 市中心這詞本身就沒標準定義 討論一個沒標準的東西意義是什 11/16 22:16
→ MTBF: 麼 11/16 22:16
推 backpacker18: 市中心如果是用國外downtown的定義其實就是CBD 11/16 22:27
推 ttyy: 啊新北人就直接進台北市了 11/16 22:27
→ backpacker18: 以台北來說就是信義區沒問題 11/16 22:27
→ ttyy: 雙北就共同生活圈 11/16 22:27
→ backpacker18: 不過在國外downtown的房價基本上都不會是最高的 11/16 22:29
→ backpacker18: 不適合居住 11/16 22:29
→ Sam27: 我小時候就住高雄三多苓雅，上次去覺好荒涼...都沒啥人 11/16 22:33
→ Sam27: 台北公館師大東區也是沒20年前有活力了 11/16 22:33
→ Sam27: 林口倒是愈來愈擠，跟10年前差好多 11/16 22:34
推 eddisontw: 高雄應該已經往北轉移了 其他目前都還可以 11/16 22:39
推 nctufish: 20年前公館 師大夜市，氣勢如虹，不可一世。想不到現在 11/16 22:42
→ nctufish: 是這個光景 11/16 22:42
推 vicyong: 假日太閒來抬槓的對吧～ 11/16 22:49
→ j32072: 台北吧 11/16 22:56
推 RaiGend0519: 桃園吧 11/16 22:59
→ RaiGend0519: 如果台北會繼續外溢的話 11/16 23:00
→ RaiGend0519: 台中的話就算新興重劃區再多樣化 11/16 23:02
→ RaiGend0519: 也找不到第二個像七期這樣鄰近各區可以互補互依 11/16 23:03
→ goodevening: 桃園站前早就不是中心了吧 11/16 23:03
推 cash910022: 桃園後站地還這麼多,如果能整合開發,應該還有機會起 11/16 23:27
→ cash910022: 來 11/16 23:27
推 snthasin: 台南=>東區、高雄=>左營 11/17 00:06
→ gm3252: 台南沒被取代，桃園有市中心嗎？ 11/17 00:13
推 kimura0701: 台中 11/17 00:18
→ waeting: 如果說後來新的取代舊的那雲林的機會最高 11/17 00:54
→ waeting: 因為地最多 11/17 00:54
推 ILovePTT: 近年台灣商圈基本上都是跟著百貨公司走 高雄苓雅新興會 11/17 07:43
→ ILovePTT: 繁榮是因為以前有大統大立 後來一個倒了一個燒了 商圈早 11/17 07:43
→ ILovePTT: 就轉移到漢神巨蛋跟夢時代週邊了 以目前態勢來看 接下來 11/17 07:45
→ ILovePTT: 等凹子底漢神蓋好後 結合附近的義享、好市多 這個新商圈 11/17 07:46
→ ILovePTT: 會是高雄最熱鬧的地方 11/17 07:47
→ ILovePTT: 抱歉更正 燒掉的也是大統 大立後來轉型 其實經營的不錯 11/17 07:48
推 sentiprophet: 桃園市中心目前在藝文 11/17 07:51
→ danfong0816: 台南 11/17 08:01
推 jaricho: 取代是正常的 沒有什麼局部小地區會永遠第一的 11/17 08:02
噓 MacusH: 會說桃園站前是要笑死誰 11/17 08:40
推 muscle1069: 台北的市中心本來就會一直轉移，未來高機率轉回站前。 11/17 09:08
→ muscle1069: 皇翔台北廣場的租金已經以4200直逼信義區頂辦，雙子星 11/17 09:08
→ muscle1069: 更是可能挑戰5字頭以上 11/17 09:08
→ muscle1069: 南港的位置在最邊邊，旁邊是汐止、深坑，離正市區大安 11/17 09:11
→ muscle1069: 、中正、中山太遠，沒條件成為市中心。信義計劃區的 11/17 09:11
→ muscle1069: 成功是因為位置緊貼大安區，離中正、中山也不遠 11/17 09:11
推 jkduke: 桃園站前 超廢 大多都是說 藝文特區 11/17 09:19
推 eon4: 南港!?20年後再看看吧.. 11/17 09:24
推 max90283: 桃園市目前沒有明確的市中心，光南桃（中壢）市民就很 11/17 11:26
→ max90283: 少跑北桃，一直都是雙核心各過各的，2030後青埔有機會 11/17 11:26
→ max90283: 改變這狀況就是了 11/17 11:26
推 toaste791214: 板橋現在已經快被新莊副都心超車了 11/17 13:11
→ alanpoio: 有高鐵台鐵捷運可篩掉 11/17 15:02
→ thkkedu: 台南有市中心喔？ 11/17 15:23
推 bob2003t: 桃園各區各過各的吧，住舊市區的跑台北/出國就好也不會 11/17 16:02
→ bob2003t: 去藝文，搭高鐵也是去青浦，藝文只是很成熟的重劃區而 11/17 16:02
→ bob2003t: 已，但交通一坨屎只能自駕真的需要捷運整合，但捷運目 11/17 16:02
→ bob2003t: 前的重點都是在兩大舊市區的整合，完工前跟高雄車站一 11/17 16:02
→ bob2003t: 樣都是黑暗期 11/17 16:02
推 fancydick501: 台北有總統府 北車 東區 信義計畫區 哪個是市中心 11/17 16:55
→ ichbinapfel: 市中心還有個特點就是不少高端飯店，桃園區0家 11/17 21:51
→ ichbinapfel: 台南反而中西區不見得輸東區，台南最高端的消費場所 11/17 23:09
→ ichbinapfel: 還是在中西區 11/17 23:09
推 therockwx: 觀光資源像是古蹟飯店老店小吃都在中西區，很難沒落， 11/18 00:36
→ therockwx: 但住所往外圍擴散，因為沒地蓋大樓了 11/18 00:36
推 panda7998: 台中是七期嗎？ 11/18 06:12
推 holeleo: 新北的市中心是台北市 沒有人會真的把新版特區當成新北CB 11/18 19:45
→ holeleo: D 11/18 19:45
