→ eupa1973: 推，快叫立院藍白修法10/04 08:46
推給立院修法？ 你有讀過書嗎…
怎麼會說出這種程度的論調？
推 blargelp: 說得對 撇開合約不說、撇開事實不說，大企業要來，中央10/04 08:47
→ blargelp: 就沒有責任？10/04 08:47
→ eupa1973: 當初中央選這塊地給輝達根本是要害蔣市長，害北市公務員10/04 08:48
不用反串了啦，爬蟲顯示就是一位標準側翼
推 alexstag: 合約不說 事實不說，那還要說什麼？10/04 08:51
他側翼反串啦，現在就是說合約啊？
不然需要卡成這樣？？ 他就是帶風向的啦
推 eupa1973: 來房版要讀多少書？不是討論房產的嗎？10/04 08:52
不一定啊，但不懂可以不用亂帶風向，造孽而已…
→ twistfist: 有趣的是北市府有說他無力解決嗎XD你們都直接當他死了10/04 08:53
→ twistfist: 也很屌10/04 08:53
礙於法規，市府能怎麼做？ 權限有中央大？
市府有沒有參與協調跟溝通
中央跟綠營地方立委什麼表態
大家都看在眼裡啦
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 08:53:53
→ eupa1973: 我們在這吵沒用啦，看戲看下去10/04 08:54
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 08:55:30
→ eupa1973: 看一些討論真有趣，重點是在房版房產要賺錢最重要，跟在10/04 08:55
→ eupa1973: 股版就算是零股仔也是要賺錢10/04 08:55
→ eupa1973: 當北市府都是死人，房版是能幹什麼？10/04 08:57
噓 drea: 當初輝達選北士科時，萬安怎麼不把功勞歸給中央???等出事才10/04 08:57
→ drea: 推給中央，真好笑10/04 08:57
所以市府哪篇新聞稿怪中央？
所以你為了政治型態，寧願搞爛一樁投資美事？
推 ayler88: 一切合法謝謝指教 台灣靠房產就行了 nvidia相比不重要10/04 08:58
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 08:58:48
→ twistfist: 權限沒中央大那那塊地誰標給新壽的又誰說能給輝達的？10/04 08:59
→ adort: 就一個辦公大樓招商都搞不定 市政府就承認需要支援吧10/04 08:59
推 supereva: 這已經是政治的討論了XD10/04 08:59
確實是了，nvda也都看得出來吧XDD
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:00:08
→ ayler88: 這邊是房產版 只要靠房產賺錢即可, 發展高科技不關這邊事10/04 09:00
→ supereva: 跟花蓮一樣在吵中央vs地方10/04 09:00
這有牽涉民主制度的內在問題，可另外討論了XDD
杜拉克有深刻討論這個議題，其實民主體制問題
比獨裁更嚴重，你能想像台積電的決策
是你有一股也有投票權決定公司政策嗎
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:01:37
噓 drea: 國民黨執政只會到處推責任，馬英九時推大環境、八年遺毒10/04 09:01
→ drea: 現在花蓮跟台北只要搞爛就推中央。但有好事就全是自己的功勞10/04 09:02
別再轉移焦點了啦，爬蟲一下都是幾個一條龍政黑哀低..
別浪費時間了，多做一些對國家有益的事情..
→ twistfist: 按你預設北市府搞不定加別搞政治型態，那是說北市府準10/04 09:02
→ twistfist: 備跪求中央解決了嗎？10/04 09:02
→ scitamehtam: 杜拉克乃享有世紀管理學大師之美名10/04 09:02
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:03:38
推 eupa1973: 所以我說房版討論這有用嗎？反個串就乒乒乓乓，氣呼呼，10/04 09:03
→ eupa1973: 我只關心我的土地房產，新光是私人公司他當然也會關心他10/04 09:03
別矛盾，爬蟲你多篇文章，都在偷帶風向
然後說只關心房地產？？
如果真是如此，我也不會跟你計較太多
→ eupa1973: 的土地權益，要嗎就是跟新光喬，要嗎就是修法叫新光吐出10/04 09:03
→ eupa1973: 來10/04 09:03
推 alonzohorse: 新光就是要錢啊…10/04 09:04
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:05:02
→ twistfist: 民主你一票有個屁決策XD是別人用好處拿到你那票再做決 10/04 09:05
→ twistfist: 策好嗎？你堅持自己一票就假老二慘案而已 10/04 09:05
→ eupa1973: 當四川是吉祥物喔，他比我們這裏的鄉民都還懂啦10/04 09:05
推 maxmaster: 你都說礙於發規了 怎不在國會 議會修法解套 法規不就10/04 09:05
乾脆修法，詐騙不犯法，可以嗎？
要多快？？ 天馬行空帶風向真棒
→ maxmaster: 國會 議會在修的10/04 09:05
推 alonzohorse: 中央不提怎麼修法？10/04 09:06
他們就民進黨中央的出菜食譜而已
基本知識跟邏輯有嗎？？
→ drea: 當初北市府就不該讓輝達選這塊地，白痴都知道有問題10/04 09:06
北市府有提供其他的地啦，nvda決定要這塊
新聞都有了啦…
→ alonzohorse: 柯P以前就把環境弄好好的，現在就藍綠在那惡鬥互推 10/04 09:07
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:07:51
→ eupa1973: 我一點都不矛盾，最近市府要區段徵收土地，關乎我土地的 10/04 09:08
→ eupa1973: 權益我還是會據以力爭，何況是新光 10/04 09:08
推 drea: 前後任台北市府惡搞的土地，而且這案還有圖利嫌疑，選這塊就10/04 09:08
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:08:42
→ drea: 是死棋。10/04 09:09
→ eupa1973: 看市府跟新光怎喬而已，頂多上法院啦10/04 09:09
我在台北市有房產，我也關心
但帶錯風向，對台北市爭取利益適得其反
→ drea: 輝達選這塊地時，北市府就要阻止他了，土地是市府的10/04 09:09
你要不要看看，北市府已經提過其他地了？
你有看nvda就屬意這塊嗎？？
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:10:30
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:11:10
→ drea: 輝達選北士科時，蔣萬安不是說會全力協調。怎麼出事了就怪中10/04 09:11
→ scitamehtam: 繼續袒護你的中央，市府哪篇文章怪中央？？10/04 09:12
→ drea: 中央 協調不力。有功自己全攬，有事全給中央喔10/04 09:12
是沒看回覆？ 如果這是你的討論方式
強硬是灌輸錯誤資訊，請到政黑
比較符合你的胃口
推 kkmark: 中央要幫什麼？ 北市府推這塊地早就被提醒有問題了 10/04 09:12
→ drea: 不就一堆藍白草在帶風向，說輝達北士科破局中央要負責 10/04 09:12
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:13:03
→ drea: 那輝達選總統府也要讓他選嗎????不可能嘛10/04 09:13
推 eupa1973: 在股版我是房蟲，別說我是爬蟲喔10/04 09:14
推 kkmark: 現在就卡在法規跟圖利問題。 中央要怎麼幫？10/04 09:14
推 alonzohorse: 選啊，總統府又沒什麼功能……也不一定要放台北市可 10/04 09:15
→ alonzohorse: 以放航空城10/04 09:15
噓 damper: 現在就是台北市沒有地啊，你到底在講什麼10/04 09:16
→ alonzohorse: 就萬安好好去談，院長也該出來幫忙找一下什麼方式能10/04 09:16
→ alonzohorse: 解套，大家給壓力逼新壽吞下去10/04 09:16
推 amigowei: 討論這個 回八卦板 才會比較順風10/04 09:17
噓 newgo1776: 想必輝達只屬意這塊土地造成地方的困難也是中央要求黃10/04 09:19
→ newgo1776: 仁勳屬意的 10/04 09:19
噓 drea: 那你怎麼不回八卦板??10/04 09:19
推 gm3252: 看台積電去其他國家就知道啦，正常政府急著幫都來不及了，10/04 09:19
→ gm3252: 哪會還在那邊台北市有說要幫忙嗎？10/04 09:19
推 kkmark: 而且這篇新聞不就是新光放出來施壓的10/04 09:20
推 thirdlittle: 政治腦粉還是回柵欄板10/04 09:20
推 alonzohorse: 中央修法解套圖利問題啊…10/04 09:20
推 alexstag: 台積電沒有說要在首都裡面弄工廠吧…新加坡這種不10/04 09:20
→ alexstag: 算的話10/04 09:20
推 love555666: 北市科勇士去哪裡了 10/04 09:20
噓 aa4live: 說修法要中央提是有什麼問題嗎? 這一年多藍白立委靠著人 10/04 09:21
推 maxmaster: 主管機關是北市府 北市府可以提出10/04 09:21
噓 drea: 國會藍白多數呀，怎麼不修專法給新光100億直接解套10/04 09:21
推 eupa1973: 房版意見是很多元的，畢竟很多資深的高手在這，別只會指10/04 09:21
→ aa4live: 多強渡關山多少法案了? 例如那數學不好的財劃法XD10/04 09:21
→ eupa1973: 責別人是吃中央廚房裡東西，如果這裏太刺激你，那你回八 10/04 09:21
→ eupa1973: 卦po 應該是會比較順你型順你意10/04 09:21
推 kkmark: 修法直接找立院啊？10/04 09:22
→ alexstag: 解套圖利這種都敢講，真的是沒救，那你其他土地財10/04 09:22
→ alexstag: 政通通也都不用管了啊，反正沒有圖利怎麼搞都可以10/04 09:22
→ alonzohorse: 執政黨立委你提好的修法也不會？無能就不要執政啊10/04 09:22
推 asel: 顏色不對 圖利搞你 顏色對了 隨便埋廢棄物都沒差 懂得都懂10/04 09:22
→ aa4live: 是的 大里垃圾山好苦QQ 10/04 09:23
→ alonzohorse: 這是為國家未來發展好的，本來讓利就正常10/04 09:23
推 alexstag: 解套圖利算好的修法…？真敢講耶，還好你只能在ptt10/04 09:23
→ alexstag: 鍵盤嘴砲10/04 09:23
→ twistfist: 結果到現在好像也沒人回答這塊既然有問題怎麼會是選項10/04 09:23
→ twistfist: ，當然也可能北市府之後隨便就解決了所以敢給，不過若10/04 09:23
→ twistfist: 這樣這篇也是笑話了10/04 09:23
推 eupa1973: 怎沒事，不是被抓了，怕會出事就叫立院法修一修才會真的10/04 09:24
→ eupa1973: 沒事10/04 09:24
噓 kcy05785: 我看很多人真的以為輝達設總部是公司戰略…..媽蛋這是 10/04 09:24
→ kcy05785: 老黃個人意願好嗎。個人意願這玩意兒超容易變動 10/04 09:24
推 kkmark: 真的很敢講 科科。 你可以問輝達敢不敢接受10/04 09:25
推 drea: 藍白草覺得解套圖利算好的修法的話，就快叫藍白立委修法呀10/04 09:25
→ drea: 我笑你們藍白不敢10/04 09:25
推 maxmaster: 北市府也沒在行政院會說他窒礙難行10/04 09:25
→ kcy05785: 還修法嘞，修法要多久？起碼3個月，加上後面的轉移 10/04 09:25
→ kcy05785: 弄半年不是問題10/04 09:25
→ maxmaster: 蔣市長也沒去說他解不了 也沒提出需協助10/04 09:26
推 alonzohorse: 這還要市長去求就真的很難看，中央就該主動啊10/04 09:26
→ twistfist: 因為很多類似這篇顯然就政治腦打預防針啊XD10/04 09:26
推 kkmark: 國際大廠對這種議題超敏感。 還修法圖利。 笑死10/04 09:27
推 kensmile: 中央不可能會出手10/04 09:27
→ kensmile: 大罷免這麼慘，沒得逞 10/04 09:28
→ kensmile: 恨在心裡，花蓮堰塞湖處理就很清楚10/04 09:28
推 kensmile: 看你笑話，就是現在執政心態10/04 09:29
噓 drea: 這誰來協調都沒用，100億誰要出???中央??地方???圖利罪誰要10/04 09:30
→ drea: 揹???10/04 09:30
推 maxmaster: 院會就是要業務協調的地方 有需要就要講10/04 09:30
推 welovee: 如果30年前中央也像現在這種態度在處理重大產業投資的問10/04 09:30
→ welovee: 題，也不會有現在1400元的台積電。10/04 09:30
側翼不用跟他們計較太多
現在能出國用的機場，跨城用的國道
高等研究機構、半導體創稅
還不是吃老本？ 現在大概都在玩意識形態
跟網軍新興產業
→ kensmile: 對內手段肅殺，對外卑躬屈膝，真的不用期待10/04 09:30
→ maxmaster: 要人家主動協助 你確定是蔣市長要的10/04 09:30
→ maxmaster: 如果看法不同 那誰說了算10/04 09:31
→ drea: 就問你新光要的100億誰出???你們就回答不出來了10/04 09:31
→ kensmile: 我是希望輝達不要在台灣 10/04 09:31
推 shenru: 某數字鳥類就是可悲綠蟲10/04 09:31
→ kensmile: 大家就不會爭了10/04 09:31
推 kkmark: 只能協調換一塊地了10/04 09:31
→ shenru: 這裏講實話就會被賤鳥狂啄10/04 09:31
→ drea: 不然你說看看，新光要的100億誰出??10/04 09:32
推 kcy05785: 換地就看老黃願不願意，但是這種只看個人意願的很難講10/04 09:32
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:32:36
→ twistfist: 那你給現在的中央30年前的權力啊XD10/04 09:32
→ kcy05785: 不爽就不來，是真的會在個人身上發生10/04 09:32
→ kcy05785: 尤其輝達總部是單純老黃意願，公司沒差10/04 09:33
→ shenru: 賤鳥無所不用其極只為護航找工作 夠賤10/04 09:33
→ twistfist: 台北市長官派確實就是中央負責了10/04 09:33
→ eupa1973: 空總那塊地不知黃董有沒有意願，地點也不錯，中央應該能10/04 09:33
→ eupa1973: 喬得動10/04 09:33
→ drea: 智缺的20萬，你很想要，是吧，看你那麼努力10/04 09:33
推 kkmark: 實話就是北市府的問題 要帶風向叫中央來扛責XD10/04 09:33
→ kkmark: 有沒有跟花蓮很像。呵呵10/04 09:34
→ eupa1973: 別太攻擊鄉民了，這是房版喔 10/04 09:35
→ kensmile: 堰塞湖就是中央不處理 10/04 09:35
推 alonzohorse: 我是覺得都有責任，但你中央就是風向不利，還不放軟 10/04 09:35
→ alonzohorse: 多做事 10/04 09:35
→ kensmile: 導致潰堤，現在變成地方的鍋 10/04 09:35
這個有專題報導了，就跟你說那個哀低就是民進黨中央出菜
管你是非為錯，先帶風向就對了
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:36:29
→ kensmile: 不用期待中央能做什麼，能力不足 10/04 09:36
→ twistfist: 那你意思就是在野票多，所以可以擺爛給中央扛10/04 09:36
→ acolam: 中央地方就不願合作，反正沒前途是台灣人的事情 又不是政10/04 09:36
→ acolam: 黨的事情 10/04 09:36
推 rumblefish: 設廠已經變成政治角力了 悲哀台灣 10/04 09:37
噓 drea: 當初輝達選北士科，萬安多風光呀，還說全力協調。功勞全拿 10/04 09:37
→ drea: 現在出問題了，就找藍白草帶風向說中央怎麼不協調，有事中央 10/04 09:37
→ kensmile: 台灣現在靠台積還有搞頭，過幾年走下坡，會很慘 10/04 09:37
→ drea: 要全扛。笑死10/04 09:37
拜託仔細看回文好嗎..
錯誤資訊要洗幾次？？ 不怕造孽有報應嗎..
→ rumblefish: 畢竟DPP只想建設台南高雄10/04 09:38
推 gmoz: 推10/04 09:38
→ kensmile: 執政這麼多年，都是靠台積在嘴10/04 09:38
→ drea: 我就說，新光要的100億，誰要出???沒人回答的出來10/04 09:38
推 welovee: 中央搞綠電就有權力，協調國際公司在台北投資就沒權力10/04 09:38
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:38:50
→ twistfist: 所以綠電是插在北士科嗎？10/04 09:39
→ kensmile: 等2028政黨輪替才有可能10/04 09:39
→ drea: 協調什麼，就新光要100億呀，誰要出???10/04 09:39
→ kensmile: 一舉殲滅這個沒做事的政黨 10/04 09:39
有做啦，網軍文化也養活不少人
綠友友也是吧
→ drea: 你要不要看看你內文說什麼???這案跟中央有什麼關系?? 10/04 09:40
→ kensmile: 整天內耗，都沒在做事 10/04 09:40
※ 編輯: scitamehtam (39.15.57.123 臺灣), 10/04/2025 09:40:55
→ drea: 哇靠!!!自己出包了還要殲滅鄰居喔?? 10/04 09:40
→ kensmile: 明年又要選舉，他們沒空 10/04 09:41
→ drea: 當初輝達選北士科，萬安多風光呀，還說全力協調。功勞全拿 10/04 09:41
→ drea: 當初怎麼不把功勞給中央，現在出事了才在推責任給中央 10/04 09:42
噓 gn00330501: 好了啦 某K開始扯政黨 一點房展貢獻都回去政黑板好嗎 10/04 09:42
→ drea: 我就說，新光要的100億，誰要出???沒人回答的出來 10/04 09:42
推 a60414010299: 反正南部又吃不到 就一起爛呀^Q^ 10/04 09:43
→ twistfist: 你們成功在台北殲滅啦，換到這個可能破局的結果爽嗎？ 10/04 09:43
推 eupa1973: 希望新光能仔細的想想，怎處理才能讓那地區的房價大漲， 10/04 09:45
推 alexstag: 我覺得有些人腦袋還活在發展中國家+威權體制，覺得 10/04 09:45
→ alexstag: 這樣好棒棒，其實也不意外啦，人人心中都有小警總 10/04 09:45
→ eupa1973: 這樣才是對房版最好的 10/04 09:45
噓 drea: 叫蔣萬安出100億加上藍白立委立法廢除圖利罪，不就好了 10/04 09:45
→ drea: 這樣一舉二得....不對，是三得，因為還可以救阿北 10/04 09:46
推 alexstag: 還敢提竹科，不要笑死人，我病人小時候在竹科那塊 10/04 09:46
→ alexstag: 地放牛啦，NV要是找個放牛的地方中央也會想盡辦法 10/04 09:46
→ alexstag: 找 10/04 09:46
→ drea: 我都把答案告訴你們了，還不快抄 10/04 09:47
→ gn00330501: 跟D大同感 1.市長簽下去 2.立院立法 直接解套為何不做 10/04 09:49
→ kensmile: 真可憐，有人崩潰成這樣，笑翻 10/04 09:53
→ kensmile: 堰塞湖搞到潰堤，真是台灣恥辱，國際笑話 10/04 09:54
→ drea: 自己都不敢救了，還叫中央跳下去???笑死 10/04 09:55
噓 newgo1776: 哇靠，都還沒有破局一堆帳號就急成這樣，到底是多少錢 10/04 09:55
→ newgo1776: 壓在北士科啦XDDD 10/04 09:55
→ kensmile: 這幾年都在忙選舉，真的就沒做事，還怕人講啊 10/04 09:55
