推 kglu1114: 前面放寬太多怎麼不說改變太大造成現在的局面，事出必 08/30 01:20
→ kglu1114: 有因 08/30 01:20
→ sam21sam21: 溯及既往的意涵是？買預售的時候銀行承諾了？ 08/30 01:22
→ sam21sam21: 買中古屋貸款下來後被追回？ 08/30 01:22
推 kglu1114: 一窩蜂買房，銀行快速釋出大量資金，多數人慢慢還銀行 08/30 01:23
→ kglu1114: 收資金慢 08/30 01:23
推 kglu1114: 如果水龍頭水量少，但水桶破洞大導致出水量大於進水量， 08/30 01:26
→ kglu1114: 水位液面只會往下 08/30 01:26
推 KrisNYC: 樓上你洗地洗這麼多篇 怎沒發現放寬也是dpp放寬的 08/30 01:26
→ KrisNYC: 還是你要來個我緊急關水龍頭也是很屌 之術? 08/30 01:27
推 kglu1114: 寬限期拉長，銀行收回資金更慢，後續還有交屋潮，搶貸會 08/30 01:28
→ kglu1114: 更多 08/30 01:28
→ KrisNYC: 寬限期普遍放到五年的是哪個執政政府的政策請問? 08/30 01:28
推 kglu1114: 放寬本來就是極大的錯誤，講明了目的就是為了選票，現在 08/30 01:30
→ kglu1114: 只是在替自己擦屁股 08/30 01:30
推 KrisNYC: 所以你選擇了我緊急關水龍頭也是很屌喔 請欣賞這樣 08/30 01:30
→ kglu1114: 內政部和央行在做矛盾之事 08/30 01:31
→ KrisNYC: 喔 央行現在被幹爆的金龍是政大幫喔 08/30 01:31
→ KrisNYC: 幫你複習一下歷史 金龍是絕版最後政大幫掌門 08/30 01:31
→ KrisNYC: 背景藍到小英一上任就準備了陳南光要準備換掉他 08/30 01:32
→ KrisNYC: 聽完這個正藍旗幫你綠營買票政策擦屁股的故事 08/30 01:33
→ KrisNYC: 你後面洗地要不要改個方向? 08/30 01:33
推 david850914: 蔡挑錯人 陳人太怪沒辦法當央行總裁 08/30 01:35
推 KrisNYC: 蔡大概自始至終都沒被當DPP人吧? 嘆氣 08/30 01:42
推 kglu1114: 要不是房市泡沫持續擴大，關水龍頭情非得已 08/30 01:43
推 KrisNYC: 所以你棄DPP 改當專業悾悾啦? 08/30 01:44
→ KrisNYC: 那也可以阿 記得稱讚一下央行 靠北一下想放寬的執政黨 08/30 01:45
推 kglu1114: 看你氣噗噗的還蠻可愛的 08/30 01:45
→ KrisNYC: 氣噗噗到處推文貼圖洗地的不知道是誰呢 08/30 01:46
→ KrisNYC: 本來看你邏輯錯亂還不知道要從哪戳起 08/30 01:46
推 kglu1114: 有本事上街去抗議吧，我還是這句話，市場就是如此 08/30 01:48
推 KrisNYC: 我要抗議啥 ??? 到處貼民調的又不是我 你確定你清醒? 08/30 01:49
推 kglu1114: 那你很清醒嗎，罷免失敗主因是限貸 08/30 01:51
推 KrisNYC: 早跟你講那種設計過的單一民調是垃圾 我來填我也寫沒正 08/30 01:59
→ KrisNYC: 當性 但真正原因是什麼 根本就是複合的 就你很開心當寶 08/30 01:59
→ KrisNYC: 民調是要花錢的 誰是金主決定了民調設計長怎樣 08/30 02:00
→ KrisNYC: 你看到結果如果不能拆解這結果怎麼出來 你就是被帶風向 08/30 02:00
→ KrisNYC: 首先為什麼其他這麼多 代表比較高的那些是設計過的選項 08/30 02:01
→ KrisNYC: 為什麼設計這些選項誘導你去選 因為出錢做民調的人 08/30 02:01
→ KrisNYC: 想要讓你看到最大宗是無正當性 這麼難懂? 看了也不知道? 08/30 02:02
→ KrisNYC: 不然你再貼一次 我懶得去找了 一看就知道3% 2%也列 08/30 02:02
→ KrisNYC: 最大的其他項也不做到正常比例也不拆分列舉就是花錢民調 08/30 02:03
推 kglu1114: 雖然民調只是參考，多數人都知道這次會罷免失敗是在於罷 08/30 02:04
→ kglu1114: 免沒有強烈正當性引起民怨，連ddp基本盤都沒拿到 08/30 02:04
→ KrisNYC: 那你繼續這樣想吧 能教的我教完了 08/30 02:05
→ kglu1114: 光司法對兩黨判決差異大，司法不公身邊有些支持dpp反而 08/30 02:12
→ kglu1114: 唾棄 08/30 02:12
推 ImCPM: 確實 都是因為限貸大罷免才大失敗的啦 嘻嘻 08/30 02:17
推 fastevil: 現在問題不是房價，是根本沒人信任政策，誰知道下個月會 08/30 03:12
→ fastevil: 不會變2成1成全款 08/30 03:12
推 yeay: 什麼叫做“保留原先的貸款條件”？如果當初簽約時普遍第二戶 08/30 03:23
→ yeay: 都貸6成，後來改8成，那你也是要維持6成嗎？ 08/30 03:23
→ yeay: 如果要固定就是立法改成買預售屋當下就制定貸款利率、年限以 08/30 03:23
→ yeay: 及成數。但如果之後降息、年限拉長、成數放寬，但你一樣維持 08/30 03:23
→ yeay: 當初簽約的舊制你可以接受嗎？ 08/30 03:23
→ skj0225: 沒用房蟲邏輯XD 08/30 04:10
推 rainsilver: 可以啊 不就再轉貸而已 08/30 05:49
推 iwcuforever: 政府自己的包，搞不限額度新青安炒熱房市，再來弄限 08/30 06:31
→ iwcuforever: 貸，當初新青安限制額度或做資格排序輪候哪有那麼多 08/30 06:31
→ iwcuforever: 問題... 08/30 06:31
噓 askey: 哪來簽約時的貸款條件呢 08/30 07:03
推 AMDsucks: 樓上沒簽過預售屋, 不知道拆款表會寫貸款金額, 情有可原 08/30 07:09
推 AMDsucks: 再者, 預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項 08/30 07:12
→ AMDsucks: 也就是預售屋的定型化契約, 也有帶到貸款金額不足的處理 08/30 07:13
→ AMDsucks: 建商要用相同條件提供貸款, 但建商往往規避這一條的責任 08/30 07:14
噓 zuo: 成年人不能對自己的合約負責嗎？政府沒逼你買預售，也沒保證 08/30 07:43
→ zuo: 你貸足夠 08/30 07:43
→ nicejeffery: 對第二戶以上限貸影響很大,自住應該還好,前兩年一窩 08/30 07:59
→ nicejeffery: 蜂湊錢也要排隊簽預售的風氣真的很誇張 08/30 07:59
→ zebirlin: 房蟲只會硬ㄠ 何時銀行有保證買房一定給貸8成不管價格? 08/30 08:21
推 stanly3092: 翻譯：你弄別人可以，不能弄到我 08/30 08:46
→ AMDsucks: 預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項第18點 08/30 08:56
推 kusomanfcu: 山上海邊咕嚕咕嚕阿 08/30 09:08
噓 SeTeVen: 魯多巨嬰房蟲 08/30 09:26
推 ftcy0118: 放寬和緊縮完全不同情況。已經算好資金，放寬就貸下來再 08/30 09:44
→ ftcy0118: 轉貸，當然沒問題。緊縮是直接炸掉欸 08/30 09:44
推 physicsdk: 政府政策錯誤 問就是護航政府檢討民眾 政府不是用來監 08/30 09:47
→ physicsdk: 督的啦 不要問我這種邏輯怎麼來的 吃狗糧或是單純死忠 08/30 09:47
→ physicsdk: 嘻嘻 08/30 09:47
推 physicsdk: 推新青安護航 推限貸令也護航 都是民眾自己的錯啦 08/30 09:50
推 fmradio: 罷免失敗主因是限貸XDD 好喔 你說的都對 08/30 09:55
噓 AMDsucks: 樓上偷換概念 08/30 10:02
→ AMDsucks: 無限上網是這樣用的, 499吃到飽 08/30 10:03
推 jo78jo78: 龜頭就政治網紅，到現在還在幻想自己是神，其實一點都 08/30 10:07
→ jo78jo78: 不神，能力跟狗屎一樣 08/30 10:07
推 VSshow: 罷免失敗是限貸？？？？？？？博君一笑 謝謝 08/30 10:17
推 kglu1114: 房版是小圈圈世界，罷免失敗被完封主要是限貸造成，走出 08/30 10:29
→ kglu1114: 房版敢不敢問身邊的看法 08/30 10:29
→ proudC: 新聞不是一直說名下沒房的很好貸嗎? 08/30 11:30
推 SiaoBen1996: 預售屋的貸款金額不足通常是指銀行估價不是成數吧 08/30 11:42
