→ KrisNYC: 躺阿 幹嘛一邊躺一邊哀求人家注意你躺平了 08/22 07:37
→ knives: 居住權是人權?那先進國家應該沒遊民阿 08/22 07:41
→ x70435: 居住權不等於買房 08/22 07:43
噓 jaricho: 租金拿不出來嗎？ 08/22 07:48
噓 kmtkmtkmt: 去租房阿 別笑死人 08/22 07:50
推 offstage: 當你躺平時，很多人仍然在努力 08/22 08:00
→ sbshiu: 翻譯年糕：不管啦，反正我不想努力，政府要想辦法給我房子 08/22 08:15
→ sbshiu: 住，還必須是蛋黃新房有捷運 08/22 08:15
推 kglu1114: 房版有再多道理，市場趨勢不是個人能決定，嘴說不急， 08/22 08:15
→ kglu1114: 為何最近這麼多批評政府。泡沫都快破了，政府才踩煞車 08/22 08:15
→ kglu1114: 不是嗎 08/22 08:15
推 kglu1114: 這板用資產來代表道理，若以這當標準，那詐騙集團騙這 08/22 08:18
→ kglu1114: 麼多錢比你們更有話語權 08/22 08:18
推 jaricho: 覺得泡沫就去租房 08/22 08:24
→ jaricho: 一直想買泡沫的東西幹嘛？ 08/22 08:24
推 liu1981sssss: 居住權是人權是理想，實際在北京遊民就是被趕著到處 08/22 08:25
→ liu1981sssss: 躲，連華府都被川普下令要逮補遊民 08/22 08:25
→ sbshiu: 高收入族群想的是，踏馬的我每年繳那麼多稅都是在養這些人 08/22 08:27
推 kglu1114: 只會恐嚇租金，有本事去洗腦全台，是不是很懷念恐慌追 08/22 08:41
→ kglu1114: 價啊，這樣就可以發心得文認為自己是專家 08/22 08:41
→ CoachKuester: 那些人快去躺啊，不用要用自己的無能跟廢來綁架大 08/22 08:41
→ CoachKuester: 家 08/22 08:41
推 kglu1114: 任憑再大聲即使喊破喉嚨，市場現況就是成交量少，繼續加 08/22 08:49
→ kglu1114: 價啊 08/22 08:49
推 kusomanfcu: 快躺阿 08/22 08:51
→ kusomanfcu: 詐欺集團本來就比你們有話語權 你看 隨便都能交保出來 08/22 08:52
→ kusomanfcu: 繼續搞 08/22 08:52
→ kusomanfcu: 用選票制裁自己是不是很爽 08/22 08:52
推 piliwu: 居住自由：人民可以自由選擇住在哪裡，原則上國家不得隨 08/22 08:52
→ piliwu: 意限制。居住權不是國家要給你房子，法盲整天亂解釋 08/22 08:52
→ offstage: 跟你說個故事，1989年， 有個人感嘆台灣房價暴漲，於是 08/22 08:53
→ offstage: 號召五萬人無殼蝸牛在忠孝東路夜宿。後來許多人還是買不 08/22 08:53
→ offstage: 起房子，但後來那個號召的人創辦了四海遊龍，身價六億。 08/22 08:53
推 paunch: 台灣租金超低，居住人權高到破表 08/22 08:53
→ offstage: 當你在忠孝東路躺平時，人家還是努力在打拼賺錢 08/22 08:54
噓 g9xuggf: 快去躺平阿 躺平就是正義!!! 08/22 09:10
推 rumblefish: 工作權也是人權，沒工作記得找政府要 08/22 09:23
推 mcgrady12336: 笑死，趕快去做大事業不要整天期待別人幫你做 08/22 09:24
→ rumblefish: 而且風災一堆沒人要的房子，你可以去住。還是你指 08/22 09:24
→ rumblefish: 的是蛋黃居住權？ 08/22 09:24
推 Homedoni: 淡海梧棲隨便你挑，買不起那就真的是你的問題 08/22 09:25
噓 AMDsucks: 看看那些年學運的領導者，後來都 08/22 09:27
→ bustinjieber: 這種鬼話聽幾十年了，一代新人換韭人 08/22 09:27
→ bustinjieber: 居住權都是在談租屋不是購屋， 08/22 09:30
→ bustinjieber: 台灣房租負擔有比其他先進國家高？ 08/22 09:30
推 icelaw: 居住權是個相當籠統的概念，在美國某些高級社區，你沒有 08/22 09:33
→ icelaw: 相當的社經地位 甚至顏色不對，是住不進去的 08/22 09:33
→ physicsdk: 所以政府管了嗎？ 持有稅多屋有提高嗎？ 推新青安的時 08/22 09:40
→ physicsdk: 候怎麼不管？ 08/22 09:40
→ icelaw: 其實台灣不管誰執政都沒有要硬打房，都是做做樣子而已 08/22 09:42
→ icelaw: 只是目前房市泡沫太大 再不管會搞到銀行倒閉，所以只能用 08/22 09:42
→ icelaw: 消風的方式管制，而不是像韓國那樣直接高壓打下去 08/22 09:42
噓 TsuoTsuoNi: 己願他力者乖乖躺平被別人拉開差距就好 08/22 09:44
→ icelaw: 目前這個畸形生態 勢必會持續很久，所以未來房市被管制也 08/22 09:44
→ icelaw: 是會持續很長的時間 08/22 09:44
推 physicsdk: 72-2近5年都沒什麼變 銀行倒個鬼 08/22 09:44
推 faterosa: 在少部分人利益面前 多數人的權力不是重點 08/22 09:45
→ TsuoTsuoNi: 反正之前看空早就被外拋了，以後跟咬牙上車的人 08/22 09:45
推 JuinT630: 你都說了"居住"權，啊租屋不能住？蛋殼區不能住？ 08/22 09:45
→ faterosa: 甚至是就是要拿來犧牲的 08/22 09:45
→ TsuoTsuoNi: 差距之會越來越大hehe，自業自得囉 08/22 09:46
→ icelaw: 講白點2008美國房市會爆 就是濫發的房貸+美國政府直接加 08/22 09:46
→ icelaw: 強管制 三倍利率壓下去 信用不好的人開始連環爆，搞到一 08/22 09:46
→ icelaw: 堆銀行破產 08/22 09:46
推 supereva: 居住權是一定要讓你「持有房地產權狀」嗎？ 你才該用 08/22 09:48
→ supereva: 腦吧 08/22 09:48
→ supereva: 請問你現在沒居住權？ 睡公園還是睡捷運站廁所？ 08/22 09:48
推 icelaw: 台灣政府若要真打房 一樣三倍房貸利率開下去，房市馬上爆 08/22 09:49
→ icelaw: 炸 就這麼簡單，現在這樣遮遮掩掩的搞 已經很客氣了，不 08/22 09:49
→ icelaw: 要太不滿 vv 08/22 09:49
推 paunch: faterosa的意思是為了少數買不起房的人，多數有房者的資產 08/22 09:49
→ paunch: 要被犧牲？ 08/22 09:49
→ icelaw: 現在的做法只是讓buffer不夠 預備金不多，讓搞高槓桿的上 08/22 09:51
推 physicsdk: 真的捏 沒房的以為自己是多數嗎 08/22 09:51
→ icelaw: 不了車 本來就是剛好而已好嗎 08/22 09:51
推 supereva: 跟媽媽住不就好了 媽媽還幫你洗內褲 08/22 09:53
→ physicsdk: 緊縮沒有不行啊 問題是要有配套啊 對那些買預跟換屋的 08/22 09:53
→ physicsdk: 溯及既往 連過渡期的配套都沒有 是在搞笑 然後被問就 08/22 09:53
→ physicsdk: 睜眼說瞎話 沒這回事！ 讓死忠網軍到板上怪民眾 08/22 09:53
→ supereva: 這麼多年了 都沒有遊民上來發文他沒有居住權 08/22 09:54
→ alanjiang: 可以住家裡啊 08/22 09:54
→ alanjiang: 緊縮要有啥配套，要講來聽聽嗎 08/22 09:55
推 kglu1114: 在房板跟他講泡沫他會回你租金低，房價低，只差沒明說負 08/22 09:56
→ kglu1114: 擔重你活該，永遠用自己的房子繼續上漲自嗨 08/22 09:56
→ physicsdk: 很簡單啊 預售從買到交屋還要好幾年 現在又規定禁轉 08/22 10:00
→ physicsdk: 已知未來幾年交屋量持續多 那政府可以從供給端緊縮減 08/22 10:00
→ physicsdk: 少建商推案 但未來幾年內不要對已購戶限貸 現在確實也 08/22 10:00
→ physicsdk: 還有水位 然後針對換屋的重購退稅 銀行切結期限內賣出 08/22 10:00
→ physicsdk: 應該適度延長1～2年 現在市場明顯被限貸搞爛 人家換屋 08/22 10:00
→ physicsdk: 的也要賣 就被你政策搞到沒人買 期限過了自己吞還被罵 08/22 10:00
→ physicsdk: 房蟲？ 08/22 10:00
→ alanjiang: 那要延長一年還兩年啊，哪個數字才合理啊 08/22 10:03
推 take3024: 霹靂吾說得有理 08/22 10:03
推 physicsdk: 看央行打算等多久才讓交易市場恢復穩定 重購退稅的本 08/22 10:08
→ physicsdk: 意是保障自住 那就更該確保不受市場影響能夠執行 這跟 08/22 10:08
→ physicsdk: 房價漲跌無關 市場現在反彈這麼大代表緊縮其實更早之 08/22 10:08
→ physicsdk: 前就該開始了 08/22 10:08
→ Frobel: 台灣就不是先進國家 什麼居住權 連言論自由都在倒退了 08/22 10:17
推 physicsdk: 比方說 你央行無論什麼奇怪的原因 沒法規限制也硬要壓 08/22 10:18
→ physicsdk: 房貸集中度35% 那就自己預估計算一下什麼時候會降回去 08/22 10:18
→ physicsdk: 預期到那時候限貸好轉了 再往後算一年 市場正常你必 08/22 10:18
→ physicsdk: 須賣掉 合理 08/22 10:18
推 dick929: 某些人、某些團體把「居住權」跟「買房」綁死在一起，才 08/22 10:19
→ dick929: 會催生出「新青安」的慘劇 08/22 10:19
→ dick929: 居住權從來都不是買房，租屋、社宅都是居住權 08/22 10:20
推 jc761128: 哇靠 哪裡有寫人權包含居住權？政府要給你房子住 太猛 08/22 10:22
→ jc761128: 更不用說居住權不代表保證購買 已經看不出來是蠢還反串 08/22 10:23
→ icelaw: 所謂的打房 當然會有人犧牲啊，如果每個人都安全下莊，還 08/22 10:27
→ icelaw: 打個鳥 08/22 10:27
→ icelaw: 沒有配套本來就是剛好而已，不然大家都不怕 誰會跑 當然 08/22 10:28
→ icelaw: 繼續炒啊 08/22 10:28
推 EvilJustice: 就是一種公共財災難，不過這是非零和賽局，有均衡解 08/22 10:37
→ EvilJustice: ，端看政府想不想做而已 08/22 10:37
→ kusomanfcu: 當反指標持續錯喊的時候就是安心的時候 08/22 10:43
推 zark07222: 很抱歉，政府根本沒把你當人，你們都只是21世紀的現代 08/22 10:48
→ zark07222: 奴隸，當然不會跟你談人權，更別肖想居住權了，沒把你 08/22 10:48
→ zark07222: 們圈養就要偷笑了，你別把自己定位錯了！ 08/22 10:48
推 flexin: 居住權（X 買房權（O 08/22 10:58
推 physicsdk: 會說出沒配套只是剛好這種話就沒什麼討論的必要了XD 08/22 10:59
→ physicsdk: 政策改變給予配套措施 合情合理 長久以來皆然 不溯及 08/22 10:59
→ physicsdk: 既往更是法律的重要精神 說幹就幹不顧後果 我還以為我 08/22 10:59
→ physicsdk: 們是獨裁國家？ 為了打投資客拉首購換屋去陪葬 政府會 08/22 10:59
→ physicsdk: 得罪多少人去試試看吧 你逼首購賣不掉錯過重購退稅 人 08/22 10:59
→ physicsdk: 家反而乾脆捏一下直接出租變多房房蟲 08/22 10:59
→ icelaw: 欸 不是欸，政策風險本來就是買方要承擔的風險啊， 08/22 11:12
→ icelaw: 投資沒有穩賺不賠的好嗎，美國2005跟2006買房的， 在2007 08/22 11:12
→ icelaw: 跟2008馬上就遇到兩三倍的利率上漲 壓力倍增 美國也是沒 08/22 11:12
→ icelaw: 給什麼政策配套好嗎 08/22 11:12
→ icelaw: 講白點你買方就是要穩賺的 穩贏，那才是沒什麼好討論的好 08/22 11:12
→ icelaw: 嗎 08/22 11:12
→ icelaw: 我就問政府拿一條法律規定買房保證給你穩賺不賠的， 回答 08/22 11:13
→ icelaw: 我！ 08/22 11:13
→ icelaw: 回答我！！ 08/22 11:13
→ icelaw: 至於你買房不知道會有什麼風險 自以為就是一樁穩賺不賠的 08/22 11:15
→ icelaw: 買賣，這是你自己的問題好嗎 怪我摟 08/22 11:15
噓 mythtaker: 老是在那邊綁架政府，跌太多會不繳錢，你當銀行吃素的 08/22 11:15
→ mythtaker: ？你就永遠領現金 08/22 11:15
→ e2699096: 你是在說共產國家吧... 08/22 11:18
推 Brioni: 這問題還有其他層面，例如卡容積率、廢國宅署、地方政府售 08/22 11:19
→ Brioni: 地籌財源 08/22 11:19
噓 jinso7410: 台灣房租很便宜 到底在執著什麼房價 08/22 11:26
→ gg553: 居住權不是政府一定要保證弄地方給你住欸 08/22 11:46
→ gg553: 房租有很便宜嗎？是住很爛還是住很偏 08/22 11:46
噓 gliga: 去租房 08/22 11:48
噓 F1239810: 空空就是喜歡情緒勒索，簡單講...你躺平當然是你倒楣呀 08/22 11:49
→ F1239810: ，關我屁事!! 08/22 11:49
推 mfcke: 沒唸書 邏輯死去 可悲 08/22 11:52
→ mfcke: 你整篇文章就共產經濟制度啊 08/22 11:52
→ mfcke: 對岸有 快點去 08/22 11:52
推 analogdesign: 翻譯：你各位最好給我一間台北房，不然你倒大霉了 08/22 11:53
→ Taiwanwolf: 加薩表示： 08/22 11:56
噓 g9xuggf: 魯空躺平吧!!! 08/22 11:57
推 taylorabc: 你怎麼會對台灣政府有什麼期待，人民素質跟政府素質就 08/22 11:58
→ taylorabc: 是東南亞等級 08/22 11:58
噓 ujma: 居住權不是擁有權 不是你想住哪裡就可以住哪裡 08/22 12:00
→ Tatsuya72: 所以你要報復社會喔？ 08/22 12:09
→ Tatsuya72: 前幾篇不是才有社會住宅還欠租，看看居住權怎麼被濫用 08/22 12:10
→ C24128390: 其實本來就沒什麼市場機制XD 參考雞蛋 08/22 12:12
→ C24128390: 本來就是看管制力度的大小而已 08/22 12:12
→ Tatsuya72: 權利與義務相繩，不是任憑需索卻不用付出成本 08/22 12:12
→ Tatsuya72: 你想住哪沒人限制你啊！問題在你要付錢 08/22 12:13
→ Tatsuya72: 不然只好請免錢的，住牢房囉 08/22 12:13
推 a87564231: 蟲蟲跳腳了^_^ 08/22 12:14
→ kusomanfcu: 剩 情緒勒索了 08/22 12:16
→ Tatsuya72: 推Jaricho 覺得泡沫就去租房，幹嘛一直想買泡沫的東西 08/22 12:16
推 paul76318: 對面倒是有管，真的是人權進步國家呢 08/22 12:29
推 piliwu: 違約率0.07%有人說台灣跟美國次貸風暴一樣XDDD 08/22 12:31
噓 zzyzx: 等你努力後還是買不起我再推回來 08/22 12:37
→ JKjohnwick: 還在治安爆掉笑死人 08/22 12:37
推 JKjohnwick: 滾去租房乖乖繳房租啊 08/22 12:38
噓 licklabium: 雀食 08/22 12:51
推 kglu1114: 房版實在有夠盧，政府目的是為了避免泡沫化而不是現在是 08/22 12:57
→ kglu1114: 泡沫進行中 08/22 12:57
推 kglu1114: 與其在這裡講這麼多大道理，既然資產這麼多去從政啦， 08/22 13:02
→ kglu1114: 不然怎麼改變現狀，年輕人和社會剛畢業需要你們協助買 08/22 13:02
→ kglu1114: 房 08/22 13:02
→ keelungReeve: 看到空空這樣想就放心了 08/22 13:02
推 kglu1114: 有錢還不夠，要有權才能改變 08/22 13:03
推 kglu1114: 既然不滿意金龍做法，那就變成色彩鮮豔的金魚取代金龍， 08/22 13:10
→ kglu1114: 無條件大力放寬貸款 08/22 13:10
推 offstage: 資產多的人為什麼要改變現狀？ 08/22 13:21
→ AMDsucks: 雀食，每個人都是房蟲的話，就沒有空空了 08/22 13:22
→ AMDsucks: 根本就沒有房蟲，或者人人都是房蟲。 08/22 13:23
噓 drimp: 什麼國家一堆廢物躺平 買不起房沒專長的低薪廢物政府要怎麼 08/22 13:25
→ drimp: 救 自己要當廢物趕快去 我很高興有人當廢物跟我租房 沒有人 08/22 13:25
→ drimp: 會阻止你 08/22 13:25
推 qkla: 像國外一樣的貸款成數跟利率看有沒有這麼多人要買，明明就 08/22 13:28
→ qkla: 佔了低利率的便宜還在鬧什麼 08/22 13:28
推 qkla: 利率調到6-7%然後不用鎖銀根看有多少人會去買 08/22 13:30
推 RaiGend0519: 你講的一口好居住權，實際卻是擁房權XD 08/22 13:52
推 RaiGend0519: 管制到最後就是土地都政府的，政府公定價，政府決定 08/22 13:58
→ RaiGend0519: 誰住那邊、能住多大、能住多久甚至裝潢多好多差 08/22 13:58
→ RaiGend0519: 嗯對，就共產黨那套 08/22 13:58
