→ offstage: 美國卯起來印鈔票，物價就不可能平穩 08/22 00:21
推 supereva: 要看是什麼窮人 很多根本不是真的想買房 他只想看有 08/22 00:22
→ supereva: 房的人虧錢他就很爽 08/22 00:22
推 PaulOneil1: 窮人之所以會窮就是會覺得政策在打房時房價會再跌 08/22 00:24
推 supereva: 要買房的人 不會希望政府施行「讓買房更困難」的政策 08/22 00:24
→ supereva: 啦 08/22 00:24
→ PaulOneil1: 所以先不要急著買，等到房價反彈時再繼續怪房價太高 08/22 00:25
推 zark07222: 手上20間房的人，在郭台銘面前也是窮人啊！ 08/22 00:25
→ knives: 窮人買到房，會希望有人把自己的資產價值往下打嗎? 08/22 00:27
推 offstage: 人生就跟你以前當學生念書一樣，一個班總是有人要當 08/22 00:28
→ offstage: 第一名有人最後一名，然後制度會類似考最後幾名的人要 08/22 00:29
→ offstage: 負責打掃教室，也就是奴隸制度。因為如果沒有奴隸制度， 08/22 00:29
→ offstage: 第一名跟最後一名要負擔一樣的打掃工作，這樣社會不會 08/22 00:29
→ offstage: 進步。 08/22 00:29
→ offstage: 如果人生學校的第一名跟最後一名都可以用一樣的價錢買 08/22 00:30
→ offstage: 到條件一樣好的房子，那誰還要努力工作為社會國家付出 08/22 00:30
→ offstage: (繳稅)。用這個觀點去思考，就知道不會有政府要打房了 08/22 00:31
→ offstage: 房子永遠是當時出價最高的人才買得到，想買房子的人不 08/22 00:31
→ offstage: 該指望政府幫忙，而是想辦法讓自己存錢速度比別人相對快 08/22 00:32
→ offstage: 如果有所謂打房或者協助買房的政策，也都會先幫到財富 08/22 00:32
→ offstage: 多的人。 08/22 00:32
推 alexstag: 果然進化之後連思維都不一樣了 08/22 00:35
推 kglu1114: 協助買房不一定會幫助人，新青安不就近期活生生的例子。 08/22 00:39
→ kglu1114: 如果沒新青安引發爆買亂象，就沒有銀行水位不足問題 08/22 00:39
推 king4647: 台灣高房價根源在低利率 08/22 00:42
→ king4647: 在沒有調高以前都是假打房 08/22 00:42
→ offstage: 光是一堆人辦新青安被抓包租出租房子，就表示那些人 08/22 00:43
→ offstage: 很大機率不只一間房，那些人正因為有這些補助，可以更 08/22 00:43
→ offstage: 輕鬆買下第二間或以上的房子，拉開跟貧窮人的差距。 08/22 00:43
→ knives: 講難聽不就是一堆空空眼紅新青安上車了，自己來不及上， 08/22 00:43
→ knives: 結果期望房價快點修正 08/22 00:43
→ offstage: 其實房價修正後，有錢人買房就更輕鬆了 08/22 00:45
→ offstage: 政府如果真的有心要實現居住正義，減少房屋被當成資本 08/22 00:46
推 kglu1114: 政府當初自己闖的禍，反而現在為自己收拾善後，經過這 08/22 00:46
→ kglu1114: 次教訓以後要放寬會更加謹慎 08/22 00:46
→ offstage: 家賺錢的手段，漲價歸公以及房屋持有稅是真正有效的方式 08/22 00:46
→ offstage: 但這樣會得罪已經有房階級，所以結論一樣是不可能。 08/22 00:47
推 kusomanfcu: 你開始進入房版八奇的思維了 08/22 00:47
→ offstage: 是我說嗎？沒有，我30年前就看清這個事實了 08/22 00:48
→ offstage: 以前我看著新板特區建案開價一坪40萬，笑說傻子才去買 08/22 00:49
→ offstage: 現在只能笑自己才是傻子。 08/22 00:49
推 kusomanfcu: 新板40 傻子阿 盤子阿 哈哈 08/22 00:51
→ offstage: 然後我有個朋友花1300萬買F1，當時我覺得她瘋了才用 08/22 00:56
→ offstage: 一坪65萬賣個鳥籠，過幾年後她2000萬賣出，淨賺600多萬 08/22 00:57
→ offstage: 買 08/22 00:57
推 taylorabc: 現在看清事實後有要買120的遠洋之森2嗎 08/22 00:57
→ offstage: 不好說..看美國印鈔速度快，還是台海戰爭來的快 08/22 00:58
推 kusomanfcu: 靠北開價120? 08/22 01:03
→ kusomanfcu: 隔壁的遠百什麼時後蓋阿 08/22 01:04
→ kusomanfcu: 遠百+捷運+醫院+大型圖書館+愛買 怎麼突然什麼都有了 08/22 01:05
→ kusomanfcu: 笑死 08/22 01:05
推 johnny9667: 是 08/22 01:07
推 jaricho: 讚讚讚 自從手上有4間房後 08/22 01:36
→ jaricho: 講起來話來 也朝向不希望房價跌的方向了 08/22 01:36
→ jaricho: 這才是真實人性 ！ 08/22 01:36
推 MantoYaYa: 以大部人平均薪資來看 臉書仔是希望打到500萬以下 六 08/22 02:42
→ MantoYaYa: 都蛋黃區 坪數要50坪以上那種 08/22 02:42
推 s26492755: 我以前也考慮過F1耶 08/22 02:59
→ s26492755: 但後來還是傾向離家近比較方便 08/22 03:00
→ fastevil: 新青安勉強上車的現在都萬分痛苦，倒是現金客老神在在， 08/22 03:48
→ fastevil: 這次死的又是窮鬼 08/22 03:48
推 mcgrady12336: 龍哥成長了恭喜 08/22 05:53
→ berserk: 以他們想像的方式 吃飯都成問題了 08/22 05:56
推 sam91305: 前幾天不是多多在跟一個年輕醫生激辯 龍哥不知道怎麼看 08/22 06:57
→ jack455161: 最後一段有點片面，房產業而已，應該還有連動到其他產 08/22 07:08
→ jack455161: 業導致失業率增加啦。不過這種長痛不如短痛，短痛總比 08/22 07:08
→ jack455161: 現在年輕人買不起房生不起孩未來人口結構老化的弊來得 08/22 07:08
→ jack455161: 好，重點還是沒人當第一個開槍的，官商勾結，政府拿回 08/22 07:08
→ jack455161: 扣就夠了幹嘛幫人民做事打房讓人民買得起？ 08/22 07:08
推 KrisNYC: 而且像你這種能離跟新資離群優秀的瞬間就爬上去沒感覺 08/22 07:33
→ KrisNYC: 現在被卡到 被扯著後腿的 其實多半是正要努力的那群 08/22 07:34
→ KrisNYC: 首購或換屋最卡 也最可能踩中高價外圍預售 08/22 07:35
推 zhaizhai: 房價說有跌，但普通人的我，根本沒感覺～～ 08/22 07:56
推 alotofjeff: 有的人看房價跌不是為了想買房，單純是想看投資房地產 08/22 07:56
→ alotofjeff: 的人賠錢 08/22 07:56
推 SunMoonLake: 四房龍 空空轉多多後 08/22 07:57
→ SunMoonLake: 屁股決定腦袋的代表 08/22 07:57
噓 sunnyYOLO: 阿就跌了廢話一堆...... 08/22 08:18
噓 claire004: 韓國都可以生小孩送房子了，你只是不想要自己的房產貶 08/22 08:25
→ claire004: 值而已 08/22 08:25
推 bogy26: 所以你同意少子化會嚴重影響房價囉？ 08/22 08:34
→ knives: 生小孩送房子很可以阿，其實是雙贏 08/22 08:42
推 Yoimiya: 急了? 08/22 08:42
推 paunch: 降低需求可以改成沒小孩不得買房，一次解決少子化和高房價 08/22 08:47
推 piliwu: 送彰化伸港的房子你要嗎？還是要給你女友再給你房子 08/22 08:48
推 abyssa1: 看透一切了 這波打到自住就真的打房啦 只是更難買而已 08/22 08:49
→ s8752134: 提高供給 還可以透過政策和制度鼓勵建商多蓋房 08/22 08:50
→ claire004: 少子化-沒人買房-沒人要就掉價。你覺得呢？少子化嚴重 08/22 08:50
→ claire004: 影響房價這樣說是對的嗎？ 08/22 08:50
推 quiet93: 搞很多重劃區趕快蓋一堆新房子才是最好的 08/22 08:51
推 FlyinDance56: 好懷念三叉龍，剛來房版就在看你的文，看你從腦空罵 08/22 08:58
→ FlyinDance56: 政府，跟J醫師筆戰，連女朋友也跟著加入戰局，然後 08/22 08:58
→ FlyinDance56: 從三房變四房，還會發凡爾賽反串文，這段過程真的 08/22 08:59
→ FlyinDance56: 很逗趣 08/22 08:59
推 deadliness: 阿龍這把打對了，繼續加油喔箭傷銀行倒光也是可以接 08/22 09:02
→ deadliness: 受的 08/22 09:02
噓 icelaw: 其實你從根本就搞錯了， 08/22 09:05
→ icelaw: 現在的政府根本就沒有要打房，很明顯只是要抑制房價而已 08/22 09:05
→ icelaw: ，這麼簡單 你看不懂喔 08/22 09:05
推 AMDsucks: 房蟲的一生，已羽化 08/22 09:05
推 offstage: 生小孩就送房子看起來蠻理想，但在台灣就會變成一堆高薪 08/22 09:05
→ offstage: 單身宅宅加稅，補貼生一堆小孩的8+9以及東南亞新住民夫 08/22 09:05
→ offstage: 妻，然後小孩會生不會養。 08/22 09:05
→ offstage: 只有高額持有稅才能真正避免屯房炒房，但大多數人民會反 08/22 09:06
→ offstage: 對。 08/22 09:06
→ icelaw: 政府真的要打房 才不會這樣遮遮掩掩的 08/22 09:06
→ icelaw: 要打房的政府韓國就沒在跟你演的，就直接來硬的 08/22 09:06
→ icelaw: 現狀講白點就是台灣目前房市泡沫太大了，搞到現在這樣 只 08/22 09:08
→ icelaw: 要稍微減少一點政策利多就開始消風了 08/22 09:08
→ icelaw: 政府跟央行的基本職責是要維持整個金融市場 包含銀行的穩 08/22 09:09
→ icelaw: 定，當然不可能放任這股炒房的亂象 如果放任 搞到銀行倒 08/22 09:09
→ icelaw: 閉 受損的是整個銀行的存戶好嗎 08/22 09:09
→ icelaw: 講白點 你們就是拿存戶的錢 畢生積蓄去開槓桿買房， 08/22 09:10
→ icelaw: 萬一房市泡沫炸了 銀行倒閉 受損的可是所有存戶的錢好嗎 08/22 09:10
噓 icelaw: 如果整個政府跟央行放任不作為，才是失職 08/22 09:13
推 aa00788: 炒房龍 嗆死窮人 爽 08/22 09:14
噓 specialrain: 四房龍空空轉多多囉 08/22 09:15
推 littlea: 因為政府沒有要打房 08/22 09:27
噓 a19951218: 你講廢話嗎.. 買不起通常是窮人咧 聽君一席話 08/22 09:28
噓 faterosa: 對對對 房蟲說的都對 08/22 09:40
推 soulknight: 說個突發奇想的話,叫那些不怕死的去每一棟覺得很貴的 08/22 09:42
→ soulknight: 樓跳下去,房價會不會比較快下跌？？ 08/22 09:42
→ dati: 政府沒有要打房只是要抑制房價 這句話到底在說啥 08/22 09:49
→ dati: 政府降成數、縮銀根就是在堆高買房的門檻 08/22 09:51
→ dati: 對建商的手段就是土建融成數降低、空屋貸款成數降低 08/22 09:52
→ dati: 逼建商不要捏著空屋，用縮緊金流壓力逼建商倒貨 哪裡沒打房 08/22 09:53
→ icelaw: 就是讓房價消風 而不是直接刺爆泡沫，對岸那樣泡沫爆開一 08/22 10:18
→ icelaw: 兩年產不到 房價直接腰斬 你要？ 08/22 10:18
→ icelaw: 對岸可是兩年不到 普通房腰斬，鬼城區房價直接膝蓋斬 只 08/22 10:19
→ icelaw: 剩兩三成 08/22 10:19
→ icelaw: 連蛋黃中的蛋黃區 北京上海學區房也是打了七八折 08/22 10:20
→ icelaw: 美國2008房貸泡沫爆裂後的一兩年內，美國房價整個腰斬 08/22 10:21
→ icelaw: 你要？ 08/22 10:22
噓 SimonTart: 政府仁慈你以為他做不到，今天效仿韓國直接第三戶以上 08/22 10:22
→ SimonTart: 不給貸，你看你還能四房嗎？ 08/22 10:22
→ kusomanfcu: 自己去翻資料 一堆大便仔到處吵 08/22 10:49
→ dati: 沒有正常的政府會讓房市泡沫直接爆炸啦 都是大到無法收拾了 08/22 10:51
→ dati: 抑制房價就是打房不管抑制房價、增幅還是交易量 都是打房的 08/22 10:53
→ dati: 結果。 08/22 10:53
推 jeromeshih: 原作者2022到現在的內容，看來觀點也不同，原本難理解 08/22 10:56
→ jeromeshih: 為何這樣做，到現在發現政府的工具可能就是這樣 08/22 10:56
推 kusomanfcu: 哪有什麼難理解，就錯了 認錯反手大加碼 08/22 11:07
→ kusomanfcu: 板上一堆認錯的都是這樣大幹 08/22 11:08
推 jeromeshih: 我是說原作者原本難理解這情況，不是我我難理解這樣想 08/22 11:13
→ jeromeshih: 法 08/22 11:13
→ jeromeshih: 但連醫生對這樣觀念都要時間，一般人揚立刻理解除非家 08/22 11:14
→ jeromeshih: 庭有教，不然時間可能更長 08/22 11:14
推 dophin332: xx龍大復活！ 08/22 11:37
