→ KrisNYC: 應該還好 第三世界國家源源不絕輸出人口 05/17 23:33
→ KrisNYC: 雖然民主國家有沒有那個屁股接收也是問題 05/17 23:34
這個問題現在正在困擾加拿大
加拿大之前因為簽證浮濫,現在正在被印度人肆虐中
推 paunch: 生小孩有錢一定會被批評鼓勵89生小孩賺錢，所以還是應該不 05/17 23:40
→ paunch: 生大幅加稅，有小孩再大幅減稅 05/17 23:40
推 JaccWu: 民主國家也得有限接受啦 05/17 23:44
→ JaccWu: 人口崩太快 移民引進太快 05/17 23:44
推 chouvincent: 肺腺癌已經是台灣排名前3的癌症了 05/17 23:44
→ JaccWu: 選票結構、政治文化衝突都會快速產生 05/17 23:45
→ a000000000: 這篇美國研究的結論是有結婚的不論男女都比較長命 05/17 23:46
→ a000000000: 而且他分開看ALE跟TLE 各位可以讀一下 05/17 23:46
→ a000000000: 日本那葛研究我記得很久惹 跟後面的相比 比較粗糙 05/17 23:47
推 s8752134: 日本有結婚的 和歐美國家有結婚的 不同概念 05/17 23:47
→ s8752134: 日本的女性結婚後 地位低落 05/17 23:47
→ s8752134: 跨區 還是要考量該國文化的 台灣跟日本比較相近 05/17 23:48
推 andy810306: 以前沒娛樂要搞到不結婚的通常個人條件非常差，當然 05/18 00:01
→ andy810306: 早死不意外，再過個幾十年統計就不會是結婚長壽了 05/18 00:01
日本那個統計是統計到2018年
2018年的日本生活條件還有娛樂跟現在比差在哪?
推 GGFACE: 1980未婚男37是三小 05/18 00:03
戰爭?
推 andy810306: 現在網路娛樂多到爆，想浪費時間結婚生子的是滿佩服 05/18 00:03
推 as6633208: 意識形態確實很強，屬於高階操控人類術，另外一種禁忌 05/18 00:04
→ as6633208: 的意識形態操控術例子就是伊斯蘭國家，把伊斯蘭教立法 05/18 00:04
→ as6633208: ，直接變成神權政府，人人都遵守著阿拉的意志生活，看 05/18 00:04
→ as6633208: 看生活在那邊的女性，假如古蘭經寫了女人生子服侍丈夫 05/18 00:04
→ as6633208: 是女性唯一的目的，那麼對於在那個國家的女性來說，生 05/18 00:04
→ as6633208: 子這就是最重要的事情，根本不會有少子化問題，不過人 05/18 00:04
→ as6633208: 本來就是感性理性混合的物種，尤其女性大部分更偏感性 05/18 00:04
→ as6633208: 一點，這種意識價值觀灌輸確實是有效用的 05/18 00:04
→ Nemophila: 台灣當年應該宗教入憲 直接信猶太教 把台灣也說成上帝 05/18 00:09
→ Nemophila: 給我們的應許之地才對 這樣抗中保台才有可能玩真格 05/18 00:09
→ e2204588: 但以30歲結婚來說 要從2018倒推30~40年 05/18 00:10
→ e2204588: 一個在66歲死亡的未婚男子 不結婚的決定是30~40歲之間 05/18 00:11
推 andy810306: 樓上理解力不錯 不用我解釋了 05/18 00:14
推 as6633208: 這就是為什麼中共對於教育、價值觀灌輸的優先順序是大 05/18 00:18
→ as6633208: 於經濟的，因為價值觀洗腦，意識形態灌輸，才能有效控 05/18 00:18
→ as6633208: 制人群，很簡單啦，如果大家都覺醒，注重個體價值和自 05/18 00:18
→ as6633208: 由平等，中共要怎麼犧牲人呢，要怎麼穩住共產黨的權力 05/18 00:18
→ as6633208: 呢？ 所以必修肯定是馬克思主義阿，愛國主義阿之類的， 05/18 00:18
→ as6633208: 讓人們忘記自己個體價值，而守護共產黨這個國家的群體 05/18 00:18
→ as6633208: 價值 05/18 00:18
→ njunju: 其實我覺得男生有配偶壽命較長很合理 因為很多單身死亡如 05/18 00:29
→ njunju: 果即時送醫都可避免 只是沒人幫忙 女生則是普遍比男性長壽 05/18 00:29
→ njunju: 無論未婚跟有配偶大多死前是獨居 然後未婚又比已婚有生育 05/18 00:29
→ njunju: 的身體好 好像也合理 05/18 00:29
照你邏輯已婚男的有人送醫所以生命長過未婚男
那理論上已婚女有人送醫,生命應該長過未婚女
但現在的統計數字是未婚女命長過已婚女
噓 wang56: 一堆人就已經被台灣教育養觀念，還想談少子化？笑死，這 05/18 00:29
→ wang56: 麼厲害每個都是少子化專家 05/18 00:29
→ wang56: 先搞懂，是觀念造成社會環境，還是環境造成這些觀念？ 05/18 00:30
→ wang56: 談一堆政策有什麼用，觀念就是從小教育植入，就跟7年級當 05/18 00:35
→ wang56: 時房價便宜不敢買一樣，為何某年級台灣奴性特別高，現代觀 05/18 00:35
→ wang56: 念結婚生小孩不能過的爽，這些都不是政策問題，而是環境顧 05/18 00:35
→ wang56: 念差距，這難改 05/18 00:35
→ wang56: 觀念這種東西，就像你跟一個覺得房價會跌的說房價會漲在 05/18 00:52
→ wang56: 放屁一樣，這代潛意識學習到現代生小孩很痛苦沒自由無法 05/18 00:52
→ wang56: 完成階級翻轉，烙印在身上 05/18 00:52
→ wang56: 養觀念到下一代要付出很大的代價，值不值得政府這樣搞而已 05/18 01:00
→ wang56: ，少說一點免得影響有些人要帶的風向，跟著風向就好 05/18 01:00
→ a034506618: 世界整體大方向都是少子話沒問題，但是台灣能做到世 05/18 01:40
→ a034506618: 界數一數二的強，那肯定是有哪邊怪怪的 05/18 01:40
→ ynkd: 生一個發100萬應該沒什麼效果，現在如果小學前都自己帶生一 05/18 01:45
→ ynkd: 個就可以領40萬，不含兩個月薪水，而送拖拿更多（但花費更 05/18 01:45
→ ynkd: 多）。另外還有減稅的一些額度（也排富了）所以其實離100萬 05/18 01:45
→ ynkd: 不遠。只能說現在生一個在雙北還是花非常兇。我覺得中南部 05/18 01:45
→ ynkd: 發150萬，一環內發200萬應該誘因就出來了，但這會延伸很多 05/18 01:45
→ ynkd: 病態的問題生育賺錢之類的。 05/18 01:45
推 Sam27: 年紀大會短命，一個因素是因為缺少社交 05/18 01:53
→ Sam27: 女生生小孩前兩年是傷身體，但年紀大了有小孩，情緒會穩定 05/18 01:54
→ Sam27: 很多 05/18 01:54
這點我認同,人類是群體動物,有沒有社交對身體影響太大了!
→ Sam27: 女生過50沒小孩的，除非你的工作是簡任官等級的，可以把寄 05/18 01:57
→ Sam27: 托放在工作，不然精神狀況很多都怪怪 05/18 01:57
推 tfct: 暨上次查過相關論文 我發現 所謂結婚的人較長壽 或 婚姻能 05/18 02:07
→ tfct: 延年益壽 根本就是一場誤會 真正的原因是 選擇性偏差 因為婚 05/18 02:07
→ tfct: 姻是一種選擇 一些殘疾 有病 窮苦 的進入不了婚姻 使得統計 05/18 02:07
→ tfct: 上 已婚組 跟未婚組 的平均壽命有極大的差異 05/18 02:07
推 tfct: 日本的研究 高學歷女生不婚比例高於低學歷 但不婚的高學歷 05/18 02:15
→ tfct: 女生卻並沒有因此短命 可見跟婚姻能保護壽命無關 都只是統 05/18 02:15
→ tfct: 計上的誤解 錯誤的解釋解讀 05/18 02:15
→ tfct: 真正不能保護生命的應該是「窮」能保護生命的是「錢」 05/18 02:16
推 tfct: 當然 短命的殘疾的 也會比較窮 所以窮跟短命 誰是因誰是果 05/18 02:18
→ tfct: 可能都有 只能說高度相關 05/18 02:18
推 cookiesweets: 推樓上 太多bias 沒去做社經地位1:1 配對的預期壽 05/18 02:19
→ cookiesweets: 命比較只是在胡搞 05/18 02:19
上兩樓都沒搞清楚,這份統計是同性比同性
已婚男vs未婚男
已婚女vs未婚女
窮的女人沒有嗎?殘疾的女人沒有嗎?社經地位低的女人沒有嗎?
這些女人也都會進入不婚女的統計中
但就算算進這些窮的,殘疾的,社經地位低的不婚女人
不婚女的壽命還是長過已婚女的壽命!
推 GGFACE: 不是戰爭吧 1980離戰爭有一段了 而且應該也不是只徵招未 05/18 02:32
→ GGFACE: 婚男性吧 05/18 02:32
這我也不曉得了,不要說1980了
上面有人連2018都覺得是很久以前了
1980年代社會狀況我看講得出來的沒幾個
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 05/18/2025 02:51:48
推 andy810306: 誰跟你說2018年統計早死是2018年決定不結婚？上面講 05/18 03:00
→ andy810306: 那麼清楚結果你還沒看懂…統計2018年不結婚而死至少 05/18 03:00
→ andy810306: 往前30年前不結婚了，不然難道30歲決定不婚馬上死？ 05/18 03:00
→ andy810306: 我根本懶得點開那垃圾文獻就知道錯誤在哪了 廢到不行 05/18 03:01
→ andy810306: 所以我才會直接說再過幾十年結婚絕對不會活得比較久 05/18 03:02
→ andy810306: 因為目前決定不結婚的又不會馬上死，你要幾十年後才 05/18 03:03
→ andy810306: 能統計到他是不是早死啊，不然40歲沒死怎麼叫早死？ 05/18 03:03
→ andy810306: 你要看到他41歲死掉才會說他早死啊，很簡單的道理 05/18 03:03
→ tfct: 我都查完整你就別再鬼打牆了吧 05/18 04:02
推 tfct: 至於你說什麼女生生小孩會有如一場病所以折壽 跟一堆研究說 05/18 04:10
→ tfct: 終身不生易得卵巢癌什麼癌之類的 只能視為個人瞎猜 無參考意 05/18 04:10
→ tfct: 義 05/18 04:10
推 tfct: 另外 所謂的婚姻對窮人有保護價值 其實也只是統計上造成偏差 05/18 04:12
→ tfct: 而已 05/18 04:12
→ tfct: 女性不婚族高學歷較長壽 那也是統計造成偏差 05/18 04:13
推 tfct: 你用一個條件選了一組人 如高學歷 或 已婚 然後被你的條件 05/18 04:16
→ tfct: 左右而刪除的的 剛好就是有先天殘疾而窮苦的人 所以根本就 05/18 04:16
→ tfct: 不是原因 而只是你研究選擇的條件造成的差異 05/18 04:16
推 ggininder50c: 已婚女性壽命比較短 在想是否因為丈夫有抽煙和長期 05/18 05:23
→ ggininder50c: 煮飯產生的油煙導致肺癌跟其他相關疾病 05/18 05:23
推 quiet93: 對啊，不婚不生快樂一生明明是適合女生的口號 05/18 07:55
→ quiet93: 結果一堆奇葩男生喊那麼爽，真的天兵 05/18 07:55
推 quiet93: 看單親媽媽跟單親爸爸比例就知道，生小孩對女生的風險大 05/18 08:37
→ quiet93: 多了 05/18 08:37
推 ian41360: 三千億而已喔…我們政府很有錢的 05/18 09:03
推 cookiesweets: 你沒弄懂 05/18 09:29
→ cookiesweets: 你要做醫學的分析一定要做配對，否則妳會不清楚造 05/18 09:29
→ cookiesweets: 成他的真正原因。這是bias最常見的原因。 05/18 09:29
→ cookiesweets: 這跟男生也有窮男、有錢男沒有關係 05/18 09:29
→ cookiesweets: 這叫confounding factor 05/18 09:29
→ cookiesweets: 你真的要做要去配對保證已婚、未婚兩組人內社經、 05/18 09:29
→ cookiesweets: 學歷、收入要1:1或1:2～1:4 05/18 09:29
→ cookiesweets: 舉個最粗暴的例子，男女牙周病跟肺癌的關聯。如果 05/18 09:29
→ cookiesweets: 你去做男女牙周病跟肺癌的關聯，你有可能發現男生 05/18 09:29
→ cookiesweets: 牙周病的人肺癌比例高，女生可能則沒有差異。 05/18 09:30
→ cookiesweets: 所以我們該支持男生多刷牙以避免肺癌，女生則比較 05/18 09:30
→ cookiesweets: 不用嗎？顯然很荒謬，因為我們都知道這很可能是因 05/18 09:30
→ cookiesweets: 為男生族群抽菸者比較多的關係。在這個例子，抽菸 05/18 09:30
→ cookiesweets: 就是confonding factor。 05/18 09:30
→ cookiesweets: 所以我們該做的事讓牙齒好跟不好的男生，抽菸比例 05/18 09:30
→ cookiesweets: 維持在1:X，女生也是，此時再去比較或許才能說出男 05/18 09:30
→ cookiesweets: 女牙周病可能跟肺癌有不同關聯性 05/18 09:30
→ cookiesweets: 而在做預期壽命這種研究，收入是一定一定要當成co 05/18 09:30
→ cookiesweets: nfounding factor 去處理的 05/18 09:30
推 cookiesweets: 因為抽菸會造成牙周病跟肺癌，以及低社經地位會造 05/18 09:32
→ cookiesweets: 成未婚跟早死，這種關係太明確了 05/18 09:32
推 npsi: 因素很多，比如說以前沒結婚男性都是收入差的，這種人生活 05/18 09:49
→ npsi: 或醫療條件也不會太好所以早死，反而未婚女人是相反狀況 05/18 09:49
推 kusomanfcu: 和歐美一樣生育要高很簡單 單親媽媽 05/18 11:01
推 tfct: 其實這種研究都不準啦 選擇就有基因造成的誤差（例如生病跟 05/18 11:04
→ tfct: 智商） 唯一準的話 你只有找一大群雙胞胎（基因一樣） 剛好 05/18 11:04
→ tfct: 一個已婚一個未婚 壽命有差否 這樣才能有結論 但應該很難 05/18 11:05
→ tfct: 找這些人來統計 05/18 11:05
→ jeffguoft: 在男女板就講了，最好解釋的就是男性部分，一輩子未婚 05/18 13:14
→ jeffguoft: 的男生，很大機率經濟實力不高，連帶所受醫療也不好 05/18 13:15
→ jeffguoft: 結果還來房板同樣言論重複貼，來被洗臉= = 05/18 13:16
→ jeffguoft: 會貼數據很好，但請別只相信自己想相信的好嗎 05/18 13:16
推 cookiesweets: 準的話就是配對。理論上你confounding factor控制 05/18 15:00
→ cookiesweets: 越多應該越準 05/18 15:00
