推 PTTliang: 台電願意背書保證不可能是充電樁的問題嗎？ 05/27 17:10
推 panzerbug: 等火調結果 05/27 17:11
推 j8630222: 大型電纜或電纜架無緣無故會燒起來嗎？確定沒過載嗎 05/27 17:12
※ 編輯: H2 (111.249.147.50 臺灣), 05/27/2024 17:13:05
推 jacky77437: 符合台電規範又不代表一定不會燒起來 05/27 17:13
推 aa00788: 豐哥安全下莊了嗎 05/27 17:14
→ nebulaforest: 等調查結果，NFB未預期作動的原因很多. 05/27 17:15
推 a386036: 比亞迪華為電動車，也是符合中華人民共和國規範，也是一 05/27 17:15
→ a386036: 常常自燃 05/27 17:15
推 jei01: 被戴奧辛毒煙污染過，要再搬進去最好等一段時間 05/27 17:15
推 iloveforix: 那為何會起火呢？ 05/27 17:15
噓 yytseng: 晚上八點聽消防隊說吧，如果這主委沒背書誰敢裝<事主 05/27 17:15
→ a386036: 電線電纜就算超載也不容易燒 05/27 17:16
→ a386036: 電線走火多半是器具連接處接觸不良 05/27 17:17
推 metam: 在這風頭上，誰敢先跳出來說他的疏失阿，兩個消防員耶 05/27 17:17
→ nebulaforest: 扯一點的有如電纜被折過而沒人知道. 05/27 17:17
→ a386036: 就會產生震動電弧高溫，就是燒 05/27 17:17
→ CMCC: 台電願意承擔也不錯啦 05/27 17:18
※ H2:轉錄至看板 Hsinchu 05/27 17:18
→ nebulaforest: 纜線本身有問題的話，配線合格也可能燒 05/27 17:20
推 Anyotw: 絕大部分推文都是臆測啦，其實還沒開獎 05/27 17:20
推 ndilavril: 戴奧辛無色無味 很難降解 是劇毒 05/27 17:20
推 tfct: 從哪開始燒？ 05/27 17:20
→ H2: XLPE的電纜很難相信燒成這樣 05/27 17:21
→ Anyotw: 電系起火成因都很複雜 05/27 17:21
→ yytseng: 如果調查是電動車線路問題，那這管委會有刑責了 05/27 17:21
推 veter: 真是如此的話，電黑真的是唯恐天下不亂 05/27 17:21
→ tfct: 起火源應該不難評估吧？ 05/27 17:21
推 a1280547: 到底急的是誰啊笑死我 這也能噓 激動成這樣 05/27 17:22
→ H2: 配電室在B1，起火點看起來是在B1通往1樓之間的通道間 05/27 17:22
→ Anyotw: 最後都嘛，老鼠扛 05/27 17:22
→ yytseng: 唯恐？ 都死人了不用追究到底查真相嗎? 05/27 17:22
→ Anyotw: 電系有一半都老鼠扛的 05/27 17:22
推 lolpklol0975: 這棟是 RC 建築？ 那就好了 至少比SC 耐燒 05/27 17:22
→ H2: 一般錶後充電樁纜線是從電表拉往同樓層或者低樓層停車位 05/27 17:22
→ H2: 方向上不太對 05/27 17:23
推 Robben: 電動車日常 05/27 17:23
→ lolpklol0975: 如果是 SS , SC 那就..... 05/27 17:23
→ bustinjieber: 好，查無不法 05/27 17:23
→ veter: 本來就唯恐啊都沒調查報告電黑就直接指責是電動車的問題 05/27 17:23
推 whitelady: 要由第三方甚至第四方檢測，才會知道問題出在哪裡吧？ 05/27 17:23
→ a1280547: 報告都沒出來在那邊究責 也是很厲害 到底為何這麼氣 05/27 17:23
推 z5411: 還好有給台電審 不然就是主委不敢出來講話了吧 05/27 17:24
→ yytseng: 喔 報告都沒出來主委出來澄清啥？ 主委是事主講的能信? 05/27 17:24
→ a1280547: 開電動車的是有搶過你車位嗎?氣成這樣 05/27 17:24
→ yufat: 這車我不上喔 報告出來再噴 05/27 17:25
→ H2: 也沒看到電動車在燒，有然就直接帶風向給充電樁也莫名其妙 05/27 17:25
→ kagaya: .....有講跟沒講一樣啊 05/27 17:25
推 PTTcrazy: 新大樓線路應該也是新的~~怎麼會過熱~~除非短路? 05/27 17:26
→ yytseng: 上升到我氣成這樣？我喜歡戳電動車主不行喔？ 05/27 17:26
推 metam: 推給異況可以阿，理工本來就沒有在百分之百，但為何層層防 05/27 17:27
→ metam: 護樣樣失靈 05/27 17:27
推 a1280547: 你高興就好啊 說人很急 急的是你吧 看起來是如此 05/27 17:27
→ a1280547: 整串就你最急最氣 這也能噓文 笑死我 05/27 17:27
→ a1280547: 所以講半天你自己也承認你只是想戳電車主 講甚麼究責 05/27 17:28
→ a1280547: 想戳就戳嘛 包裝自己甚麼大義幹嘛 盡量戳 05/27 17:28
→ nebulaforest: 電纜過度彎折過導致部分線芯斷裂，就會形成高電阻區 05/27 17:29
推 ppmaker: 那可以繼續噴了 05/27 17:30
推 aa00788: 好險 我們社區電動樁可以繼續裝了 ccc 05/27 17:31
推 supertjf: 表後台電不可能幫你背書 05/27 17:32
推 raya61305: 新竹的新社區的人通常都很龜毛…管委會很難做什麼違法 05/27 17:32
→ raya61305: 的事 基本上一定是照規定來 不然就是被住戶review爆.. 05/27 17:32
推 sernidle: 如果可以多裝一顆過熱電驛也許就不會發生 05/27 17:33
推 cosmos506: 好慘 整棟不能住了吧.. 05/27 17:33
推 Anyotw: 正在開獎，雖然不一定有答案 05/27 17:34
推 rainbowcatch: 大型電纜要燒不容易， 有過載而且都不理他 05/27 17:34
→ cosmos506: 這個要修也沒那麼快 房價可能QQ.. 05/27 17:34
推 raya61305: 反正通常這種最後就是會再做一堆改善 基本上管委會通常 05/27 17:34
→ raya61305: 也不太缺錢 05/27 17:34
→ frank111: 這主委這麼短的時間就能釐清問題，好專業阿 05/27 17:34
→ frank111: 那主委請說一下起火的原因吧y 05/27 17:35
→ Anyotw: D棟73坪區 05/27 17:35
推 charliebitme: 錶後拉線什麼時候台電會來驗收了...真好w 05/27 17:36
→ H2: 台電會來驗喔，我跟台電人員一起驗過 05/27 17:37
推 IUIST: 三點都提供單方面說法哪裡和沒講一樣？這時間點能提供的資 05/27 17:38
推 z5411: 表後台電不幫你背書 但萬一你跳過台電 你沒人拉救援來坦吧 05/27 17:38
→ IUIST: 訊就是這樣，不覺得主委哪裡不對。有不同意見的示範怎樣才 05/27 17:38
→ IUIST: 叫做有講？ 05/27 17:38
推 murasei: 很多裝潢也壞掉了吧 維修應該所費不貲 05/27 17:39
→ H2: 這個主委肯具名受訪，我就給他一個讚了 05/27 17:39
推 j8630222: 蠻奇怪的是 這個社區有40支充電樁 但事故當下的傳言是指 05/27 17:40
→ j8630222: 向特定某一台電動車 住戶是有什麼緣由才這樣講 坐等調查 05/27 17:40
噓 sunday123: 干台電屁事 05/27 17:41
→ sunday123: 這社區很有問題！ 05/27 17:41
推 j8630222: 更正 40個電表 不是40根 05/27 17:42
推 ivan761016: 急了 硬要拉台電來背書 05/27 17:42
推 IUIST: 就事論事，裝充電設備把關的人是台電和廠商而已，所以電源 05/27 17:46
→ IUIST: 部分是台電背書沒錯啊。不然實務上大家怎麼做？ 05/27 17:46
→ IUIST: 讓大家見識什麼叫做沒問題不甘台電的事的社區 05/27 17:46
推 tfct: 可以科普一下什麼叫 表後 嗎？ 05/27 17:47
推 horseorange: 這回答還行吧 其他就消防隊火場鑑定的事情 05/27 17:48
→ H2: 錶後就是從自家電表往室內的電源分出來，一邊往室內一邊往車位 05/27 17:50
推 arkin: 這真的很值得檢討看看到底啥問題耶 才9年社區可以搞成這樣 05/27 17:52
→ arkin: 值得當前車之鑑 05/27 17:52
→ nebulaforest: 電表(含)前才是台電財產，表後是私人財產。 05/27 17:53
→ dragon0: 排煙系統的電纜要耐燃規格的 在燒掉前 應該就要啟動了 05/27 17:55
→ whitelady: 真正找出原因很重要（原因說不定還不只一個），一方面 05/27 17:56
→ whitelady: 是避免同樣事情再度發生，再來就是究責結果會牽涉到賠 05/27 17:56
→ whitelady: 償問題。還有消防設備是否需要改善？ 05/27 17:56
→ whitelady: 每次看到消防員過世新聞都很心痛。 05/27 17:56
推 arkin: 我文組腦真的很不懂 一般比如電器過載不是就跳電 這怎麼可 05/27 17:58
→ arkin: 以燒起來啊 我真的很想知道 很好奇 05/27 17:58
→ CMCC: 過熱啊... 05/27 18:04
→ labell: 電動樁電壓充電高 可能跟原版設計電壓超過了 05/27 18:07
推 piliwu: 錶後拉線台電會跟你說不建議 05/27 18:07
→ labell: 台清交感覺慘 05/27 18:07
→ labell: 還好我們社區反對裝 05/27 18:08
→ piliwu: 錶後拉線不違法但台電不建議社區做 05/27 18:09
→ H2: 目前我們社區正常跟台電申請中喔 05/27 18:10
推 aa00788: 專錶+EMS 舒服看戲 05/27 18:10
推 piliwu: 有拉專線主委應該會講，沒講的話… 05/27 18:11
→ CMCC: 主委有說，打算ems，但還沒... 05/27 18:12
噓 musicaledio: 主委這時間出來扛 萬一跟晚上消防講的不一樣就慘了 05/27 18:13
推 AirLee: 火場鑑定報告出來再說吧現在亂講就不太厚道。 05/27 18:14
→ CMCC: 修正一下，是出現在主委的新聞裡，但不是主委本人說的。 05/27 18:16
推 jeffsu: 笑點是主委講得你也信 可能投資失敗再無能崩潰吧 05/27 18:16
噓 highka1003: 好啦市價減100賣學弟 還不謝主隆恩 05/27 18:17
推 ru04hj4: 台電驗收 這要確定欸 05/27 18:18
推 tayatiffany: 主委好像也不懂 台電審查 不代表台電背書 好像沒搞清 05/27 18:19
→ tayatiffany: 楚這個意義耶 05/27 18:19
→ tayatiffany: 建議這主委此時無聲勝有聲 05/27 18:20
推 jeffsu: 紅成這樣開價八折也賣不掉了 05/27 18:21
推 arkin: 台電一定會來釐清責任歸屬的 05/27 18:21
推 piliwu: 台電有講不建議你從錶後拉電 05/27 18:22
→ piliwu: 但台電沒法源禁止你拉 05/27 18:22
→ ru04hj4: 台電只會推ems 05/27 18:24
→ labell: 若台電 電動樁有問題可你國賠了 05/27 18:25
推 panzerbug: 其實是老鼠把電線咬壞，都是老鼠的錯（開玩笑） 05/27 18:25
推 cchsiao: 2條人命總是要有人出來扛責的！ 05/27 18:27
推 buyerko: 主委小心被追究未善盡管理責任 05/27 18:27
→ WenliYang: 講完就是一切安全合法 謝謝指教 05/27 18:27
→ labell: 40支電動樁地下室想到就可怕 05/27 18:28
→ labell: 社區應該跟消防隊先說明可能電動樁 就不會死人了 05/27 18:28
推 fuqi: ：「充電樁沒有專設一戶，表後拉了40多戶，被台電禁止後， 05/27 18:32
→ fuqi: 最近才跟創玖談專設一戶跟電能管理系統...但來不及裝就出事 05/27 18:32
→ fuqi: 了。」 如果真是這樣，責任在誰？ 05/27 18:32
推 piliwu: 合法不代表沒過失 05/27 18:32
推 richcity: B1車位好像都是管委會的 05/27 18:32
推 ILOVEluee: 主委?怕房價跌嗎？懂得就懂 05/27 18:36
推 panzerbug: 燒成這樣+死人 還會漲嗎 05/27 18:37
推 ultradev: 這樣說只是怕房價跌而已 05/27 18:45
推 b524524778: 這幾篇頭一個在文章下面帶風向說是充電樁的是誰 這 05/27 18:47
→ b524524778: 種謠傳又相信的有哪幾個？ 05/27 18:47
推 iwei0930: 當然不信啊 澱粉更會傳謠言 05/27 18:50
→ iwei0930: 而且這主委 呵呵 把球踢給台電 看台電怎麼接吧 05/27 18:51
→ FlynnZhang: 應該賣不掉了 05/27 18:57
推 arkin: 有些鄰居就是喜歡亂改 方便就好 然後再造成自己社區價值下 05/27 19:02
→ arkin: 降 不管是有礙觀瞻還是出人命的選擇 05/27 19:02
推 mepe1018: 也許那些本來就沒有充電樁的社區～以後每一年區權會不會 05/27 19:03
→ mepe1018: 再吵著要裝了 05/27 19:03
推 kyoin: 很多社區主委都是電車仔 05/27 19:04
推 zzz50126: to 99樓 例如說淘寶買盜版線 結果被偷工線徑只有一半 那 05/27 19:06
→ zzz50126: 線就會燒起來 這時nfb是不會跳不會有作用的 不是有nfb就 05/27 19:06
→ zzz50126: 不會有火災 這元件沒那麼厲害 05/27 19:06
→ zzz50126: 或是電池衰退 找外廠換 結果被偷料換爛電池 又或者充電 05/27 19:08
→ zzz50126: 散熱系統故障 都有可能造成火災 只能等鑑定 05/27 19:08
推 fifi0828: 燒過 不好賣了 05/27 19:08
→ WenliYang: 燒成這樣 不用賣了 05/27 19:12
→ labell: 那住戶沒繳完的不是賠千萬了 05/27 19:21
推 lovezzz: 燒成這樣要重新佈線嗎? 裝潢可改 ，但整棟建物的毒氣要多 05/27 19:24
→ lovezzz: 久散??且沒二屋的人可能要住飯店旅館了或先找租屋了(附 05/27 19:25
→ lovezzz: 近租屋供不應求) 05/27 19:25
推 scarrony: 有人被打臉很急，笑死 05/27 19:32
→ labell: 前面有說台電有警告電源過載 這不能國賠了 05/27 19:35
推 yha: 等待調查報告 主委自己是當事人 講的話聽聽就好 兩位消防員 05/27 19:35
→ yha: 殉職 每個人都在撇清 05/27 19:35
推 yha: 怎麼發生的事情 一定要確實檢討 兩位消防員不能白死 不能再發 05/27 19:37
→ yha: 生這種事 05/27 19:37
推 NSYSUEE: 好的，全台最知名的兩死凶宅 05/27 19:45
推 rulDD: 大電纜要燒掉很難 過載斷路器會先跳脫 05/27 19:52
推 cytochrome: 不是車不是樁，是電源接取點的問題吧 05/27 19:54
推 cmsuteki: 主委講的不一定對，但至少網路各種流傳未經證實的 05/27 20:25
→ cmsuteki: 謠言可以止於智者了吧！ 05/27 20:25
推 j8630222: 一名住戶指控:錶後拉了40多戶被台電制止後才開始談EMS但 05/27 20:29
→ j8630222: 還來不及弄就出事 看來不關台電的事 不用推給台電了 05/27 20:29
→ labell: 重點就是裝了後起火 05/27 20:29
→ labell: 接取點因為電池持續充電過熱起火那就一樣啊 05/27 20:30
推 maxmaster: 這社區得申請改名 多住幾年再賣 05/27 20:39
推 cmsuteki: to 175樓, 就是這個。未經證實的謠言可以別傳了嗎 05/27 20:40
→ cmsuteki: ？或是那位「住戶」可以具名跟大家說明嗎？ 05/27 20:40
推 PoloHuang: 電車跟納智捷一樣糞 05/27 20:42
→ rcro: 你各位是時候去撿便宜了 不然想買80起跳 05/27 20:49
→ labell: 都燒過不好賣了 05/27 20:58
→ oldman11742: 要讓通風管線的味道+戴奧辛消散有得等了 05/27 21:02
推 gargamel: 住這裡都有錢人吧？需要政府安置？ 05/27 21:14
推 kevin190: 這個電纜線要重拉，而且還不知道有沒有水管被燒壞阻塞 05/27 21:19
→ s609747: 挖 車版的帳號都跑到這宣傳謠言了 05/27 21:26
→ CMCC: 住戶不露臉變聲訪問... 05/27 21:43
→ CMCC: 消防局初判延期... 今天不會公布... 05/27 21:44
推 abby2007: 照他這樣講是天雷劈在大樓地下室才失火對吧 05/27 21:46
→ H2: 那個變聲住戶說「他那個樓層在燒」 三條線耶 05/27 21:47
→ H2: 火源只有地下室管道間，他的樓層在燒是見鬼喔 05/27 21:47
→ gust0985: 如果是充電樁那就好笑了...... 05/27 21:49
推 s609747: 網路怎麼有很深的痕跡要轉移焦點幫建商脫罪 05/27 21:57
推 Narusawayui: 大樓充電椿不是都統一一個電表計價嗎? 05/27 21:57
→ CMCC: 指的應該是濃煙密佈啦。整間都煙，是你也會很難過吧。 05/27 21:57
→ CMCC: 逃生實況，看煙多強 05/27 21:59
推 eddisontw: 好奇搬出去住的安置費這些 火險也都會賠嗎 05/27 22:11
→ arkin: jV 05/27 22:11
推 pttstock: 3房 100萬收 在線上等 05/27 22:18
推 j8630222: 住戶會敢這樣公開出聲說 大機率就是錶後拉40戶這件事是 05/27 22:42
→ j8630222: 真的被台電制止過 也有開始詢問EMS 但這是不是火災起因 05/27 22:42
→ j8630222: 是一回事 導致消防員殉職的原因又是另一回事 並不是提到 05/27 22:42
→ j8630222: 這件事就是等於謠言 而是不該直接說起火原因是這個 05/27 22:42
推 j8630222: 住戶連特定廠商都講得出來 那這些資訊就不見得是掰的謠 05/27 22:47
→ j8630222: 言 只是火調沒出來前 把這些宣傳為火災起因的確不妥 05/27 22:47
推 Qpera: 看的出來電車仔很急，拼命洗地 05/27 23:19
推 scarrony: 住戶連臉都不敢露出來講，主委有種多了 05/28 00:27
推 iwei0930: 不該說起火原因是這個？呵 那還討論啥呢？禁吹風機吧 05/28 00:30
→ iwei0930: 反正那個時候有用電的都有責任 05/28 00:30
→ goodboy98: 純屬個案的意思，都沒有錯欸 05/28 00:47
推 ISNAKEI: 認了保險還會賠嗎 05/28 01:05
推 zzyzx: 如果主委唬爛有法律責任嗎 05/28 01:33
推 xc2v: 這回答怎麼有點熟悉 很像官員面對質詢時的答法? 05/28 04:22
→ xc2v: 所以火災原因是? 偶也不知道? 05/28 04:23
噓 kiki88: 一定是台電的松鼠出沒害得 05/28 06:05
→ yurian: 重點就是如果要追究責任 這些核可的無給職的管委尤其主委 05/28 08:12
→ yurian: 脫不了干係 慘 05/28 08:12
→ yurian: 起火原因就算是…(如果)有人縱火 就不用檢討超載問題嗎 05/28 08:13
→ yurian: 而且最大問題還不是起火 而是整個消防系統都毀了 05/28 08:13
