🔥 PTT.BEST 熱門專區 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 裏洽 AC_In 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
大家好 目前自住房一間,繳貸款中 總價大概2600萬(含車庫) 30年房貸,月繳大概7萬8左右 最近樓下出租 據說每月接近4萬(含車庫) 覺得不可思議 首先,願意花4萬租房子的人 不太理解為什麼不乾脆捏一點直接買? 月繳也才7萬8 好過租到最後房子還是房東的,不是自己的 退而求其次 就算月繳7萬8無法接受 那去買個房貸4萬左右的(等同租金),總價大概1500的房 也好過租到最後啥都沒有 如果以今天租房子,含車庫每個月2萬最多2萬5,我就覺得很多了 每個月花4萬租房子卻不買房,不大知道是什麼樣的考量? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.213.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714286494.A.3CA.html ※ 編輯: QQQwe (219.70.213.99 臺灣), 04/28/2024 14:43:27
PTTMAXQQ: 先生,600萬的頭期款每個人都能擁有嗎?04/28 14:47
我只是直覺覺得租得起4萬房子,也擁有車的人 應該身上還是有些錢的 而且你這算法是8成,很多新案子其實不需要真的準備2成 另外,1500的房頭期只需要150-300,所以入手沒這麼難
supa64: 頭期款第1桶金你覺得全台扣除有房.你覺得目前想買屋的.04/28 14:49
頭期可以理解 但1500的房,很多其實1成頭期就買的到了(很多預售建案都這樣) 每月拿得出4萬租房又有車,150萬拿不出來總覺得很奇怪 說不定車子都要150萬了
supa64: 佔比會有多少.不要拿PTT對比現實社會上的大多數人04/28 14:49
PTTMAXQQ: 實際狀況我這裡就有一個現實例子04/28 14:50
PTTMAXQQ: 我親戚的事業需要一次大量進貨壓價04/28 14:50
PTTMAXQQ: 一次都要叫三個櫃以上的貨價格才能漂亮04/28 14:50
PTTMAXQQ: 那隨便都要幾百萬丟出去04/28 14:50
PTTMAXQQ: 但他滾一輪毛利30-35%04/28 14:50
PTTMAXQQ: 你說他要把錢押在房子04/28 14:50
PTTMAXQQ: 還是壓在他的事業?04/28 14:50
jkl4566654: 可能工作不穩定 也不會在一個地方久待04/28 14:51
supa64: 有車便宜的2手都可以買可以有.但是房子1500.你要不要先想04/28 14:51
supa64: 1成頭期款.目前這麼容易可以讓你貸到9成嗎.......... 04/28 14:51
supa64: 車子要車貸.房子要房貸.一個月開銷多少.04/28 14:52
其實很多新案子,都標榜1成就夠 板上很多都有分享了 每月花4萬租房,又有車,卻沒有150萬,總覺得怪怪的
supa64: 標榜.要看建商貸款怎麼綁.不是每個買房子的銀行這邊都904/28 14:56
supa64: 我問一個簡單問題.一個買方.建商說標榜9.結果買方銀行不過04/28 14:56
supa64: 審只能貸7-8.你剩下1成怎麼辦.建商不是仲介.04/28 14:57
好像那兩三個知名的建商,所謂的剩餘1成是無息?
Morphee: 你是不是沒看過每天當沖就賺5~10萬的人?04/28 14:57
shenmue1001: 可以每個月用4萬租屋的人 要存到600萬頭期款不難好嗎04/28 14:58
對對,我就這意思 而且我這例子去買1500的房,每月拿原本的4萬租金去繳房貸 感覺不是更划算嗎?所以不大懂
supa64: 很多時候不是租屋4萬有車就一定要有房.很多因素決定04/28 14:58
lucky466: 都是頭期款04/28 14:58
恩我最大的疑問就是,能月付4萬租金+有車 卻沒有頭期150萬去買1500的房,總覺得怪怪的
maxdok: 你有算過2600百萬的八成貸款一個月平均利息多少嗎?再加04/28 15:03
maxdok: 管理費、房屋稅總共一個月要多少?4萬是弗心了04/28 15:03
lucky466: 現階段就急需住房呀!也沒辦法忍受爛房子04/28 15:03
k91011022: 自己家鄉有防吧04/28 15:03
PTTMAXQQ: 我覺得我會去買800萬的房子3間出租給別人 04/28 15:05
PTTMAXQQ: 然後租4萬這2600萬市值的房子04/28 15:05
PTTMAXQQ: 2600竟然才租40000簡直太佛04/28 15:05
2600的房,租4萬太佛?真假? 我覺得租得好貴,好盤
PTTMAXQQ: https://i.imgur.com/S37qwMP.jpeg04/28 15:05
PTTMAXQQ: 4萬*12=48萬,48/2600=1.85%…低到爆04/28 15:07
沒有喔,北部投報都低於2%很正常 我感覺平均投報只有1.5%左右
abyssa1: 可能公司派駐短期啊 我聽到滿多公司派駐白領租5~20萬的04/28 15:07
abyssa1: 而且不是每個人都有貸款條件04/28 15:08
supa64: 1成不足是綁定信貸去湊.1-1.5成內不足會綁定湊.不是無息04/28 15:08
我常看到建商dm寫自備1成交屋的 不太知道實際上是怎麼操作?銀行8成,剩1成是跟建商無息借款的意思?
abyssa1: 反正各種價位長租短租需求是非常正常的04/28 15:09
racoon151: 有的就外國人,公司有補助咩04/28 15:10
我樓下租客是台灣人.... ※ 編輯: QQQwe (219.70.213.99 臺灣), 04/28/2024 15:11:34
PTTMAXQQ: 來,我最近看到一個,開價2590萬04/28 15:11
PTTMAXQQ: 你看看這租金多少,04/28 15:11
PTTMAXQQ: 你不覺得2600萬的房子租金4萬太佛嗎?04/28 15:11
PTTMAXQQ: https://i.imgur.com/Eb9B1yo.jpeg04/28 15:11
隔套出租應該有違法風險 我說的是正常的整層出租
lovezzz: 我有朋友願意租近4萬,問為何不買房,是因為身上差不多就04/28 15:13
lovezzz: 剩300,如全買房手上就乾了,加上有些年青人重視生活品04/28 15:13
lovezzz: 質,可能月收還不錯…但也都花光(出國、三餐叫uber)或賺104/28 15:13
lovezzz: 0萬花5萬,頭期款永遠存不太到。04/28 15:13
PTTMAXQQ: ….自己無法接受就說人違法…你開心就好04/28 15:14
SteamTank: 租4萬超佛 還不夠cover利息跟其他支出04/28 15:15
PTTMAXQQ: 我的實際操作會去買這個租人收租十幾萬04/28 15:16
PTTMAXQQ: 然後去租你家4萬ㄛ啾咪04/28 15:16
PTTMAXQQ: 你家2600萬租4萬真的很佛心,謝謝啦04/28 15:16
s77717177: 2600萬純利息就至少4.65萬,而且不包含其他稅,以及家04/28 15:18
s77717177: 具電維修等費用。租4萬根本超划算。04/28 15:18
applekidd795: 撈偏門或做機房的 要常換地方 或是沒信用無法貸頭期04/28 15:20
shena30335: 租的起更貴租金的有錢人多的是,你太少見多怪了04/28 15:25
jyan97: 如果2600只租4萬,真的租比買划算,把多的錢再拿去買其他04/28 15:26
jyan97: 租金報酬率更高的房子04/28 15:26
PTTMAXQQ: 如果我跟您說勤美璞真每月房租是100萬04/28 15:26
PTTMAXQQ: 您會不會很驚訝竟然有人會租?04/28 15:26
quiet93: 媽呀,這四萬有沒有含管理費?!!超佛心04/28 15:27
quiet93: 而且只是近四萬,還不到4萬04/28 15:27
不含管理費 管理費(含車位維養費)每月還要另外付4千左右
PTTMAXQQ: 先講這是雙拼04/28 15:27
quiet93: 2600萬,以2趴利息全貸款,一年就是52萬,一個月就是四萬04/28 15:28
quiet93: 阿04/28 15:28
quiet93: 房子果然租越貴越划算04/28 15:28
OhMyGoose: 四五萬的房子明明超搶手的 一下子就租掉了04/28 15:30
quiet93: 你都知道投報只有1.5趴了,為什麼還會覺得不買房奇怪04/28 15:32
mepe1018: 有人也不一定同一地點待長久~為什麼要買04/28 15:36
loveq4ever: 人家不能租房在你家樓下 在其他地方買房嗎?管海邊04/28 15:37
沒有拉,只是覺得每月花4萬多在租金上的,收入應該很不錯 卻沒買房有點奇怪
hihi29: 及時行樂 想搬家就搬家 沒啥不好04/28 15:37
quiet93: 你跟銀行貸款2100萬,2趴利息,一年也是噴42萬利息給銀04/28 15:38
quiet93: 行阿04/28 15:38
Lenon4561: 除了外籍白領 我找不到原因xd04/28 15:38
quiet93: 每個月不也是近4萬?你就不覺得多?04/28 15:38
確實是這樣沒錯 只是一般繳房貸,好像不會特別去拆利息多少本金多少 而且利息會越來越低 ※ 編輯: QQQwe (219.70.213.99 臺灣), 04/28/2024 15:40:17
Delirium: 有些是戶籍在外縣市可以享有公司租金補助,所以有買房04/28 15:40
Delirium: 租人,沒有遷戶籍~04/28 15:40
pz5202: 他收入很高 需要扣掉額04/28 15:40
jyan97: 上面就說啦,花四萬租2600的房子,然後去買隔套或是2間1304/28 15:40
jyan97: 00拿去租人更划算04/28 15:40
CHENCHEN666: 你頭款是家人給的吧04/28 15:40
我們夫妻一起辛苦存的
quiet93: 假設38000房租,他一年給房東456000,你2100萬房貸2趴利04/28 15:41
quiet93: 息,一年給銀行420000,沒差多少啊04/28 15:41
sirloin: 詐騙吧04/28 15:41
quiet93: 利息越少是因為你繳的本金越多阿04/28 15:42
quiet93: 我還沒同步算你本金損失的定存利息04/28 15:42
quiet93: 不會分拆算利息,只是沒概念吧04/28 15:43
jyan97: 2間1300看地點,大概可以租個5萬初頭吧04/28 15:43
chocopoodle: 公司出錢?04/28 15:47
yun0615ch: 靠爸族真的不食人間煙火欸04/28 15:50
cynthia920: 說真的,只有在房價一定上漲的前提,不然租比較划算04/28 15:51
cynthia920: 呀!04/28 15:51
quiet93: 我以為大家都知道投報率代表的意思04/28 15:52
投報率,不就是月租金x12/總價?
permanent27: 4萬租到2600感覺挺划算的。04/28 15:53
quiet93: 結果你知道投報率只有1.5趴,卻不知道為什麼要用租的不04/28 15:53
quiet93: 用2趴利息買?!!04/28 15:53
wisebani: 有可能房子賣掉或都更在等新屋蓋好啊04/28 15:54
quiet93: 對,那你知道你買房成本嗎?04/28 15:59
abyssa1: 航海王在這版上也分享過租屋心得04/28 16:01
quiet93: 現在入手的房東,不給頭期款的情況下,總價全貸,就是給04/28 16:02
quiet93: 銀行2趴利息,然後用1.5趴出租阿04/28 16:02
Morphee: 所以我說你沒看過有人光200~400萬現金,每天就能賺5~1004/28 16:03
Morphee: 萬,這種人他根本不想買房。人家沒有上億房子他不想買。04/28 16:03
metam: 你這案例不行啊,兩千萬股息算5%,一年都有被動一百萬04/28 16:03
ChikanDesu: 因為他無法月繳7萬8阿 月薪10萬的直接爆掉 但4萬不婚04/28 16:03
ChikanDesu: 不生老了找地方跳下去 買房對他來說是一點誘因都沒有04/28 16:03
ChikanDesu: 吧04/28 16:03
metam: 有空間跟學區的需求就那幾年而已,月租四萬人家比你會算04/28 16:03
Morphee: 每個月交易日算20天,一天就夠對付房租了,別提還有夜盤04/28 16:04
Morphee: 。04/28 16:04
quiet93: 不用說股息,美債都有5-6趴了04/28 16:05
F1239810: 有些人對錢的感覺是很"浮動",我不太會形容,反正就是04/28 16:06
F1239810: 錢大進大出,賺多少花多少,只管賺錢...不會理財也不會04/28 16:06
F1239810: 存錢。04/28 16:06
hortl233: 4萬跟7萬8一起比,你也蠻強的04/28 16:06
其實我的意思是 可以把月租金(4萬)直接去買1500的房(4萬當成月貸款)
hikertim: 把800萬頭期在股票,股息讓我可以月花4萬住3000萬的蛋04/28 16:12
hikertim: 黃區不好嗎?1500萬的房子品質掉超過一半04/28 16:12
jyan97: 總價2000以上租金投報率通常都不好,畢竟台灣大部分人的04/28 16:12
jyan97: 薪水就那樣,租金上不去,要就想辦法多洗幾間低總或隔套04/28 16:12
jyan97: ,不然就去買商業類產品04/28 16:12
hakkiene: 說不定人家高階主管 公司有租房補貼?04/28 16:12
littlea: 猿po的真實目的是在本文的前四句04/28 16:13
F93935: 有啊我有一間中山區四房租四萬八,合租的04/28 16:15
hikertim: 少了房貸月還款存的就繼續投入股票債券,被動收入逐年增04/28 16:16
hikertim: 加,沒槓桿資產增值緩慢,但賺到的是身心愉悅舒暢沒壓力04/28 16:16
tien: 我朋友只想住大安/信義區,所以他寧願花錢租房04/28 16:18
loveq4ever: 這篇很適合鼓勵租房族繼續租 也是好事04/28 16:18
quiet93: 租跟買一樣啊,總價越高越划算04/28 16:19
ingym: 1. 有現住需求04/28 16:19
ingym: 2. 存不到頭期(頭七比較快)04/28 16:19
ingym: 3. 住得爽04/28 16:20
ingym: 4. 生活有品質04/28 16:20
loopdiuretic: 雖說租不如買 但你繳房貸繳出優越感了04/28 16:21
quiet93: 買房成本高於投報的情況下,只要付利息錢就能住2600萬的04/28 16:21
quiet93: 房,還不用頭期,不是超爽嗎?04/28 16:21
e0821: 你不會問樓下租客喔?04/28 16:23
問人家為什麼不買房很失禮吧= =
xkso: 工作常會移動的04/28 16:26
xkso: 國外 國內 北中南 2~3年會更動04/28 16:26
xkso: 很多公司補助不少。薪資結構也強 總不可能北中南都買04/28 16:27
abyssa1: 一買一賣成本隨便都破百萬可以租超兩年了04/28 16:27
abyssa1: 沒確定長期需求的狀況下 用租的很合理04/28 16:27
ErrethAkbe: 樓下比你聰明耶04/28 16:28
TosakaSakura: 以桃園來講 3000萬左右3或3+1房新古屋,租金也差不04/28 16:31
TosakaSakura: 多這價格,不考慮房價噴射的狀況確實租比買划算04/28 16:31
hollowowl: 管太多耶? 老人?04/28 16:31
lionwiner: 多的是這種人,花更多的都有,而且他說不定自己也有房04/28 16:36
lionwiner: ,但位置不符他目前所需,用租的不行嗎?04/28 16:36
mago: 搞不好他有二間收租房各1000收租2萬5,用來cover他的房租很04/28 16:37
mago: 划算啊04/28 16:37
mago: 話說我的房客也是自己有房出租,然後自己租房(我都懷疑我04/28 16:40
mago: 租太便宜)04/28 16:40
sspider0829: 我也一個學長 很有名 也租房 一個月4-5 真的醉了04/28 16:41
cities516: 你島租屋比國外便宜很多ㄚ04/28 16:48
thioploca: 窮人思維才會這樣問04/28 16:48
pacino: 出租4萬是屋主沒利息要付吧?租太貴也沒人租。04/28 16:48
bustinjieber: 很划算啊,如果他有其他投資,04/28 16:59
bustinjieber: 幹嘛一定要買?04/28 16:59
bustinjieber: 買房子租人,自己再租台北市豪宅不行嗎?04/28 17:00
bustinjieber: 北市很多豪宅真的租起來很划算。04/28 17:00
bustinjieber: 2600萬租金才租4萬有夠佛的04/28 17:01
master32: 能花4萬租房子的人,真的不需要你我幫他擔心.....04/28 17:05
對,我就是想說他應該收入很高 所以不是替他擔心,只是不懂
OscarActor: 公司外派 租屋報帳04/28 17:07
lee1112: 我周邊親戚就有月付租金八萬的在復興北路附近租房,買名04/28 17:12
lee1112: 車然後月光呀 存款都不知道有沒有五十萬……04/28 17:12
GX90160SS: 房貸2%租金投報1.5% 光這樣還沒考慮其他變因04/28 17:13
lee1112: 推ingym 頭七XD04/28 17:14
jack0216: 人家就爽啊 錢還沒存夠不行?就想買你住的精華地段 爽04/28 17:15
jack0216: 嗎?04/28 17:15
※ 編輯: QQQwe (219.70.213.99 臺灣), 04/28/2024 17:22:46
paul76318: 買2600租4萬,根本沒啥賺啊。04/28 17:27
jyan97: 原po就裝傻,都算給他看了他那間租金報酬率太低買不如租04/28 17:27
jyan97: ,同樣的錢去買兩間1300租金高於一間2600,如果買隔套高04/28 17:27
jyan97: 更多,他怎麼知道租客不是這樣做04/28 17:27
shuichia: 2600萬全貸的話 一年利息比租金總和還便宜04/28 17:29
boy830527: 因為有其他投資標的更划算,或是根本不想在特定區04/28 17:30
boy830527: 域待很久随時要撤都行04/28 17:30
aa00788: 沒事啦 沒頭期的月光魯蛇幫忙付租金不好嗎04/28 17:30
GX90160SS: 你自己都說出北部投報1.5%了 那答案就是租你這邊的房04/28 17:32
GX90160SS: 買其他縣市的房出租更加划算 懂?04/28 17:32
youke569: 你就是一生只有買房才有這種思維,買賣是看需求,如果04/28 17:36
youke569: 他沒有一直要待在那,買房幹嘛?有錢不一定要買,端看04/28 17:36
youke569: 有沒有需求04/28 17:36
KS571: 你舉的例子租屋根本不虧 你的利息跟他的月租是差多少?04/28 17:36
abyssa1: 我也有房客說他也有收租房04/28 17:39
leota: 2600租四萬在北市差不多吧04/28 17:50
leota: 難到我租太低了04/28 17:50
loveq4ever: 說不定人家還遇到好房東 租的房越來越貴 租金還沒漲04/28 17:54
shuichia: 你的2600萬額度拿去投資1.5%自住,人家可能隨便貸個130004/28 17:58
shuichia: 就能賺到租金了04/28 17:58
NTU303150195: 投報率1.8%很低了捏04/28 18:04
F93935: 現在隨便丟美債都5%04/28 18:07
shaddock1996: 如果房租差不多是利息的話 其實還好吧04/28 18:07
xluds24805: 多出來的三萬,每個月定期定額,20年後就直接變 300004/28 18:09
xluds24805: 萬了。而你還在那裡繳房貸04/28 18:09
F93935: 你以為四萬很多其實兩萬以下沒什麼能挑04/28 18:10
verilogTire: 我自己看過的高房租,幾種可能04/28 18:10
verilogTire: 做偏的,跑比較快04/28 18:10
verilogTire: 個人短期居住需求,資產在別的地方04/28 18:10
verilogTire: 公司租給出差同仁住04/28 18:10
cphe: 應該是有其他投資報酬率更高的標的吧 你這邊房租投報率04/28 18:11
cphe: 也太低了…04/28 18:11
verilogTire: 我自己就租過月繳4萬,同棟同格局賣370004/28 18:12
adort: 人家沒打算久住也懶得處理房產04/28 18:17
androider: 八大行業 跟嫖賭毒04/28 18:22
yasea2004: 第二屋貸款被搞到的很多 7成無寬限跟8成五寬三年差很04/28 18:26
yasea2004: 多04/28 18:26
frice: 你花兩倍的欠說人家租屋傻?_?04/28 18:35
frice: 錢04/28 18:36
humaisme: 不要說頭期款 月繳四萬搞不好他們都捏到爆 又不像你那04/28 18:44
humaisme: 麼會賺04/28 18:44
s940758: 這才是超級租客04/28 18:46
iceonly: 只要你不知道利息和本金的關係,帳面上來講房租4萬就可以04/28 18:49
iceonly: 住到房貸7萬5的地方有啥難理解的;說不定你的房貸7萬5還04/28 18:49
iceonly: 會被拿來嘲笑:你看我花樓上一半左右的錢就可以住到一樣04/28 18:49
iceonly: 的環境04/28 18:49
iceonly: 你看上面就一個了04/28 18:49
daniel021477: 如果位置就是想要你那裡呢?四萬跟7萬八快兩倍應該04/28 18:55
daniel021477: 不是捏一下就好吧?04/28 18:55
TSMininder: 可能是傳說中的租屋股神 一直在股市賺有夠神 還在賺啦04/28 18:57
angelavictor: 投報1.5%…lll人家說不定股神,拿去投股票資金效率04/28 18:57
angelavictor: 更高啊~有什麼好不懂的,每個人想法不一樣。(260004/28 18:57
angelavictor: 含車租4萬有夠佛QQ)04/28 18:57
TSMininder: 低總價的看不上 只好租屋爽爽 繼續賺最後一里04/28 18:57
edwardtp: 你應該還沒遇過願意繳30萬月租的房客04/28 18:58
wang56: 4萬租房是4房嗎?平均下來不貴04/28 19:01
kymco9999: 常常搬家04/28 19:01
jord98972005: 其實持有成本真的蠻高的 本身有做生意毛利更好的話04/28 19:12
jord98972005: 確實不一定會買 親戚家在信義區豪宅 約3.多億 承04/28 19:12
jord98972005: 租方50萬月租簽5年 (其公司有租賃補貼) 確實不用04/28 19:12
jord98972005: 考慮買房呀04/28 19:12
jord98972005: GG不少高官也都買台北 平日住新竹 閒錢買土地04/28 19:18
jen1121: 現在租屋cp 值比較高,加上政府補貼,爽爽過04/28 19:18
bulabowu: 為什麼看到別人租房 就覺得他一定沒有房子?04/28 19:19
LuciusMalfoy: 可能他家租人6萬04/28 19:26
maypcc: 因為資金有更好的去處,其實租高總價挺划算的04/28 19:28
maypcc: 投對高投報的物件 總價1000萬就可以租4萬了04/28 19:29
zhi5566: 小坪數買 大坪數租04/28 19:29
jerrylin: 有的是公司幫他出錢04/28 19:30
Latte7: 窮人思維,我認識月花100萬租房的… 租屋有很多好處,最大04/28 19:49
Latte7: 的好處是不用一次性現金支出,對資金利用率高的人可以選04/28 19:49
Latte7: 擇租房提高整體投資收益04/28 19:49
roy0710: 4萬不就跟利息錢差不多 就花利息錢住房啊 不會奇怪啊 說04/28 20:10
roy0710: 不定人家才覺得房東奇怪房子租人沒賺啥也再租04/28 20:10
usan: 可能他本身已經有房了,且資金有其它報酬的用途,且在資產04/28 20:13
usan: 配置下,覺得目前租的地方只值的租,不值的買吧04/28 20:13
u4fu3: 我朋友新北2200萬的房子租4.2萬,po上網一堆人搶著看房,他04/28 20:58
u4fu3: 說是看房的有的年輕感覺還沒存到頭款(車子開的比我有房的04/28 20:58
u4fu3: 朋友好)、有的已買附近預售屋還在等房子蓋好、也有的是中04/28 20:58
u4fu3: 南部人 沒打算在雙北買房,原因百百種啦04/28 20:58
stussy5566: 好了拉 到底想聽到什麼答案 直接去問樓下最準拉 上來04/28 21:07
stussy5566: 公審?04/28 21:07
mark0204: 我也想問為什麼有人那麼愛發廢文04/28 21:16
dreamdds: 租房又不用被卡工作 爽換就換04/28 21:16
zebirlin: 大家都懂只有你不懂 房貸四萬買1500萬跟2600萬能比嗎?04/28 21:16
esheep: 北市精華區套房每月3萬不難找租客,預計今年還會再調漲,04/28 21:51
esheep: 畢竟目前租金還是“偏低”。看房子的位置&狀況,肯花大錢04/28 21:51
esheep: 住市區的人多的是...04/28 21:51
SRXtw: 買了更貴的預售屋等蓋好不行嗎04/28 22:36
Mograine: 大哥你7萬8有 前面好幾年有40%都是給銀行的利息好嗎 基04/28 22:43
Mograine: 本上也跟租4萬差不多了04/28 22:43
ztdxqa: 我就花四萬租屋啊,買了快四千萬預售明年中才蓋好我今年04/29 00:17
ztdxqa: 租屋不行?我姐賺很多也花四萬租台北就租在公司旁走路1mi04/29 00:17
ztdxqa: n到公司,但她沒買房因為台北房價太貴。這樣也不行嗎?別04/29 00:17
ztdxqa: 用你的視野看世界。租屋市場四萬其實沒有很貴。每個人取04/29 00:17
ztdxqa: 捨不一樣。04/29 00:17
ztdxqa: Ps我姐不想住新北一環因為通車要20min…。但她賺得多不想04/29 00:19
ztdxqa: 早起通車我也覺得沒什麼問題。04/29 00:19
ohimvickey: 光你一個月的房貸就比我月收高了04/29 00:56
ohimvickey: 如果買你社區不就得吃土04/29 00:56
一個人繳很吃力,要夫妻一起繳 ※ 編輯: QQQwe (219.70.213.99 臺灣), 04/29/2024 05:37:21
notanyone: 好奇問月租4萬的上班族月薪大概多少啊 04/29 07:54
farseer7: 直接問問樓下的鄰居不是比較快嗎XD 04/29 12:30
IamJoey: 因為他收入高 04/29 12:46
gakuto: 有一種人是收入高的月光族 04/29 14:09
z5411: 因為他的錢可能不乾淨 銀行自然也不會貸給他 04/29 14:16
buji: 因為租客投資理財報酬率比買房高 04/29 20:38
cindywu50: 貸款利率高,例如破產者或自營業者 04/30 00:50

🏠 房屋 home-sale 版:熱門文章

32
Re: [心得] 觀音草漯目前通往青埔所需時間 今天又從草漯過去青埔了 心血來潮測試一下 月桃路目前二期山東路到廣大路這段已經通車了 今天從一樣的地方開車到青埔月桃永園路口 一樣花了14分鐘 完全沒有進步 且很不幸的,一期有11支紅綠燈,二期有10支 現在1.2期總共插了21支紅綠燈了喔 今天行車時間一樣,完全是因為二期的紅綠燈全部都在閃黃燈沒正式用 照這比例,三期正式完工,總共會有30支以上的紅綠燈 可以想像的到 三期完工後,配合所有紅綠燈正常運作 對於行車時間完全沒有幫助 個人保守估計,未來草漯光是從保障宮開到青埔永園路,預計需要花20分鐘以上 開到高鐵站更可能超過30分鐘 會覺得月桃路是利多的,還是自己多去開看看吧 那個紅綠燈的比例,真的很桃園 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9280. -- 你真懂他 保障宮到高鐵站13公里,你可以開10幾分鐘就到,我稱你為草漯飆車王 月桃路沒拓寬前就是這個時間了 你真幽默 以前就是這時間,以前9公里大概5支紅綠燈,現在變30支 住楊梅當然走國道,你住校前路開五楊,30.40分鐘都到台北了 偏鄉的行車時間本來就會比市區快多了,但是偏鄉沒事學市區插那麼多支紅綠燈,根本低能 你的思維跟交通部官員一樣搞笑,廣設紅綠燈並不能降低事故,拿台1線比月桃路,更搞笑 在桃園你期待什麼,一大堆半夜紅綠燈不改成閃黃燈的 草漯到青埔一直都這時間,沒有因為拓寬變快,但可能因為紅綠燈變慢 月桃路哪有什麼車流量,我11點開,前後500公尺都沒車 我只是戳破會變快的假象而已 今天有去觀音,要回中壢,想說測試看看有沒有變快 現在紅綠燈設好就是21個了,後面還有三公里路段再蓋,照比例來推算就是30個,你怎麼能保證不會啟用,當紅綠燈設好玩的喔 雲推理,怎麼不開過去看現在從廣大路開到永園路是不是設了21個了,還有頭腦勒
40
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買 : 誒 最近靠北房價團悲憤的人是不是變多了 : 現在青安ㄧ群沒能力購買的 : 等寬限期一過每個月動輒3/4萬房貸 : 看你們付不付的了!!! : 台灣房貸違約率是0.07% : 0.07%耶 不是100個有7個 : 是10000個才7個 : 真的當銀行放款部門沒有耶 房貸違約率 = 購置住宅貸款逾放金額 / 購置住宅貸款總額 分子與分母都是金額,房貸違約率並不是指 房貸違約的人數佔比。 台灣人對房貸的觀念是 超級超級保守。 1. 全國有揹房貸的總人數是 21X 萬人左右,不到全國人口的 10%。 https://estate.ltn.com.tw/article/19081 2012年有揹房貸的人數是 210萬人,持續減少到 2017年的 200萬人, 從2017年的 200萬人,又一路增加到2023年的 212萬人。 2012~2023年,房貸人數從2103753人變成2121884人,只增加約1.8萬人,約 0.9%。 這十二年裡,全台房價漲幅超過 60%,有揹房貸的人數只增加 1.8萬人,約 0.9%。 沒看到數字前,誰會相信揹房貸的人數增加這麼少。XD 另一個重點:平均房貸金額只有 500萬 2. 台灣人平均還清房貸的時間約 10年左右。 https://www.ctee.com.tw/news/20220608700082-430301 公股銀行承作房貸情形 平均還清房貸年期 華南銀行 8年 第一銀行 10年 合庫銀行 9.69年 彰化銀行 7年 台灣企銀 14年 這個數字一點也不意外, 我第一間房子花了五年把房貸還清, 身邊的朋友案例,還清房貸的時間大多落在 5~15 年。 3. 台灣住宅每 100 戶僅有 26 戶向銀行借款 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3515463 對照一下美國: https://i.imgur.com/PGXceFN.jpeg 住宅無貸款的比例 台灣 74.0% 美國 39.3% 照鄉民的說法:房貸沒繳完前,房子都是銀行的! 美國有更高比例的房子是銀行的,有更高比例的美國人是銀行的奴隸!(誤) 4. 最新數據,台灣房貸違約率 0.07 %。 對照組美國,最新的房貸違約率:1.69%。 美國的房貸違約率是台灣的 24倍! 真是驚人。 lol 申請房貸前,銀行需要審核貸款人與購買物件的條件, 目的就是希望賺到房貸業績的同時,能夠最大程度降低 不良貸款 的比例。 房貸違約率可以反應出銀行審核的嚴謹程度。 人均三萬鎂以上的國家,目前找不到一個國家的房貸違約率比台灣低。 代表台灣的銀行對房貸的放款非常嚴謹,想用房貸從銀行搬錢出來的難度很高。 Joeman曝呼麻後銀行拒貸!「急籌2600萬」剩台積電沒賣 https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2447170 Joeman 的 收入 (流量) 與 資產 (存量) 夠高了吧? 但扯上大麻後,銀行評估貸款風險,覺得風險太高,銀行一塊錢都不給貸。 綜上所述, 台灣人對房貸的觀念是 超級超級保守。 1. 有房貸的人數不到全國人口的 10% 2. 平均房貸金額 500萬 3. 平均還清房貸的時間約 10年 4. 台灣住宅每 100 戶僅有 26 戶向銀行借款 銀行對房貸的審核非常嚴格, 房貸違約率只有 0.07%,是人均三萬鎂以上的國家中最低的 想要等新青安的五年寬限期後,貸款人付不出每月房貸,等貸款人爆掉來揀便宜? 只能說:早點睡吧,夢裡什麼都有。 -- 看起來是發生大麻案後,銀行拒放貸款,一毛都不給貸。 真的是年輕不懂事,幸好現在用掛4的條件還不差。XD 央行搞一堆信用管制,代表什麼? 市場上的錢太多了,也代表台灣的房價還沒漲夠! 有房貸的人遠比想像中少,只是空空永遠不敢正視。 台灣人的骨子裡刻著: 欠銀行錢會有罪惡感,要趕快還完。XD 手上現金拿去還房貸,有經濟波動時就沒辦法抄底囉 台灣人非常害怕付利息 lol 那裡是魯蛇集散地,不意外 多數人的心態是如此,敢大開槓桿的人是極少數 對,會想趕快還完房貸的人,在經濟波動時通常也不敢抄底 只能說現在很多人的財商沒跟上時代的腳步 沒還本金會覺得渾身不對勁 前陣子忙升等,沒啥時間上來閒聊 XD 空空的平行世界啊 lol 台灣人有錢又太保守,搞的銀行滿手爛頭寸 當然算。 不管是自己還完或是賣掉讓對方代償都算是還清房貸。 整天幻想台灣房市會崩,真的笑死XD 下面有人推文說了,一兩千萬的房子還是有人可以10年還清 你可以回一篇文拿日本來對比啊, 還是你查不到日本的相關資料? 每個時間點都可以說: 過十年再來看。 央行怕房價漲太快,只能信用管制囉 怎麼看都一樣。 1. 房貸平均十年還完。 2. 台灣住宅每 100 戶僅有 26 戶向銀行借款 台灣人有房貸的人是少數,台灣住宅有貸款的也是少數 我就說台灣人對房貸很保守啊XD 你可以去查房屋稅的屋主的年齡分布,有房的人並不限於 20~65歲。 之前五億高中生是幾歲?XD 空空就是愛幻想啊 賣出當然也算,不過不影響結論。 1. 房貸平均十年還完。 2. 台灣住宅每 100 戶僅有 26 戶向銀行借款 台灣人有房貸的人是少數,台灣住宅有貸款的也是少數 所以我才說台灣人對房貸觀念非常保守 下面有人回答了 缺少新屋的情況非常嚴重,反正政府就是打供給來維穩房價
50
[心得] 台北市畢業文 大概去年十月底左右的時候, 因為二寶即將在2024年初出生, 鑑於本來的居住地是沒有地下室的公寓, 停車位要走到附近別的社區地下室, 本來光是應付大寶的進出就已經夠麻煩了, 二寶出生之後更是不敢想。 於是打起了買房的念頭 2023年前半年的房市冷盤, 本來沒怎麼在關注房市,但知道推出了新青案之後,本來的冷盤開始蠢蠢欲動, 甚至還看到量縮價漲的狀況, 覺得應該是等不太到房價回檔了, 所以在去年年11月多開始了看房之旅 因與另一半都是在內湖長大的, 地緣關係,再加上為了孩子的學區、教育資源, 所以看房的起點就是鎖定內湖的中古屋。 因為未來是一家四口,所以希望至少要有的室內坪數要在25以上。 起初抓的預算是希望總價能在3000萬以內,但經過一個多月的密切關注, 大概只有比較靠山邊的地區有機會,而且物件真的不多。 因為地點較偏,交通較差,看過的房子幾乎都被另一半打槍。 後來就是經過一些重新評估、提高預算的過程, 最後在2023年12月底進行了第一次下斡旋以及第一次小房間見面談, 該物件是開價一坪約95萬、總價約3500的25年左右的華夏, 當下我已經出到一坪87萬左右但與屋主仍無交集,奮戰到接近午夜最後失敗告終。 該物件的地點跟格局真的非常喜歡,但有一個細節當初沒有注意到, 就是華夏戶數少,管委會有多少存款的問題。 經確認該管委會存款只有20幾萬,未來電梯修繕肯定會需要住戶額外繳錢了, 另外就是住戶沒有針對未來的電梯修繕預先將費用保留起來, 我覺得也算是管理上的遠見不夠,最後就放棄加價。 本來想在二寶出生前搞定房子的事情的,但經過這一兩個月的實戰, 深深覺得要在這麼短時間內買到房子真的是有點太天真了, 也在確定要放棄25年華夏之後,可能得往新北去找了。 但就在此時,碰巧在某仲介的網站上看到一個新的刊登,是內湖的新成屋, 開價比本來的已經上調過的總價預算又更高了一些,一坪約在87萬左右。 但想到即便用3200萬買到中古屋,後續的翻修裝潢很有可能又是400萬的開銷, 以總花費來說,直接買新成屋不就是把裝潢預算移到總價的概念嗎? 雖然應該還是會再貴一點,但屋齡少了20幾年,捏一下應該還是蠻值得的吧! 看屋當日真的就有板上說的那種一進屋就覺得「中了」的那種感覺, 不過也可能是因為之前看的都是中古屋,突然看新房當然感覺不一樣。 後來得知我去看的時候已經是開放看屋第二日,第一天就有十幾組客人看過, 而且已經有好幾組出過價,其中一組下了斡旋, 經過漫長的等待才得到該組人斡旋失敗的消息,我也就基於他們出的價格直接往上喊。 過程中也是很懷疑是不是仲介話術,但想到即便我用開價買, 一坪的單價不過也就87萬,比前一次的考慮的中古華夏還低,地點雖然沒那麼好, 街道巷弄看起來超像新北,但至少不是在偏僻山邊,離捷運站750M也還算方便, 就覺得先搶再說了。 最後也順利完成了人生大事,入手了第一間房,成交價只比屋主開價略低一點而已。 雖然跟當初預想的預算爆了不少, 但還是非常開心能在這麼短的時間內就找到滿意的房子。 後續回頭看,很多去年底看過的房子也都被買走了, 當初沒談成的華夏也很快就被別人買走了, 看台北市都這麼瘋狂,很慶幸自己已經畢業了, 雖然不知道還要當多久的社區實登山大王,但至少心情上輕鬆了許多, 自住剛需,為了小孩的教育跟成長環境,我也不怕房市修正。 也祝還沒上車的各位能早早順利找到心儀的房。 ---- Sent from BePTT -- 補充一些條件資料: 總價3700 總坪約40 雙薪年收250 家庭收支比算起來應該是四成多 家裡有頭期的資助 感謝父母 內湖松山之間的凹陷區 其實本來是真的沒想寫 但想了一下 既然都分享了 還是補充一下讓大家參考 正解 我覺得跟我板橋的阿罵家巷子根本一模一樣 確實父母是有資助的 所以頭期準備的比較多 沒有貸滿8成 所以會比大家想像的再鬆一點點
31
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買 認真討論的話 有這種隱憂是正確的 因為現在變成40年 正常人去買房的時候 是用現在現在薪水去評估的 那也就意味著 未來不能有中長期中等衰退的經濟狀況 但是有一個好朋友 叫做時間 我們假設現在有一個人薪水45000 這現在新竹服務生就有了喔 不要在那邊機掰亂吵了 那夫妻就是90000 一年就是108萬 年終什麼洨 弄一弄 有個120吧? 買個1200萬房子 自備200 貸款1000 應該還行吧 跑去買個預售 蓋三年 不過分吧 200還可以分3年給 之後交屋5年寬限 35年房貸 所以最硬的金流 是在8年後 沒寬限期對吧 那你覺得這八年 通膨 也可以說基本薪資可以提升多少 最近這幾年 每一年薪資都是3~5%再調 我用比較粗糙的算法 假設3%就好 8次方大概是1.26倍 也就是說 他薪水必須大幅降低 就是全台景氣很差 ===================================================== 現在重點來了喔 最近價格漲上來 你以為是還款能力佳的買出來的? 沒有 並不是 滿多2房低總高單 是初生之犢不畏虎買的 這就有趣惹 因為以前從沒有這種狀況 以前房地產泡沫 死得通常是中產階級還有一些太過自信的有錢人 因為遇到中長期景氣衰退 分紅不佳OR資金周轉不佳 舉例來說吧 https://reurl.cc/ezdZOM https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1125453 https://www.houseweb.com.tw/news/46515 還有一些竹北水岸當年法拍 新聞找不到 追根究柢 就是景氣差 高分紅工作人士以及實業家 會深受打擊 房價因此受到壓抑 下一波循環再來 可怕的是 最近政府強制干預市場 至少搞了好幾種政策 全都錯惹 麻煩的是 嚴重讓經濟市場產生錯置 像最近青埔吧 比較有錢的 20 30 40 差不多到45 隨著資金規劃 人生規劃 陸續進場 也不一定都是想投資 這些人貸款早就還差不多 而且資本實力也都還不錯 不過45之後到現在進場的 比例上來說 還款能力比較差的 備用資金少的 靠嗑藥 "新青安" 勇綠灌下去 古白一直閃 這要是景氣稍微回頭 怎辦 政府馬上就必須干預 因為這些人最需要保護 他們2019~2022 都是空軍欸 因為看空 所以不買啊 你看喔 現在如果發生景氣衰退 那些創高價小宅會不會扛住 一定會啊 因為他們也只有一間自住而已 寧願縮衣節食 大學生活AGAIN 都不可能賠錢賣 我就說 現在青埔跌到50 竹東二重埔跌回40 買在上面的預售仔 會乖乖繳之後去自住 還是好 我不要啦 直接退給建商 結論來說 現在九個月賣的價格 都是地板欸 很扯 因為他們死都會撐下去 以前啊 這些新高價 通常是我剛新聞貼的 過度膨脹的資本家 以及自信的高薪人士 他們就摸摸鼻子賣掉 自業自得 政府也不用理會 結果現在市場 變得最高價 都是自住咖 真的可怕 現在也看不懂市場惹QQ --
31
[新聞] 千萬豪宅變凶宅!三重滅門案房東恐損失至 連結: https://news.ebc.net.tw/news/society/420157 內文: 千萬豪宅變凶宅!三重滅門案房東恐損失至少5百萬 發生祖孫三人滅門血案的地點位在三重一處高級社區,是由二女兒陳姓死者所承租,每個 月月租金高達4萬,其實不便宜。而我們實際追查發現,這個房東應該早在十幾年前就已 經買下這間房,這幾年隨著三重房價飆漲,目前總價大約可以來到1900萬上下,但因為已 經變成凶宅,,但他才租給死者一家不 到一年。 三重重大滅門血案,祖孫三人陳屍民宅臥室,而這間房其實是二女兒陳姓死者租來的,現 在卻已經變成凶宅。社區住戶vs.記者:「會不會擔心影響到房價,(一定會啊!還好我 們不是同一棟啦,所以應該還好。)」 社區住戶會擔心房價,幾乎是肯定的,不過最擔心的恐怕是房東,因為一家四口搬來社區 不到一年,每個月繳交租金大約40000元,算是社區的行情價, ,命案地所在的三重高級社區,其實過一個橋就到士林,而且附近還有河濱公園, 位置也非常靠近仁義重劃區,所以生活機能相當不錯,根據 。 根據實價登陸資訊, ,在 地房仲業者:「他是在102年之前就已經取得,我們只能說以那時候大概的房價大概差不 多在800萬左右,。」 以市價來說,房東一口氣恐怕損失至少五百萬,至於周邊住戶初期應該只會有輕微影響。 房仲業者陳泰源:「樓上樓下的影響程度會比較小,但如果是同一層左右鄰居的話影響就 會大一點,都是以成交量縮縮手觀望為主。」 其實近幾個月,死者和張姓女婿一家就疑似積欠房租,房東本來都打算不續租了,沒想到 卻發生憾事,現在房屋後續的處理將是他最頭痛的問題。 心得: 這間房子清理不知道得花多少錢才能清理乾淨 而且凶宅不好貸款 您各位願意出多少錢買這間呢? -- https://i.imgur.com/kK9eQM0.jpeg https://i.imgur.com/UYRsksx.jpeg
40
[請益] 高雄左營 vs. 三民新成屋 小弟與女友近期有買房規劃 目前我在楠梓工作,女友在台南工作, 兩人目前都住家裡,沒有租房, 後續有一起住的計畫, 評估過後覺得左營跟北三民符合我們的需求, 女友工作可能會高雄台南開車通勤。 近期看到兩個新成屋算蠻喜歡的, 兩間總價也差不多, 我們比較喜歡A的地點,B的建築, 實在有點難選, 所以列出了優缺點和地區請教各資深版友們的想法。 城揚建案A 地點:高雄左營(巨蛋捷運站走路約5分鐘) 電梯:一層12戶/3部梯 樓層:6F/15F 地板到天花板總高度扣掉地板約3M 優點: 1. 無前陽台,室內坪效高 2. 地點優(一人楠梓上班,可直接搭捷運上下班;一人台南上班) 3. 坪效高(無走道、前陽台) 4. 因權狀坪數較小,管理費約2,700元/月 5. 房間開窗皆對外,沒有對工作陽台或天井。 6. 目前高雄整體趨勢往北發展,左營未來房價成長性高,若後續有換房需求可能較易脫 手 缺點: 1. 暗廳(目前想到的解決方法是將其中一間次臥與客廳隔牆打掉改成玻璃隔間) 2. 單價較高(5X) 3. 後陽台坪數小,大概1.2坪,空間運用較侷限 4. 沒有走道,所以客廳的活動比較容易影響到在房間的人 5. 附烘碗機,非洗碗機 https://imgur.com/3KmdalY 永信建案B 地點:高雄三民(近台鐵/輕軌科工館站) 電梯:一層6戶/2部梯 樓層:12F/19F 地板到天花板總高度扣掉地板約3.1M 優點: 1. 明廳 2. 單價較低(4X) 3. 後陽台坪數大(約1.4坪),坪數較大,空間運用較靈活 4. 有走道,所以客廳的活動比較不會影響到在房間的人 5. 附洗碗機 缺點: 1. 有前陽台(約1.3坪,非高雄厝陽台),但還是可以做運用 2. 次臥開窗對工作陽台或天井,採光依上/下午不同有差異 3. 因權狀坪數較大,管理費約3,600元/月 4. 裝潢需做天花板 5. 三民區是老市區,未來發展可能較侷限? https://imgur.com/36p3E1I 希望各位版友給我們一些建議,謝謝大家! 本文也有在DCARD請教詢問。 -- 左營的確具有巨大優勢 比較不偏向買高大.. 之後有打算 因為我們偏好市區 所以都沒有看楠梓.. 霞海之前有看過 沒有特別喜歡 高大離國道較遠且沒有捷運站 目前比較不考慮 謝謝版友推薦 高鐵附近其實也不便宜.. 高大比較不考慮 謝謝推薦 謝謝版友建議 對啊 所以才想說要盡快決定 因為近期看起來發展趨勢往左營楠梓發展 不確定未來三民是否還具優勢 原本都不知道那附近有娛樂城 感謝提醒 看到好多版友推薦楠梓 橋頭目前比較不考慮 目前的話可能女友還是會先住台南的家 後續看是不是能調到高雄或換工作到高雄 我們也很猶豫 房子看了蠻喜歡 但位置對我們來說算是硬傷 不太喜歡岡山.. 現階段看起來雙方還是需要通勤QQ 目前就是在猶豫這個 仁發和不考慮 芳崗噪音問題 目前沒想到這個問題 感謝提醒 好像附近價格區間都差不多 請問友人推推嗎 大家都推薦楠梓耶 所以版友也覺得三民沒發展性嗎 真是猶豫 大家都推推楠梓呢..
54
Re: [心得] 台北市終於畢業文 之前有答應版友,等裝潢好後會再分享成果給大家,所以簡單分享幾張照片。因為買了比 預期大且貴的房子,壓縮到了裝潢預算,大部分的預算都花在基礎工程的翻修,沒有辦法 做太多額外裝飾;也深感討論裝潢的過程是各種拉扯,與另一半拉扯、與設計師拉扯,還 要跟自己的口袋深度拉扯 QQ 最後也的確捨棄了不少本來想做,但礙於空間不夠大而放棄 的東西。只能說雖然這幾年房價飆漲,但裝潢更加驚人啊~ 目前已入住超過半年,整體來說覺得十分滿意。居住空間是前一間房的2.5倍真的太快樂 了,覺得有滿滿的動力好好工作賺錢~也像之前版友推文的,住進新家之後工作真的有了 更好的進展!! 附上簡單的照片~ https://i.imgur.com/cKMMp8Y.jpeg https://i.imgur.com/zU6Wovv.jpeg https://i.imgur.com/Gi242BX.jpeg https://i.imgur.com/RDG24FY.jpeg https://i.imgur.com/eCFENf7.jpeg https://i.imgur.com/3bNoWl7.jpeg https://i.imgur.com/9mm2Hch.jpeg https://i.imgur.com/G6Y2KgJ.jpeg https://i.imgur.com/4LxilOk.jpeg https://i.imgur.com/ftCQLPA.jpeg https://i.imgur.com/5inKKS8.jpeg https://i.imgur.com/gQbS4hq.jpeg https://i.imgur.com/i3ykewL.jpeg 因為是在房版,裝潢細節就不贅述,有興趣的板友歡迎到裝潢版看更詳細的介紹,謝謝。 : 多年來受惠於房版的各種受用觀念,沒想到突然變成自己畢業了,所以前來分享一下! : 先前情提要換房動機。跟另一半目前居住的是景美捷運站附近室內只有12坪的小宅,有 一 : 個坡道平面車位、走路到捷運站不到300公尺、開車3分鐘就能上水源快速道路,很快就 能 : 抵達大安區。雖然文山時常被視為台北市邊陲地帶,沒有大型百貨公司,也不像其他區 域 : 話題性十足,但是環境清幽、散步就能到河濱、假日騎腳踏車也很方便,在這邊住了9 年 : 我們,實在非常喜歡這一帶的環境。但可惜室內實在太小不適合2個人住,於是我們大 概 : 從3年前開始看房。 : 一開始條件設定預算2千萬、坡道平面、離捷運站500公尺內、室內主+陽17坪以上,屋 齡2 : 0年以下,房子前面路寬希望至少是雙車道(嗚嗚我們一開始就是這麼不切實際要求很多 的 : 年輕人,現在想想真是太天真了)。預售屋、中古屋都看,因為另一半是台北人,因此 一 : 開始以台北為主,只要看到符合預算的案件就全部都會去看看。不過實際走訪之後發現 最 : 困難的條件是坡道平面,常常看到各種條件地點都適合,但是配機械車位;或是預售屋 就 : 算有平面車位,也限定三房以上才能買。總之因為卡著坡道平面這個條件讓我們遲遲看 不 : 到適合的房子,也沒想到這兩年迎來了房價大暴漲,我們整個心死開始放寬設定的條件 。 : 我們看了一陣子新北的房子,地區設定永和或大坪林,或許是一開始還沒接受大暴漲後 被 : 洗到新北 (其實就算沒暴漲可能本來的預算也不見得買得起新北第一環哈哈),一直沒 有 : 辦法看到一間房讓我們覺得:「中了!」的房子。中間還遇到朋友要賣房,是管理很好 的 : 永和大樓(他們從永和前進北士科了!),帶精美裝潢,完全可以一卡皮箱入住,朋友 第 : 一優先問我們要不要接手,老實說真的是各種條件都很棒,還不用給房仲賺一手,我們 猶 : 豫了很久,不過最後還是因為環境跟人生規劃決定留在台北市。 : 於是乎我們又看回台北市,因為這兩年兩個人的工作都有了更好的進展,也多存了些錢 , : 所以預算拉高到三千萬,終於在幾個月前看到離現在住家走路3分鐘的地方有一間中古 屋 : 釋出,而且公設比很低,權狀40但室內主加陽有30,正三房二廳的格局,屋齡十幾年, 採 : 光良好並且配B1坡道平面車位。我們第一天就衝去看房,第二天下斡,雖然屋主開價遠 高 : 於我們預算,不過房仲也很幫忙,在跟屋主各種拉扯下,最後還是小小爆了些預算,但 總 : 算順利買到了這間房~ : 其實三年來看著房價大暴漲,但是因為一開始條件設定的太不切實際,導致自己沒有上 車 : ,心裡一直覺得有點遺憾。但這些年還是抱持著正向的態度,雖然上不了車,但至少可 以 : 多投資自己,持續在工作跟理財上努力著。同時每天起床跟睡前都會滑樂居+591,確保 沒 : 有錯過任何只有上架在小仲介的新案子。從小因為家境不是很好,畢業後努力的工作存 錢 : ,也多給家裡生活費,希望可以改善家庭環境的我,真的沒想過能跟另一半能靠自己的 力 : 量一起買得起雙北三房的房子,還是在35歲以前就完成。很幸運能遇見天使屋主,談到 了 : 我們負擔的起的價格,並且還鼓勵我們未來要繼續好好努力,真的是遇到了貴人,非常 謝 : 謝他! : 因為室內坪數夠大,這間真的是完全可以讓我們住到退休,目前正在緊鑼密鼓的裝修中 , : 非常期待住進去的那一天!期盼自己未來也能持續努力,希望年紀大一點也能成為這樣 的 : 好屋主,能遇到有緣份的年輕人支持他,把愛傳下去(?) 也謝謝房版一路以來的陪伴, 祝 : 福大家都能跟我們一樣幸運,找到理想的好房子! -- 感謝! 照片是攝影師拍的,拍之前有移除一些生活用品,不過剛搬進來東西也還不多就是 謝謝!相信你也可以的,祝福你~ 可以搜尋直立式滑板架/直立式單車架應該是不錯的作法 羅斯福路上西側的社區 真的變很貴!祝樓上裝潢順利,到時候也歡迎分享! 是的,詳情可以參考我在裝潢版的文章 https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1715515814.A.423.html 是的 是一房改書房的,可以參考我在裝潢版文章: https://www.ptt.cc/bbs/Interior/M.1715515814.A.423.html 應該是差在第二張照片沒有拍到腳踏車前那一塊
86
Re: [閒聊] 買房的收入標準似乎沒想像中高? : 在八卦板還是其他板 : 都以為要年收300萬以上才買得起房 : 但本板不少家庭年收1XX萬不靠後援買房的例子 : 甚至還可以買好幾間房的 : 買房的收入標準是不是沒有大家想像中高? 在八卦版你想看到什麼有營養的東西? 你信不信現在去八卦版發文問說,要做什麼工作才能賺到錢買房? 下面會怎麼回? 肯定是: 詐騙、加入黨、賺錢的方法都寫在刑法上了 但事實真的是這樣嗎? 在房版 正當職業無後援買房的案例多的是,哪一個做詐騙了? 這些人就是這樣 焦躁浮躁 人人都有慾望,希望馬上滿足 所以許多人迷戀賭博、酗酒、菸癮、嫖娼、吸毒,就是讓慾望馬上得到滿足 也因此,藥物、保健食品,跟你說幾天見效藥到病除,投資詐騙大行其道 他們就是抓準了人類想不勞而獲、少勞多獲、希望馬上滿足的劣根性來獲利 所以八卦版眾沒辦法用10年的時間存200萬 10年太漫長了,他們沒辦法等那麼久,不如先課一單好了、先出國好了 所以頭期款遲遲存不到,然後在一次又一次的變革中不斷被外拋,最後越拋越遠 此外還有一點 「不切實際、眼高手低」 越無知無能、越不懂裝懂的人 就越有不現實且脆弱的完美主義傾向 了解的越少,要求的就越多,因為不懂,所以異想天開 進而有各種症狀 好高騖遠、自命不凡、做白日夢、紙上談兵、想一步登天... 因為從未「做好」過,所以對「做好」全憑想像,最後把事情搞砸 久而久之就變得玻璃心,因為他們真的要的太多,然後又急又沒能力,老是做不到 一次又一次被現實打擊,最後怨天尤人、顧影自憐 更可悲的是 還有些人是故意很挑剔,進而抬高自己 你看多少魯空不屑住老公寓就知道了 用這種姿態東挑西揀的,久了就相信自己真的夠格買蛋黃三房平車了 多少人說「先求有再求好」、「先買老遠小、再換新大近」 啊他們就不要,結果什麼都沒有,最後連蛋白中古屋都買不起了 所以你回頭過來看八卦版眾是不是像我說的那樣? 沒耐性、求速成、沒本事又愛挑剔? 不過這種症頭在年過中年應該會好些 經濟學家有針對人生各階段的生活滿意度進行統計調查 大致上來說,滿意程度及年齡分布呈現「U形曲線」,如下: https://i.imgur.com/FkcMzCZ.png https://i.imgur.com/hSfnVp0.png https://i.imgur.com/zxS60NV.png 這曲線歐美學者做出來也差不多,應該是人類共通趨勢 隨著年齡增長,人們對生活滿意度是持續下降 或許是人總算意識到 離開了父母、離開了學校 自己不再是世界的中心,只是一個微不足道的小螺絲罷了 進而在現實中掙扎、拚搏、奮鬥、受傷 過的越不爽,就越浮躁;越浮躁,過的就越不爽 直到中年,看多了,回顧過去,這才恍然大悟 「原來是這麼一回事,生活本來就不完美 大家其實都過得跌跌撞撞的,大家都是有遺憾的。」 體察到現實的無奈,接受並放下,滿意曲線這才慢慢上揚,最後脫離苦海、寂靜涅槃 只能說,成長是自己的事,是一個人的奧德賽 是要做在泥坑裡快樂打滾的豬,還是痛苦的蘇格拉底? 是要沉溺在物質享樂,過一天是一天做個精緻窮 還是要縮衣節食省吃儉用,把錢拿來買房的寒酸富? 也只是自己的選擇而已 孔子說,「朝聞道,夕死可矣。」 為了理想的追求,連命都可以不要 或許是因為體會過真正的磨難 所以才肯為那「道」付出如此的代價吧! --
72
[請益] 31歲購屋條件檢討 1.背景: 男性,公職 2.收入:月薪4萬5 年薪約65~68(看考績)+年股息28萬(扣掉貸款繳息8萬) 所以年收約90萬 3.儲蓄:年股息36萬(繼續存股複利)+本薪年存約10萬 所以年儲蓄約在46萬 4.資產: 股票價值(1140萬)-股票設質抵押(310萬) 所以約有830萬 股票淨資產+20萬銀行活存 5 .期望與詢問項目: 本身購屋的期望是 因為在永和工作,所以為此中心買附近便宜的 中和新店板橋 車程不要超過20分鐘,15分鐘最好 總價1000~1200 20坪以上 但看了看 只能買新店山上(安祥路)不然安坑(安康路2段後的) 都是預售屋 其他如果要近的,要馬坪數小,要馬40~50年老屋 我是買房新手,希望給點批評指教 感謝 -- 因為我不想動到太多資產去買房 可能800萬股票可以去銀行抵押400萬去當作買房的頭期之類的 剩下的房貸就用股息和薪水去消化掉 本金還是得在股市複利 已經扣掉310萬了,未實現就落在830 但我也要思考砍股票買房,30年的房貸,我薪水付不出來的,所以要折衷 對拉 有含本金,我中文沒學好比較難解釋XDDD 但我要表達淨資產大概就830+20活存 1900 這年薪怎繳房貸…. 頭期跟還本金,只是把錢移到房地產 只有利息,才是支出 這沒有錯 只是我如果只是用設質抵押的錢買房子頭期 整個本金都不會動到的情況下 資金靈活度是不是更大? 所以才會折衷到只買1200的房子 等於買房用送的,貸款我也能輕鬆處理 如果是賣股買更高價位的房子,我覺得有壓力吧 因為算40年我要繳到3萬以上的話(總價1500),我生活會有困難 因為我薪水是存不多,且住家裡
41
Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎? : 小弟以前一直都住市區 : 最近因為對房地產一直飆漲感到恐懼 : 想說現在不進場未來就再也沒機會了 : 於是也沒什麼思考,符合未來空間需求就好 : 月初就在較偏僻的區域簽了一間中古小3房 : 室內坪數是原本的兩倍,大賣場差不多遠 : 但其餘機能比原本住的地方差太多了 : [食] : 舊:便當火鍋麵店小吃店林立,過個馬路就到 : 新:社區店面餐廳居多,平常吃飯得騎車(機車位在B5) : [行] : 舊:捷運站350m,騎樓好走,過2個小路口就到 : 新:捷運站600m,路面起伏賊難走,風大雨大體感距離1公里以上 : [醫] : 舊:家醫牙醫小兒耳鼻喉皮膚眼腎臟內科骨科復健藥局林立 : 新:真空地帶,方圓500公尺沒半間診所 : 目前覺得能忍就盡量忍,但醫療落差真的令人頭皮發麻 : 不知道有沒有類似經驗的前輩 : 可以分享一下心得? : 真的能適應嗎 : 謝謝 喔喔. 從富國明誠搬到美術館. 食. 從門口便當林立,飲料店林立,吃到變肥仔都還沒辦法吃過一輪到. 四周還是有吃的但大多都是餐廳,而且是點菜那種. 因此大多時候吃的都是外面買回來,例如每天練舞回家順便買豆花之類的. 當然...也要感謝這個年代有熊貓這種動物... 行. 因為知道輕軌要通過大順路+義享天地開幕,像逃難一般逃離富國明誠. and...反正我都開車騎車,沒再搭那個. 醫. 整所倒是還不少....雖然之前富國明誠診所也很多. 只是我健保卡一年用不到兩次.... 基本上我就是從高雄第一街道商圈逃難逃到傳說中市區機能不好的地方. 也的確拉,機能是明顯有很大的落差. 吃早餐也要跑個半公里一公里,甚至為了吃某些早餐跑三公里五公里. 買便當基本上都是2公里外...最近梅家村搬家讓我可以少跑一公里距離. (但還是要兩公里) 買用品也都要跑個一兩公里以上,小北就要跑個兩公里. 但... 這就是我選擇搬家的主因阿. 如果這些東西全都在樓下. 就...那個地方當時就是把我嚇死了. 從早到晚門口一堆人一堆車. 灰塵多還其次. 你每天睡醒兩眼茫然地要出門,尤其要到對面車道. 出車道還要突然打起精神東看西看有沒有不長眼的三寶一路不按剎車衝過來. 有些時候家門口還會塞車. 有些時候家門口會嚴重塞車. 一大堆閒雜人等在騎樓跑來跑去. 很痛苦耶. 唯一的樂趣大概就是. 在房間中聽到"嘰~~~~~~~~碰"的時候,會衝出來看車禍現場. 或是無聊窩在陽台期待著會不會有"嘰~~~~~~~~碰"可以看. 最好還可以錄影起來po網路公審三寶. (喔喔,我兩星期後要搬的家也可以看了,不過距離有點遠.樓高又更高一些 不過當然...我有準備了三個不同倍數的望遠鏡.. 一個看前面馬路的猴子,另一個看對面山上的猴子. 還有一個....嘿嘿嘿~~~~) 其實齁. 機能這種東西. 真正好的住宅應該是分而不離. 在一定距離附近有超完整的機能. 但是居住的房子附近要清淨. 你自己看信義計畫區的住宅區是不是這樣.. 七期除了百貨公司那邊外,其他也類似這樣. 沒事幹嘛住在便當店上面? 沒事幹嘛住在飲料店隔壁?? 有需要再去買就好啦. 一兩公里外,騎重機跑過去也不過幾分鐘的事情. 不過太清靜的環境,沒事車子不要亂改管. 你把你的車子改得很吵,你看你晚上怎樣出門和回家. 改管的車子把他停在外圍.....不要停到純住宅區內. 其實我另外有發現. 有一種人想要住在"機能"很好的地方. 是因為他需要熱鬧. 熱鬧,才可以安撫她不安的內心. 因此是心理上的需求,而不是生理上的需求. 當然,很明顯,我也不是這種人...顆顆. 不過如果你是一個沒有車子,交通都依賴捷運的. 你可能會跟我們這種去50公尺外的7-11,都要騎重機的人生. 會有不同的選擇和看法. 走路,就會計較距離....而且是很計較,非常計較...!!! -- 沒固定機車位??
ceca  ·  房屋 home-sale  ·  1天前

🏠 房屋 home-sale 版:更多文章