推 jaricho: 說不定韓國空空也在房版上問 10/16 22:34
→ jaricho: 「為什麼台灣要限貸打房 難道不怕……」 10/16 22:34
推 diablojonn: 因為..一直漲？ 10/16 22:38
推 paunch: 說不定韓國空空也還在叫政府怎麼都不打房 10/16 22:38
噓 AMDsucks: 我好奇禁二屋 = 打房的相關性, 因為還有現金買房這條路 10/16 22:40
→ AMDsucks: 台灣限貸 = 打房的相關性也是, 因為都沒有打到現金買房 10/16 22:41
推 jaricho: 本來是貸8成買房 改成貸5成買房 沒有打房效果嗎？ 10/16 22:44
→ jaricho: 買房難度變高了啊 10/16 22:44
推 AMDsucks: 打房一定有, 強調的是限貸政策, 針對特定需要貸款的族群 10/16 22:45
→ AMDsucks: 延伸出積極限制需要貸款的族群買房, 但不禁止現金買房 10/16 22:46
推 jaricho: 房子是私人財產買賣 怎麼阻止現金買房啦 房子又不是政府 10/16 22:48
→ jaricho: 的 如果房子是政府的 要怎麼限制政府說了算 10/16 22:48
推 sunsamy: 房子不打不會漲, 懂嗎？ 10/16 22:50
推 physicsdk: 空空哪會問這種問題 就算問也不是真的想知道答案 他們 10/16 22:57
→ physicsdk: 只想看有房的任何人過得不好 這樣他們就很爽 10/16 22:57
→ physicsdk: 不但沒禁止現金買房 更重要的是沒有禁止現金買完後掛 10/16 22:59
→ physicsdk: 四 就是宰小資放大魚 10/16 22:59
推 AMDsucks: 限貸 = 減少有機會買房的人, 持有稅 = 讓有房的人不爽 10/16 23:00
→ AMDsucks: 空空搞不好家裡也有房, 持有稅讓大部分的人都不爽 10/16 23:01
推 AMDsucks: 所以限貸才會讓空空爽, 我買不起, 你們也別想買 10/16 23:03
推 ssosos: 韓國的全租房制度，體現出槓桿無極限，政府不得不出手 10/16 23:05
推 AMDsucks: 不禁止尋租制度(韓國全租房、台灣現金掛四), 卻禁止二屋 10/16 23:07
推 straggler7: 房市泡沫房貸壞帳會影響金融穩定 中韓台都是同樣原因 10/16 23:12
推 AMDsucks: 透過管制貸款為市場降溫，卻忽略了不受銀行管制的那一群 10/16 23:14
噓 KrisNYC: 因為政客誤以為真的左傾會拿到選票 10/16 23:15
→ sora0115: 韓國全租房的制度台灣望塵莫及耶 槓桿開超高 租客還要一 10/16 23:15
→ sora0115: 起背風險 10/16 23:15
→ KrisNYC: 你看下去就知道了 韓國的做法後坐力會很可怕 10/16 23:15
→ KrisNYC: 他們之前如樓上說的 全租槓桿已經開到很可怕的程度 10/16 23:16
→ sausalito: 所以你問問韓國人 有沒有覺得越過越爽 10/16 23:17
推 straggler7: 房市泡沫最終破裂 然後會通縮 參考 日本 中國 10/16 23:18
推 AMDsucks: 全租房制度讓住宅失去租金價值, 只剩下金融槓桿功能 10/16 23:18
→ AMDsucks: 但是韓國全租房比例已經持續下降不到40%, 又突然禁二屋 10/16 23:21
→ AMDsucks: 炸彈已經拆了一半, 又限制中產買第二間, 車門焊死 10/16 23:22
→ AMDsucks: 這只能認為是不想讓多屋族人數增加....... 10/16 23:23
推 abyssa1: 韓國政府還會戒嚴抓政敵呢 10/16 23:28
→ blargelp: 貧賤國家百事哀啊 沒錢人民更不滿 只好端出更極端政策討 10/16 23:30
→ blargelp: 好選民，然後國家更爛 陷入螺旋。這種死亡螺旋中南美洲 10/16 23:30
→ blargelp: 玩過很多次了 10/16 23:30
推 WantFxxk4X: 政府不帶頭炒 10/16 23:33
推 Brioni: 台灣限貸又不是要打房…. 10/16 23:38
推 kglu1114: 所以不打房年輕人躺平就有選票？去看看先前新聞報的韓 10/17 00:03
→ kglu1114: 國年輕人的想法，房版會有這種答案不意外 10/17 00:03
推 CCOOGG: 因為SB多多跟被下蠱一樣瘋狂接盤房子 吸毒成癮太重 10/17 00:03
→ CCOOGG: 接盤天天幻想會漲脫手賺一筆 結果每個人都變永久房奴 10/17 00:04
推 kglu1114: 把執政黨低迷和罷免失敗問題全推給限貸也只有房版。有 10/17 00:09
→ kglu1114: 本事就去找出限貸後滿意度才開始轉折向下的證明才有說服 10/17 00:09
→ kglu1114: 力 10/17 00:09
推 kglu1114: 限貸問題如果非常嚴重早就會像這次長榮過勞爆很大，勞 10/17 00:13
→ kglu1114: 動節勞工出來抗議，教師節教師出來抗議，那房版的抗議 10/17 00:13
→ kglu1114: 僅在房版生活圈裡 10/17 00:13
推 kglu1114: 限貸如果是民怨最大主因素，為何在野黨不敢拿這個議題猛 10/17 00:21
→ kglu1114: 攻執政黨，可以獲得下次選舉拉攏多數的選票為何不做？ 10/17 00:21
推 SINW: 2026就知道了 跟大罷免一樣沈默的多數 投未來就知道了 楊GD 10/17 00:29
→ SINW: 就不要縮 繼續幫萊爾中龜擦屁股 10/17 00:29
推 kglu1114: 不要忘了前兩年房版說升息沒差啦！ 10/17 00:38
推 supereva: 韓國總統幾乎都沒啥好下場 10/17 00:40
→ iamyauyau: 首爾的房市沒救了，因為租金超高，台灣中南部算低 10/17 01:18
噓 deepdish: 為什麼你不問問chatGPT 10/17 01:52
→ rockiey: 一個才2000萬人的出口島怕通縮，是不是在說笑話，整天講 10/17 03:41
→ rockiey: 通縮根本是在騙阿呆，根本只是想漲價罷了，讓奴隸錢不夠 10/17 03:41
→ rockiey: 才可以一直工作下去，就跟清朝一樣的窮民政策 10/17 03:41
推 t0314796: 其實我不明白房價跌，跟選不上有什麼關系？ 10/17 05:58
→ t0314796: 炒房房價一直漲才會選不上吧？ 10/17 05:59
→ bob14: 不打房 就投給在野黨 10/17 06:03
推 AGODC: 等泡沫破裂就是失落的30年…而韓國還面臨極端少子化，可能 10/17 06:45
→ AGODC: 要失落更久… 10/17 06:45
噓 alotofjeff: 韓國總統禁止連選連任，所以上任就能放手做對的事或大 10/17 06:54
→ alotofjeff: 膽犯錯 10/17 06:54
推 NTU303150195: 一直炒就一直當選啊 10/17 07:42
→ CMCC: 造成人民資產減少，還想勝選喔？笑死 10/17 07:47
→ CMCC: 那台積電股價應該跌到水餃股，連乞丐都買得起，永遠勝選如何 10/17 07:48
→ CMCC: ？ 10/17 07:48
推 william826: 全台空空站出來 父母老家一折賣 房產不就崩了 這樣打 10/17 07:55
→ william826: 房最快 10/17 07:55
→ william826: 全台應該至少有100萬人吧 開玩笑房屋供給直接+100萬 10/17 07:56
→ william826: 跌倒一爹ㄧ爹不要不要 10/17 07:57
→ knives: 說到底不就你們這些國家瘋狂印鈔，沒看黃金都噴成什麼樣子 10/17 08:23
→ knives: 卻要房地產獨自跌，這說得過去嗎 10/17 08:24
→ FatFatQQ: 房子就是最沒用的資產 魯多還在賠錢套牢 慘 10/17 10:23
推 kglu1114: 目前和限貸前的漲幅來比有跌嗎，先前不是說不急還說現在 10/17 10:45
→ kglu1114: 買家競爭少反而可以好好物色投資，GD給這麼好的機會又每 10/17 10:45
→ kglu1114: 天批GD 10/17 10:45
推 kglu1114: 標題應該要改優缺點，單一優點或缺點就有帶風向意味 10/17 10:49
推 physicsdk: 樓上真的整天拿別人的話來亂湊耶 買方現在的確很好挑 10/17 10:51
→ physicsdk: 房子是事實 但這難道能為溯及既往因果不分的限貸令背 10/17 10:51
→ physicsdk: 書洗白嗎？ 政策爛又沒道理是真 只是再爛的政策還是能 10/17 10:51
→ physicsdk: 夠讓某些族群受益 10/17 10:51
推 kglu1114: 身邊所有房仲都說現在是大好機會，趁小回趕快買，不然 10/17 10:51
→ kglu1114: 後面大漲就搥心肝 10/17 10:51
→ physicsdk: 少一點你這種論述 就沒有帶風向的疑慮 10/17 10:51
→ physicsdk: 整天在這槓 看來就是那個即使現在下跌還是不敢買的魯 10/17 10:53
→ physicsdk: 空 的確就慢慢等到下次大漲再來後悔 10/17 10:53
推 kglu1114: 看起來你好像是損失不是受益 10/17 10:53
推 kglu1114: GD說沒有明顯跌，事實也是如此，甚至還有區域創新高， 10/17 10:59
→ kglu1114: 房版硬帶風向有跌 10/17 10:59
推 kglu1114: 不管你是不是房仲，論述很像今年房仲 10/17 11:03
推 kglu1114: 即便是限貸造成的違約，去內政部網站查詢只看今年違約占 10/17 11:09
→ kglu1114: 所有已購戶還是很低 10/17 11:09
推 AMDsucks: 貸不到 = 不會違約，看得懂嗎？ 10/17 11:21
推 AlarmAlarm: 傻多就整天威脅崩盤 實際就沒影響那麼大 還能賺選票 10/17 11:27
→ AlarmAlarm: 整天崩盤崩盤都傻多在喊的 10/17 11:27
推 AMDsucks: 所以照kg說的，限貸打房無效，所以這個無效政策還要繼 10/17 11:29
→ AMDsucks: 續嗎？ 10/17 11:29
推 kglu1114: 貸不到不就是眼高手低問題，房版不是某篇貼一大堆老又 10/17 11:30
→ kglu1114: 偏僻便宜的房子歸咎買方 10/17 11:30
推 AMDsucks: 1.所以限貸會造成已購戶違約率嗎？ 10/17 11:37
→ AMDsucks: 2.所以限貸打房有效嗎？ 都打超過1年了。 10/17 11:37
推 kglu1114: 不滿意就去找在野黨的民意代表發聲，問題是目前在野黨只 10/17 11:46
→ kglu1114: 敢在其他議題監督 10/17 11:46
推 SINW: 今年的政治獻金早就已經流向國民黨了 而且還只是25年 等26 10/17 12:13
→ SINW: 年建商等不動產用錢表態 就來不及了 看楊GD明年繼續頭鐵還 10/17 12:13
→ SINW: 是萊爾中龜先縮 10/17 12:13
推 kglu1114: 既然篤定認為26會爆發，25不要抱怨政府趕快買，順便秀 10/17 19:24
→ kglu1114: 對帳單贏得掌聲 10/17 19:24
推 loopdiuretic: 不重要 韓國什麼都被台灣超越 只剩lol跟啦啦隊領先 10/18 00:53
→ loopdiuretic: 而已 10/18 00:53
