推 SaberMyWifi: 住新北第一環的看到桃園都覺得，你們在爭什麼=.= 08/09 01:13
推 cpa0426: 爭一個優越感啊，ptt有時候還是要戰來戰去才熱鬧～ 08/09 01:41
推 No9: 兩個地方都很好 藝文是穩穩走 但是青埔是用跑的 08/09 01:42
→ No9: 雖然現在看起來差不多 但幾年後呢 08/09 01:43
→ NSYSUEE: 雙北外溢桃園現在的首選是A7，不是藝文，就算捷運也是機 08/09 02:24
→ NSYSUEE: 捷往返雙北最方便，而且不用轉車，藝文的捷運是要搭到哪 08/09 02:24
→ NSYSUEE: 裡去？？？？ 08/09 02:24
→ NSYSUEE: A7/A8/A9就是大林口生活圈的成員，不管是公共建設、就業 08/09 02:26
→ NSYSUEE: 機會、生活機能都不會比藝文差，但未來的漲幅絕對會遠遠 08/09 02:26
→ NSYSUEE: 超過藝文 08/09 02:26
推 chouvincent: 底層互相輕視XD 中悅仔樂見嘻嘻 08/09 02:39
噓 a000000000: 不會爛也不會強 藝文的時代結束惹 08/09 02:45
→ ppnow: 簡單講啦，藝文跟北大一樣慢慢邊緣了，北大就算有了捷運又 08/09 05:07
→ ppnow: 怎樣，不會墜落但也跑不快，如果有圖書館跟綠地就叫精華區 08/09 05:07
→ ppnow: ，去看看公園暴多的嘉義市跟花媽時代的高雄，房價怎麼是末 08/09 05:07
→ ppnow: 段班 08/09 05:07
推 rtbugs: 在台北工作的 能住新北第一環幹嘛去桃園 青埔和藝文在爭什 08/09 05:49
→ rtbugs: 麼 08/09 05:49
推 pricky: 新北第一環什麼時候這麼有優越感了 08/09 05:55
推 hijafff: 藝文爛到爆，什麼都沒有，老舊公寓+髒亂一樓小吃店，一 08/09 07:00
→ hijafff: 到半夜蟑螂家族出動。展館中心小的要命也不知道有什麼活 08/09 07:00
→ hijafff: 動。一個綠地公園+小展館+豪宅建商炒地蓋的房子就能叫精 08/09 07:00
→ hijafff: 華區？還自稱桃園信義區。 08/09 07:00
推 hijafff: 要百貨還是去桃園火車站。要看電影，好，終於圖書館要有 08/09 07:02
→ hijafff: 電影院了，不然以前都要跑大江、林口、南崁。 08/09 07:02
推 hijafff: 桃園最後才升直轄市，天生條件就是輸4都幾十年。想追真 08/09 07:06
→ hijafff: 的只能靠青埔有交通、政府建設了。再等個10年看看會有什 08/09 07:06
→ hijafff: 麼變化。雖然我當初2019是買中路而不是買青埔…..。啊幹 08/09 07:06
推 piliwu: 內戰歸內戰但其實買哪都賺差一點而已 08/09 07:47
推 mobinyu: 長榮貨櫃有再開發嗎？看起來沒動靜 08/09 08:15
→ toto123: 在台北市工作 底線 應該是 A7 A10 再遠就不可能了 08/09 08:24
→ toto123: 你們以為高鐵通勤很便宜嗎?用得起應該都是高階人士了 08/09 08:25
推 antiall: 高鐵真的沒多貴啊，我以前高鐵竹北台北通勤七年 08/09 08:28
→ antiall: 開車你自己算算花費絕對超過 08/09 08:28
推 cutesuper: 戰這些本來就沒意思 看你哪邊生活上班方便才比較重要 08/09 08:33
推 piliwu: 你沒開過車，開車不比高鐵便宜 08/09 08:35
推 knifechen: 我覺得好有趣喔，雖然我要去桃園但桃園就這麼大有甚麼 08/09 08:35
→ knifechen: 好內戰。 08/09 08:35
→ toto123: 機場捷運 T PASS 到台北市 才多少錢 08/09 08:35
→ toto123: 林口還有公車 到 台北市大同區 啟聰學校呢 08/09 08:36
→ piliwu: 加上車禍或大塞車風險，高鐵是合理選擇 08/09 08:36
→ knifechen: 難道要跟新北一樣大家都說我是台北第一環為傲嗎哈哈哈 08/09 08:36
→ toto123: 實際上運用高鐵通勤 現實世界有幾個我強烈懷疑 08/09 08:36
→ toto123: 就已經沒什麼錢 被洗外圍了 科技業有本事買園區附近啊 08/09 08:37
→ piliwu: 桃園確實很大啊，桃園到中壢的車程只比去台北市少一點點 08/09 08:37
→ toto123: 台北市被洗到龜山大概就是底線了 還買不起 租房吧！ 08/09 08:38
推 coonash: 高鐵票便宜成這樣，你要不要看看現在台北一碗牛肉麵多少 08/09 08:39
→ coonash: 錢 08/09 08:39
→ coonash: 現在連學生都可以一起擠高鐵了 08/09 08:40
推 mopackm53637: 我每天搭的經驗是買高鐵月票的人非常多 08/09 08:43
推 TKjoe619: 都是被洗出雙北的，魯蛇中的霸主還是魯蛇 08/09 08:43
→ mopackm53637: 而且沒有1200 tpass之前，桃園火車站到台北車站月 08/09 08:44
→ mopackm53637: 票差不多三千多，高鐵才多一千塊而已 08/09 08:44
→ coonash: tpass真正害死的是客運，所以藝文已從台北外溢首選退到 08/09 08:49
→ coonash: 第三甚至第四線的選擇，當青埔A7的小弟 08/09 08:49
推 jack0216: CP值的地方就不要比來比去了 通勤到新竹或是台北 08/09 08:52
→ vladnya: 高鐵族目前觀察到很多是竹北台北夫妻檔，剛好都沒辦法換 08/09 08:54
→ vladnya: 都市工作 08/09 08:54
→ ichbinapfel: 高鐵的目的本身就是為了商務上班吧。總不會是為了一 08/09 08:56
→ ichbinapfel: 年一度過年返鄉蓋的 08/09 08:56
推 cutesuper: 高鐵通勤有幾個喔 我同事就占2個 XD 08/09 08:57
→ toto123: 那是你的同事啊 我覺得多數上班族負擔不起 08/09 08:57
→ ichbinapfel: 反而現在高鐵的使用才是回歸初衷 08/09 08:57
推 mopackm53637: 本來就是 一堆人說高鐵不適合通勤，不然高鐵是觀光 08/09 08:57
→ mopackm53637: 列車嗎 08/09 08:57
→ cutesuper: 然後有一個老公在六家生醫上班 也是搭高鐵青埔竹北往 08/09 08:57
→ cutesuper: 返 這樣算不算三個 08/09 08:57
→ toto123: 除非你公司有補助 問題是 有幾個 這種工作 少啦 08/09 08:58
→ toto123: 在台北市工作被洗出來 應該是a7 a10 就差不多了 08/09 08:58
→ cutesuper: 在那邊嘴丘懷疑有幾個 但現實就是每個人身邊多少都有 08/09 08:58
→ cutesuper: 幾個 加起來就是不小的數字 08/09 08:58
→ toto123: 跑到青埔買 不是很合邏輯 08/09 08:59
推 jeffleentu: Toto不要雲了啦，上下班時間去看自由座有多少人，事 08/09 08:59
→ jeffleentu: 實是高鐵通勤超多人 08/09 08:59
→ toto123: 淡水還有捷運紅線耶 台北市買不起 怎麼不買淡水呢? 08/09 09:00
→ toto123: 說真的 幾乎都自己開汽車啦 如真的是所謂高階人士的話 08/09 09:00
推 coonash: 桃園自駕開車到台北是自虐 08/09 09:02
→ coonash: 政府都花大錢蓋了軌道大眾運輸讓你20分鐘進首都，為何要 08/09 09:05
→ coonash: 浪費自己精力開車1小時 08/09 09:05
推 jerry1019: 五年前面交遇到主管職的，我大聊青埔 08/09 09:08
→ jerry1019: 對方就是覺得「高鐵月票到台北很可以」 08/09 09:09
推 antiall: 真的有夠雲，高鐵上下班通勤明明就很多，尤其是新竹台北 08/09 09:10
推 a5292710: 台股轉彎大家又開始有朝氣了哈哈 08/09 09:12
推 sentiprophet: 2019年買青埔也不便宜了 08/09 09:12
→ babyMclaren: 所以台灣有2000萬人在工作 08/09 09:13
→ jerry1019: 預估基本能漲到50萬以上，進展夠快的話 08/09 09:16
推 kjhon14a: 除了台北,板橋南港竹北有多少工作機會 08/09 09:16
→ jerry1019: 不可限量。光用50來看，五年前很便宜 08/09 09:17
推 antigidu: 原po買哪裡？ 08/09 09:20
→ jerry1019: 從熱絡度看，青埔藝文中路小檜經國穩了 08/09 09:21
→ philip1111: 藝文人根本不care大家怎麼吵 跟天母人不會出來吵一樣 08/09 09:22
→ jerry1019: 當時追不上青埔，但想法同原PO。買得 08/09 09:25
→ jerry1019: 起的，藝文或前後車站，買就對了 08/09 09:26
推 mopackm53637: 藝文特區跟天母差多了吧，藝文特區有什麼外國學校 08/09 09:29
→ mopackm53637: 嗎 08/09 09:29
推 knifechen: 說美國學校也太好笑 知道蘆竹也有嗎 08/09 09:33
→ coonash: 天母是各類外僑學校都有，蘆竹那個寄生在開南學店裡的就 08/09 09:42
→ coonash: 不要拿出來笑人了 08/09 09:42
推 master32: TPASS沒害死客運吧,竹科這邊一大堆人靠TPASS坐客運回 08/09 09:57
→ master32: 台北耶,好像是在桃園要換卡刷的樣子 08/09 09:58
→ coonash: 新竹我不知道，桃園國道客運都在減班了 08/09 10:08
推 gm3252: 桃園在地人很愛吧，但大多數人根本不太在乎藝文，跟桃園 08/09 10:26
→ gm3252: 其他區又沒什麼差 08/09 10:26
推 ohfly: 說到天母 在這個版眼中台北市很多地方屌打天母 天母人在笑 08/09 10:40
→ ohfly: 房版常常用案子、坪價來判斷一個生活圈 真不大可不必 08/09 10:43
推 satousei: 桃園就自己玩自己的，桃園王再強也就是桃園水準 08/09 10:44
推 YouGot5566: 桃園連鼎泰豐都不去了 大新竹100萬人口都有 08/09 10:57
→ YouGot5566: 桃園這個快250萬人的居然沒有 08/09 10:57
推 NSYSUEE: 鼎泰豐有很特別嗎？或有什麼代表性？？好像沒有吧，我吃 08/09 11:52
→ NSYSUEE: 過巷口的小籠包也贏過他們很多，完全沒CP直可言 08/09 11:52
推 muserFW: 高鐵通勤青埔竹北+1 每天搭的經驗 認真覺得這樣通勤的人 08/09 11:53
→ muserFW: 超多 08/09 11:53
→ NSYSUEE: 就像是青埔最近只是開間麥當勞，就全體高潮了，那個東西 08/09 11:54
→ NSYSUEE: 有什麼特別的嗎，又不可以每天吃，垃圾食物，開了一間小 08/09 11:54
→ NSYSUEE: 當勞就高潮，很好笑 08/09 11:54
推 gothmog: 這篇寫得很好 08/09 12:14
→ gothmog: 青埔最強 就是吃三北（台北 新北 竹北）豆腐 08/09 12:14
→ gothmog: 桃園其他區域 至少還能靠自己 08/09 12:14
→ gothmog: 青埔全都只能靠外地 08/09 12:14
→ gothmog: 就業機會 ：沒有 只能離開青埔 08/09 12:14
→ gothmog: Outlet :服務外地 當地人大塞車 厭惡設施， 08/09 12:14
→ gothmog: 別告訴我 你天天去outlet吃飯逛街 08/09 12:14
→ gothmog: 水族館： 服務外地 當地人要幹嘛 而且更塞車 08/09 12:14
→ Yuan12: 工作地點主要還是台北新竹居多，桃園房價一直是吃 08/09 12:18
→ Yuan12: 台北新竹外溢人口，也因此桃園沒有自己的蛋黃區， 08/09 12:18
→ Yuan12: 講好聽一點是均衡分散發展，直接一點就是都市建設 08/09 12:18
→ Yuan12: 不集中。 若桃園市內與跨邊際縣市都要通勤，住桃園 08/09 12:18
→ Yuan12: 哪區只要有基本生活機能就沒太大差別，新竹工作人 08/09 12:18
→ Yuan12: 口外溢 南桃園，台北工作人口外溢 北桃園，而桃園 08/09 12:18
→ Yuan12: 高鐵有快速通勤的交通優勢 可以新竹台北通吃。 個 08/09 12:18
→ Yuan12: 人是看好桃園高鐵特區的未來十年發展，有可能成為 08/09 12:18
→ Yuan12: 依附台北的另一個衛星都市區域，藝文特區最好就是 08/09 12:18
→ Yuan12: 當前的樣子了，很難再大幅度的變更好了。 08/09 12:18
推 primeblue17: 同5F 雙北被洗就是龜山 青埔藝文人流當然青埔啊 捷 08/09 12:19
→ primeblue17: 運高鐵直達又華泰又周邊 怎比XD 08/09 12:19
推 gm3252: 麥當勞是因為黑的一直酸麥當勞很重要，現在被打臉很好笑 08/09 12:23
→ gm3252: 記得以前有某個麥當勞王吹的麥當勞多指標青埔不會蓋沒未 08/09 12:23
→ gm3252: 來之類的 08/09 12:23
推 kyuudonut: 桃園高鐵站每天通勤的人那麼多 有推文還在懷疑現實世界 08/09 12:42
→ kyuudonut: 只能說裝睡的人叫不醒= =… 08/09 12:42
推 mopackm53637: 整天酸工作機會 藝文特區本地有什麼高端產業嗎？ 08/09 12:53
→ mopackm53637: 商辦就還沒完全蓋好啊，是要進駐什麼 08/09 12:53
→ mopackm53637: 青埔商辦 08/09 12:53
推 mopackm53637: 新北第一環重劃區有哪個有高端工作的，只有新板特 08/09 12:58
→ mopackm53637: 區而已，其他還不是要通勤到台北 08/09 12:58
推 funguy0202: 推文真的看過兩邊發展嗎？還是嘴砲呵 08/09 13:21
推 love12171116: 桃園高鐵通勤的人真的很多 早上搭前兩班車也很滿 08/09 13:27
推 darkangel119: 戰起來 雞排買起來 08/09 13:46
推 darkangel119: 不是應該拿星巴克的開店數來比較才對XD 08/09 13:48
推 loveless01: 高鐵桃園站通勤的人真滴多 08/09 15:00
推 watch123: toto哥還在雲嗎? 通勤少? 08/09 15:15
推 popcool: 建議馬桶哥通勤時間去看一下高鐵別雲了，爆幹多人好嗎 08/09 16:18
→ popcool: 青埔吃三北外溢，藝文有什麼高薪產業支持？沒產業沒外溢 08/09 16:21
→ popcool: 沒腹地還是別爭了吧 08/09 16:21
噓 ppnow: 笑死，還在高鐵貴，你要不要去算通勤費用？光車子的一年折 08/09 18:51
→ ppnow: 舊就可以做兩三年高鐵了，人家高鐵19分鐘到台北了，你還在 08/09 18:51
→ ppnow: 桃園塞交流道 08/09 18:51
推 alotofjeff: 雙北的外溢區，就是桃園的蛋黃區啊！竹北也是從竹科+ 08/09 20:52
→ alotofjeff: 台北外溢開始的，不用覺得丟臉 08/09 20:52
推 SaberMyWifi: 新北第一環靜靜看著桃園鬥然後笑而不語 08/10 00:33
→ JKjohnwick: 桃園本來就沒有蛋黃了 08/10 07:36
推 Yuan12: 藝文特區 高鐵特區 房價都會漲，只是各自上漲比例 08/10 07:59
→ Yuan12: 與速度的差別而已，藝文特區發展已趨近飽和除非都 08/10 07:59
→ Yuan12: 市更新 上漲空間有限，高鐵周邊持續新建設與商業進 08/10 07:59
→ Yuan12: 駐，上漲空間可期，生活與商業重要性未來很有機會 08/10 07:59
→ Yuan12: 超越藝文特區。 08/10 07:59
推 Yuan12: 換句話簡單的說，兩者未來上漲速度的差別，藝文用 08/10 08:03
→ Yuan12: 走的，高鐵用跑的。 08/10 08:03
噓 ohimvickey: 新北第一環笑桃園 殊不知北市也在笑他們 08/10 09:20
推 financer: 然後台北笑新北第一環 殊不知紐約倫敦東京也在笑台北 08/10 09:32
→ financer: 桃園與其內戰 不如想如何整合桃園三蛋黃 中壢、桃園、 08/10 09:37
→ financer: 航空城(目前青埔代表) 別被過去房價差不多的新竹、台中 08/10 09:38
→ financer: 越甩越遠了XD 08/10 09:38
