→ kusomanfcu: 貴的地方蓋社宅反而沒地租收 是賠更多錢 06/24 17:09
推 cake51640: 在那邊工作的1.住家裡2.收入太高請不了 06/24 17:10
→ cake51640: 社宅那收入限制到底給誰請 06/24 17:10

→ kutkin: 太貴了 06/24 17:12
→ knives: 南部沒差吧,反正蚊子建設不差這一條 06/24 17:13
推 quiet93: 這不是可以預料到的嗎XD 06/24 17:13
推 jaricho: 社宅就是台北才需要阿 台北多蓋比較實際 06/24 17:13
→ quiet93: 之前就說不蓋社宅怕沒租客了 06/24 17:13
→ knives: 他也只是交代一下政績,不要讓人說南部都不蓋社宅 06/24 17:14
→ quiet93: 要嘛降低租金,要嘛拉大資格,不可能空租吧 06/24 17:14

→ knives: 事實證明,有利可圖才會有人去搶,社宅蓋在沒用的地方還不 06/24 17:16
推 kusomanfcu: 現金交易,存黃金,租車,就算身家幾千萬還是能當優先 06/24 17:16
→ kusomanfcu: 戶 06/24 17:16
→ knives: 是沒人要去 06/24 17:16
→ kusomanfcu: 但是租社宅說是股神 根本就是矛盾鬼扯 06/24 17:16

→ kusomanfcu: 因為你隨便動產都會超過 06/24 17:16
→ kutkin: 更正 這個才是 06/24 17:17
→ knives: 他們就只想便宜的住在精華區而已啦,整天嘴政府不蓋社宅 06/24 17:17
→ kutkin: 新市誰有錢租9730套房 06/24 17:17
→ kusomanfcu: 講白點一堆賤人 06/24 17:17
推 Catdatfat: 租金比外面還貴 06/24 17:19
→ kusomanfcu: 沒有必要跟賤人們講禮義廉恥,因為他們根本就不知恥 06/24 17:19
→ bustinjieber: 財富自由的租屋股神準備去抽籤了 06/24 17:19
推 kutkin: 貝森朵夫6000就夠住了 06/24 17:19
→ kutkin: 也不是說貴 就over了 06/24 17:19
推 quiet93: 不會空租啦,所以政府怎麼調整才是重點XD 06/24 17:21
推 kutkin: 你不如坪數減半 06/24 17:21
→ kutkin: 讓兩倍的人住 06/24 17:21
→ quiet93: 如果降租金,那衝擊很大,如果拉高收入限制,這個效果不 06/24 17:22
→ quiet93: 知道如何 06/24 17:22
→ kutkin: 不是降租金 是坪數降低 06/24 17:24
→ kutkin: 新市10000太貴了 06/24 17:24
→ kutkin: 你這只會有情侶同居 06/24 17:24
→ knives: 坪數降低?可是房子都蓋好了,難道要再分租套房? 06/24 17:24
→ kutkin: 一開始就要規劃呀 06/24 17:25
推 quiet93: 可以煮飯的套房,跟隔套本來就不同啊 06/24 17:25
→ kutkin: 所以現在這個沒救了 06/24 17:25
→ knives: 一定情侶同居的阿,外面一堆套房也是一開始說租一個人結果 06/24 17:25
→ knives: 幾乎每間都情侶在住 06/24 17:26
→ kutkin: 其實沒照顧到需要的人 06/24 17:26
→ kutkin: 只能滯銷 06/24 17:26
→ knives: 所以我就說,這就是蓋來交代政績用的,到底有沒有用根本 06/24 17:26
→ knives: 不重要,畢竟是南部阿 06/24 17:27
推 cblade: 台南市一坪十萬的時代,後面都要被嘴不蓋社宅了XD 06/24 17:30
推 blargelp: 之前716低能草 為了宣傳阿北政績,整天洗「台北社宅蓋多 06/24 17:31
→ blargelp: 少 反觀台南」 06/24 17:31
→ blargelp: 只能說 低端終究是低端,基本供需都看不懂 06/24 17:31
推 hermitwang: 缺的是大安社宅 06/24 17:34
→ knives: 以後就不能反觀台南了 06/24 17:36
推 tswen: 讚啦 直接打趴新建案 06/24 17:37
推 Anyotw: 笑死,窮人毛真的很多 06/24 17:40
推 quiet93: 新房子很稀缺不是嗎,全台新房都稀缺阿 06/24 17:40
→ quiet93: 哪有滯銷的問題啦,產品設定的問題 06/24 17:41
→ quiet93: 要嘛收入拉高標準,要嘛降低租金 06/24 17:41
→ quiet93: 而且100趴的情況,表示可以住很久 06/24 17:41
→ quiet93: 是說台南沒有低收入老人需要照顧?!表示南部好養老? 06/24 17:42
推 kutkin: 降低租金可能嗎 自償 06/24 17:42
→ quiet93: 大家都透天,也沒有老了需要住大樓的問題? 06/24 17:42
→ kutkin: 新市那位置交通不方便 06/24 17:42
→ quiet93: 當然可能阿,自償什麼啦,台北市租金跟台東台南差不多 06/24 17:43
→ quiet93: 台北市難道能自償 06/24 17:43
→ quiet93: 而且收入0跟有收入,當然是有收入更能自償 06/24 17:43
→ quiet93: 不可能空租啦 06/24 17:43
推 pink0926: 台南社宅蓋在一個很奇怪的地方 06/24 17:47
→ pink0926: 那邊不是收入太高就是住自己家啊 06/24 17:47
→ pink0926: 然後混入一隻底層鶄障吹政績 頗ㄏ 06/24 17:47
→ pink0926: 牢柯要蓋大安還被嘴西裝布做內褲 ㄏㄏ 06/24 17:48
→ nunogomes: 社宅能蓋到沒人想去住也不簡單 06/24 17:49
推 quiet93: 怎麼可能沒人想住啦 06/24 17:50
→ knives: 你租金太便宜讓太多低端進來住,那邊的人會抗議吧 06/24 17:50
→ quiet93: 新房很稀缺,這不是房版一直講的嗎 06/24 17:50
推 s4340392: 新市餒 06/24 17:50
推 slluu2: 這是怎樣 06/24 17:50
→ quiet93: 他本來就優先給弱勢住不是嗎 06/24 17:51
→ quiet93: 哪有什麼太多低端的問題 06/24 17:51
→ quiet93: 不會因為降租金而增加低端好嗎XD 06/24 17:51
→ quiet93: 降租金不會被政治攻擊,拉高收入會被政治攻擊XD 06/24 17:52
推 quiet93: 奇怪,你們都不看社宅完工進度的嗎 06/24 17:54
→ quiet93: 怎麼會覺得中籤率會一直很低啦 06/24 17:55
推 quiet93: 捨得租電梯大樓住的根本沒多少人 06/24 17:59
推 yesyesyesyes: 花9700租屋?? 06/24 18:08
→ baddaddy: 一個蓋了搶爆,一個蓋了沒人要,誰的問題 06/24 18:11
推 lin77616: 9k真的太貴了,還沒租補。 06/24 18:12
推 PTTMAXQQ: 笑噴 所以你說缺社宅?缺的是台北信義區大安區的社宅啦 06/24 18:26
→ PTTMAXQQ: 你以為魯空在叫什麼?他要的是好貨懂嗎? 06/24 18:27
→ PTTMAXQQ: 你以為他真的想要中南部的社宅ㄛ 06/24 18:27
→ PTTMAXQQ: 人家也是很挑的好嗎 06/24 18:28
→ PTTMAXQQ: 他們就是想要用中南部的租金租到陶朱隱園的地段跟品質 06/24 18:28
→ libraghost: 南部人要有南部人的樣子 06/24 18:28
→ PTTMAXQQ: 你什麼偏鄉社宅滾一邊去 06/24 18:29
→ PTTMAXQQ: 你覺得我們租屋股神看得上這種? 06/24 18:29
→ PTTMAXQQ: 你政府還是乖乖聽租屋股神的話 06/24 18:30
→ PTTMAXQQ: 把台北市還有空餘的土地拿來蓋社宅才符合居住正義啦 06/24 18:30
→ knives: 9.7k説貴?你怎麼不看看當初KP那個定價也被罵貴,結果咧, 06/24 18:31
→ knives: 搶到爆。那是誰的問題 06/24 18:31
推 ucs1: 就垃圾左膠造成的阿 全民買單 當時把蓋社宅當政績 未來變蚊 06/24 18:57
→ ucs1: 子館 06/24 18:57
→ ucs1: 當時誰不蓋就是爛市長 06/24 18:58
推 quiet93: 是柯文哲訂價太低的問題 06/24 18:59
→ quiet93: 其他地方的新大樓很少,所以可參考租金少 06/24 19:00
→ quiet93: 台北市的大樓多,新大樓租金跟老華夏租金是有差距的,顯 06/24 19:00
→ quiet93: 然台北市不是參考新大樓租金 06/24 19:00
→ quiet93: 新大樓本來就是稀缺商品,這不是房版一直強調的嗎 06/24 19:01
→ quiet93: 是台北市定價太低好嗎,哪是其他縣市的問題 06/24 19:01
→ quiet93: 不會變蚊子館,政府當房東,哪可能空租 06/24 19:02
→ quiet93: 又不是囤豪宅的建商,哪有蚊子館問題 06/24 19:02
推 abc5555990: 結論就是根本不需要社宅 以後空屋都一堆了 06/24 19:19
→ abc5555990: 眼高手低只想住新建案 是窮人自己的問題 06/24 19:20
推 birdman4368: 那邊本來就有便宜的套房,然後想住大的人又不適用社 06/24 19:31
→ birdman4368: 宅資格 06/24 19:31
→ aloness: 這租金在新市善化安定一帶還真是貴到當盤子敲 06/24 19:57
→ aloness: 這個租金你要租透天都有了…租兩房? 06/24 19:57
推 KY1998: 台北市直接回原本市場機制定價,一樣會滿租 06/24 20:05
推 start0917: 定價錯誤阿 定價的人該砍頭連市調都不會 06/24 20:07
推 quiet93: 會滿租,但是抽籤率就不會那麼低啦 06/24 20:08
→ panzerbug: 社宅只有北部有需求 06/24 20:45
推 Farid: 地點問題吧 屏東的直接蓋在縣政府附近 不覺得會像台南這樣 06/24 21:07
推 joice76x: 社宅有附家電嗎?南科附近差不多的價格有附完整家電 06/24 21:28
→ stolencake: 有機會降價嗎 06/24 22:23
→ njunju: 那位置交通沒不方便好嗎 離南科就是近 附近租金行情也比社 06/24 22:32
→ njunju: 宅貴一點 06/24 22:32
→ njunju: 就是符合資格的人嫌貴 不符資格的人根本也不會去住社宅 06/24 22:33
→ njunju: 社宅旁邊飯店管理的6坪套房 1萬以上還滿租 06/24 22:34
→ njunju: 打臉死市府 06/24 22:35
→ njunju: 其實應該問問旁邊那間飯店管理怎麼出租的 問題就出來了 06/24 22:36
→ njunju: 台南就直接蓋國宅就好 還蓋一堆社宅 腦殘政策 連新市都這 06/24 22:40
→ njunju: 樣 我看和順安居超大量體準備更閒置 06/24 22:40
→ njunju: 然後之後每年還要補貼錢養這些閒置社宅 地方財政又出來了 06/24 22:42
推 qwe159236: 超級熱誰誰想住台南 06/24 22:57
→ njunju: 我差不多2023就說 南科社宅就算出來 那定位尷尬 南科人第 06/24 23:09
→ njunju: 一順位還是會南科宿舍 06/24 23:09
→ njunju: 然後有家庭的也不會要你2房以下 06/24 23:09
→ njunju: 它那定價一定是考慮過建築成本分擔呀 但現實就是你不給補 06/24 23:13
→ njunju: 貼 一堆買不起房的也是會嫌租社宅貴 06/24 23:13
→ njunju: 後面就變地方財政黑洞 06/24 23:13
→ njunju: 南科宿舍比你社宅便宜 但你建築成本比他高很多 06/24 23:15
→ njunju: 大家只會叫你吞 吞太多又侵蝕老房利益 你蓋社宅沒解到問題 06/24 23:17
→ njunju: 反先製造一堆問題出來 06/24 23:17
推 quiet93: 怎麼可能啦,有聽過當房東當到賠錢的? 06/24 23:18
→ TWkiller: 國家住都蓋的不會是地方財政黑洞吧 06/24 23:19
→ quiet93: 政府訂遊戲規則的人,你說社宅會變財政黑洞?真是別想太 06/24 23:19
→ quiet93: 多 06/24 23:19
→ quiet93: 市場上最大供給者,最優商品,他想賺多少錢的問題而已 06/24 23:20
→ TWkiller: 真的想太多,至於地方政府選的案件更保守,小東路那個可 06/24 23:27
→ TWkiller: 是搶破頭 06/24 23:27
推 quiet93: 租屋案件供給大約租屋需求,這個市場進行式阿,社宅身為 06/24 23:31
→ quiet93: 最大供給者,遇到很正常 06/24 23:31
→ quiet93: 很多社宅候補名單用完,也是轉隨到隨辦啦 06/24 23:31
→ quiet93: 政府改一下規則,兄弟姐妹同戶籍就能一起住,政府想怎麼 06/24 23:32
→ quiet93: 玩而已,好嗎 06/24 23:32
推 quiet93: 市場上缺新房子,市場上缺穩定守法房東,市場上缺正常坪 06/24 23:34
→ quiet93: 數套房,社宅完美補足這個缺口 06/24 23:34
→ quiet93: 哪可能製造什麼問題,房東受害而已 06/24 23:35
推 chrisdddd: 學學台北好嗎 精華中的精華蓋才有人要 06/24 23:38
→ TWkiller: 不是,國家住都的性質本來就不太會精華區這樣蓋,他台北 06/24 23:48
→ TWkiller: 市萬華就好幾個了 06/24 23:48
推 quiet93: 社宅慢慢完工,中籤率翻倍沒什麼好奇怪啦 06/24 23:51
→ quiet93: 除非大家願意賣房子不然本來就沒那麼多租客去填滿社宅供 06/24 23:52
→ quiet93: 給 06/24 23:52
推 fluffyradish: 南部租金很難拉起來耶…這真的是蓋來交差的 06/24 23:54
推 quiet93: 他只需要放寬資格,好嗎 06/24 23:55
→ quiet93: 新房很稀缺,沒有蓋錯的問題啦 06/24 23:56
→ fluffyradish: 市區新房平車加租補搞不好都低於這個價了 06/24 23:57
推 a96932000: 租得起的沒資格,有資格的租不起? 06/25 00:22
→ quiet93: 有資格的沒有想要住那麼好XD 06/25 00:26
→ quiet93: 以台中市來講,如果最便宜套房扣掉租補只需要1-2000元, 06/25 00:27
→ quiet93: 不追求品質的情況下,很多人就不會去抽社宅 06/25 00:27
推 quiet93: 其實社宅應該強調他套房廚房功用,自己能開伙,多付的租 06/25 00:29
→ quiet93: 金跟省外食的錢就抵銷了 06/25 00:29
→ hoks: 降價就有人租了 06/25 01:59
推 Rhapsody: 社宅坪數太大,人缺的是錢便宜的住處 06/25 03:43
推 NowQmmmmmmmm: 社宅蓋在鳥地方誰想租還比附近的貴這地方政府腦子 06/25 05:35
→ NowQmmmmmmmm: 有問題 06/25 05:35
→ Hifumi1023: 價格跟蓋的地方不對 06/25 07:20
→ quiet93: 房子越買越貴都可以,租金就不行?! 06/25 07:22
→ quiet93: 新房子一直漲價,租金就要跟著漲啦 06/25 07:23
推 yesyesyesyes: 推文在雲是不是?這間社宅在新市,一般的套房根本不 06/25 10:50
→ yesyesyesyes: 用到9700元租金,跟柯P比是在懶叫比雞腿嗎 06/25 10:50
→ yesyesyesyes: 這理的地理位置不差,但是租金真的太貴 06/25 10:51