推 SungHyun: 所以...我為什麽不直接買台北就好了02/17 19:45
推 kcy05785: 樓上不是繼承仔有買台北嗎？02/17 19:47
→ kcy05785: 每次看這種低能言論就很想笑02/17 19:47
→ twistfist: 高雄一堆店超大間02/17 19:51
推 kutkin: 十年停滯是你在講的吧02/17 19:54
→ kutkin: 沒有那12年 請問現在的建設哪來02/17 19:55
→ kutkin: 滿滿的偏見...反而是2018之後才是停滯02/17 19:55
→ IBIZA: 這甚麼邏輯 前面方向錯誤 跟後來的建設有甚麼關係02/17 19:59
推 kutkin: 陳其邁的東西都是陳菊規劃的02/17 19:59
這個把時間點列出來就清楚了
陳菊任職：2006-2018年
高雄捷運：開始規劃在1980-1990年
衛武營：自2003年規劃，屬行政院主導的新十大建設之一
高雄輕軌：開始規劃在2001年
最後，也最重要的，科技園區
原本2004年楠梓園區就預計籌備，但因故中止
直到2018-2019年再度提前推動，高雄市於2021年正式籌備
都寫在南科發展史當中
→ IBIZA: 甚麼叫沒有那12年限在建設哪來?02/17 19:59
→ kutkin: 沒有陳菊的規劃 陳其邁什麼都沒有02/17 19:59
→ kutkin: 建設本來就是延續性的呀02/17 20:00
→ IBIZA: 那問問看謝長廷規劃甚麼了啊02/17 20:00
推 aass5566: 高雄在睡菊時期就10年停滯啊～ 陸陸續續被新竹.桃園.台02/17 20:00
→ kutkin: 你能找到完工的幾乎都是陳菊規劃的02/17 20:00
→ aass5566: 中超車 還差一點輸給台南 又老又窮 北漂青年 … 到現在02/17 20:00
→ aass5566: 還是02/17 20:00
→ IBIZA: 市政是延續 那就往前追啊02/17 20:00
→ IBIZA: 高雄市不是停滯過 這個需要辯嗎?02/17 20:01
→ IBIZA: 事實上也不是2006才開始02/17 20:01
推 aass5566: 睡菊時期就一堆沒用的大型蚊子館 經濟發展幾乎是0 難怪02/17 20:03
→ aass5566: 一堆北漂青年02/17 20:03
→ aass5566: 還好現在還拉到台積電 高雄有稍微回氣 但已落後10年 要02/17 20:05
→ aass5566: 追上北北桃竹 恐怕很難了02/17 20:05
→ aass5566: 睡菊執政之前的高雄 台灣唯二有捷運 是可以劍指台北的02/17 20:06
→ aass5566: 城市 現在變老4或老5了吧02/17 20:06
推 william826: 中南部買房 全新重劃區 或老豪宅區 居民素質好很多02/17 20:10
→ william826: 不然老害低端多 讓個行人意見一堆 自己超速違規還罵02/17 20:11
→ william826: 交通部 連走路開車騎車都有危險02/17 20:11
推 uniqlo5566: 高雄現在有經濟發展嗎？02/17 20:24
推 Librau: 推推。也是看多桃竹中+102/17 20:24
推 kh78ren: 高雄實居老五了02/17 20:26
→ kh78ren: 只贏台南02/17 20:26
→ kh78ren: 內政部認證02/17 20:28
推 kh78ren: 昔日唯二直轄市高雄搞到實居少戶籍最多02/17 20:28
推 TKjoe619: 高雄就業市場很慘阿，我高雄人，國中同學留在高雄的大02/17 20:28
→ TKjoe619: 概剩不到10%，有的人去竹科，有人去台北內科，有人去台02/17 20:28
→ TKjoe619: 中美光，留在高雄的都是那種公務員之類的02/17 20:28
→ kh78ren: 還被桃園超車02/17 20:29
→ kh78ren: 不勝唏噓……02/17 20:29
推 sernidle: 高雄只有這一兩年稍微進步，之前都不知道在幹嘛02/17 20:31
推 alonzohorse: 結論不如買基隆02/17 20:42
北部的話，我會選桃園
推 kutkin: 你這個去脈絡很好用喔 02/17 20:49
→ kutkin: 你所謂的高雄捷運來說好了 02/17 20:49
→ kutkin: 1980-1990版本跟陳其邁的有一樣嗎 02/17 20:49
→ kutkin: 高雄輕軌 衛武營也是一樣 02/17 20:50
→ kutkin: 你就把中間的修改全部忽視而已 02/17 20:50
→ kutkin: 陳菊中間做的你直接略過 02/17 20:51
→ kutkin: 難怪梓官彌陀搞不清楚 02/17 20:52
這位板友，我是不知道你為什麼這麼憤慨
若有要補充的脈絡，歡迎你回文補充
但我這篇想講重點是：城市規劃能決定其未來
不然那個連五年的人口外流，為何在2023年止住？
那個“又老又窮”的口號，為何能政黨輪替？
是不是停滯，你要說服的也不是我
我不是很在乎特定政治人物
我在乎的，只有地方的發展性，因為這跟自己錢包有關
推 abc5555990: 誰規劃的沒意義 只知道其邁執行力完虐之前所有市長 02/17 20:53
→ abc5555990: 以前高雄人抬不起頭 現在總算可以挺起胸膛了 02/17 20:54
推 kutkin: 繼續洗記憶沒關係 02/17 20:58
→ kutkin: 其他政治人物都不至於這樣抹殺其他人 02/17 20:59
→ kutkin: 的貢獻02/17 20:59
推 kutkin: 當初陳其邁當代理市長 本來要選 02/17 21:02
→ kutkin: 因為高捷泰勞暴動 只好徵召陳菊犧牲打 02/17 21:03
→ kutkin: 執行力很棒？ 02/17 21:03
推 kutkin: 當時沒有人認為陳菊會當選 02/17 21:04
→ kutkin: 你可以不認同陳菊發展方向 02/17 21:05
→ kutkin: 但要說都沒做事 很不公允 02/17 21:05
→ kutkin: 也沒有政治人物這樣說陳菊 02/17 21:06
※ 編輯: curance (114.26.253.59 臺灣), 02/17/2026 21:14:07
推 Wacha: 同意k大,先前吳市長心在中央,長年打混,陳菊上任才開始做事 02/17 21:16
推 kutkin: 因為看到有人這種直接略過的論證好有趣呀 02/17 21:16
→ kutkin: 直接把某一個政治人物的歷史一筆勾銷 02/17 21:16
→ kutkin: 從來沒看過這種論述 02/17 21:17
推 kutkin: 原po 你自己想一下你這篇說法換成台北市就好 02/17 21:19
→ kutkin: 照你的說法 黃大洲就開始規劃 02/17 21:20
→ kutkin: 所以陳水扁馬英九都消去 02/17 21:20
→ kutkin: 郝龍斌好棒棒 執行力真好 02/17 21:20
→ kutkin: 是這樣分析的嗎 02/17 21:21
推 k798976869: 就陳菊害的 但是不能罵她因為他為台灣坐過牢 一堆信徒 02/17 21:21
→ kutkin: 我也沒有針對某特定人物喔 02/17 21:21
→ kutkin: 用你的邏輯推導台北市而已 02/17 21:21
→ Wacha: 台灣都市發展不靠城市規劃，靠科學園區，高雄基礎在重工業 02/17 21:22
→ Wacha: 、石化業，相當不利 02/17 21:22
→ leonidass: 但怎麼說 當初五輕沒有拆現在也沒有台積電，每個城市 02/17 21:24
→ leonidass: 都有一定的轉型陣痛期就是了 灣區也是建設到位大家才 02/17 21:24
→ leonidass: 敢想像，不然誰相信灣區那鳥樣子有辦法搞金融科技 02/17 21:24
推 k798976869: 台灣早年經濟都靠重工業 後來人口多起來開始說污染要 02/17 21:26
→ k798976869: 把附近重工業趕走 根本乞丐趕廟公 沒這些重工業 石化 02/17 21:26
→ k798976869: 業提供就業機會你們鄰居那附近整塊都還是荒地呢 自己 02/17 21:26
→ k798976869: 存到錢之後就要保房價要把鄰近的工廠趕走 根本來亂的 02/17 21:26
→ k798976869: 左膠 02/17 21:26
→ Wacha: 陳菊絕對比吳x義好，後者官派高雄無心做事，但嘴砲一流，下 02/17 21:27
→ Wacha: 台後連同黨都唾棄 02/17 21:27
→ Wacha: 不了解這段可能是因為年紀太小 02/17 21:29
推 jaricho: 推高雄逐漸在變好 房價這幾年明顯有感 02/17 21:32
推 samwu995: 有規劃沒實作還不是空中樓閣？規劃就是沒屁用的畫大餅 02/17 21:32
→ samwu995: 。陳菊做了12年市長搞觀光失敗，陳其邁選輸韓光頭，民 02/17 21:32
→ samwu995: 進黨才想到趕快叫台積電蓋一個楠梓廠。至於硬幹市內輕 02/17 21:32
→ samwu995: 軌又是一件評價兩極的施政。 02/17 21:32
推 kutkin: 什麼叫沒實作 那陳菊剪綵的是什麼 02/17 21:35
→ kutkin: 沒關係可以繼續洗記憶 02/17 21:35
推 humaisme: 其邁執行力哪來屌虐之前的 騎樓人行道照樣堆滿機車跟 02/17 21:38
→ humaisme: 營業攤商啊 屌的是連重劃區都還有人敢把桌椅堆上人行 02/17 21:38
→ humaisme: 道 有夠瞎 02/17 21:38
推 k798976869: 本來靠工業當第二大直轄市 後來開始嫌棄污染要轉觀光 02/17 21:38
→ k798976869: 又不請中央遷都到高雄根本沒辦法像台北那樣靠工商業總 02/17 21:38
→ k798976869: 部躺著賺 又錯過科技業發展轉型才掛掉掉到六都之末的 02/17 21:38
→ k798976869: 現在要救最好弄個雄科 不過大家會覺得南科供應鏈更完 02/17 21:38
→ k798976869: 整地也很多又近不如去南科 結論：台南只要新市府專注 02/17 21:38
→ k798976869: 南科周圍建設就能屌贏變新南霸天 高雄只剩市區讓有錢 02/17 21:38
→ k798976869: 退休老人自己去玩 涼透 錯過轉型時機就是這樣 02/17 21:39
→ humaisme: 阿扁三十年前敢搞的 其邁都看不見尾巴 02/17 21:39
推 kutkin: 原po想要的其實就是桃園縣長朱立倫這種 02/17 21:48
→ kutkin: 招商放第一的縣市長而已 02/17 21:48
→ kutkin: 結果就是朱立倫任內人口快速成長 但基礎建設跟不上 02/17 21:49
→ IBIZA: 2000年的時候 高雄怎麼說都是第二大城 02/17 21:49
→ IBIZA: 台中 桃園 都比不上 02/17 21:49
→ kutkin: 基礎建設帳面又看不到 原po只看數字 02/17 21:49
→ IBIZA: 然後結論是吳敦義比較爛? 02/17 21:50
→ IBIZA: 現實就是這25年 高雄被追上 02/17 21:50
→ IBIZA: 台北在經營內科的時候 高雄在幹嘛 在做城市光廊 02/17 21:50
→ kutkin: 直接說你只看招商比較快 02/17 21:50
→ IBIZA: 2000年的高雄要招商會比不上台中桃園嗎 02/17 21:51
→ IBIZA: 進步落後是比較出來的 高雄從 絕對的第二大城 02/17 21:52
→ IBIZA: 現在變成其他之一 02/17 21:52
→ IBIZA: 吳敦義都在睡覺 陳菊很棒 怎麼解釋這20年被追上? 02/17 21:53
→ IBIZA: 還是那句話 台北在創造內科時候 高雄在搞城市光廊 02/17 21:54
→ IBIZA: 差距就是這樣拉開的 02/17 21:54
→ IBIZA: 內科有近10兆產值 直接養活20萬家庭 城市光廊? 02/17 21:54
→ IBIZA: 陳其邁也不是甚麼執行力高 就中央灌了十年預算 又把台積電 02/17 21:55
→ IBIZA: 往高雄設 02/17 21:56
→ IBIZA: 如果不再這樣輸血 以高雄的負債真的能活下去? 02/17 21:57
推 quiet93: 就污染給高雄，稅收給台北市 02/17 21:58
→ IBIZA: 不存在甚麼稅收給台北市的問題 02/17 22:00
→ IBIZA: 各種稅該報哪裡都有規定 02/17 22:00
→ k798976869: 南科就很關鍵啊 幫台南設南科的是天才 剛好卡死在離高 02/17 22:01
→ k798976869: 雄很近的位置 現在再設個雄科也不可能拼過南科的完整 02/17 22:01
推 quiet93: 你不就好幽默，那換個地方繳的對象不就不同了 02/17 22:01
→ k798976869: 供應鏈了 02/17 22:01
→ quiet93: 遊戲規則才是關鍵啦 02/17 22:01
→ quiet93: 不然幹嘛吵財劃法 02/17 22:01
→ IBIZA: 像貨物稅就是報在工廠所在地 營業稅就是報在營業事實發生 02/17 22:02
→ IBIZA: 地 你要怎麼換個地方? 02/17 22:02
推 twic: 我知道的高雄環團和拒絕工業區的文化人，超級扯後腿的 02/17 22:02
→ IBIZA: 財劃法是中央分配回來 好嗎 02/17 22:02
→ IBIZA: 事實上 是台北新竹養全國 02/17 22:02
→ quiet93: 是啊，所以遊戲規則決定資源 02/17 22:03
→ IBIZA: 那你剛剛說的污染給高雄稅收給台北是鬼扯甚麼 02/17 22:03
→ IBIZA: 事實上是台北的收的稅要分給大家 02/17 22:03
→ quiet93: 以後台南高雄嘉義都有台積電，就不用只辛苦台北市跟新竹 02/17 22:03
→ quiet93: 了 02/17 22:03
→ IBIZA: 而這些工廠實際上多半是在大陸跟東南亞 02/17 22:04
→ IBIZA: 都有台積電 就會飛天嗎 等著看XD 02/17 22:04
推 twic: 然後高雄跟高雄港沒落息息相關 02/17 22:05
→ k798976869: 竹科占 最多 南科成長最多地又大 中科地不夠多算撐著 02/17 22:05
→ k798976869: 而已 其他的破爛小廠更沒支撐力 02/17 22:05
→ twic: 然後廣設大學但是高雄又沒啥大學，沒年輕人很慘 02/17 22:05
推 quiet93: 不會飛天啦，每個地方都能工作，不好嗎 02/17 22:06
→ IBIZA: 高雄就中山啊 02/17 22:06
→ quiet93: 以前只能在台北討生活，現在到處都能討生活 02/17 22:06
→ IBIZA: 笑死 一個台積電是提供多少工作啦XD 02/17 22:06
→ twic: 反正高雄房價就是跟著通膨地板走 02/17 22:06
→ Wacha: 興建科學園區由中央決定，責任不在市長 02/17 22:06
→ IBIZA: 7000人? 02/17 22:07
→ IBIZA: 內科是台北是自己設的 02/17 22:07
→ IBIZA: 內科是台北市自己設的 02/17 22:07
推 quiet93: 不是多少人的問題，是年輕人XD 02/17 22:08
→ IBIZA: 北士科也是 02/17 22:08
→ IBIZA: 甚麼人都一樣 台積電提供的就業機會就幾千人而已 02/17 22:09
→ IBIZA: 怎麼會覺得有台積電就能解決所有問題 02/17 22:09
推 k798976869: 台積電幾萬人啦 還有很多上下游廠 02/17 22:09
推 quiet93: 如果這樣，華泰幹嘛去嘉義蓋啦 02/17 22:09
→ IBIZA: 就高雄一個地方而已 02/17 22:10
→ e2699096: 高雄就硬體弄好 現在借到台積東風整個起飛阿 02/17 22:10
→ Wacha: 台積電代表著上下游供應鍊，這需要說明嗎？ 02/17 22:11
推 kutkin: 我單純是看原po這邏輯實在不忍卒睹 02/17 22:11
→ kutkin: 只覺得他如果覺得招商很重要 可以買自己喜歡的 02/17 22:11
→ IBIZA: 他邏輯我看不出甚麼問題 02/17 22:12
→ kutkin: 城市，不需要這樣勉強自己。 02/17 22:12
→ IBIZA: 他只是覺得家鄉停滯了十幾年 02/17 22:12
→ k798976869: 現在對高雄威脅最大就台南 台南只要換一個稍微好一點 02/17 22:12
→ k798976869: 的市長弄建設馬上把高雄人吸光 02/17 22:12
→ kutkin: 不是吧，哪邊是他的家鄉了？ 02/17 22:12
→ IBIZA: 確實 很多高雄人出走 02/17 22:12
→ e2699096: 跟中北部是沒法比 但以後南部就是高雄吸台南跟屏東的人 02/17 22:12
→ kutkin: 他根本就找話題尬聊而已 02/17 22:12
→ k798976869: 南科磁吸能力比高雄強太多 南霸天只會有一個 02/17 22:13
→ IBIZA: 我看他確實在高雄版發文推文啊 02/17 22:13
→ kutkin: 提出的數字根本就不需要本地人就能講的 02/17 22:13
→ IBIZA: 你怎麼知道他不是本地人? 02/17 22:14
→ kutkin: 我也可以發呀 02/17 22:14
→ kutkin: 那根本不代表什麼 02/17 22:14
→ k798976869: 北部都是吃臺北外溢 台中狗屎運 附近都很弱 中部都吸 02/17 22:14
→ k798976869: 過去 02/17 22:14
推 quiet93: 南部年輕人的肝夠填滿台積電這些職缺？ 02/17 22:14
→ IBIZA: 是可以發啊 但你說他不是高雄人 依據甚麼 02/17 22:15
→ kutkin: 對於他的論證 已經解釋過了 02/17 22:15
→ kutkin: 慘不忍睹 笑死了 02/17 22:15
→ IBIZA: 解釋甚麼了 你就只是解釋誰規劃 停滯是假的嗎 02/17 22:15
→ IBIZA: 你的解釋我才覺得慘不忍睹 02/17 22:15
→ kutkin: 只能說 看不下去的可以離開 02/17 22:15
→ kutkin: 選擇自己喜歡的城市 02/17 22:15
→ IBIZA: 確實蠻多人離開的 02/17 22:15
推 quiet93: 最後都是要去新廠工作的啦 02/17 22:16
→ kutkin: 城市光廊其實是謝長廷搞的.. 02/17 22:16
→ IBIZA: 我就問 如果不再一年千億這樣輸血 高雄會怎樣 02/17 22:16
推 KingFelix: 確實 真的蠻多人離開的 02/17 22:17
→ IBIZA: 對啊 所以我也說 可以往前牽到謝長廷 02/17 22:17
→ kutkin: 因為那時候陳菊還沒當市長 02/17 22:17
→ IBIZA: 花媽第一任 甚至第二任 也是 02/17 22:17
→ IBIZA: 我就問 如果不再一年千億這樣輸血 高雄會怎樣 02/17 22:17
→ KingFelix: 20年前 剛大學畢業 要就留台北 要就去高雄 02/17 22:17
→ IBIZA: 高雄真的還可以一直免場租給人辦演唱會 還全市廣告? 02/17 22:18
→ KingFelix: 現在 要就留台北 不然就去中部 02/17 22:18
→ kutkin: 每個人都有選擇 不是很簡單嗎 02/17 22:18
→ KingFelix: 唯二的直轄市 搞到這樣也有點唏噓 02/17 22:18
→ IBIZA: 是啊 大家做了選擇 你卻要說其實花媽做很好? 02/17 22:19
推 k798976869: 環保左膠就沒腦啊 整天扯經濟發展後腿 02/17 22:19
→ Forgotsome: 台南：為什麼你們要跟我争誰停滯發展 02/17 22:19
推 quiet93: 中央給民進黨執政也才第9年 02/17 22:19
→ quiet93: 從20年前講太幽默了啦 02/17 22:20
→ IBIZA: 幽默甚麼 就真的20年前的第一大城 02/17 22:20
→ quiet93: 改遊戲規則的影響力，要從民進黨中央執政開始看 02/17 22:20
→ IBIZA: 而且26年來 民進黨執政18年好嗎 02/17 22:20
→ IBIZA: 而且26年來 民進黨執政18年好嗎 02/17 22:20
→ k798976869: 整天瞎雞巴扯一些污染傷害後代小孩 靠北你現在沒產業 02/17 22:20
→ k798976869: 沒工作機會人就跑光了 哪來的後代啦 沒腦 02/17 22:20
→ quiet93: 台積電會縮減成熟製程吧 02/17 22:20
→ IBIZA: 26年前第一大城 在中央民進黨執政18下 現在變成其他之一 02/17 22:21
→ IBIZA: 打錯 第二大城 02/17 22:21
→ k798976869: 台南就單純市長太爛 南科明明超強 02/17 22:21
→ IBIZA: 26年前 真的是 台北>高雄>台北縣>>>>其他 02/17 22:21
推 samwu995: 吳敦義心不在高雄，謝長廷蓋城市光廊，高雄就停滯不前 02/17 22:21
→ samwu995: ，到了陳菊蓋蚊子館，繼續沉淪 02/17 22:21
→ quiet93: 重點發展先進製程，全部在新蓋的廠阿 02/17 22:21
推 KingFelix: 沒有 高雄一直都是老二 只是現在變老三而已 02/17 22:21
→ IBIZA: 現在就 台北>新北>>>其他 02/17 22:22
→ IBIZA: 高雄縣在跟台中跟桃園 有差嗎 02/17 22:22
→ k798976869: 高雄現在六都之末 很慘的 負債還最多 沒啥好比 其他五 02/17 22:22
→ k798976869: 都都贏 02/17 22:22
→ IBIZA: 高雄那個負債 中央停止輸血 真的會很慘 02/17 22:23
推 KingFelix: 高雄應該就老三而已 也沒點滴 02/17 22:23
→ leonidass: 差在有頂大設分校有工業有科技業有開始弄高軟或金融園 02/17 22:24
→ leonidass: 區 機場也堪用 交通規劃也僅次台北 02/17 22:24
→ IBIZA: 台中桃園高雄 很難說高雄比其他兩個強啦 02/17 22:24
推 Morphee: 班上第二名變最後一名 結果每天玩團康花妝約唱歌好熱鬧 02/17 22:24
→ Morphee: 終於變倒數第二了 好開心啊 02/17 22:25
→ IBIZA: 不過六都之末 怎麼說都是台南 02/17 22:25
→ IBIZA: 台南也是沒有之一 02/17 22:25
推 C24128390: 政策有影響 但我倒覺得比較像是北部太強 02/17 22:25
→ C24128390: 有點像是三國才能平衡 兩國注定有一國被吸收 02/17 22:25
推 k798976869: 桃園現在很強因為一堆雙北的人跑去買A7了 雖然A7地理 02/17 22:26
→ k798976869: 位置可能更接近新北 但是還是算在桃園 02/17 22:26
→ C24128390: 高雄沒跟南科串起來蠻可惜的 02/17 22:26
→ leonidass: 南科設的位置真的很玄 不設南高中間也是挺神奇的操作 02/17 22:26
→ Morphee: 沒錯啊 南部先天已經輸人 交通跟廠區還沒串起來 02/17 22:27
→ Wacha: 高雄從老二下滑主因是<運氣不好>，電子業起飛時中央沒設科 02/17 22:27
→ Wacha: 學園區，如此而已。 02/17 22:27
→ C24128390: 高雄如果跟南科能串起來形成產業鏈 現在應該還是第二大 02/17 22:27
→ Morphee: 南部距離概念跟北部完全不一樣 02/17 22:27
→ C24128390: 但是離北部遠 是無法改變的原罪XD 02/17 22:27
→ Wacha: 內科、北士科是特例，要講各縣市可自設科學園區，請舉首都 02/17 22:27
→ Wacha: 以外的例子 02/17 22:27
推 quiet93: 不是運氣不好，是不被偏愛，怎麼能用運氣講啦 02/17 22:28
→ quiet93: 難道現在台南高雄嘉義吃到台積電新廠，是運氣好？ 02/17 22:28
→ Morphee: 北部高鐵串起來台北桃園新竹實在太強了 南部完全不能比 02/17 22:28
→ C24128390: 現在提到南科 只會覺得是台南的XD 高雄那個園區就算了 02/17 22:28
→ C24128390: 但竹科喔 我敢說竹科房價至少15%是台北貢獻的XD 02/17 22:29
→ quiet93: 當然不是阿，是因為現在中央是民進黨執政XD 02/17 22:29
→ quiet93: 用遊戲規則去看，不是運氣問題 02/17 22:30
推 ru04hj4: 就過去想轉型發展觀光 結果觀光也就這樣 02/17 22:30
→ quiet93: 馬英九時代，全島觀光阿，奇怪嗎 02/17 22:31
→ quiet93: 馬英九最自豪的不就陸客，難道是台積電？！ 02/17 22:31
推 Morphee: 觀光只是快速做面子而已 沒產值阿 02/17 22:31
→ quiet93: 是啊，人家陸客抽走也沒有要客氣的阿 02/17 22:31
→ IBIZA: 華亞科啊 02/17 22:32
→ IBIZA: 本來就各縣市就可以自己有科學園區啊 02/17 22:32
→ IBIZA: ASML就在華亞 02/17 22:32
→ C24128390: 高雄最大的問題就是沒有吸到高端產業XD 02/17 22:33
→ C24128390: 不然說真的北漂那堆 你以為沒人想在南部找工作嗎XD 02/17 22:33
→ C24128390: 少數有在南部設點的都是搶爆的 02/17 22:33
→ IBIZA: 高雄就在人家搞高端產業的時候 做城市光廊啊 02/17 22:34
→ C24128390: 聯發科來高雄開個點 2000人就好 保證搶爆 02/17 22:34
推 quiet93: 不是高端，撇開科技業，高階白領本來就只有首都有 02/17 22:35
→ Wacha: 有運氣成分，當年高雄有重工業，可能不是科學園區首選；中 02/17 22:35
→ Wacha: 國東北、底特律有類似狀況，早年工業強，後來過氣 02/17 22:35
→ quiet93: 總部在哪裡，高階白領就在那裡 02/17 22:35
推 k798976869: 不會 螃蟹南科的點 都沒人想下去了 被調過去的都調侃 02/17 22:35
→ k798976869: 是被發配邊疆 02/17 22:35
→ quiet93: 以後ai失業第一排就是了 02/17 22:35
噓 kcy05785: 高雄選地方發展十大罪人，肥滋滋可以跟白海豚爭一二名 02/17 22:37
→ kcy05785: 沒問題 02/17 22:37
推 NTU303150195: 建設是有落差，但房價落後更多 02/17 22:38
→ kcy05785: 這真的不用洗，霸凌仔不就那掛人的基本盤 02/17 22:39
→ NTU303150195: 北部除了剛需，投資盤都放南部 02/17 22:39
→ kcy05785: 六都台南最後一名也不用爭論 02/17 22:40
推 C24128390: 在北部生根的人是不會回去的XD 你要吸北漂仔要趁早 02/17 22:42
→ C24128390: 而且設點要有誠意 那種一層樓工作室當然沒人想去 02/17 22:42
→ C24128390: 遠見的問題 你以為一個職缺是吸一個人嗎 是吸一個家庭 02/17 22:43
→ C24128390: 甚至兩個家庭XD 02/17 22:43
→ quiet93: 會回去啦，除非老人都丟安養院，好嗎 02/17 22:44
→ quiet93: 以後小孩去南部台積電工作，爸爸媽媽在家鄉老了，怎麼會 02/17 22:44
→ quiet93: 不回去？ 02/17 22:44
→ quiet93: 養老要現金，怎樣現金可以變多，不就換地方住最簡單 02/17 22:45
推 aass5566: 可惜高雄被荒廢了10年 被中北部整個打趴 現在雖然迎來 02/17 22:45
→ aass5566: 台積電 但只是開始追趕而已 還是落後很多 02/17 22:46
推 C24128390: 不是這產業的還是別下評論 基本上沒人會為了父母搬家 02/17 22:46
→ aass5566: 北漂青年的趨勢 沒這麼容易逆轉的 02/17 22:46
→ C24128390: 基本上是 大概95%吧XD 02/17 22:46
噓 Mryuan: 那幾年全台那邊不漲 02/17 22:47
推 quiet93: 那看你父母活幾歲啦，還有你有沒有錢啦 02/17 22:48
→ quiet93: 父母不夠長壽，兄弟姐妹多，當然可以不用自己顧 02/17 22:48
→ quiet93: 以後爸媽在南部，小孩也在南部，退休的自己留北部的意義 02/17 22:49
→ quiet93: 是？ 02/17 22:49
→ C24128390: 為啥小孩會在南部XDD 你在幻想 02/17 22:49
→ C24128390: 北部小孩想去南部的更少啦 02/17 22:50
→ quiet93: 小孩去南部工作啊，不然新竹工作都新竹本地人喔 02/17 22:50
→ C24128390: 比例問題啦 你講的大概有10%就偷笑了 02/17 22:50
→ quiet93: 有錢的當然留台北領低薪無所謂，多的是爸爸媽媽幫忙養的 02/17 22:50
推 kcy05785: 一堆低能兒喊北部醫療資源多好是真的笑死，好是雙北 02/17 22:50
→ kcy05785: 好嗎，干你外縣市屁事。沒錢老人還是乖乖去南二都養老 02/17 22:50
推 quiet93: 尤其服務業醫療業，除了能賺自費的醫生留台北，其他的意 02/17 22:52
→ quiet93: 義在哪裡？ 02/17 22:52
→ quiet93: 北漂是因為高階白領工作多 02/17 22:53
→ quiet93: 以後ai失業第一排，還北漂幹嘛啦 02/17 22:53
推 kcy05785: 家庭主婦學人家喊失業第一排喔？ 02/17 22:54
推 quiet93: 誰跟你家庭主婦，你誤會很大，好嗎 02/17 22:54
→ kcy05785: 鬼島產業結構很難被AI打到，連這都不知道就學人家亂喊 02/17 22:55
→ quiet93: 誰講產業結構，我講的是台北高階白領 02/17 22:55
→ quiet93: 所有年薪100萬的內勤，好嗎 02/17 22:55
![Re: [請益] 台南市房產未來 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/bPLRyMN.jpeg)
![[閒聊] 先求有再求好～ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/claZEA.jpg)
![[閒聊] 先求有再求好～ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/4AKBpn.jpg)
![[閒聊] 先求有再求好～ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.imgur.com/SCmQQYz.jpeg)
![[請益] 台南市房產未來 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/nAl7zrx.jpeg)
![[請益] 台南市房產未來 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/mX289qa.jpeg)
![[請益] 台南市房產未來 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://files.catbox.moe/4hr1yy.png)
![Re: [閒聊] 20年後，誰買老房？？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](http://i.imgur.com/4Yw9KS1.jpg)
![Re: [閒聊] 20年後，誰買老房？？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](http://i.imgur.com/R9kjzPz.jpg)
![[閒聊] 在homesale板推銷出租是什麼心態 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/Zn294TJ.jpeg)
![[閒聊] 在homesale板推銷出租是什麼心態 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/Oe7Hvew.png)
![[閒聊] 在homesale板推銷出租是什麼心態 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.imgur.com/CEiQVJt.png)
![[新聞] 台積電工程師「年薪200萬」只能買15坪新 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/yby9Mi.jpg)
![[新聞] 台積電工程師「年薪200萬」只能買15坪新 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/VTmC1q.jpg)
![[新聞] 台積電工程師「年薪200萬」只能買15坪新 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.imgur.com/ScAO5Hh.jpeg)
![[閒聊] 20年後，誰買老房？？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](http://i.imgur.com/xw4cGx7.jpg)
![[閒聊] 20年後，誰買老房？？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](http://i.imgur.com/1LEnZsN.jpg)
![[閒聊] 20年後，誰買老房？？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.imgur.com/FMHNF4c.jpeg)
![[閒聊] CPI不到1 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/7QFboc.jpg)
![[閒聊] CPI不到1 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](http://i.imgur.com/tiQ9gnJ.jpg)
![[閒聊] CPI不到1 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](http://i.imgur.com/2YOrI47.jpg)
![[閒聊] 老實說，中壢還是better than桃園吧？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/OY8TJ7A.jpeg)
![[新聞] 央行升息政策恐大轉彎 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/czUIfZ.jpg)
![[新聞] 央行升息政策恐大轉彎 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](http://i.imgur.com/UG8qCtW.jpg)
![[新聞] 央行升息政策恐大轉彎 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](http://i.imgur.com/pbn4WNS.jpg)
![[新聞] 房價真的跌了？央行報告揭關鍵數據：看跌 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://img.ltn.com.tw/Upload/house/page/2026/02/13/260213-26980-2-hOZQv.jpg)
![[新聞] 房價真的跌了？央行報告揭關鍵數據：看跌 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](http://i.imgur.com/2JA3vPz.jpg)
![[新聞] 房價真的跌了？央行報告揭關鍵數據：看跌 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](http://i.imgur.com/VEQWeUB.jpg)
![[新聞] 獨家／網購不再隔日到貨！三峽遭列「偏遠 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/cNnU54V.jpeg)
![[新聞] 獨家／網購不再隔日到貨！三峽遭列「偏遠 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.meee.com.tw/3aRFGa7.png)
![[新聞] 連8季銷售率低迷,建案必爆多殺多?今年 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/nxw6Ko.jpg)
![[新聞] 連8季銷售率低迷,建案必爆多殺多?今年 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/UiMnpv.jpg)
![[新聞] 連8季銷售率低迷,建案必爆多殺多?今年 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/ivJAwn.jpg)
![[閒聊]自住而言二重重劃區和新莊頭前重劃區誰好 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/mPpXP0.jpg)
![[閒聊]自住而言二重重劃區和新莊頭前重劃區誰好 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/py6RUC.jpg)
![[閒聊]自住而言二重重劃區和新莊頭前重劃區誰好 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/H98NRG.jpg)
![[新聞] 房價真的跌了？央行報告揭關鍵數據：看 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/38wu0YE.jpeg)
![[新聞] 房價真的跌了？央行報告揭關鍵數據：看 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/AQ0JZWv.jpeg)
![[新聞] 房價真的跌了？央行報告揭關鍵數據：看 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/3etgN7.jpg)