推 minikai: 所以今天已經開始在發文求饒了 10/08 19:51
推 jecko: 新光已經被台北市放生啦 看破手腳 10/08 19:52
推 a123454698: 你以為北市府心眼跟中分龜頭一樣小喔,好好笑 10/08 19:55
→ IBIZA: 過場而已啦 10/08 19:57
→ gk1329: 100億很香誒= = 10/08 19:58
→ gk1329: MOU簽好100億惹 哪知道約有問題沒辦法賺到這100 10/08 19:59
→ gk1329: 是你 你捨得放嗎= = 10/08 20:00
推 mitic1029: 後續政治獻金的事情而已,說得罪就是搞笑 10/08 20:03
推 xephon: 現在是台新新光 10/08 20:04
→ xephon: 原新光的已經掰了,台新掌權 10/08 20:05
→ miniUU: 土城連續劇都播好幾個月,還想貪百億拖市府下水 10/08 20:10
推 CoachKuester: 罰死新光啦!垃圾 10/08 20:12
→ CoachKuester: 一定要用力查北士科的弊案 10/08 20:12
→ eupa1973: 北市也可以快找公有地,流程一定順很多 10/08 20:21
推 carterdunk: 新光不只得罪輝達 市府 還得罪所有天龍市民 10/08 20:23
推 garyu578: 什麼都沒蓋,憑空就想賺百億。 10/08 20:25
推 waaiss: 確實很傷害形象 10/08 20:27
推 shenmue1001: 死豬不怕滾水燙 反正都已經賠成這樣 不如硬凹到底 10/08 20:27
推 Brioni: 台新光這波咬肉咬到滿嘴血 10/08 20:28
推 koushimei: 董事長不是說輝達只要T17T18嗎? 10/08 20:37
推 zouelephant: 魏寶生就一個打工仔 要問吳東亮才是真的 10/08 20:39
推 angelo98: 高雄瑩,台灣贏 10/08 20:41
推 eupa1973: 反正以後都是台新 10/08 20:41
推 alotofjeff: 新光真的很白癡,市府願意賠40億還不放手 10/08 20:46
推 gglong: 轉讓地上權而已,想賺100億,被新光金成功的話,可以納入 10/08 20:46
→ gglong: 炒地皮經典案例了 10/08 20:46
→ pauljet: 呵呵呵 貧不與富鬥 富不與官鬥 去中國化把古有明訓都忘 10/08 20:49
→ pauljet: 光了嗎? 10/08 20:49
推 lanchenchen: 新光,意外嗎?XDDD 10/08 20:50
推 boydoop: 人家比你有權有錢,不用擔心這個 10/08 20:51
推 wu7477: 中正高中超過7公傾現在都少子化了,縮減校區變更用圖也合 10/08 20:51
→ wu7477: 情合理 10/08 20:51
→ boydoop: 說難聽點新光在政商界認識的人比你多不知道多少,魯蛇不 10/08 20:54
→ boydoop: 用替大佬擔心好嗎,還工安消防查好查滿?? 10/08 20:54
→ kusomanfcu: 就算40億 我看最後也可能土城晚安 只要議會來一個去幹 10/08 20:56
→ kusomanfcu: 譙 10/08 20:56
→ tabrisPTT: 破局之後被罰100億 10/08 21:02
推 snowish: 有毒的西瓜不是叫假的,呵呵 10/08 21:07
推 wu7477: 新光要對股東負責,財報需不需要把預期利益納入損失要看 10/08 21:08
→ wu7477: 有沒入帳,從未入帳無需提列損失 已入帳若後來確定無法實 10/08 21:08
→ wu7477: 現,就必須提列損失或減損。預期利益不得入帳,只能在極可 10/08 21:08
→ wu7477: 能實現且金額可合理估計時揭露。 10/08 21:08
推 wu7477: 預期利益損失與背信不完全等號,商譽也是資產比資產負債 10/08 21:11
→ wu7477: 表價值更高。 10/08 21:11
推 jumilin927: 就看新光多會撐啊 10/08 21:17
→ jumilin927: 要跟政府槓 都忘記之前遠雄怎麼被柯屁玩的 10/08 21:18
推 amury: 民不與官鬥,除非市長會收錢 10/08 21:31
→ amury: 不然也不用特別搞你,只要「照契約」走,新光這局就死定了 10/08 21:32
→ cleanx: 吃相難看,要140億,呵呵 10/08 21:37
推 reko3703: 我難過 10/08 21:42
推 kutkin: 今天跑出來說都是誤會一場 10/08 21:46
→ kutkin: 新光只有簽mou 不是簽合約 不能算預期利益 10/08 21:46
推 etset: 還好有阿北才能這個機會 10/08 21:47
→ kutkin: mou就只是相親而已 還沒訂婚 10/08 21:47
→ kutkin: 台新還是應該把新光的人清洗一下 10/08 21:48
推 colinfeng: 這塊地就有合約問題 台北市府又不放行 10/08 21:51
推 gaussjordan: 得罪北市府 那不就得益另一政府嗎 10/08 21:53
推 kutkin: 沒有喔,因為另一邊也不想放水 10/08 22:01
→ kutkin: 你就看台新彰銀案 10/08 22:01
→ kutkin: 纏訟3代一樣 10/08 22:02
推 jeromeshih: 幾年都沒開發,到116年2月要取得使用執照,這時間看來 10/08 22:13
→ jeromeshih: 有點趕啊 10/08 22:13
推 ganninian: 新壽真是垃圾 3年什麼東西都沒蓋出來 還算得出未來50年 10/08 22:16
→ ganninian: 收益 我聽你放屁 10/08 22:16
推 ganninian: 保險業最喜歡囤地養地 養地三年賺一百億 這麼好賺誰要 10/08 22:18
→ ganninian: 做實業 10/08 22:18
→ chanel1259: 有門神不能硬頸嗎 10/08 22:31
→ turndown4wat: 新壽倒ㄧ倒啦 10/08 22:34
推 INNBUG: 根本沒差好嗎 這樣就得罪市政府喔 10/08 22:34
→ a22530722: 垃圾財團還有人幫說話偉災鬼島 10/08 22:35
推 etset: 柯前市府要被問責了嗎 10/08 22:36
推 lightjayjw: 新光人壽魏寶生...我記得魏以前是中央財政的高級文官. 10/08 23:00
推 sernidle: 新壽真的北市科多多多死對頭 10/08 23:01
推 kusomanfcu: 台北T17T18 ,新德里, 高雄 到底是誰勒 10/08 23:05
→ kusomanfcu: 我只知道去高雄的話 一堆人大概軋空一輩子勒 10/08 23:06
推 benny1990615: 柯的善意啊 10/08 23:07
推 ttttt13: 看不懂這還要請中央來處理乾脆都給賴清德接管就好 10/08 23:08
推 bubblebeauty: 柯文哲選新光小公主當副手就是有鬼啦,吃相難看小, 10/08 23:19
→ bubblebeauty: 柯文哲北士科弊案繼續查下去啊,應該很精彩 10/08 23:19
推 eupa1973: 去找小公主談看看 10/08 23:22
→ Alphaz: 這三年荒草一片也是對股東負責嗎 CC 10/08 23:30
→ Alphaz: 在那邊講北市府要中央處理的 是在哪邊看到市府這樣講啊?? 10/08 23:31
推 jen1121: $$$ 10/08 23:38
推 tomandnico: 笑死 你敢查?藍白和就破給你看 還不來跪 10/09 00:14
→ CoachKuester: 選小公主真的很難讓人不聯想啦,現在還相信柯不會 10/09 01:08
→ CoachKuester: 圖利的根本是自欺欺人 10/09 01:08
→ CoachKuester: 所以才說新壽這樣還想直接轉手套利的話根本欠人家 10/09 01:09
→ CoachKuester: 電 10/09 01:09
推 cherrybabe: 西瓜雞空就對了 10/09 01:23
推 rick6304: 有道理ㄟ 那都一年了怎麼都不敢抓小公主去一刀斃命 10/09 01:44
→ JKjohnwick: 就活該啊 10/09 01:45
→ JKjohnwick: 誰說一定要付你140e 10/09 01:46
→ JKjohnwick: 找備案就好了 10/09 01:55
推 diskck: 各位是不是想太多 忘記新光 10/09 02:55
→ diskck: 聘請多少門神當初還有一票名單 10/09 02:55
→ knives: 你有門神,但人家不想吃雞鴨飯 10/09 04:05
推 pacino: 取消交易要撈50億,比房蟲還不如 10/09 05:57
推 PTTMAXQQ: 感覺爽爽的 10/09 05:57
→ pacino: 現在給你一年蓋,等著被罰錢罰到爽 10/09 05:58
推 cosmos506: 抵制了啦 明天保單停保 10/09 06:10
推 CCben: 情勒文?你如果是新光股東,你如何看路人的發文?鐵打的法 10/09 06:14
→ CCben: 律雞鴨土城,看好戲、說風涼話的路人文,路人甲別把自己看 10/09 06:14
→ CCben: 太重 10/09 06:14
推 overpolo: 是說你們要不要去查新壽現在是誰的啊,看了頭很痛 10/09 07:11
→ soem: 現在是台西西瓜的,西瓜金已經消滅了 10/09 07:39
推 aivc: 西瓜努力實現居住正義,用心良苦 10/09 07:50
推 ElmaEdvan: 我朋友是新光台新股東 他說 有賺就好 搞到撕破臉 大家 10/09 07:51
→ ElmaEdvan: 沒好處 10/09 07:51
推 SkyFee: 新光小公煮 10/09 07:53
推 physicsdk: 台新是不是從花花當獨董之後就開始爛了啊 現在被莫名 10/09 08:06
→ physicsdk: 鎖帳戶最常聽到也是他們家 10/09 08:06
→ physicsdk: 畢竟曾經也是個幹話部長 10/09 08:08
推 kming327: 星光的高層的問題很多 尤其是腦子 10/09 08:08
→ Ryoma: 得罪北市府又如何? 獨董表示中央高雄都開心,大家都開心 10/09 08:28
推 physicsdk: 靠 合理欸 新光根本也卡著內鬼 10/09 08:29
→ Ryoma: 真能說話是北市府嗎? 說不定雙新背後對攀到新靠山開心的咧 10/09 08:30
→ oncloudy: 各為其主 新光爭取自己利益 沒問題啊 10/09 08:34
推 bogy26: 炒房仔怎麼沒去施壓新壽 有點弱 10/09 08:37
→ GenesisXD: 我朋友也是股東 他希望破局。但他只有1股啦 嘻嘻 10/09 09:01
推 physicsdk: 這題跟炒房價還真沒關係 北士科剛開出來就是天價 誰要 10/09 09:02
→ physicsdk: 炒啊 如果換到台南高雄才真的叫炒房 10/09 09:02
→ kimula01: 得罪台北市政府但是舔到中分阿 害怕沒油水嗎 10/09 09:20
推 foolwind: 新光對股東負責 活了幾十年第一次笑到歪腰 10/09 09:53
推 jeromeshih: 有些人說預售屋轉單賺多,結果現在新壽擺明就是轉單, 10/09 10:58
→ jeromeshih: 又變成要考量股東權益 10/09 10:58
→ jeromeshih: 如果真的考量,那應該標下來就要蓋了 10/09 10:59
→ jeromeshih: 台北市的士北科房價不也上漲,不然要怎麼區分上漲就不 10/09 11:00
→ jeromeshih: 是炒,那這樣外縣市是否也要套用一樣標準? 10/09 11:00
推 physicsdk: 股東權益那你央行打個屁房 當建商股東是塑膠嗎? 10/09 11:01
→ physicsdk: 2023每家金融業都賺到飽就西瓜在賠錢 怎麼不要靠腰股 10/09 11:02
→ physicsdk: 東權益 10/09 11:02
推 jeromeshih: 別人都賺錢新光要賠錢,那是新光股東跟董事會要檢討執 10/09 11:24
→ jeromeshih: 行團隊,跟一般人有什麼關係 10/09 11:24
→ jeromeshih: 新光這種方式如果照預售屋做法就是炒地不是?不然連50 10/09 11:25
→ jeromeshih: 年收益都講,一般預售屋買賣還沒人說一次要考量這麼久 10/09 11:25
→ jeromeshih: 未來收益 10/09 11:25
推 physicsdk: 是啊 所以拿股東權益來情勒真的不懂是什麼邏輯欸 新壽 10/09 11:32
→ physicsdk: 股東要賺錢干一般民眾啥事 10/09 11:32
→ elven: 水桶 10/09 11:57