推 hermitwang: 房子是看總價，不是看新舊來評估買不買的起。 08/26 12:09
推 payson0641: 感謝回覆，我沒有堅持一定要新成屋。若台灣能自己負 08/26 12:11
→ payson0641: 擔新屋的10%是那種等級的人，我是也沒有什麼好自卑的 08/26 12:11
→ payson0641: 。因為就真的打不贏啊 08/26 12:11
推 lynn79422: 不買房的以為投資股票租房報酬會大於買房 實際是股票年 08/26 12:11
→ lynn79422: 報酬10%-租金用比不上買房槓桿5倍5%*5=25% 08/26 12:11
推 lynn79422: 回到過去5年再比較一次股票還是買房就知道了 08/26 12:16
推 panlao: 勞工收入PR大概120萬年薪就算是前10%了 但的確有薪資通膨 08/26 12:19
推 AMDsucks: 回測可以預知未來嗎？ 現在創高敢all in嗎？ 賺了100% 08/26 12:20
→ AMDsucks: 還敢再次all in嗎？ 08/26 12:20
→ panlao: 之前銀行私底下流傳的年薪150萬 就是個銀行看很多的大數據 08/26 12:20
推 payson0641: 但年薪120萬，平均月薪實領可能7萬上下，要背房貸還是 08/26 12:21
→ payson0641: 很硬啊 08/26 12:21
推 DSB520: Pr90 就10% 08/26 12:21
→ DSB520: 但一般人根本不是這群 不用跟他們軍備 08/26 12:21
→ DSB520: 做自己能力能做的事就好 08/26 12:21
→ DSB520: 你薪水雖然不到頂 但理財跟生活習慣肯定不錯 08/26 12:21
→ DSB520: 我自己也是北部買不起 努力存錢之後再找機會離開北部買房 08/26 12:21
→ DSB520: 的 08/26 12:21
→ DSB520: 你只要持續保持這習慣 然後持續看房 時間到了 一定能買的 08/26 12:21
推 AMDsucks: 如果首購買得起貸得到，現在是慢慢挑好貨的時候。 08/26 12:22
推 lynn79422: 回測至少是歷史驗證與規律，總比瞎子摸象用猜的 08/26 12:23
→ jerry1019: 板上會講新舊，是跳過強調「蛋黃蛋白」。 08/26 12:27
→ jerry1019: 原文如果接受崩盤風險的海邊跟蛋盒，那當然 08/26 12:28
→ jerry1019: 便宜治百病。覺得舒服就買 08/26 12:28
推 ahg: 這樣才90？這至少受薪階級97吧 08/26 12:28
→ kuosos520: 它是說90+ 08/26 12:29
推 KrisNYC: 行員看到的數據是"買房子的所有人"的數據 08/26 12:31
→ KrisNYC: 如果你界定PR50以上的所有人有資格買房 那行員的數據 08/26 12:31
→ KrisNYC: 那個平均數字至少是外面總體的PR75 08/26 12:31
推 AMDsucks: 薪資PR vs 資產PR 08/26 12:41
→ aimlikenoob: 人家喊年薪百萬的時代，便當才50元。這年代物價都翻 08/26 12:51
→ aimlikenoob: 兩三倍了，6萬5也就以前30k的購買力，想幹嘛 08/26 12:51
推 planta: 他又沒有說一定要新的 ， 08/26 12:54
→ planta: 人家文組一直拿理主組來比。 08/26 12:54
推 darkzone: 以目前的房價原PO的薪水真的只能考慮30年以上雙北偏僻 08/26 12:57
→ darkzone: 地區的公寓或大樓 不然就乾脆不要買房直接租一輩子剩 08/26 12:57
→ darkzone: 下的躺平吃喝玩樂 就我知道的 單身年薪原PO 2倍 存款10 08/26 12:57
→ darkzone: 00萬左右的人要看新房也只會看到桃園去了 雙北新房都不 08/26 12:57
→ darkzone: 敢想 08/26 12:57
→ fantasystar: 你講的那幾間公司員工也不是在新莊上班，也不會買在 08/26 13:00
→ fantasystar: 新莊，拿出來比較是在幹嘛 08/26 13:00
推 planta: 一堆人叫人家買南部， 08/26 13:11
→ planta: 啊不是說少子化雙北最安全嗎? 08/26 13:11
→ planta: 而且人家都說了公司穩定加薪， 08/26 13:11
→ planta: 表示沒有想換工作啊！ 08/26 13:11
推 hellovega: 我覺得在沒有後援的情形下，月薪六萬貸繳四萬有點硬 08/26 13:29
→ hellovega: 一是降低貸款，買總價1000, 只要貸800 08/26 13:29
→ hellovega: 可以買坪數較小但屋況尚可的老公寓或老大樓 08/26 13:29
→ hellovega: 至於是一房一廳還是兩房一廳，要看你的地點 08/26 13:29
→ hellovega: 二是善用寬限期，在寬限期間多存一點，之後利滾利才會 08/26 13:29
→ hellovega: 快 08/26 13:29
推 s5517821: 文組不用跟理組的比？ 08/26 14:03
→ s5517821: 原來現在買房有分文組先打8折喔 08/26 14:04
→ s5517821: 你對手就是理組 你要打贏他們啊 08/26 14:04
→ s5517821: 而不是自衛 喔喔喔我是文組的頂標了 我好棒 08/26 14:05
→ jerry1019: 年收近100，貸款繳4萬很輕鬆。 08/26 14:16
推 darkzone: 台灣現在社會就是偏科的太嚴重 以鄰近的中日韓來說 唸 08/26 14:16
→ darkzone: 商科跟文科的中上程度的均薪跟科技業中間程度的均薪差 08/26 14:17
→ darkzone: 異不大 但是台灣國立大學法跟商科畢業的均薪甚至比不上 08/26 14:17
→ darkzone: 私立科大理工科的人薪水 所以真的以後有小孩要唸法科和 08/26 14:17
→ darkzone: 商科要打斷腿不要讓去填志願 08/26 14:17
推 quiet93: 對自己薪水滿意也不行？！對自己欣賞不滿意你們也有話說 08/26 14:18
→ quiet93: ？ 08/26 14:18
→ quiet93: 人家沒有不滿，何須你們來講別人不好，太沒禮貌了 08/26 14:19
推 steak5566: 其實他蠻會存錢了 幾乎一半以上都存起來了 08/26 14:19
→ jerry1019: 出租變無感以後，就開始謀劃第二間了 08/26 14:19
推 rgbff: 這些人也不會選林口泰山新莊啦，客群就不一樣 08/26 14:34
推 payson0641: 我2015年退伍進公司起薪是從開始45k熬，當年這樣也不 08/26 14:36
→ payson0641: 算太差的薪水。之後就跟著公司體制走，誰知道待了10年 08/26 14:36
→ payson0641: 。自己的薪資變成中下 08/26 14:36
推 satousei: 工程師也只有錢了，整天躲無塵室，人脈零蛋 08/26 14:40
→ satousei: 像早上那個問氯離子的，如果是一流大學法商還需要問嗎 08/26 14:40
→ r6TSGs: 不懂科技業可以不用幻想吧 nv g mtk 哪來無塵室可以躲 08/26 14:49
→ RTL5566: 其實300差不多就PR99了 08/26 15:27
推 Steinadler: 最好中韓的文理差異不大啦...真的是活在自己幻想裡 08/26 16:05
→ Steinadler: 中國早年科技業在挖海龜是比照矽谷薪資在挖人的好嗎?? 08/26 16:06
→ Steinadler: 韓國更不用說了 沒進大財閥人生輸一半 08/26 16:06
→ Steinadler: 日本?? 哈...日本不是文組高 是理工低好嗎?? 08/26 16:07
→ damneye: M只適合高職等，新鮮人去可能不只是差一點… 08/26 16:11
推 darkzone: 樓上我打錯了我是要講商法 請看後面的文 中國的CBD去看 08/26 16:12
→ darkzone: 看那些投行的薪水 你就知道台灣商科的薪水輸多少了 08/26 16:12
推 Steinadler: 商科頂尖就不是一般人可以進的 你沒後台沒背景 硬要去 08/26 16:14
→ Steinadler: 唸商才叫搞笑 全世界都一樣 商科就是給有家世的人唸的 08/26 16:15
推 darkzone: 不用說頂尖光說已經爛到私立商科都可以進去的四大會計 08/26 16:17
→ darkzone: 師事務所 台灣的senior 年薪差不多80萬台幣 中國可以到 08/26 16:17
→ darkzone: 30萬人民幣 這個總是一般商科了吧 08/26 16:17
推 jonson: 不是 不是這樣的喔 房子只剩nv g mkt能買 08/26 16:19
推 Steinadler: 你先看一下中國想領30萬人民幣的殺掉多少比例的人 08/26 16:19
→ jonson: 那其他職人百工、社會百業怎麼辦，都睡街頭嗎 08/26 16:20
推 Steinadler: 而且這篇的原PO 他明明就是買得起的 一直叫他去GG才搞 08/26 16:22
→ Steinadler: 笑 明明他就在傳產 他就不是唸理工 他就買得起 08/26 16:22
→ Steinadler: 一邊喊叫他去科技業 一邊喊只有科技業才買得起?? 08/26 16:23
推 darkzone: 中國四大有很難嗎？現在也不用985 只要成績能考到211的 08/26 16:23
→ darkzone: 商科就可以進四大 現實就是 中國的商科薪資平均水準比 08/26 16:23
→ darkzone: 台灣高很多 而且四大的senior也不過就是畢業3年左右就 08/26 16:23
→ darkzone: 能達到的 08/26 16:23
→ Steinadler: 沒很難? 對 看別人都嘛沒很難 我也覺得搞經濟沒很難啊 08/26 16:24
→ Steinadler: 那中國那些喊996的是什麼? 08/26 16:24
→ darkzone: 說實話如果不排斥對岸工作 以前唸商科的朋友很多在對岸 08/26 16:25
→ darkzone: 年薪都50萬人民幣以上 台灣商科畢業年薪要台幣220萬以 08/26 16:25
→ darkzone: 上可能只有百分之一的比例 08/26 16:25
推 Steinadler: 就市場問題啊 唸商的還不懂嗎? 同樣是藝人 唱一首歌在 08/26 16:30
→ Steinadler: 台灣賺多少? 在大陸賺多少? 08/26 16:31
→ Steinadler: 你看對方跟你一樣唸商的? 但你有沒有想過考台大和考北 08/26 16:31
→ Steinadler: 大的難度本身就是不一樣? 08/26 16:31
推 yellone741: 台灣就是選擇比努力重要，哪怕你從國小玩到大學畢業 08/26 16:35
→ yellone741: ，就算是學店私立科大但只要你選理工尤其電子電機搞 08/26 16:35
→ yellone741: 不好混的都比台大文科好，尤其台灣還有台積電，gg現 08/26 16:35
→ yellone741: 在也收一堆私科大學士當mae混個幾年搞不好年薪都有2 08/26 16:35
→ yellone741: 00 08/26 16:35
推 Steinadler: 選擇本身就是一種能力了 很多人連選都沒得選 08/26 16:42
→ Steinadler: 要選李珠珢還是李雅英？？怎麼會覺得自己有資格選?XDD 08/26 16:44
→ Steinadler: 講到韓國 要不要看看那些考不進SKY 進不了大財團的?? 08/26 16:45
