推 jackred: 因為高房價借錢去買的 08/06 21:52
推 childeviler2: 借錢買也要人家認為你還得起才會借 08/06 21:58
→ jrkb1986: 房價高也跟央行的目標無關啊 08/06 22:04
推 cocogogo: 日本跟美國都演過一遍了 08/06 22:05
噓 deepdish: 不懂就不懂 08/06 22:06
推 junior020486: 日本跟美國那個和現在情況就不一樣啊 08/06 22:08
→ junior020486: 美國狗都可以貸款，台灣可以嗎？ 08/06 22:09
推 pz5202: 股票也是借錢去買，不是嗎？ 08/06 22:15
推 pz5202: 那股票就不會嫌太高？ 08/06 22:16
推 jackred: 哈 股票風險太高券商也是可以不借 08/06 22:18
推 a1234567289: 他們不是排斥房價高 而是近年房價過度槓桿的暴漲 08/06 22:23
→ a1234567289: 現在說房價高只是果而已 08/06 22:23
推 junior020486: 券商哪有不借的，4月融資斷頭完，現在又繼續融資了 08/06 22:24
推 pz5202: 增貸去買房子不可以 增貸去買股票可以 但股票已經 08/06 22:25
→ pz5202: 那麼高了 不應該跟房市一樣管制嗎？ 08/06 22:25
→ pz5202: 股票有比較安全嗎？ 08/06 22:25
→ a1234567289: 前幾年放貸幾乎是銀行過度追價 造成用自己的放貸追 08/06 22:25
→ a1234567289: 自己價 跟你借錢買股票槓桿性質根本不一樣 08/06 22:25
→ a1234567289: 銀行追價就是房貸的槓桿在別人的房貸上 借錢買股 08/06 22:28
→ a1234567289: 票槓桿是個人信用 08/06 22:28
→ jrkb1986: 理事的說法就是房價高喔 08/06 22:40
推 wisebani: 很多上市櫃公司賠的一塌糊塗，負債比還高.也沒看央行說 08/06 23:17
→ wisebani: 些什麼 08/06 23:17
→ zuo: 不限制房貸，最後就是一個巨大泡沫，破裂後全部銀行一起炸 08/06 23:23
→ zuo: 為了穩定金融體系，所以才會卡72-2 08/06 23:24
→ zuo: 融資因為有維持率斷頭的機制，即使遇到斷頭，券商借出去的錢 08/06 23:27
→ zuo: 還是拿的回來，不會有金融危機 08/06 23:27
→ IBIZA: 有人看得懂a1234567289在講三小嗎? 08/06 23:36
→ IBIZA: 難道融資買股救不是槓桿在股價上? 08/06 23:36
噓 darkholy: 限制房貸又不是禁止你買房 08/06 23:38
推 pz5202: 那怎麼不限制股價？ 08/06 23:38
→ darkholy: 你覺得房價一直高很好很合理，就去買啊，又沒禁止你買 08/06 23:38
→ darkholy: 房 08/06 23:38
→ IBIZA: 收證所稅也不是禁止你買股啊 08/06 23:39
→ IBIZA: 笑死 08/06 23:39
→ darkholy: 你要用天價買房政府也不會阻止你，只是不會借你錢而已 08/06 23:39
→ darkholy: 啊 08/06 23:39
→ IBIZA: 錢又不是政府借出來的 在講三小 08/06 23:40
→ IBIZA: 銀行就是有這麼多存款 就是得放款七成以上 才不會賠錢 08/06 23:41
→ IBIZA: 你不讓銀行用房貸放款 就是變用信貸放款而已 08/06 23:41
→ IBIZA: 逼銀行承做風險更高的信貸 這不叫做促進金融穩定 08/06 23:42
→ delightboy: 台灣沒收證所稅 08/06 23:43
→ IBIZA: 說實在 我是沒有差 我早八百年就改借信貸了 08/06 23:43
→ IBIZA: 2020年以前 我信貸額度300萬盡磅 08/06 23:44
→ IBIZA: 現在我可以貸1200萬 甚至還離我的額度有點距離 08/06 23:45
→ IBIZA: 我只是不想再繼續試探我能借多少信貸了.. 08/06 23:45
→ IBIZA: 現在信貸浮濫的程度 真的是借到你會怕 08/06 23:47
→ fluffyradish: 還在72-2…被洗腦的有多深 08/06 23:49
推 KrisNYC: 這是真的 我用公司帳本借的條件也沒有信貸好 08/06 23:50
→ KrisNYC: 真的覺得台灣現在的貸款治狀態很扭曲 08/06 23:50
→ KrisNYC: 不過公司負責人目前還不是我啦 這說在前面避免誤會 08/06 23:51
推 mpcyl: 一個東西貴不貴不是看數字，要看估值；台股大盤雖然一直創 08/07 00:00
→ mpcyl: 高，但以本益比而言並不貴；反觀房價，是否跟房價所得比脫 08/07 00:00
→ mpcyl: 鉤了呢 08/07 00:00
→ IBIZA: 為什麼要看房價所得比? 08/07 00:03
→ KrisNYC: 其實呢還好 ceca她姑媽住的羅蘭崗離LA開車40分鐘 08/07 00:04
→ KrisNYC: 台北市中心開車40分鐘你自己隨便找 房價都不貴 08/07 00:04
→ IBIZA: 股價怎麼不看股價所得比? 08/07 00:04
→ KrisNYC: 甚至在北市內 老一點舊一點也有不貴的 08/07 00:04
→ KrisNYC: 之前兩間600多萬套房賣 都有推文嚇到 不能接受是個人問題 08/07 00:05
→ KrisNYC: 你現在去美國稍微聽過的城市周邊40分內找20萬台幣套房 08/07 00:06
→ KrisNYC: 20萬美金* 08/07 00:06
→ KrisNYC: 都不要跟你計較維護成本和屋況 你找到的機率其實很低 08/07 00:07
→ IBIZA: 房價貴不貴 房價所得比毫無意義, 要看也應該看負擔率 08/07 00:08
→ IBIZA: 台灣負擔率並不高 是貴在哪? 08/07 00:08
推 KrisNYC: 美國經過這幾年 特別加州 現在用所得比看根本不輸台北 08/07 00:09
→ KrisNYC: 那些智障只是在嘴他自己都不知道的刻板印象而以 08/07 00:09
→ IBIZA: 看所得比毫無意義 看這個要幹嘛 08/07 00:09
→ IBIZA: 而且看加州要幹嘛 08/07 00:10
→ KrisNYC: 美國現在看所得比要覺得便宜的都是持有稅貴得要死的州 08/07 00:10
→ KrisNYC: 德州 紐澤西這種 08/07 00:10
→ IBIZA: 所得比就是一個爛指標 不用再談這個 08/07 00:11
推 k0939770752: 法人企金主要是額度上限可以很高 ，個人信貸一千多就 08/07 00:11
→ KrisNYC: 住60萬美金的房一年繳3萬美金的稅很爽? 這我是不懂 08/07 00:11
→ k0939770752: 卡卡 08/07 00:11
→ IBIZA: 個人信貸是看你收入 也有人信貸買六戶帝寶的 08/07 00:11
→ KrisNYC: 企金會被迫卡一個額度要做5-7年本利攤 會有點貴 08/07 00:12
→ KrisNYC: 然後每年要審401 還是有點對企業體質的要求的 08/07 00:12
→ KrisNYC: 講爽的是可以講得都用營業額還利息就好 08/07 00:13
→ IBIZA: 現在信貸認列收入已經無所不用其極 根本莫名其妙 08/07 00:13
→ KrisNYC: 但真的要審下去沒這麼簡單的 08/07 00:13
噓 AlarmAlarm: 沒產值的東西一直漲 還能主導經濟命脈 房蟲果然比央 08/07 00:15
→ AlarmAlarm: 行懂金融穩定 08/07 00:15
推 KrisNYC: 如果真的沒產值 新加坡的私有房早就法定龜苓膏了 08/07 00:16
推 k0939770752: 房貸難搞，信貸感覺是真的很鬆，呆帳風險反增 08/07 00:16
→ IBIZA: 笑死 最好房子沒產值 08/07 00:16
→ KrisNYC: 智障才會覺得房子沒產值 言盡於此 08/07 00:16
→ IBIZA: 次級市場的股票才是真的沒產值 08/07 00:17
→ KrisNYC: 想要知道菁英獨裁能做到怎樣 新加坡完全開書考了 08/07 00:17
→ IBIZA: 覺得房子沒產值的 先從搬到公園做起啦 看你一個月下來 還有 08/07 00:18
→ IBIZA: 沒有產值 08/07 00:18
→ KrisNYC: 今天真的台灣改帝制 能做到怎樣 就是六七成新加坡而已 08/07 00:18
→ IBIZA: 央行現在就是為了政治因素 扭曲放款市場 08/07 00:20
推 k0939770752: 最近比較研究企金灌營收這塊 08/07 00:21
→ IBIZA: 銀行一般信貸上限從300到500到800到1000, 認列收入從只認 08/07 00:22
→ IBIZA: 工作所得 到股票可以折算收入 央行都不知道? 08/07 00:22
推 KrisNYC: 企金灌營收是雙面刃 因為每年都要看401 08/07 00:23
→ KrisNYC: 當然有時候差個1成2成可以無視 08/07 00:23
→ KrisNYC: 營收有狀況 少個4成的時候 要補保或收傘其實很麻煩 08/07 00:24
→ KrisNYC: 當然我印象中經辦三年內不出事就下庄的樣子? 08/07 00:25
推 k0939770752: 公司本來還是要有一定的營業額 來支撐會比較好 08/07 00:25
→ k0939770752: 就像I大之前說的 如果現金流夠直接信貸搬錢也是不錯 08/07 00:27
噓 victorytim: 上街抗議+1 08/07 00:27
→ IBIZA: 以前就算金流夠 銀行信貸照樣把關很嚴 房租這種都不能算 08/07 00:28
→ IBIZA: 更不要說股息 08/07 00:28
→ IBIZA: 以前DRB22 貸到17銀行已經不願再多 現在銀行恨不得你每年 08/07 00:29
→ IBIZA: 增貸灌滿22倍 08/07 00:30
推 k0939770752: 現在還有突破22倍的 08/07 00:30
→ IBIZA: 22倍不可能突破 這法規 08/07 00:30
→ IBIZA: 但基數怎麼算 有很大空間 08/07 00:31
→ IBIZA: 現在有銀行 股票都能套公式折算成信貸收入的 08/07 00:32
推 k0939770752: 這樣說好像也是 主要是銀行基數計算的問題 假突破 08/07 00:34
→ jl40: 我就突破了啊 還是來求我借的 08/07 00:34
推 KrisNYC: DBR22的突破就是製造基數假象而已 這很難教學 08/07 00:36
→ KrisNYC: 屬於有些人可以有些人不行的區域 08/07 00:36
→ KrisNYC: 審查又不是白癡 他願意放給你過當然是有理由的 08/07 00:37
→ KrisNYC: 理由你就要去找給他了 08/07 00:37
→ IBIZA: j140不要放屁啦 08/07 00:37
→ IBIZA: DBR22就法規 要怎麼突破 08/07 00:38
→ jl40: 說了你又不信 08/07 00:43
→ IBIZA: 這天條耶 08/07 00:44
→ IBIZA: 不過你整天鬼扯也不是第一天看了 08/07 00:44
推 childeviler2: 阿北真的狂 08/07 00:47
→ jl40: 也許是長期往來良好 也是vip 戶頭定存也不少 所以才會放寬點 08/07 00:47
→ jl40: 說真的我是沒借過借看看 我很排斥借錢的 但本版借錢好像很 08/07 00:47
→ jl40: 屌 所以才借 借了也是放著當週轉 借2.2% 放王道定存也2.2% 08/07 00:47
→ jl40: 沒啥差 08/07 00:47
→ IBIZA: 不用鬼扯啦 DBR22這個金管會天條 不是你定存有多少 08/07 00:48
→ IBIZA: 就可以突破的 08/07 00:48
推 jl40: 又要列出我的所得跟信貸你才信吧？ 08/07 00:50
推 jl40: 算了 我自己知道就好 我相信很多人都可以破例 從寬認定 誤差 08/07 00:51
→ jl40: 不要太大 08/07 00:51
→ IBIZA: DBR22沒有任何破例空間 08/07 00:53
→ IBIZA: 你列甚麼有屁用 還不都你一張嘴 08/07 00:54
→ jl40: 你那麼有錢 別跟我執著這信貸了 08/07 00:54
→ IBIZA: DBR22這個東西不是你唬爛就可以破的啦 08/07 00:54
→ IBIZA: 這跟有錢沒錢沒關係 你就唬爛嘴 08/07 00:54
推 childeviler2: 通常評估之前，行員都會講給你開心，粗估條件這樣， 08/07 00:54
→ childeviler2: 送審之後拿到才是真的 08/07 00:54
→ IBIZA: 笑死 08/07 00:54
→ IBIZA: 每次都唬爛到兜不起來 然後只好說是中六合彩 笑死 08/07 00:55
推 jl40: 你這招我領教過了 以前傻傻的還把權狀列了一輪 現在乖了 08/07 00:55
噓 Flyingheart: 寫作業要靠自己 08/07 00:55
→ IBIZA: 在那邊唬爛甚麼以前買房很簡單 剛出社會年輕人三萬月薪可買 08/07 00:58
→ IBIZA: 防 結果收入算不攏 只好說自己六合彩贏了三百萬 08/07 00:58
→ jl40: 好啦 激不了我 也別斷章取意 你沒根據的說我短期買賣好幾間 08/07 00:59
→ jl40: 房的事 我都沒計較了 08/07 00:59
→ IBIZA: 講事實 哪有斷章取義 08/07 00:59
→ IBIZA: 哪裡沒根據 你自己講的耶XD 08/07 00:59
→ IBIZA: 你自己講的 是要計較甚麼啦 08/07 01:00
→ IBIZA: 賣一間 買兩間 不是短期買賣好幾間是甚麼啦 08/07 01:00
→ jl40: 你就喜歡自己補腦 我也沒輒啊 08/07 01:00
→ IBIZA: 好了啦 整天鬼扯但 08/07 01:00
→ IBIZA: 扯到圓不回來 就開始甚麼我中計了 誰設計你啊 都你自己鬼扯 08/07 01:01
→ IBIZA: 出來的啊 08/07 01:01
→ jl40: 你可以選擇不相信啊 我又不強求 08/07 01:01
→ IBIZA: 甚至很多是你自己直接發文的耶 像甚麼三萬月薪買房 你自己 08/07 01:01
→ IBIZA: 發文的耶 08/07 01:01
→ IBIZA: 這個不用選擇 你本來就鬼扯王 08/07 01:01
→ IBIZA: 可以鬼扯到 最後只能用贏六合彩來圓 笑死我 08/07 01:02
→ jl40: 都幾年了 招式也不換一下 08/07 01:02
→ IBIZA: 笑死 招式是講你自己吧 08/07 01:02
→ IBIZA: 整天鬼扯但 扯到圓不回來就開始甚麼我中計了 你用招式 08/07 01:03
→ IBIZA: 笑死 08/07 01:03
→ IBIZA: 甚麼招式啦 是太極拳 還是九陰白骨爪 08/07 01:03
→ IBIZA: 你這爛招怎麼一直用啊 08/07 01:04
→ jl40: 我的錢又不多 怎來的需要交代嗎？ 每次只因為你的認知不可 08/07 01:04
→ jl40: 能 就覺得別人也不行 真是的 08/07 01:04
→ IBIZA: 反正會講出DBR22可以突破的 程度在哪大家都知道啦 08/07 01:04
→ IBIZA: 反正會講出DBR22可以突破的 程度在哪大家都知道啦 08/07 01:04
→ IBIZA: 笑死 08/07 01:04
→ IBIZA: 你就算是頂新魏家 DBR22也是要遵守啦 08/07 01:06
→ jl40: 就笑吧 反正我也借不多 08/07 01:06
→ IBIZA: 這不是借多少的問題 是根本唬爛 08/07 01:06
→ jl40: 為什麼 那麼執著 我也不知道我可以多出一些 我先算一下 08/07 01:08
→ IBIZA: 哪有執著? 回你就是執著? 08/07 01:08
→ IBIZA: 我只是講事實 08/07 01:08
→ IBIZA: 又開始拐彎了 剛剛說可以突破 現在說不知道要算一下 08/07 01:09
→ IBIZA: 等一就會說甚麼被我誤導 中計了甚麼的 08/07 01:09
→ IBIZA: 笑死 08/07 01:09
→ jl40: 按月薪算 是給了我27.5 按年薪除12算 是給了我24 可能寬鬆認 08/07 01:12
→ jl40: 定吧 我自己也不知道為什麼啊 08/07 01:12
→ jl40: 我很誠意回答你了 覺得唬爛就當我唬爛好了 08/07 01:13
→ jl40: 說真的 你的口吻質感要提升一點 08/07 01:14
→ IBIZA: DBR22沒有寬鬆空間 不知道為甚麼 可以選擇不要鬼扯 08/07 01:14
→ IBIZA: DBR22沒有寬鬆空間 不知道為甚麼 可以選擇不要鬼扯 08/07 01:14
→ IBIZA: 說真的 你的鬼扯習慣要改 08/07 01:14
→ jl40: 好啦 真的玩不過你 就當我鬼扯 08/07 01:15
→ IBIZA: j140表示: 我不知道為甚麼 但我還是鬼扯先 08/07 01:15
→ IBIZA: 本來就你鬼扯 這不是玩不玩的問題 08/07 01:15
→ jl40: 我知道你很想看 但估且相信一次 08/07 01:16
→ IBIZA: 不好意思 我連你說要看甚麼我都不知道 08/07 01:18
→ IBIZA: 為什麼要我要想看甚麼? 08/07 01:18
→ jl40: 哈哈 忍不住笑了一下 08/07 01:19
→ IBIZA: 我是不知道你在幻想甚麼 08/07 01:19
→ IBIZA: 不管是甚麼 我都沒興趣看 08/07 01:19
→ IBIZA: 不要再演了 好嗎 08/07 01:20
→ jl40: 如是事實 我就當是抬舉了 08/07 01:20
→ IBIZA: 說實在 我連你說甚麼東西抬舉你我都不知道 08/07 01:21
→ IBIZA: 你自己在演哪一齣啦 笑死我 08/07 01:21
推 jaricho: 老頭應該是要說 銀行認定他月薪算24 ～27.5啦 然後後面不 08/07 01:25
→ jaricho: 知道要表達什麼 是很得意嗎？ 08/07 01:25
→ jl40: 是27.5倍 24倍 08/07 01:26
→ IBIZA: 他就連自己蠢在哪都不知道啊 08/07 01:27
→ jl40: 他一直堅持不可能超過22倍 我有什麼辦法 08/07 01:27
→ jl40: 況且也有其他人留言可以超過的 他就一直不可能不可能 唉 08/07 01:29
推 jaricho: 看不太懂老頭表達什麼 所以是銀行求你信貸500 你算一下d 08/07 01:29
→ jaricho: br 竟然是24-27.5倍 這樣嗎？ 08/07 01:29
→ jl40: 就只是從寬認定多一些而已 銀行自有他們的評估考量 這也不是 08/07 01:31
→ jl40: 我知道的 08/07 01:31
→ IBIZA: 不是你知道的就少放屁 好嗎 08/07 01:32
→ jaricho: 就是你月薪18 若年薪算除以12是21 然後銀行卻求你信貸50 08/07 01:32
→ jaricho: 0 是這樣嗎？ 08/07 01:32
→ jl40: 別問得這麼細 我已經寫得很清楚了 08/07 01:33
→ jl40: 用推的都推的出來了 08/07 01:34
推 jaricho: 始終搞不懂老頭想表達什麼…. 到底誰想看他什麼東西 抬舉 08/07 01:34
→ jaricho: 他什麼… 08/07 01:34
→ IBIZA: 他就很愛演啊 08/07 01:35
→ Rickerley: 應該不是你超過22，是銀行認條件變寬，基數變大了，其 08/07 01:41
→ Rickerley: 實除下來還是22，根本沒突破 08/07 01:41
→ WTS2accuracy: 可能是銀行方有浮報基數吧 不知道他們怎算的 08/07 01:43
→ IBIZA: 這個前面就講過了啊 唬爛仔就很堅持他突破啊 08/07 01:43
→ WTS2accuracy: 撈了下4年前貸過的資料 銀行確實也是給我超過22 08/07 01:43
→ IBIZA: 就跟他說不懂為什麼 可以閉嘴不要鬼扯 硬要扯 08/07 01:44
→ WTS2accuracy: 只能說銀行方上報的基數一定不是我的月薪 早爆了 08/07 01:44
→ IBIZA: DBR22 是無擔保貸款不可以超過收入22倍 但沒有規定甚麼叫 08/07 01:44
→ IBIZA: 收入 如何認定 08/07 01:44
→ IBIZA: 沒有人說只有月薪才是收入啊 08/07 01:45
→ IBIZA: 前面就講過一堆現在收入認定如何放寬的例子了 08/07 01:45
→ jl40: 你覺得我有什麼可以認列的呢？我有他們銀行定存你說不行 我 08/07 02:24
→ jl40: 有股票他們又不知道 我就很好奇了 定存比股票不好認列嗎？ 08/07 02:24
→ jl40: 如果我長期有1000元一直放在他們那邊 他們拿我的錢借給我10 08/07 02:24
→ jl40: 00元很過分嗎？ 我是不知道理由是什麼 總之我能想得到的理 08/07 02:24
→ jl40: 由只有定存這個 我也沒浮報 我是用沒扣繳稅 勞健保 提撥的 08/07 02:24
→ jl40: 原原始始金額算的 不是用入薪資戶金額算的 提供的資料只有薪 08/07 02:24
→ jl40: 資戶頭跟稅單而已 這純粹是幫人做業績而已 都拜託了四五個 08/07 02:24
→ jl40: 月了 08/07 02:24
推 harlanstars: 還款會正常就不會有5寶媽了 08/07 06:05
→ harlanstars: 還是借1000萬、月還1000交還款正常？ 08/07 06:06
推 checkman: 央行玩過頭了啦 大罷免大失敗 民調剩三成 08/07 06:18
→ checkman: 再繼續亂搞 出門等著被丟雞蛋 08/07 06:19
推 quiet93: 看中國啊，就知道為什麼討厭泡沫房價 08/07 06:38
推 quiet93: 還款正常，但是掏空六個口袋啊 08/07 06:40
→ quiet93: 長輩的長照基金減少，年輕人生小孩的時間延後或是人數減 08/07 06:41
→ quiet93: 少 08/07 06:41
→ DHPdotD: 楊金龍這樣覺得，所以全憑他個人意志 08/07 07:27
推 billkira: 真的討厭高房價 升息就好了還弄一堆有的沒的 08/07 07:47
噓 rockiey: 那乾脆政府規定房子保底賣1億好了 08/07 08:04
推 s8752134: 一覺醒來 真的是各種槓精繼續胡扯亂槓 lol 08/07 08:06
→ young2008425: 高房價榨乾青年人 08/07 08:08
噓 Prof68: 笑死 之前低利炒房都不提造成通膨。現在被打房了才開始抱 08/07 08:16
→ Prof68: 怨都不務正業。都讓你講就好。 08/07 08:16
推 licklabium: j140你真的不要鬼扯，DBR22是沒有模糊空間的，除非你 08/07 08:26
→ licklabium: 跟銀行申請時拿出A的收入，跟網友辯論拿出B的收入計算 08/07 08:27
推 licklabium: 不要說你在銀行有1000，銀行用你的錢借你1000很過分 08/07 08:31
→ licklabium: 我在銀行有1000，要用「信貸」借300我都做不到 08/07 08:31
→ licklabium: 因為我的月薪只有七萬，就是只能到150萬左右 08/07 08:32
推 licklabium: 另一個可能是，銀行放寬認定你的收入，中信就會這樣 08/07 08:40
推 physicsdk: 哈哈 如今看來 這個目標可以說是要什麼沒什麼 央行啥 08/07 08:40
→ physicsdk: 都做不好 08/07 08:40
→ licklabium: 但以他們放寬認定的收入，仍然是在DBR22的限制內 08/07 08:40
→ physicsdk: 打房本來就不是央行的責任 要也是政府該做的事 08/07 08:41
→ licklabium: 而不是你說的，突破了DBR22，只是認定的基準不同而已 08/07 08:41
→ physicsdk: 促進金融穩定 健全銀行業務 然後房貸現在放不出去；維 08/07 08:42
→ physicsdk: 持國內外匯率穩定 然後台幣一個晚上升值好幾% 08/07 08:42
→ k798976869: 就水位滿了 08/07 08:42
→ k798976869: 其實都是大量新青安害的 08/07 08:42
推 physicsdk: 的確新青安害的 所以主管機關風控也完全沒做好啊 還是 08/07 08:44
→ physicsdk: 說賴皮想要選票就可以無視央行的風險評估 早已喪失獨 08/07 08:44
→ physicsdk: 立性 也不無可能 08/07 08:44
推 ChikanDesu: 不懂放寬是抓了什麼資料來認 股息？房租？ 08/07 08:49
→ ChikanDesu: 股市對帳單每年已實現有機會嗎XD 08/07 08:50
→ asjh612: 不是有新聞說銀行風控早就失控了嗎 還在能貸=能還 08/07 08:53
推 jl40: 我就說實話而已 怎會那麼不可置信？讓我也開始覺得我是有什 08/07 08:54
→ jl40: 麼特別之處嗎？ 08/07 08:54
→ licklabium: (1)開題就寫：負債若超過月收入的22倍，不可能過件 08/07 08:56
→ licklabium: 後面才寫：可以用定存單、保險單以及房屋租賃收入等 08/07 08:56
→ licklabium: 來認列收入。所以是放寬認列標準，而不是超過22倍 08/07 08:57
→ jl40: 怎麼放寬我也不知道 我只知道 要我借我就是要借到我要的額 08/07 09:05
→ jl40: 度 不然我就不借了 就這樣而已 08/07 09:05
→ jl40: 不過你貼的連結內文 有寫定存單也可列入收入證明 我就說也許 08/07 09:12
→ jl40: 這原因 但我沒有提出這個 所以我才猜說是不是這樣 但就有人 08/07 09:12
→ jl40: 一直說不可能 我也不知道該怎說 總之我在本版 我可以選擇不 08/07 09:12
→ jl40: 說 但說出來就只有實話 08/07 09:12
推 faterosa: 怎麼可能討厭高房價 笑都來不及了 08/07 09:13
噓 IBIZA: 笑死 永遠都是詳情我不知道 但我就是怎樣怎樣 08/07 12:38
→ IBIZA: 你不知道就閉嘴好不好 08/07 12:38
→ IBIZA: 不過更有可能就是鬼扯過頭 現在說不知道只是損害控制 08/07 12:39
→ IBIZA: 反正自己臉皮夠厚天下無敵 08/07 12:40
→ cedric1982: 請央行配合炒房好嗎，每個人都買三間 08/07 13:16
推 licklabium: 所以IB大就一直說22是天條，你硬要扯你是收入幾倍的 08/07 13:17
→ licklabium: 27.5、24，都是你自己說的。事實上還是在22倍以內 08/07 13:18
→ licklabium: 只是銀行放寬認定你的收入標準而已 08/07 13:18
→ jl40: 當然是我自己說啊 不然誰能幫我說 「DBR22的意思為：信用貸 08/07 15:01
→ jl40: 款額度不能超過平均月收入的22倍」 08/07 15:01
→ jl40: 我只是按照這個定義去看 那我們就來討論平均月收入 08/07 15:01
→ jl40: 要不月薪(27.5倍) 要不年薪+獎金/12 (24倍) 08/07 15:01
→ jl40: 就很單純這樣算出來的 不然你教我怎算 08/07 15:01
推 F1239810: 因為分田分地，窮人翻身，打房代表正義!!! 08/07 15:26
→ s8752134: 我幫他講重點： 我做得到超過22倍 但信不信隨你 lol 08/07 15:32
