→ kusomanfcu: 這個就答案 三次類似的人 把數據做出來了 05/15 08:19
→ kusomanfcu: 在台灣就是這麼簡單 05/15 08:20
推 jackself: 請問如果有一家餐館的客人數下降，主因是因為大家不想吃 05/15 08:20
→ jackself: 這家餐館，還是因為大家沒有出門走到這家餐館？ 05/15 08:20
→ kusomanfcu: 日本因素是失落的三十年 05/15 08:20
→ kusomanfcu: 特別低總是有特殊源頭的 05/15 08:20
→ kusomanfcu: 韓國是和北韓問題 05/15 08:21
→ toto123: 薪資不高 就這麼簡單 因為是少數行業在好而已 05/15 08:36
→ toto123: 創業失敗的機會很高 現在就是大者恆大 05/15 08:37
→ toto123: 你去看餐飲 幾乎都被財團 連鎖霸佔 就知道了 05/15 08:37
推 rumblefish: 台女受教育後就不太想結婚了，尤其跟公婆住老房更 05/15 08:37
→ rumblefish: 不可能 05/15 08:37
→ toto123: 物價漲很多 薪資漲不多 05/15 08:38
推 e2000: 薪資高的人也沒生很多、以前農業時代薪資低連飯都吃不飽， 05/15 08:40
→ e2000: 可是都生6個7個以上 05/15 08:40
→ toto123: 在台灣當股東跟房東才是最聰明的 05/15 08:41
→ toto123: 最窮基本上就是普通上班族 05/15 08:41
→ chouvincent: 賴皮小孩都美國人 還敢吹阿 05/15 08:41
→ toto123: 生出不出來啊 學歷越高 生小孩也不是響聲就一定可以 05/15 08:41
→ toto123: 女生做試管很辛苦 05/15 08:42
→ e2000: 劉德華生兩個一個？三個以內吧，洨s生三個以內吧，有錢人 05/15 08:42
→ e2000: 財產是普通人的幾倍？小孩應該也要好幾倍才對啊 05/15 08:42
→ Ryoma: 以前人生小孩是勞動力啦，飯吃不飽多生幾個來種米捕魚 05/15 08:44
→ Ryoma: 現代社會富裕小孩生來就是花錢，要回收得起碼得等18年 05/15 08:45
→ e2000: 你不懂意思，你的論點就有問題了，你說薪資不高物價高所以 05/15 08:46
→ e2000: 不生，但有錢人與薪資高不高根本不相關，都有錢人了，物價 05/15 08:46
→ e2000: 與薪資是可以無視的，就應該可以一直生，一直生，無止境的 05/15 08:46
→ e2000: 從17歲開始一直生到40歲吧，你不是在別篇文章說現在很多人 05/15 08:46
→ e2000: 上班上興趣的？現在很多人家裡都有錢？那應該處處都是極端 05/15 08:46
→ e2000: 的例子，就是家裡有錢的人子孫滿堂啊，為什麼我們常見的有 05/15 08:46
→ e2000: 錢人，郭台銘，周杰倫，劉德華，小s這些人就沒半個人一直 05/15 08:46
→ e2000: 生一直生？ 05/15 08:46
推 kenbbc12321: 政府搞得鬼，一直立法造成男女對立，只有女權沒有平 05/15 08:48
→ kenbbc12321: 權 05/15 08:48
推 nitero: 為什麼 馬英九執政的時候 生育率是往上漲？其他總統都是 05/15 08:52
→ nitero: 掉下來… 05/15 08:52
→ e2000: 馬桶哥，歸納你的推文，你有一個傾向，你似乎都喜歡站在對 05/15 08:52
→ e2000: 立面互槓，喜歡站在環境的影響那一面，講買房生育率就推給 05/15 08:52
→ e2000: 低薪，高物價；說到工作就又變成一堆有錢人你沒看到而已， 05/15 08:52
→ e2000: 如果有錢人真這麼多，那到底是誰低薪買不起房子了？如果有 05/15 08:52
→ e2000: 錢人真這麼多，都是我看太少，那應該處處都是小孩子，大家 05/15 08:52
→ e2000: 都好幾間房子了，還是那些小孩子只是我看不到？其實處處都 05/15 08:52
→ e2000: 是子孫滿堂？ 05/15 08:52
→ e2000: 馬囧執政生育率上升，那就更精彩了，馬囧是推動大學生低薪 05/15 08:54
→ e2000: 22k的推手，低薪元兇耶，那照你這樣的話，低薪反而提升生 05/15 08:54
→ e2000: 育率？你跟馬桶哥要不要兩個人去開一篇互打？ 05/15 08:54
→ toto123: 我從頭到最都覺得台灣有錢人不夠多 05/15 08:54
→ toto123: 是誰跟你說 我覺得台灣有錢人多的? 05/15 08:54
→ toto123: 而且幻想有錢人會把資源一直投入房產住宅才好笑 05/15 08:55
→ toto123: 台灣就是貧富差距不夠大 台灣就是中小企業為主 05/15 08:55
推 jerrylin: 這個就類政策買票而已 當然不用指望有太多效果 05/15 08:56
→ toto123: 一群中等咖 在那邊互吃而已 05/15 08:56
→ jerrylin: 大家都在罵少子化政府不做事 政府就做做樣子 05/15 08:56
→ sbshiu: 台男自己要多加油了 05/15 08:57
→ jerrylin: 少子化的主因其實是 單身可以過比結婚爽的結果 05/15 08:57
→ jerrylin: 所以日本乾脆開始搞單身稅 05/15 08:57
推 askey: 不是孩子生不起是連婚都結不起 05/15 08:59
推 samarium: 經濟成長放緩，生育率就上去了啊，原本不要有假老二就 05/15 09:01
→ samarium: 能把台灣經濟打下去，少子化就解決了 05/15 09:01
推 samarium: 一樓的槓精還故意把馬英九執政前期放在深綠色箭頭，簡 05/15 09:02
→ samarium: 直是把人當白癡，沒有人會上當吧？ 05/15 09:02
推 quiet93: 開放女生不結婚能在國內做試管比較有用啦 05/15 09:04
推 quiet93: 很多女生願意生小孩但是不願意結婚的 05/15 09:06
推 quiet93: 因為以前女生工作的人不多，所以男生隨便都能賺比女生多 05/15 09:08
→ quiet93: 現在女生能工作，也不要說多高薪，就每月5萬就好，她會 05/15 09:09
→ quiet93: 找比她收入低的嗎？ 05/15 09:09
→ quiet93: 然後以前的男性還會想找外籍配偶，現在不想，當然結婚率 05/15 09:10
→ quiet93: 就低 05/15 09:10
推 quiet93: 這就願景的問題，台灣社會很討厭小孩啊，這社會會跟你說 05/15 09:13
→ quiet93: 有房子多開心，不會跟你說有小孩多開心XD 05/15 09:13
→ quiet93: 沒有要生小孩，當然也就不用結婚，談談戀愛就好，當女朋 05/15 09:14
→ quiet93: 友比當媳婦輕鬆多了 05/15 09:14
→ e2000: 馬桶哥，你不是說看很多嗎？ 05/15 09:14
→ quiet93: 反正如果都開銷各出各的，結婚不生小孩，會搞的很複雜啦 05/15 09:15
推 believemysky: 搞笑的dpp社宅蓋了那些？？ 05/15 09:18
→ believemysky: 婚育的，0利率比較快，政府幫付頭期款 05/15 09:19
推 Armour13: 當然是錢的問題啊 不然你看一下最有錢的新竹上班族搶著 05/15 09:39
→ Armour13: 生 05/15 09:39
→ catchmouse: 水母時代22k 爽的是既得利益的公務員 05/15 09:40
→ jerrylin: 試管嬰兒那比例霹靂無敵低 別搞有的沒的 05/15 09:45
→ jerrylin: 少子化就先進國家的正常現象 05/15 09:46
→ jerrylin: 我真的不懂一堆人跟風在吵啥 05/15 09:46
→ jerrylin: 哪個先進國家沒有人口成長放緩的問題 05/15 09:46
→ jerrylin: 是有多怕房地產沒有接盤俠? 05/15 09:46
→ william826: 連房子都不買的 真的建議別生 省得被怨恨 05/15 09:51
推 gm3252: 不想生小孩也不會結婚了呀 05/15 09:52
→ william826: 先進國家 建商及推案量也一直變少 你看美國日本就很 05/15 09:52
→ william826: 明顯 05/15 09:52
→ william826: 美國市中心新建案去看看價格 台北根本便宜 05/15 09:52
→ william826: 台灣早期一堆阿貓阿狗建商 現在也都不見 整天說賣一 05/15 09:53
→ william826: 戶賺一戶的 484基本財商都沒有？ 05/15 09:53
推 quiet93: 2021年，每16位新生兒就一個試管嬰兒，好嗎 05/15 10:03
→ quiet93: 這比例哪裡低？ 05/15 10:03
→ quiet93: 沒有試管嬰兒，新生兒比例直接再少一萬 05/15 10:04
→ quiet93: 就說了，生小孩有年齡限制，賺錢沒有，買房子更沒有 05/15 10:05
→ quiet93: 結果大部分人都反著做，等到高齡生不出來才搞試管 05/15 10:05
→ quiet93: 很多人試管不是做第一胎而已，第二胎生不出來的也會做試 05/15 10:06
→ quiet93: 管 05/15 10:06
→ quiet93: 噴個100多萬才生一個小孩的很多啦 05/15 10:06
→ quiet93: 搞個單親媽媽育兒社宅就好了，顧小孩最需要群體的力量 05/15 10:07
→ quiet93: 靠老公不如靠一群女人 05/15 10:08
→ quiet93: 政府開放單身女性做試管，然後直接整棟給單親媽媽住 05/15 10:08
→ quiet93: 男生講一堆，也生不出來啦 05/15 10:09
推 e2000: 單親媽媽要生就去生啊，精子銀行一堆，蓋整棟給他們住？她 05/15 10:15
→ e2000: 們單親媽媽自己的事情自己去合資蓋組合屋啊，用我們納稅人 05/15 10:15
→ e2000: 的錢幹嘛？他的小孩與我們無關好嗎 05/15 10:15
推 quiet93: 跟你當然無關，跟政府有關 05/15 10:18
→ quiet93: 就說這社會仇孩XD 05/15 10:18
→ quiet93: 結婚生小孩之後也會變單親媽媽阿 05/15 10:18
→ quiet93: 降低女生生小孩風險，才會提高生小孩機率啦 05/15 10:19
推 Armour13: 不是少子化是先進國家的特徵,是先進國家貧富差距大,所以 05/15 10:19
→ Armour13: 才少子化 05/15 10:19
推 e2000: 這個社會沒仇孩，是各層關係要弄清楚 05/15 10:19
→ Armour13: 你看中國也開始少子化了，他們是先進國家嗎 05/15 10:19
→ e2000: 勿將個人的問題放大至整個社會 05/15 10:19
→ quiet93: 中國女生不想生小孩的情況更明顯XD 05/15 10:20
→ e2000: 生了怎麼享受生活？ 05/15 10:20
→ quiet93: 五分之一是單親家庭 05/15 10:20
→ quiet93: 單親家庭媽媽佔八成 05/15 10:20
→ quiet93: 也是可以搞單親爸爸一棟阿 05/15 10:21
→ quiet93: 或是單親爸爸媽媽同一棟也可以 05/15 10:21
→ quiet93: 就是一起帶小孩，比搞甚麼24小時托嬰實際多了 05/15 10:21
→ quiet93: 你想享受生活你就不要生，你就不是這個政策的目標，好嗎 05/15 10:22
→ quiet93: 政府目標是鼓勵想生的早點生，這樣他們生二胎的機率高一 05/15 10:22
→ quiet93: 點 05/15 10:22
→ quiet93: 然後要小孩不要老公的，人數也不算少，甚至同志女生各生 05/15 10:23
→ quiet93: 一個都行 05/15 10:23
→ quiet93: 男生講再多，都生不出來，這是不會改變的事實 05/15 10:24
→ quiet93: 當然也是有男同志找代理孕母，真的就是辛苦 05/15 10:24
推 e2000: 我一直將少子化視為正常，生不生都沒關係，只是無限上綱買 05/15 10:27
→ e2000: 房低薪，實在是硬拗 05/15 10:27
推 amnotu: 反正民進黨執政出生率必掉 毀滅台灣未來的政黨 05/15 10:29
→ amnotu: 果然是會為紅共平反的政黨 05/15 10:30
推 quiet93: 你自己生不生當然沒關係，你個人自由，不然勒 05/15 10:33
→ quiet93: 政府就覺得有差，政府就願意灑資源 05/15 10:34
推 quiet93: 育兒津貼提高，育嬰假薪水提高 05/15 10:35
→ quiet93: 生不生小孩大部分都女生決定啦，男生真的不生的就是雙方 05/15 10:37
→ quiet93: 離婚 05/15 10:37
→ quiet93: 給你電梯大樓租了，比買房利息少，何必執著買房 05/15 10:38
→ quiet93: 自己看不開的就慢慢拖，拖到不行再去做試管，何必呢 05/15 10:38
推 e2000: 不對，結婚都是被女生逼的，至於你說的生不生由女生決定， 05/15 10:41
→ e2000: 不知道你哪來的自信，至少我與女生交往時，大事都是我決定 05/15 10:41
→ e2000: ，除非她們擅長的領域是我不擅長的，否則我就是那個決定者 05/15 10:41
→ e2000: 女生能決定什麼？決定怎麼花錢？怎麼吃美食？怎麼買包包？ 05/15 10:42
→ e2000: 選什麼顏色的手機？她們自己都是選擇障礙的那群人了，選擇 05/15 10:42
→ e2000: 什麼？ 05/15 10:42
推 a951l753vin: 免費做試管的政策似乎不錯 05/15 10:50
→ a951l753vin: 現代人都晚婚 更晚生 05/15 10:50
推 dream1124: 結婚率才是問題沒錯，然後這些擴大補貼又會刺激房價 05/15 10:56
推 bustinjieber: 沒有要生，結不結就不是很重要 05/15 10:57
→ dream1124: 因此是真低能沒錯，補這個還不如過30全部無條件凍卵 05/15 10:57
推 e2000: 但女人就是想要有那張紙，她們就是要那種感覺 05/15 10:57
→ dream1124: 或是零到六歲國家養、懷孕期補貼薪水之類的 05/15 10:58
→ e2000: 她們要的是感覺，不管那個有沒有實質效果，她們只要感覺對 05/15 10:58
→ e2000: 了，什麼都可以，感覺不對，那就什麼都不對 05/15 10:58
→ dream1124: 這政策就跟反核改綠一樣，都是黨內各派利益趨使的結果 05/15 10:59
→ e2000: 補貼薪水？瘋了嗎？那分紅跟獎金怎麼辦？每年利潤就這些， 05/15 11:00
→ e2000: 我們正常工作的員工不就少分了？ 05/15 11:00
→ dream1124: 黨內有人反核，有人想發財，於是廢核改綠。 05/15 11:00
→ e2000: 不要什麼都想贏好嗎？ 05/15 11:00
→ dream1124: 黨內有人想應付少子化，有人想發財，於是拼命擴大補貼 05/15 11:01
推 sddmavn: 現在還比22k還窮好嗎 便當從50漲到150 薪水有漲三倍嗎 05/15 11:29
