→ IBIZA: 寫這篇到底要幹嘛 10/06 12:06
噓 kensmile: 你是當租客是狗嗎 10/06 12:08
→ knives: 不,你才要上財商吧,人家租屋股神都是把錢拿去投股票,誰 10/06 12:08
→ kensmile: 社宅又不是不付租金 10/06 12:08
→ knives: 要買房,當然是情勒政府在蛋黃區蓋更多社宅,這才叫財商 10/06 12:08
→ blargelp: 確實 社宅股神 10/06 12:09
→ kensmile: 現在租社宅很多元,很多小家庭,又不是沒腦,要教育幹嘛 10/06 12:09
→ knives: 你說人家沒財商,他們才笑你買房的沒財商 10/06 12:10
→ kensmile: 社宅又不是只有台灣有 10/06 12:10
→ kensmile: 台灣做的還算少了 10/06 12:11
推 knives: 反正租金漲了,再拿居住正義出來情勒你不能漲價,低端都不 10/06 12:12
→ kensmile: 身上沒多少錢要人學財商,自己先學好怎麼賺10億 10/06 12:12
→ knives: 用負任何代價,就能爽 10/06 12:12
→ kensmile: 社宅是社會穩定的力量 10/06 12:15
→ kensmile: 社會安定,大家都過得好好的 10/06 12:15
→ kensmile: 並不會影響你的財富 10/06 12:15
→ kensmile: 自己覺得不公平,也可以去申請 10/06 12:16
推 F1239810: 狗狗很知足,而且從不抱怨 10/06 12:21
推 zaqimon: 社宅很多租客不只有小孩還有養貓狗 真笨 10/06 12:23
→ zaqimon: 怎麼不把錢省下來投資股票買房呢 10/06 12:23
→ zaqimon: 社宅租客有些也有買車 還要租地下室車位 真笨 都不會省 10/06 12:24
→ kensmile: 社宅現在規定很多,大家都遵守 10/06 12:24
→ kensmile: 社宅管理確實做的不錯 10/06 12:24
→ kensmile: 甚至比一般住宅好,被嫉妒難免 10/06 12:25
→ kensmile: 你要想想你的社區管理怎麼做的比社宅還爛 10/06 12:25
→ kensmile: 刁民還更多 10/06 12:25
→ kensmile: 吃味很正常 10/06 12:26
推 jonson: 不是喔,不是這樣的,住社宅的人財商基本上都比買房仔好 10/06 12:26
推 zaqimon: 而且社宅不用管理費或公共電費 通通包含在租金內 10/06 12:26
→ kensmile: 租社宅也有期限,又不能永久,也不用太羨慕 10/06 12:27
→ zaqimon: 社宅租金通常比周遭同等級租屋便宜 外加還有租金補貼折扣 10/06 12:28
→ kensmile: 只能說台北社宅越蓋越好 10/06 12:30
→ kensmile: 反而累積一堆屋主民怨 10/06 12:31
推 zerobx: 政府不讓你炒房 很多手段的 要不要下狠手而已 10/06 12:34
→ kensmile: 你到新加坡就知道台灣蓋社宅已經很少了 10/06 12:38
→ bustinjieber: 事實是台灣很多單位租價比社宅便宜, 10/06 12:41
→ bustinjieber: 還在挑便利性代表這些還不是真底層 10/06 12:41
→ zaqimon: 比社宅便宜就是不同等級的房子 根本不用比 10/06 12:42
→ zaqimon: 台北蛋黃區全新的房子 請問租金要多少錢? 10/06 12:43
→ zaqimon: 請問租客要不要付管理費 10/06 12:43
→ kensmile: 台北社宅管理越來越好,比起同是電梯住宅 10/06 12:44
推 bustinjieber: 為什麼台灣推不起來,或者說意義不大, 10/06 12:45
→ bustinjieber: 因為持有成本以及散戶自然人的架構 10/06 12:45
→ bustinjieber: 注定了長期租屋的成本不會太誇張, 10/06 12:45
→ bustinjieber: 至於政府要繼續干預那就是大家一起擔 10/06 12:45
推 quiet93: 真底層就是優先戶,不需要擔心租期問題 10/06 12:45
→ blargelp: 社宅本來就幫不到最底層。不過這也沒什麼 低收入戶補助 10/06 12:45
推 jinso7410: 直接禁保人 只能用收入算財力 一定倒一片 10/06 12:45
→ blargelp: 其實也只幫得到某一條線以上的。三餐不濟的底層救不到 10/06 12:45
推 knives: 問題是社宅為了去標籤化,不可能全給低端住阿,你蓋在蛋 10/06 12:47
推 zaqimon: 真底層應該也不會住社宅 租金相對還是高 住起來也不習慣 10/06 12:47
→ knives: 黃區的社宅就會有不是底層的來搶 10/06 12:47
推 mfcke: 一句話充分展示底層邏輯跟意識形態 10/06 12:47
推 quiet93: 社宅幫的就是最底層的人,別傻了 10/06 12:47
→ mfcke: 可悲 顆顆 10/06 12:47
→ zaqimon: 真底層就適合住在垃圾堆裏面就好 10/06 12:47
→ quiet93: 這些人去外面不可能租的到房子 10/06 12:47

→ quiet93: 不要覺得他們能住老公寓更省錢,沒有這回事,好嗎 10/06 12:48
→ bustinjieber: 真底層就是公寓隔套或是頂加或老偏, 10/06 12:49
→ bustinjieber: 一個簡單的邏輯,底層本來就不應該 10/06 12:49
→ bustinjieber: 住的比‘’有社會貢獻‘’的一般中產還要好 10/06 12:49
→ quiet93: 公寓隔套也沒比較便宜 10/06 12:49
→ quiet93: 頂加更不可能比較便宜 10/06 12:49
→ quiet93: 真底層當然付最少的租金 10/06 12:50
→ zaqimon: 真底層住這種貧民窟就好 根本不會想住社宅也住不起 10/06 12:50
→ quiet93: 用第四級租金看?!不要太奇葩 10/06 12:50
→ quiet93: 租金4500,你要不要看看你貼的租金多少 10/06 12:51
→ pigpeachegg: 你這篇只看到滿滿嫉妒感,你是不是自己住遠遠的A7看不 10/06 12:51
→ pigpeachegg: 爽這些住蛋黃區社宅的人啊 10/06 12:51
→ quiet93: 板橋府中4600,台中窩居4500 10/06 12:51
噓 kensmile: 一堆錯誤的觀念,住社宅為何一定要底層 10/06 12:51
→ zaqimon: 社宅就算是最基本一房型也是超高級有客廳廚房衛浴陽台 10/06 12:51
→ quiet93: 你覺得社宅幫不到底層,是什麼邏輯跟數學算出來的 10/06 12:51
推 ChikanDesu: 會有人說你歧視 10/06 12:52
→ zaqimon: 真底層根本不需要這些高級配備 真底層只要一張床就好 10/06 12:52
→ quiet93: 越慘越優先住,不用抽籤,租金更便宜 10/06 12:52
→ zaqimon: 可惜社宅沒有提供床 床架床墊你都要額外花錢自己買 10/06 12:52
推 mfcke: 社會組可悲在基礎科學教育缺乏 10/06 12:52
→ mfcke: 物競天擇 適者生存都不懂 10/06 12:52
→ mfcke: 不可能一個生物長期把資源挹注在廢物 10/06 12:52
→ mfcke: 照顧部分底層只是怕革命而已 10/06 12:52
→ mfcke: 還真以為烏托邦 10/06 12:52
→ mfcke: 開放免費超商隨便拿好惹 顆顆 10/06 12:52
→ mfcke: 讓最底層的不被淘汰 10/06 12:52
→ mfcke: 還有最輕鬆資源長期供應 10/06 12:52
→ mfcke: 那會怎樣? 10/06 12:52
→ mfcke: 會整個群體傾向當廢物 啊懂? 10/06 12:52
→ mfcke: 早就被大自然淘汰了 10/06 12:52
→ quiet93: 不是底層值得什麼,你怎麼會一直把主動權給底層,奇葩邏 10/06 12:52
→ quiet93: 輯 10/06 12:52
→ zaqimon: 冷氣還要自己花錢安裝 真底層不需要冷氣可以不用花這筆錢 10/06 12:53
→ quiet93: 底層從來沒有選擇權 10/06 12:53
→ mfcke: 大g 為什麼你念了社會系都能懂 10/06 12:53
→ mfcke: 自己牽回去教 10/06 12:53
→ kensmile: 到底懂不懂,現在住社宅的是哪些人 10/06 12:54
→ kensmile: 一堆狀況外 10/06 12:54

→ kensmile: 很多白領上班族在住 10/06 12:55
→ quiet93: 台中社宅租金,有比你外面窩居4500多嗎 10/06 12:55
→ blargelp: 笑死 再用電腦板啊 不能黑單中年失意喃喃自語仔的PTT 都 10/06 12:55
→ blargelp: 不是好的PTT 10/06 12:55
→ kensmile: 你知道中收入其實就是一般上班族 10/06 12:55
→ kensmile: 還真以為住社宅都是最弱勢 10/06 12:56
→ kensmile: 社宅不是專給社會最弱勢的使用 10/06 12:57
推 quiet93: 社宅就混居政策,這都有參考國外社宅政策了 10/06 12:57
→ quiet93: 一堆狀況外,以為社宅過10幾年會不好,天才 10/06 12:57
推 mfcke: 整天想討人討論 清談玄學 竹林七賢 10/06 12:57
→ mfcke: 智障死了 10/06 12:57
→ mfcke: 直接用資本巨棒打死即可 10/06 12:57
推 zaqimon: 真底層喜歡走出門就有東西吃 社宅通常跟店面都有段距離 10/06 12:57
→ kensmile: 廣慈社宅也有不少外籍人士 10/06 12:58
→ quiet93: 新房子如果是稀有財,社宅就會一直維持稀有財租金 10/06 12:58
→ zaqimon: 有些還是一段不小的距離 真底層應該也不會用外送APP 10/06 12:58
→ quiet93: 人家願意收你的錢,你的錢才有影響力,不然是屁 10/06 12:59
→ kensmile: 沒做功課,討論個屁 10/06 12:59
→ quiet93: 還真以為自己能影響什麼 10/06 12:59
→ zaqimon: 底層老人走路慢 住社宅買個東西來回可能就要花超過半小時 10/06 12:59
→ kensmile: 連現在社宅租給誰都不知道 10/06 12:59
→ zaqimon: 我住老公寓貧民窟 走出門就有菜市場便當店 真方便 10/06 13:00
→ kensmile: 中低收入,中收入的,搞不好都比你薪資高 10/06 13:00
→ zaqimon: 住社宅至少還是要有機車 至少騎機車出門買東西比較方便 10/06 13:01
→ zaqimon: 只是機車停地下停車場也要月租費 又是一筆支出 10/06 13:03
→ kensmile: 就嫉妒,吃味,害怕,才會出現這種文 10/06 13:03
推 quiet93: 批評社宅沒幫助到底層就講那些普通人,批評社宅會爛掉變 10/06 13:03
→ quiet93: 貧民窟,就忽視那些普通人 10/06 13:03
→ kensmile: 還好賴清德沒繼續蓋社宅,蓋下去就要砸盤了 10/06 13:03
→ quiet93: 對於房東來講,當然搶了普通人租客是受害 10/06 13:04
→ kensmile: 台北如果再蓋10萬戶,一堆投資客就倒了 10/06 13:04
→ quiet93: 但是集中很多底層,甚至能加速台北市都更,這個是受益啊 10/06 13:04
→ kensmile: 我認為大量蓋社會住宅是遲早會 10/06 13:06
→ kensmile: 少子化完全無解,只能送你住 10/06 13:06
→ kensmile: 生小孩,送你住 10/06 13:07
推 F1239810: 社宅如果不是租給底層,那真的不要浪費社會資源去蓋這些 10/06 13:08
→ F1239810: 。 10/06 13:08
推 aaboutt: 晚上七點追垃圾車真的很可憐,時間被綁的死死的。台灣已6 10/06 13:10
→ aaboutt: 5歲以上老人越來越多,他們爬樓梯膝蓋不痛嗎? 10/06 13:11
→ knives: 沒錢還想過好日子,這就叫眼高手低 10/06 13:11
推 naohcl: 爬樓梯甲百二 倒垃圾跟鄰居互動 10/06 13:14
→ kensmile: 趨勢無法改變 10/06 13:14
→ kensmile: 賴清德雖然腳步放慢,等5年後就知道了 10/06 13:15
噓 frank111: 講這話就是那些有富爸爸的人說他們是白手起家一樣 10/06 13:15
→ kensmile: 少子化少到靠北,只能下猛藥 10/06 13:15
→ frank111: 財商,要過了生存線再來講,這些人就只能維持三餐溫飽 10/06 13:16
→ frank111: 生吃都不夠了還想曬乾,笑死 10/06 13:17
→ ujma: 可否講幾個沒有追垃圾車 而且成功發展副業的案例 10/06 13:23
→ henryeech: 拿一個特例當通例是在幹嘛 10/06 13:26
→ blargelp: …啊抱歉 有些我認為常識的東西太視為理所當然了 忘了還 10/06 13:29
→ blargelp: 沒到的人無法理解。財商指的不是甚麼錢要不要放0050那種 10/06 13:29
→ blargelp: 菜市場阿姨都知道的問題,關鍵是把自己也視為量能有限的 10/06 13:29
→ blargelp: 要素。所以要減少不會帶來任何技能進步 資產累積的瑣事 10/06 13:29
推 planta: 應該要學習財商買房X 10/06 13:29
→ planta: 買股不買房,不抱怨房價高就好O 10/06 13:29
→ blargelp: 這個基本概念沒過 什麼都不用說 10/06 13:29
→ planta: 下好離手,責任自負! 10/06 13:29
推 kcy05785: 全台灣住大樓、有專人倒垃圾、有代收件的 10/06 13:29
→ kcy05785: 比例有多少?不到30%好嗎 10/06 13:29
→ kcy05785: 低端後30%的追求前30%的生活本來就是錯誤 10/06 13:30
推 kcy05785: 公辦社宅的居住條件就是前30%,不知道的真的無知 10/06 13:32
→ kcy05785: 還在蓋社宅10萬戶,不愧是大舉進軍中國市場的投資人 10/06 13:33
推 zaqimon: 政府的任何福利對真正底層都只是看的到卻吃不到 10/06 13:40
→ zaqimon: 因為那些福利大家都想搶 有能力搶到手的就不會是真正底層 10/06 13:40
→ zaqimon: 社宅裡面也有住殘障或老人 不過我猜那些99%都是家人申請 10/06 13:43
→ zaqimon: 我不相信那些人有本事從頭到尾通通自己來 10/06 13:43
→ zaqimon: 老人連出門都會忘記帶門禁卡或是弄丟門禁卡 10/06 13:46
→ zaqimon: 老人也搞不清楚電梯怎麼按 看不懂電梯要上還是要下 10/06 13:47
→ zaqimon: 這種老人我才不相信他能靠自己申請入住社宅 10/06 13:47
→ zaqimon: 門禁卡弄丟了怎麼辦 當然也是家人來幫忙重新花錢申請啊 10/06 13:48
推 quiet93: 低端沒有追求高端生活 10/06 13:48
→ quiet93: 低端沒有選擇權 10/06 13:48
→ quiet93: 低端只是被政府安排住進了政府蓋的房子而已 10/06 13:48
→ quiet93: 因為民間房東不願意把房子租給低端,這房版房東常講的啊 10/06 13:49
→ quiet93: 政府有責任安置這些低端 10/06 13:49
→ quiet93: 請進入以上邏輯,才能理解社宅政策 10/06 13:49
推 zaqimon: 六年十二年後如果這些低端還沒死怎麼辦 10/06 13:50
→ quiet93: 你們常常用低端選擇住高級社宅?!!!?這到底什麼白癡 10/06 13:50
→ quiet93: 邏輯 10/06 13:50
→ zaqimon: 社宅又不是能讓低端永久居住 10/06 13:50
→ zaqimon: 低端在社宅裡面亂搞被扣分被趕出去怎麼辦 10/06 13:50
→ quiet93: 可以,低端是優先戶,越低端越優先,不需要抽籤 10/06 13:51
→ knives: 每次講到社宅,低端就能拿不能永居出來擋。你想永居就該自 10/06 13:51
→ zaqimon: 社宅都有租約公證可以強制趕人 10/06 13:51
→ quiet93: 被趕出去就給你們民間房東接手啊 10/06 13:51
→ quiet93: 就去住你們民間房東覺得他應該住的房子啊 10/06 13:51
→ zaqimon: 所以低端一開始就會待在老公寓貧民窟 不會出現在社宅 10/06 13:52
→ zaqimon: 社宅的居民看起來大多是正常人 10/06 13:52
→ knives: 己去買房子阿,不想付房屋稅還想要享受跟人家一樣的所有權 10/06 13:52
→ zaqimon: 社宅禁止吸菸 低端會不會覺得很不方便呢 10/06 13:53
推 quiet93: 低端只是窮,不代表不是正常人 10/06 13:53
→ zaqimon: 低端也可以在家裡偷偷抽菸 只是不要被抓到會扣點 10/06 13:53
→ zaqimon: 還是住老公寓貧民窟舒服多了 可以盡情抽菸沒人管 10/06 13:54
→ quiet93: 你外表看得出來才奇怪,天才 10/06 13:54
→ zaqimon: 低端可能不只吸菸還會吸毒 10/06 13:55
→ quiet93: 很好啊,表示你能選擇住老公寓 10/06 13:55
→ quiet93: 低端沒有選擇,好嗎 10/06 13:55

→ quiet93: 下載下來了解低端哪些情況可以拿高分優先住不需要抽籤, 10/06 14:01
→ quiet93: 好嗎 10/06 14:01
→ quiet93: 社宅是一次限制12年,但是沒有限制你住幾次,好嗎 10/06 14:03
→ quiet93: 所以低端去其他社宅,永遠最優先,當然可以一直住啊 10/06 14:03


推 quiet93: 你會把房子租給75歲老人,再來跟我說這些老人選擇高端生 10/06 14:10
→ quiet93: 活不符合比例啦 10/06 14:10