




推 jinso7410: 北市一堆日本營造 不知道有沒有比較邱10/06 14:17
推 zerobx: 有道理 都一坪30-40萬營造成本了 還不好好弄一下10/06 14:28
→ kage01: 日本營造不知道監督有沒有比較嚴格 還是日皮台灣骨10/06 14:30
推 madd: 中鹿 大林組 華熊 三井 還有嗎? 10/06 14:36
※ 編輯: LeeClement (114.136.152.189 臺灣), 10/06/2026 14:36:35
→ leonidass: 日本營造結果施工法幾乎都是台灣的蓋樓方式算哪門子日 10/06 14:37
→ leonidass: 本營造 安全性一樣還是差啊 10/06 14:37
推 H2: 我可以跟你說,日本不敢說,但是台灣的建築品質不會比香港差10/06 14:37
是日最大笑話
→ kage01: 日本國土開發10/06 14:37
※ 編輯: LeeClement (114.136.152.189 臺灣), 10/06/2026 14:40:33
推 kcy05785: 有人不知道台灣的建築法規鳥毛程度世界前3嗎?10/06 14:41
你丟給AI去問吧 https://www.facebook.com/share/p/1EPgYWDAGM/
推 zerobx: 有道理 新店一堆火燒屋還是可以住人的10/06 14:44
推 H2: 幸好小弟還真的住過幾年香港,要不然還真的以為香港房子蓋得10/06 15:08
→ H2: 不錯呢10/06 15:08
推 H2: 台灣真正糟糕的不是營造品質,而是成屋管理10/06 15:10
推 william826: 台灣建築法規世界嚴格 921到這幾年 每年都在新修法10/06 16:02
→ william826: 南部蓋一間別墅2-3年 老美3個月合版模組化拼一拼10/06 16:03
→ bnn: 法規嚴格規定協助樓板偷料和隔音變更更差的修法10/06 16:16
→ LeeClement: 南部的建築工程蓋得慢,是因為工人問題吧10/06 16:38
→ LeeClement: 很多一般的裝修工程都拖很久,每天師傅工作時間10/06 16:40
→ LeeClement: 不超過六個小時10/06 16:40
※ 編輯: LeeClement (114.136.152.189 臺灣), 10/06/2026 16:43:02
推 kcy05785: 奇怪,隨便問個AI都能知道台灣建築法規的事 10/06 16:46
→ kcy05785: 怎麼還在崩潰 10/06 16:46
→ blargelp: 台灣的法規很嚴啊 不然連使照都拿不到 建商資金卡死10/06 16:48
推 ohohohya: 鋼筋水泥屋台灣就夠頂了 新成屋平均耐震5級以上哪個國 10/06 16:49
→ ohohohya: 家有 10/06 16:49

→ LeeClement: 建築法規嚴格,是極為應該的10/06 16:53
噓 Westzone: 香港大樓耐震度多少說來聽聽..看個影片就以為自己是專家 10/06 16:56
推 jinso7410: 日本耐震至少六強 台灣要耐震六北市比較多啦10/06 16:57
→ IBIZA: 不是不會比香港差 是絕對比香港好 10/06 16:57
→ jinso7410: 新北我看一票都是耐震五級10/06 16:57

→ IBIZA: 日本防震要求跟台灣一樣 這是沒辦法單純用幾級表示的 10/06 17:03
→ IBIZA: 台灣 建築物耐震設計規範及解說 第一頁 開宗明義就跟你說 10/06 17:03
→ IBIZA: 本規範考量的三種地震水準及耐震設計目標 10/06 17:04
→ IBIZA: 發生週期30年一次的中度地震:地震過後,建築物結構體沒有 10/06 17:04
→ IBIZA: 損害 10/06 17:04
→ IBIZA: 歸期 475 年之強震:於此地震水準下建築物不得產生嚴重損壞 10/06 17:05
→ IBIZA: ,以避免造成嚴重的人命及財產損失 10/06 17:06

→ IBIZA: 最大防震考量:回歸期 2500 年之地震建築物於此罕見之烈震 10/06 17:07
→ IBIZA: 下不產生崩塌 10/06 17:07

→ IBIZA: 這張講的日本新防震基準 就是對應到台灣的第一跟第二 10/06 17:07
→ IBIZA: 台灣現行防震設計 是在此目標下展開的 10/06 17:08
→ IBIZA: 每個縣市 甚至每個縣市的不同區域 都有達成此三目標 10/06 17:08
→ IBIZA: 對應的閥值 10/06 17:09
→ IBIZA: 沒辦法用台北市就是耐幾級 新北就是耐幾級來講 10/06 17:09
→ IBIZA: 不同地質情況 發生多嚴重的地震的機會本來就不同 10/06 17:09
→ IBIZA: 這也是香港為什麼防震要求比台灣低很多的原因 10/06 17:09
→ IBIZA: 香港的地震機率比台灣低太多了 10/06 17:10
→ IBIZA: 台灣 多颱風多地震 不管建築還是城市 防震防雨 都是全世界 10/06 17:10
→ IBIZA: 最高標準 10/06 17:10
→ LeeClement: 標準再怎樣高&嚴格,建造業沒有落實,都是 10/06 17:13
→ IBIZA: 香港那些軟腳建築 不要跟台灣比 好嗎 10/06 17:13
→ LeeClement: 一紙空文 10/06 17:13
→ IBIZA: 台灣這邊每年隨便一個強震 到香港都能倒一排 10/06 17:14
→ LeeClement: 所以是靠地震來檢驗施工品質嗎? 10/06 17:16
→ IBIZA: 香港耐震強度設計是在麥加利地震烈度VII度, 重力加速度大概 10/06 17:16
→ IBIZA: 0.125g-0.15g程度 10/06 17:16
推 kcy05785: 笑死,你不會被害妄想認為台灣建築偷工減料到 10/06 17:16
→ kcy05785: 強震來倒一排吧? 10/06 17:16
→ IBIZA: 台灣這邊最低的一級都是0.22g 10/06 17:16
→ IBIZA: 靠地震來檢驗品質有啥問題嗎 10/06 17:17
→ IBIZA: 災害不就是最能檢驗品質的時候 10/06 17:17
→ LeeClement: 敢說台灣建築不會有偷工減料(豆腐渣)? 10/06 17:18
→ IBIZA: 嘴巴吹營造業品質多好 結果棚子一搭伙一燒 整棟BBQ 10/06 17:18
→ IBIZA: 笑死 10/06 17:18
推 kcy05785: 如果是這種邏輯就無法討論下去,最嚴法規 10/06 17:18
→ kcy05785: 和地震倒塌,這差的有億點點大 10/06 17:18
→ IBIZA: 台灣當然有偷工減料 但歷年來這麼多地震 出問題的不多 10/06 17:19
→ IBIZA: 香港沒地震都能有房子倒塌 10/06 17:19
→ LeeClement: 港仔起碼是知道恥辱啊,反觀台灣建築師 10/06 17:20
推 blargelp: 怎麼講一講變唯心主義了 房子蓋到沒關係 有羞恥心就好 10/06 17:21
→ IBIZA: 知道恥辱 還BBQ兩次喔 10/06 17:21
→ IBIZA: 更不要英國還有一次 10/06 17:21
→ LeeClement: 台灣建築師真的蠻無恥欸,嫌法規太多 10/06 17:21
推 kcy05785: 不用反觀,台灣的建築成本都是建立在偷工上 10/06 17:21
→ kcy05785: 要你說的知恥,成本加個20%不為過。法規的限制 10/06 17:21
→ kcy05785: 本來就超過現在的負擔成本 10/06 17:21
→ IBIZA: 整棟BBQ好意思講恥辱喔 10/06 17:22
推 blargelp: 可以先界定清楚 到底是要討論哪個嗎 1. 成品強度 2.法規 10/06 17:24
→ blargelp: 嚴格度 3. 法規完成度 4.倒了齁建築師有沒有羞恥心嗎 10/06 17:24
→ blargelp: 問1回2 問2回3欸 10/06 17:24
→ LeeClement: IBIZA你去搜尋“宏福苑獨立委員會”的調查內容 10/06 17:24
推 kcy05785: 要嚴格按照建築法蓋,,台灣的房貸上限應該要 10/06 17:25
→ kcy05785: 開到50-60年呵呵 10/06 17:25
→ IBIZA: 調查內容就指出 整棟樓的消防系統全面失效 火警鐘及報警系 10/06 17:26
→ IBIZA: 統被關閉,且消防喉轆及消防栓系統也因維修無水可用 10/06 17:27
→ IBIZA: 消防處、勞工處、屋宇署獨立審查組被指出有執法漏洞 10/06 17:28
→ IBIZA: 在巡查前會預先通知承建商,導致未能及時發現系統被關閉 10/06 17:28
推 jinso7410: 太專業 我只知道使照要發 要去審查 10/06 17:32
→ jinso7410: 再高階一點 會有建築履歷 10/06 17:32
→ IBIZA: 我只能說 知恥的 都不會在發生這種事情 還好意思在那邊 10/06 17:32
→ IBIZA: 吹香港多嚴謹 10/06 17:32
→ IBIZA: 宏福苑才過去多久 10/06 17:32
→ jinso7410: SGS 建物生產履歷 10/06 17:32
→ kusomanfcu: 香港BBQ 10/06 17:33
→ kusomanfcu: 燒臘嗎 10/06 17:33
→ kusomanfcu: 台灣屌打耶真的 你可能不懂 10/06 17:33
→ IBIZA: 為了錢省大量使用違規棚架 工人抽菸 還在那邊吹香港建築業 10/06 17:34
推 kcy05785: 想一想,不會是第二個ken大哥吧XD這樣沒得討論哎 10/06 17:36
→ IBIZA: 招標造假 監督造假 利用工程洗黑錢 出事了還妨礙司法公正 10/06 17:38
→ IBIZA: 這個應該是跟之前那個假新加坡仔類似的吧搞不好還同一個人 10/06 17:50
推 arcZ: 這篇是在講啥 貼一堆香港新聞 然後說台灣沒有落實 ??? 10/06 17:56
→ niko0202: 世界一龜毛的法規 奢華的價格 比第三世界還不如的品質 10/06 18:01
推 kusomanfcu: 有人不知道 要和台灣比只能找日本 因為地震帶問題 10/06 18:08
→ IBIZA: 笑死 niko0202是不是沒看過上次土耳其大地震的影片 10/06 18:10
→ IBIZA: 土耳其地震 麥氏震度最高只有VIII級 在台灣是五強 10/06 18:12
→ IBIZA: 大概跟前幾年花蓮地震差不多 10/06 18:12
→ IBIZA: 大部分城市的震度只有V或VI, 在土耳其已經倒一票了 10/06 18:13
→ IBIZA: 這在台灣 每年都要來幾次 10/06 18:14
→ LeeClement: 在台灣,裝修時候發現鋼筋短少,有人會理嗎? 10/06 18:15
→ IBIZA: 靠邀 我發現台灣地質知識服務網 在講土耳其地震的時候 10/06 18:16
→ IBIZA: 抄我文章 10/06 18:16

推 kira925: 貼香港的文章到底是要證明什麼 10/06 18:59
→ LeeClement: 台灣買房後做裝修,發現鋼筋短少,有人會理嗎? 10/06 19:08
→ LeeClement: 以我所知,在台灣遇上這種狀況,會被視為消費糾紛 10/06 19:23
→ LeeClement: 「建築施工品質」在台灣是mean nothing 10/06 19:23
推 kusomanfcu: 是在哭什麼 台灣每年多少地震 10/06 20:16
→ kusomanfcu: 搞不清楚狀況耶 10/06 20:17
→ kusomanfcu: 造價成本和內容物沒去查查嗎 10/06 20:18
推 kusomanfcu: 比台灣高的標準和實施大概只有日本比較高 10/06 20:20
→ kusomanfcu: 要吵標準好歹拿世界最高的日本來吵 10/06 20:20
→ kusomanfcu: 台灣的建物 比那些你看到現在一些戰爭被打穿的還要堅 10/06 20:22
→ kusomanfcu: 固 10/06 20:22
→ kusomanfcu: 小小野火都能把加州燒爛一堆 10/06 20:23
→ kusomanfcu: 台灣再大火頂多就同一棟燒個幾層樓而已 10/06 20:24
→ LeeClement: 回kusoman,城中城是甚麼? 10/06 20:26
→ kusomanfcu: 城中城幾年前蓋的哈哈 而且那個是管理問題 10/06 20:38
→ kusomanfcu: 所以你根本什麼都不知道 10/06 20:39
→ kusomanfcu: 是沒人住沒人管理 破爛 所以 香港那個大樓大概也是沒 10/06 20:40
→ kusomanfcu: 人住 沒人管理 , 或是管理遭到和沒人住沒人管理差不 10/06 20:40
→ kusomanfcu: 多 品質好棒笑死 10/06 20:40
推 kusomanfcu: 施工品質和 沒人住沒人管理的破爛一樣 超棒 10/06 20:44
→ LeeClement: 那麼城中城大火後,社會有沒有正視問題? 10/06 20:48
→ LeeClement: 英國和香港都在嚴重大火災後,成立獨立(調查) 10/06 20:49
→ LeeClement: 委員會舉行聆訊進行調查,反觀 10/06 20:50
推 kusomanfcu: 兩個都是沒燒光都是生存者偏差的案例 因為省錢 10/06 21:00
→ kusomanfcu: 香港扣省更多 燒的更倒塌 品質很正常 10/06 21:00
推 kusomanfcu: 喜歡省就把命也省了 10/06 21:01
→ LeeClement: 英國政府在大火後,把建築物安全法規全盤 10/06 21:03
→ LeeClement: 進行大規模改革,可以說是把整部法律重寫 10/06 21:04
→ LeeClement: 英國2024政黨輪替後仍然持續改革 10/06 21:05
→ LeeClement: 上面有鄉民也說了,如果真的要全盤落實建築 10/06 21:07
→ LeeClement: 法規,房屋單價起碼要再高兩三成 10/06 21:07
→ LeeClement: 台灣人不會像港仔把自己建築業界的瘡疤 10/06 21:09
→ LeeClement: 揭露得那麼徹底 10/06 21:09
推 kusomanfcu: 這種東西 香港一直以來死的都比較多啦 香港錢比人重要 10/06 21:13
→ kusomanfcu: 多了 10/06 21:13
→ LeeClement: 台灣建築專業令人缺乏信心,是因為他們沒有 10/06 21:14
→ kusomanfcu: 南台灣那些也是 10/06 21:14
→ LeeClement: 自我檢討的性格,出事就一直諉過於人 10/06 21:15
推 kusomanfcu: 亞州圈就香港這回事很早以前就特別嚴重了 正常能量釋 10/06 21:17
→ kusomanfcu: 放 以後還會有更多 10/06 21:17
→ kusomanfcu: 和統一沒關係 10/06 21:17
→ kusomanfcu: 人命不值錢而已 美國睡路邊 壽命砍30年起跳 也沒人在 10/06 21:18
→ kusomanfcu: 乎 10/06 21:18
→ LeeClement: 我是覺得,不用“中国建築”進來,台灣營造廠商 10/06 21:22
→ LeeClement: 和建築師就把建築工程品質弄得跟中国差不多 10/06 21:22
→ LeeClement: 反而港仔始終有一定程度高的羞恥心 10/06 21:23