Re: [請益]其實只要救起生育率高房價就不是問題

作者kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)

看板home-sale

標題Re: [請益]其實只要救起生育率高房價就不是問題

時間Tue Aug 25 11:31:09 2026

1 不會生的就是想爽和房價沒關係 2 讓不會生的變的活的比會生的不爽就會生了 3 政策面補助全部歐in 在育兒補貼,免稅額這次修改是對的但還不夠然後去掉所有老人現金補貼社會住宅老人部分也去除老人東西全部包在社會保險內就好，單身讓他們單身自己繳錢處理，生育加碼補貼保險育兒貸款每有一個孩才能極青安住宅租屋要的是類似日本保證會社的信用體制，不是毫無信用制度的社宅瞎搞，保證會社 5 說好的少子化國家安全問題態度要出來魯空老害整天鬼扯呵呵只有下流老人左膠廢物才會否定右派思考 ※ 引述《JessicaKuo (JessicaKuo)》之銘言： : 政府會一直被高房價綁架其實就是生育率 : 今天如果生育率超越日韓高房價又如何根本沒人在意經濟奇蹟台灣島高房價是合理的 : 但偏偏就是生育率低不生的都說高房價才會讓政府這也不是那也不是 : 只要讓願意生的買得起房其實就沒這問題 : 甚至用低率房貸去促生一舉兩得 : 只可惜我們政府還在新青安那些不生的人不會感謝政府而生的 : 根本就不該給沒有小孩的人優惠貸款原價貸款即可 : 如果把所有預算都放到有小孩的家庭生育率會因此回升 : 這樣政府就從高房價解套 : 有一個小孩的優惠0.3%, 40年/寬5/9成 : 其他甚麼安都沒有專攻少子化安就好 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2318. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.225.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1787628673.A.AB0.html ※ 編輯: kusomanfcu (27.53.225.237 臺灣), 08/25/2026 11:32:02 ※ 編輯: kusomanfcu (27.53.225.237 臺灣), 08/25/2026 11:32:40 ※ 編輯: kusomanfcu (27.53.225.237 臺灣), 08/25/2026 11:35:05

推 jl40: 天生不孕：我到底做錯了什麼？ 08/25 11:34

→ kusomanfcu: 絕種很好 08/25 11:35

→ kusomanfcu: 代理孕母領養 08/25 11:35

→ frank111: 沒用啦，錢給再多也給不了時間 08/25 11:36

→ kusomanfcu: 不找人代理生不領養就是想爽 08/25 11:36

→ kusomanfcu: 藉口而已 08/25 11:36

→ kusomanfcu: 時間就是金錢 08/25 11:36

→ kusomanfcu: 金錢就是時間 08/25 11:37

→ kusomanfcu: time is money 08/25 11:37

→ kusomanfcu: 錢多可以叫外送沒錢可以去外帶 08/25 11:37

→ frank111: 錯有小孩，時間就是被小孩綁死，有錢也沒用 08/25 11:37

→ kusomanfcu: 時間就有差異了 08/25 11:37

推 jinso7410: 開放代理孕母 08/25 11:38

→ kusomanfcu: 有錢可以請保母可以找陪玩姐姐 08/25 11:38

→ kusomanfcu: 有錢長輩可以身體狀況比較好可以帶小孩 08/25 11:38

→ frank111: 保母跟陪玩姐姐又不是24小時的，而且另一半不願意找保母 08/25 11:39

→ kusomanfcu: 沒錢就是自己幹 08/25 11:39

→ kusomanfcu: 就是沒錢和有錢差異而已 08/25 11:39

推 alonzohorse: 政府補助24小時托育啊 08/25 11:39

→ kusomanfcu: 承認吧沒錢尻而已 08/25 11:39

→ frank111: 就必須自己帶，女的要自己帶，就會要男的在旁邊"看" 08/25 11:39

→ kusomanfcu: 外勞保母你覺得是幾小時已經上路 08/25 11:40

→ frank111: 對就是看也爽，大家一起陪伴(耗時間在那)y 08/25 11:40

→ jl40: 小孩早點生時間管理會變強就能空出時間在房板瞎扯蛋 08/25 11:40

推 mitchness: 可以去看民國50-110(每10年)的出生人數，政策有效無效 08/25 11:40

→ mitchness: 都要20年左右才可以非常確定 08/25 11:41

→ kusomanfcu: 別人用都沒問題，你問題特別多那麼是你的問題還是別 08/25 11:41

→ kusomanfcu: 人的問題 08/25 11:41

→ kusomanfcu: 還是你在製造問題？ 08/25 11:41

→ frank111: 是所有人的問題，所以生育率才會低~~ 08/25 11:42

→ frank111: 這麼低的生育率，很明顯就不是個案的問題~~ 08/25 11:43

→ kusomanfcu: 讓那些預定老害把錢拿出來就好反正時間比較重要他 08/25 11:43

→ kusomanfcu: 們不需要錢 08/25 11:43

→ kusomanfcu: 對吧時間比較重要錢不重要對吧？那免稅額給生育的 08/25 11:43

→ kusomanfcu: 人沒生的不需要 08/25 11:43

推 namkk: 一邊帶孩子一邊賺錢一邊在房版抬槓 08/25 11:44

→ namkk: 覺得自己好厲害！！ 08/25 11:44

→ frank111: 是都很重要，所以不生~~ 08/25 11:44

→ kusomanfcu: 時間很重要錢不重要什麼免稅額通通不需要只要時間就 08/25 11:44

→ kusomanfcu: 好 08/25 11:44

推 qqphor: 他確實很勵害啊 08/25 11:44

→ kusomanfcu: 對啊現在又變成錢很重要了 08/25 11:44

→ jl40: 「這麼低的生育率，很明顯就不是個案的問題~~ 」》〉》一針 08/25 11:44

→ jl40: 見血 08/25 11:44

→ kusomanfcu: 你已經矛盾了 08/25 11:45

→ frank111: 養小孩就是要有錢有時間~~ 08/25 11:45

→ kusomanfcu: 不生就讓你沒錢就會生了 08/25 11:45

→ frank111: 乾脆演SOD，路上可以隨便生~~，生育率往上衝 08/25 11:46

→ knives: 樓上，所以引進印度人 08/25 11:47

→ KY1998: 光一個公托政府從來就沒搞定過，其他就不用想 08/25 11:48

推 namkk: 再忍忍長榮12月開航德里 08/25 11:48

→ jl40: 樓上反應真快 08/25 11:48

→ kusomanfcu: 增產阿低底薪高獎金 VS大鍋飯 08/25 11:48

→ knives: 為母則強，想生的話，台灣的環境，根本不怕養不起 08/25 11:49

→ kusomanfcu: 那個KPI高誰不知道 08/25 11:49

→ kusomanfcu: 高誰 08/25 11:49

→ kusomanfcu: 事實就是事實 08/25 11:49

→ kusomanfcu: KPI低的當然跑出來鬼扯啦 08/25 11:50

→ jl40: 其實養小孩不難是教養難還好我都不教養 08/25 11:51

→ knives: 樓上，當然是不教養阿 08/25 11:52

→ kusomanfcu: Tpass可以取消了改成生育pass 生育pass 免費沒有Tpas 08/25 11:52

→ kusomanfcu: s 08/25 11:52

推 qqphor: 樓樓樓上接的真好，沒掉地上 08/25 11:53

→ knives: 現在流行的是各種訂閱Pass 08/25 11:53

→ kusomanfcu: 車輛牌照稅掛育兒家庭一台免稅 08/25 11:55

→ kusomanfcu: 覺得時間重要就是金錢差異不夠多而已 08/25 11:56

推 kcy05785: 沒生的課稅課爆就好，很簡單 08/25 11:57

→ kusomanfcu: 做到家庭年收入500萬以下等同免稅看你生不生 08/25 11:57

→ kcy05785: 沒結婚又不是不能帶小孩，領養就好 08/25 11:57

→ frank111: 這都屁一樣大的錢，幾萬塊而已，塞牙縫都不夠還誘因咧 08/25 11:57

→ kusomanfcu: 然後不生的免稅額一堆砍光實質稅率+10%起跳 08/25 11:58

→ frank111: 天馬行空講一些不可的的稅或低到鼻屎的補助，真不如SOD 08/25 11:58

推 bms: 沒小孩的多收稅有小孩的可以節稅就這樣 08/25 12:00

推 kcy05785: 1年幾萬塊，幾百萬人就是上千億的少子化預算 08/25 12:00

→ kcy05785: 多出這上千億預算去撒會沒用？騙鬼喔 08/25 12:00

→ frank111: 1年幾萬塊，幾百萬人就是上千億的少子化預算說對了 08/25 12:01

→ frank111: 每家庭拿一點點的錢，政府要花幾千億 08/25 12:01

→ kcy05785: 用這多出的幾千億去撒，有生1個的每年發100萬現金 08/25 12:01

→ kcy05785: 不課稅，一連發到小孩滿18歲，看你生不生 08/25 12:01

→ frank111: 這一點點的錢根本就算不上誘因 08/25 12:02

推 qqphor: 嫌少就不生絕育就好，又不差你一個 08/25 12:02

→ frank111: 生一個花100萬，你算算政府要花多少錢，你出阿 08/25 12:02

推 alonzohorse: 再補貼頭期款，生爆 08/25 12:02

推 kcy05785: 阿就課沒生的稅去發啊，看不懂喔 08/25 12:03

→ alonzohorse: 把中南部的預算砍掉不就有錢了 08/25 12:03

→ frank111: 現實就是政府要給到足額的誘因，很難啦~~ 08/25 12:03

→ kusomanfcu: 育兒宅就算是豪宅都該免持有稅 08/25 12:03

→ frank111: 笑死憑什麼懲罰不生的? 08/25 12:03

→ kcy05785: 計算機自己按一按就知道了，足夠每年再生個3萬5萬 08/25 12:03

推 LAKINGRAY: 錢都拿去買房子了沒錢生小孩了 08/25 12:03

推 kcy05785: 你看，馬腳馬上露出來。少子化對策本來就是要懲罰不生 08/25 12:04

→ sell504387: 以為可以噱爆工程師，結果發現連新富階級都在租房 08/25 12:04

→ kcy05785: 獎勵ㄕㄥㄉㄜ 08/25 12:04

推 kcy05785: 就是沒痛到才在那邊當頂客族 08/25 12:05

→ kusomanfcu: 房產+汽機車持有稅保險補貼 Tpass 免稅額還可以差 08/25 12:06

→ kusomanfcu: 到一年百萬 08/25 12:06

→ kusomanfcu: 育兒車育兒宅保險和持有稅應該政府出 08/25 12:07

推 kcy05785: 阿不就不生的在爽，就課稅課到你不爽R很合理 08/25 12:08

→ kusomanfcu: 不生的多出50萬生的少出50萬就能差一百萬了，有意見可 08/25 12:09

→ kusomanfcu: 以生 08/25 12:09

→ sdhpipt: 新加坡的生育率不就說明了房價完全不影響嗎 XD 08/25 12:11

推 kcy05785: 我個人是沒生，但非常願意一年貢獻個幾萬元玩這個政策 08/25 12:12

推 qqphor: 正常年輕人聊聊婚育政策，都會想結婚生小孩 08/25 12:13

推 LAKINGRAY: 房價最好不影響錢不影響嗎? 那上面討論假的?XD 08/25 12:13

→ qqphor: 和 08/25 12:13

→ jl40: 沒生跟生不出是不一樣的 08/25 12:14

推 kcy05785: 領養也算啊 08/25 12:16

→ kusomanfcu: 沒人阻止你領養 08/25 12:16

推 LAKINGRAY: 如果只要衝數量撒錢當然就能解但品質就不好說了 08/25 12:19

推 kcy05785: 笑死，你數量就不夠了還管品質 08/25 12:21

推 kuosos520: 推了，看底層8+9一直生，中產不生本來就是想爽 08/25 12:23

推 rhrh1129: 對啊為什麼要懲罰不生的不生怎麼了？ 08/25 12:26

推 kcy05785: 你都講不生怎麼了，那幹麻在意少子化XX 08/25 12:27

→ kusomanfcu: 太平洋沒加蓋沒生的沒有生出來未來的義務役 08/25 12:28

→ kcy05785: 對真的在意的東西，本來就是要大棒+蘿蔔下去弄好嗎 08/25 12:28

→ kusomanfcu: 不是吵少子化嗎？吵就加碼讓人生啊，你可以不生但是 08/25 12:29

→ kusomanfcu: 你必須付出代價 08/25 12:29

推 LAKINGRAY: 那你就只顧好數量就好啦剩下問題往後丟 08/25 12:31

噓 tttt0204: 欸對，繼續炒，連韓國作業都不會抄 08/25 12:31

→ LAKINGRAY: 甚至用買的就好了 08/25 12:32

→ kusomanfcu: 沒有數量哪來品質呵呵 08/25 12:33

推 kcy05785: 他對人口品質這玩意沒有什麼概念，大概以為台灣是非洲 08/25 12:34

→ kusomanfcu: 自己不生又沒房才會在那邊吵 08/25 12:34

→ kusomanfcu: 人口品質就煉蠱阿 08/25 12:35

推 LAKINGRAY: 也不用煉蠱國家買斷一起養就好 08/25 12:37

推 alonzohorse: 有房其實也不一定好，看看那些套橋頭新市鎮的 08/25 12:37

→ alonzohorse: 套在高雄的會比較好？ 08/25 12:37

推 GoodLooKing: 少子化是結構問題怪不生的人就像公司營運有問題 08/25 12:47

→ GoodLooKing: 怪到底層員工一樣還覺得只要加薪或加強管理就好 08/25 12:47

推 LAKINGRAY: 台灣當然不是印度現在也不是只要吃飽就沒事的年代 08/25 12:49

→ LAKINGRAY: 非洲* 08/25 12:49

推 zaqimon: 可惜我爸媽今天還沒死還在浪費我的寶貴時間 08/25 12:51

→ qqphor: 安穩的日子一直都不是理所當然 08/25 12:51

推 aborwang: 推。福利多加一點在願意生養的家庭 08/25 12:51

→ zaqimon: 我未來的老婆小孩說不喜歡我爸媽還沒死 08/25 12:51

→ kusomanfcu: 既然少子化沒事那麼房價就也不是問題啊 08/25 12:53

→ kusomanfcu: 房價繼續漲沒有問題 08/25 12:53

推 heatsink: 以台灣的民粹制度，老人有票就會有福利，但新生兒沒票 08/25 12:53

推 kcy05785: 素質高的本來就不課稅，相反中等經濟的會因為稅務壓力 08/25 12:53

→ kcy05785: 去生，不懂怎麼在大濕嘴裡就變人口素質崩盤 08/25 12:53

→ kcy05785: 這邏輯窩理解不了，難怪呆丸一堆狗屁事 08/25 12:54

→ kcy05785: *素質高的生本來就不課稅* 08/25 12:54

→ kusomanfcu: 動在全部免稅額就對了，都說是原本就在繳稅的人勒 08/25 12:54

→ kusomanfcu: 怎啦腦子崩到覺得台灣是89在繳稅了？ 08/25 12:55

推 kcy05785: 新增的幾萬人口通通是低端？三小邏輯，去看醫生好嗎 08/25 12:55

→ qqphor: 這句好 08/25 12:55

→ kusomanfcu: 沒正常工作這種免稅額根本只能看不能吃 08/25 12:56

→ qoqocat: 所以生育率低又為什麼是問題，都說不生過得更爽了 08/25 12:56

→ kusomanfcu: 沒問題啊，但是支持生育政策，最好全部加在免稅額上 08/25 12:57

→ qoqocat: 我也支持阿，選票不允許談這些也沒什麼意義 08/25 12:58

推 CMCC: 其實不用這麼麻煩，只要不生、不婚，全都去領倍利卡 08/25 13:04

→ CMCC: 自然就會生了 08/25 13:04

推 chouvincent: 嘻嘻越來越多的民進黨噁甲 XDD 08/25 13:07

→ k798976869: 生育率跟房價無關啦 08/25 13:09

推 jl40: 市場就一個供需法則有沒有關很快就知道了 08/25 13:13

→ pink0926: 要提高生育率要面對高工時、高房價、高物價的問題 08/25 13:13

→ jl40: 我是覺得很難提高生育率啦直到自食其果才會真正反思 08/25 13:15

推 qoqocat: 正解，遇到問題時市場會自己再平衡，只是結果往往會更痛 08/25 13:20

🏠 房屋 home-sale 版：熱門文章

🏠 房屋 home-sale 版：更多文章

Re: [請益]其實只要救起生育率 高房價就不是問題

🏠 房屋 home-sale 版：熱門文章

🏠 房屋 home-sale 版：更多文章

Re: [請益]其實只要救起生育率高房價就不是問題