推 jinso7410: 阿北想買的六間 難得今天沒PO房市崩盤新聞08/22 17:04
→ jl40: 別扯那些了 你能告訴我答案嗎？08/22 17:05
→ jl40: 對了 你們別一直亂加 我哪有那麼多間08/22 17:06
推 BMW220i: 也沒常常吧 不就我說的 我也沒說我是有錢人阿08/22 17:09
→ BMW220i: 我沒房耶 我是說我不夠資格買房= =08/22 17:09
→ BMW220i: 如果用之前常吵的家庭資產5000萬算小康 那中康可能要一億08/22 17:12
推 zerobx: 有土地的才是有錢人 買的人是想炒房財富自由 幫忙抬轎的人08/22 17:12
→ jl40: 我也沒針對啦 只是真的好奇 這很多人會隨口說說 我就只是想08/22 17:13
→ jl40: 知道個標準 好著力 好奮鬥08/22 17:13
→ BMW220i: 大康不就要2億 小富應該也是3億後的事了08/22 17:13
→ BMW220i: 通常在講的有錢人 就很字面上的意思啊 就銀行有錢吧08/22 17:14
→ BMW220i: 我賺22k可是我只花15k 我每個月能存7k就是有錢人啦08/22 17:14
→ ceca: 財富低於5000萬,房子該買就快買..08/22 17:14
→ jl40: 那房板說人低端的 大概都是九位數起跳了08/22 17:14
→ ceca: 超過5000萬要看你滾錢的能力.08/22 17:15
→ ceca: 至於說買房可以愛買不買的自由,感覺應該要超過5億.08/22 17:15
噓 D8716770: 算上所有資產，包含房子，扣掉負債，台灣人均淨資產是3308/22 17:15
→ D8716770: 萬美金，中位數是11萬美金，少年股神至少要有台幣360萬08/22 17:15
→ D8716770: 的資產，才算是50%以上喔。08/22 17:15
→ ceca: 沒超過5億,自住房還是先買一買.08/22 17:15
→ jl40: C大可以給個標準嗎？你主觀認爲的也行08/22 17:16
→ jl40: D大可以直接給數字08/22 17:17
→ ceca: 就那個標準.08/22 17:17
推 JohnLackey: 5000萬以下才不該買房吧08/22 17:17
→ ceca: 股市沒有天天過年,而如果股市處於一個平穩狀態.08/22 17:17
→ ceca: 你能期待他投報率多少?3%?5%?08/22 17:17
→ ceca: 在當年股市不破萬點的年代,你想,那時候操盤績效多少.08/22 17:18
→ jl40: 大家不要太模糊 就針對我主題問的 我就好奇而已08/22 17:18
→ ceca: 因此你有5000萬,你的績效如果只有3% 5%.,08/22 17:18
→ ceca: 那你有自住需求,快點買.08/22 17:18
→ BMW220i: 我是覺得重點就是不能頭期出完後身上就沒錢了08/22 17:18
→ ceca: 否則槓桿+通膨,推升的房價會給你有壓力.08/22 17:18
→ ceca: 你不一定追不上,但是你會有一植被追趕的壓力.08/22 17:19
→ ceca: 你買了就不用煩惱這一塊壓力.08/22 17:19
→ BMW220i: 所以你有200萬 去買500萬的房 出100頭期 還有100能在股市08/22 17:19
→ ceca: 你不一定要買很貴的,但你自住的還是買一買好.08/22 17:19
→ ceca: 例如你就一個人,也不用住雙北,台中買個1500萬的.08/22 17:19
→ ceca: 夠了,其他愛怎樣投資就怎樣投資,住這一塊就不用思考.08/22 17:19
→ ceca: 你可以更專注!!08/22 17:19
→ ceca: 那低於5000萬的,需求只會更強烈.08/22 17:20
→ ceca: 至於超過5億,阿你隨便做個3%是多少?08/22 17:20
→ ceca: 那...你要不要買你都不會有住的壓力. 08/22 17:20
→ ceca: 那你愛買不買隨便拉.08/22 17:20
→ ceca: 當然不排除有些人5000萬很能滾錢.08/22 17:20
→ ceca: 例如他有事業,壟斷性或是知名的老店甚麼鬼的.08/22 17:21
→ ceca: 他滾錢可以達到1x%以上並且很穩定.08/22 17:21
→ ceca: 那他自住不買ok..甚至很多人先買工廠或是店面,住家用租的.08/22 17:21
→ jl40: 有個自住房 是真的較安心踏實沒錯 特別是有家庭的08/22 17:21
→ ceca: 但是不是這種人,就要自己問自己.08/22 17:21
→ jl40: 有人 可以給我個數字嗎？08/22 17:25
→ jl40: 例如 5000萬以上有錢 500萬以下底層08/22 17:27
推 ceca: 底層是這樣,財富不會爬升,所有收益扣掉支出=0.08/22 17:29
→ ceca: 而且支出都是必須支出.08/22 17:29
→ ceca: 而不是例如退休了退休金月領6萬,全都故意花光08/22 17:30
→ ceca: 當你所有開銷都是必須開銷,收入又剛好都花光.08/22 17:30
→ ceca: 這種就是嚴重"生存壓力"08/22 17:30
→ jl40: 這是無底洞的底層吧08/22 17:30
→ ceca: 他們是最懂需要買房的問題.08/22 17:30
→ ceca: 因為只要房東漲房租,他就必須擠錢.08/22 17:31
→ ceca: 然後錢又很難擠.08/22 17:31
推 BMW220i: 要我猜數字的話 我覺得3億開始算有錢人08/22 17:31
→ ceca: 換屋就更慘,因為通常房東漲房租的幅度比找新的還要低.08/22 17:31
→ ceca: 你本來租一萬,房東漲5000...你一氣之下出去租.08/22 17:31
→ BMW220i: 按照reddit fatfire標準大概也是10M這個數字 08/22 17:31
→ ceca: 結果發現方圓5~8公里內所有同樣的東西都要兩萬多.08/22 17:31
→ ceca: 大概這種概念.08/22 17:31
→ ceca: 而這種底層,通常會充滿危機意識,因為它們壓力一職都很大.08/22 17:32
→ D8716770: jpg08/22 17:32
→ ceca: 所以當他可以買房子,他拚死也會買.08/22 17:32
→ BMW220i: 那同樣learnfire大概1500萬以下算窮人08/22 17:32
→ jl40: 感謝 3億參考08/22 17:33
→ BMW220i: 不過這些都是退休之後的資產 所以最主要還是看年齡吧08/22 17:33
→ BMW220i: 我10歲的時後口袋有500就覺得自己巨富了08/22 17:33
→ ceca: 這讓我想到,之前我正勤租金1萬2...全場最高.08/22 17:34
→ ceca: 後來給他漲一點...他吞下去.因為那時候均房租是一萬五.08/22 17:34
→ jl40: 感謝1500參考 同意依年齡區格 這下次調查08/22 17:34
→ jl40: 我家以前都是降租金 降個1000就感謝的要死08/22 17:36
→ ceca: 而現在..2萬左右.08/22 17:40
→ ceca: 我還沒給他漲...XD08/22 17:40
→ ceca: 租金都要翻倍了.08/22 17:40
→ ceca: 你想如果我給他漲到一萬七,他要不要吞.08/22 17:41
→ ceca: 而你本來租金一萬三,突然變成一萬七,你的生活壓力有多大.08/22 17:41
→ ceca: 如果你是月光族.08/22 17:41
→ ceca: 而你不爽?自己出去找房子住?...那請便. 08/22 17:41
→ ceca: 這就是窮人有機會,立刻買.08/22 17:42
→ ceca: 不然你壓力會壓到你40歲就滿頭白髮,60歲滿身病.08/22 17:42
→ jl40: 我看過太多窮苦人家 真的下不了手 房東真的不是人幹的08/22 17:42
→ ceca: 簡單的辦法,把房子賣掉換一間..XD08/22 17:43
→ ceca: 這樣就不用承擔內心壓力.08/22 17:43
→ jl40: 要帶點無情才行08/22 17:43
※ 編輯: jl40 (124.6.27.72 臺灣), 08/22/2026 17:46:58
→ jl40: toto123 低端有可能因為買房就超越你，你能不怕嗎? 08/22 17:59
→ jl40: a1280547: 這些就跟颱風天跑去臉書洗的是同一群低端 08/22 18:01
→ jl40: No9: 銀行只想借錢給有錢人 新青安根本借到賺到! 08/22 18:02
→ jl40: wang56: 底層最怕聽實話，你卻還這樣講出來，有沒有同理心？ 08/22 18:03
→ jl40: abyssa1: 台灣有錢人已經很客氣的把錢都往海外砸 盡量不影響 08/22 18:06
→ jl40: 住宅 08/22 18:06
→ jl40: ceca: 有錢人錢太多也不買的東西. 08/22 18:07
→ jl40: 太多了 雖然只是一個詞一個概念 我想具體知道一下 感謝各位 08/22 18:08
→ jl40: 了 08/22 18:08
推 rxers1994: 淨資產3000萬台幣/100萬美金以上就算有錢吧 財富階梯 08/22 18:13
→ rxers1994: 裡面也是一個里程碑式的成就 統計數字的話能排進全球 08/22 18:13
→ rxers1994: 前1% 也就是PR99 如果不靠繼承 能達到都算很厲害了 08/22 18:13
→ jl40: 多少以下算底層？ 08/22 18:14
推 hermitwang: 就罵人低端的人看他的標準啊，房版那麼多人喜歡罵 08/22 18:16
→ hermitwang: 人低端，每個人標準不一樣。 08/22 18:16
→ jl40: 我知道啊 所以發個文請教 總不能自已沒100去嘲笑200的人低 08/22 18:18
→ jl40: 端吧 08/22 18:18
推 straggler7: 個人淨資產 台北7千 新北6千 其他4千 算是低標吧 08/22 18:21
推 hermitwang: 你說沒有100的嘲笑200的，這種事常發生啦，不稀奇 08/22 18:21
→ hermitwang: ，開心就好。 08/22 18:21
→ jl40: 不妨用全台標準 08/22 18:21
→ jl40: stranger7 那多少以下算底層？08/22 18:23
※ 編輯: jl40 (124.6.27.72 臺灣), 08/22/2026 18:25:51
推 straggler7: Morris:年收入300萬以下都是中低收入 08/22 18:28
→ jl40: 是大家都認識的Morris嗎？ 08/22 18:30
推 straggler7: 張忠謀應該大家都認識 08/22 18:32
→ jl40: 但我們談的是淨資產不是年收入 08/22 18:33
→ straggler7: 底層:根據新青安3.0 個人年收入200萬以下 08/22 18:33
→ jl40: 有人年收0 坐擁數十億 很難說是窮人 08/22 18:34
→ jl40: 累積出來的才算 年收有人可存80% 有人不夠花 很難說 08/22 18:36
推 straggler7: 淨資產參見社宅標準 545~992以下 08/22 18:37
→ jl40: 這個不錯 08/22 18:37
→ MTKer5566: 你都問的那麼認真了，這問題我早就想清楚了，適用一輩 08/22 18:38
→ MTKer5566: 子的答案，就是一億鎂才能算有錢人啦，否則那些什麼50 08/22 18:38
→ MTKer5566: 00萬、1億2億3億，這些答案都是你馬上到達這個階段後 08/22 18:38
→ MTKer5566: 就發現答案完全不適用了，或者買完一間像樣的房子或車 08/22 18:38
→ MTKer5566: 子後也不適用了，所以只有一億鎂才是適用一輩子的答案 08/22 18:38
→ MTKer5566: 啦，適用到你開畫廊、買陶朱、買馬王後，還不覺得有壓 08/22 18:38
→ MTKer5566: 力 08/22 18:38
→ MTKer5566: 但要買私人飛機(含養護)、歐洲古堡、太空旅行這類，你 08/22 18:39
→ MTKer5566: 就也要同時有撐的起的本業收入 08/22 18:39
→ jl40: 好遙遠的數字 可以平民點的嗎？ 這數字總怕不出千人 08/22 18:39
→ MTKer5566: 否則單純田僑仔一億鎂這樣花還是會花完的 08/22 18:40
推 straggler7: 官方標準 比較客觀 08/22 18:40
※ 編輯: jl40 (124.6.27.72 臺灣), 08/22/2026 18:40:39
→ jl40: 認同社宅的值課參考 08/22 18:42
→ MTKer5566: 有些官方數據都是統治者的陰謀啦，讓你覺得你自己還OK 08/22 18:44
→ MTKer5566: ，不差，殊不知以前的軍公教就是一路被哄大 08/22 18:44
→ MTKer5566: . 08/22 18:44
→ jl40: 嗯 有點道理 但一億鎂也太夢幻了 08/22 18:45
→ jl40: 那你也給我窮人的標準吧 08/22 18:46
※ 編輯: jl40 (124.6.27.72 臺灣), 08/22/2026 18:49:50
推 ProTrader: 用新加坡當標準 50億台幣資產在新家坡是標準有錢人 08/22 18:57
→ ProTrader: 3~5億台幣是新加坡有錢人中的乞丐 08/22 18:57
→ ProTrader: 新加坡當有錢人中的霸主要500億台幣還不夠要1000億以上 08/22 18:58
→ jl40: 說說台灣的吧 那標準 我好想成爲乞丐 08/22 18:59
→ ProTrader: 台幣3億以下可以視為夫妻雙高薪的上限門檻 08/22 19:00
→ ProTrader: 雙薪醫師台幣破億不難 破3億平均每人1.5億很難 08/22 19:01
→ ProTrader: 雙薪台北輝達工程師3億也不容易 08/22 19:02
→ jl40: 我只問兩個數字 可以具體給嗎？這沒標準答案 就你的看法 或 08/22 19:03
→ jl40: 參考哪裡的也行 08/22 19:03
→ ProTrader: 雙薪台積電工程師破億也是挑戰 想再上去就很難 08/22 19:04
→ jl40: 一般是用淨資產 不用收入 08/22 19:04
→ jl40: 年收幾百萬 明天可能不到20萬 08/22 19:06
→ ProTrader: 台積電雙薪工程師可以當普通人的有錢人標準1億台幣 08/22 19:06
→ MTKer5566: 淨資產沒有30萬(一萬鎂)算低端底層了，別懷疑，這端人 08/22 19:07
→ MTKer5566: 數量很多08/22 19:07
→ jl40: 這很好 低於多少算底層？ 08/22 19:07
→ ProTrader: 資產500萬以下大約可以認為是台灣的底層 08/22 19:07
→ jl40: 感謝MT大給了 08/22 19:08
→ jl40: 感謝pro大 08/22 19:08
→ ProTrader: 500萬以下能買的標準3房大約只有老公寓或外圍破大樓 08/22 19:09
※ 編輯: jl40 (124.6.27.72 臺灣), 08/22/2026 19:10:38
→ ProTrader: 30萬台幣 這應該是台灣斬殺線了吧 當年高雄城中城都難08/22 19:10
→ jl40: MTK大不想傷太多人的心吧 08/22 19:12
※ 編輯: jl40 (124.6.27.72 臺灣), 08/22/2026 19:17:42
→ MTKer5566: 我所看到的大部分的工人身上的確淨資產都沒幾萬，有1 08/22 19:19
→ MTKer5566: 0萬以上算有在存的了，大多都不到30萬，萬一遇到什麼 08/22 19:19
→ MTKer5566: 事，都是拿不出錢來的，有開車的頂多是買一台6萬左右 08/22 19:19
→ MTKer5566: 的國產車，而且那種幾乎都單身，除非有的長得輪廓比較 08/22 19:19
→ MTKer5566: 深的，還能騙到一些看起來也是怪怪的妹仔當女朋友，我 08/22 19:19
→ MTKer5566: 每天在指揮社會底層的啦，略懂 08/22 19:19
推 ProTrader: 上面有人給台灣家戶淨資產分佈圖 後20%319 後10%143 08/22 19:22
→ jl40: 我不是很確定那種底層有多少人？感覺不多 但好像又爲數不少 08/22 19:22
→ ProTrader: 買三房 319應該是最破的公寓 143沒辦法買三房了吧 08/22 19:23
→ ProTrader: 外國來台灣打工的很多都存不到100萬吧 08/22 19:24
→ ProTrader: 然後要注意每個月的淨消費金額達15000以上 08/22 19:26
→ ProTrader: 有些人賺錢買房瘋狂壓低生活開銷 活的也是像窮人 08/22 19:26
→ jl40: 就是窮的只剩下房了 08/22 19:28
→ jl40: 這還好 有的是想給家人安穩一個家 能理解 08/22 19:29
推 ProTrader: 所以原po很在意的低端底層我建議是500~1500的大樓3房 08/22 19:30
→ ProTrader: 高雄或新北外圍 看買哪裡的大樓3房 買到1500算體面了 08/22 19:31
→ ProTrader: 800上下的3房大樓 區域應該也不會很差 08/22 19:32
→ jl40: 我只是想知道有個大概 因爲太抽象了 標準不一 手上二百萬有 08/22 19:32
→ jl40: 個頭期也當自己有錢08/22 19:32
→ jl40: 我已經有房了 自認還算體面 08/22 19:33
→ jl40: 有人買了房 一屁股債 還當真完全擁有 當自己有錢人 數落別人 08/22 19:38
→ jl40: 底層 我也是看不下去就是 至於有些仲介激將就算了 當是升存08/22 19:38
→ jl40: 本能吧 08/22 19:38
推 gk1329: 別人怎麼想重要嗎 = = 08/22 19:59
→ jl40: 就是好奇而已 08/22 20:00
→ jl40: 你也可以提供一下你的看法 08/22 20:03
推 Zending: 沒房五千萬以上算有錢，有房加三千萬算有錢 08/22 20:07
→ Zending: 五千萬三千萬指非房屋的資產，銀行也認可的資產 08/22 20:08
→ Zending: 這樣的條件我覺得比較敢暫時不工作，心裡也比較踏實 08/22 20:09
→ Zending: 有房的定義是房子在兩千萬左右價位，才一千的不能算 08/22 20:10
→ Zending: 算是我個人認為的有錢人入門版本，至少是自由自在 08/22 20:11
→ Zending: 因為五千萬資產投入股市，轉成被動收入都可養活一家四口 08/22 20:12
→ jl40: 我了解你是想表達 除了房以外如沒有約當現金無法活得餘裕 08/22 20:12
→ jl40: 我就當5000萬淨資產爲有錢 那多少爲底層？ 08/22 20:12
推 Zending: 底層的定義很複雜耶，因為不幸的人有各自的不幸，是發散 08/22 20:17
→ Zending: 富裕的人的樣子都是固定的，我抄托爾斯泰的文學 08/22 20:18
→ Zending: 大概猜的話，不準當我瞎說，淨資產300萬以下，因為不 08/22 20:19
→ Zending: 不好做事，想跟銀行打交道很難談成，不易拿資金 08/22 20:20
→ Zending: 300萬當頭期拿去全買房，後面金流全死，很辛苦 08/22 20:21
→ jl40: 感謝 這我了解 倒也不是要說太極端的 同樣淨資產 有人養自己 08/22 20:22
→ jl40: 有人養一家四口 這差別很大08/22 20:22
→ Zending: 是阿，單身的生存難度最低，單身當有錢人最快，但也自私 08/22 20:23
→ Zending: 真的是價值觀的挑戰，要親情就要有所取捨，都有代價 08/22 20:24
→ jl40: 所以很多人選擇快活08/22 20:24
→ Zending: 我的原則是不要評論別人的富有程度，因為都有代價換的 08/22 20:25
推 HAHAHUNG: 底層的話 去醫院看病有福保身份的就是 從穿著 談吐一眼 08/22 20:26
→ HAHAHUNG: 就看得出來 穿著不合身的Tshirt短褲 穿拖鞋腳髒髒的 臉 08/22 20:26
→ HAHAHUNG: 上神情和眼神都很黯淡 雖然看病不用錢卻也不會回診 因 08/22 20:26
→ HAHAHUNG: 為來看診的那天會沒有收入 08/22 20:26
→ Zending: 阿當然一生下來開局SSR也是不可控啦，這事說不準 08/22 20:26
推 gk1329: 巴菲特好友蒙格說過 賺的比花的多你就是富翁惹 08/22 20:28
→ jl40: 所以慢慢地就變成出生比努力更重要 08/22 20:28
→ gk1329: 財富再多 花的比賺的多94貧窮 08/22 20:30
→ jl40: HA大 那不僅僅是底層 只是不確定活著跟死了哪個好而已 08/22 20:31
→ jl40: gk大說的比較是哲學面的 實際上蒙格也說過先存到十萬鎂 複利 08/22 20:33
→ jl40: 才會開始發揮 08/22 20:33
※ 編輯: jl40 (124.6.27.72 臺灣), 08/22/2026 20:34:19
推 HAHAHUNG: 這就是底層啊 各位富人 底層的字典裡沒有資產 沒有貸款 08/22 20:34
→ HAHAHUNG: 只有支出和債務 底層不是拼買房 而是拼下個月能繳的出 08/22 20:34
→ HAHAHUNG: 房租 還錢給錢莊 08/22 20:34
→ jl40: 嗯 可以的 本來就很主觀 08/22 20:35
→ jl40: 那多少算有錢人呢？ 08/22 20:36
推 HAHAHUNG: 我個人對底層定義 是社福單位有列冊身分的可以算：低收 08/22 20:43
→ HAHAHUNG: 入戶、中低收入戶、社會救助個案、高風險家庭、遊民/無 08/22 20:43
→ HAHAHUNG: 家者服務個案 08/22 20:43
→ HAHAHUNG: 活到現在都沒被社工訪視過的各位鄉民 就別自稱底層了 08/22 20:44
→ HAHAHUNG: 根本無病呻吟 08/22 20:44
→ jl40: 也是 該惜福了 08/22 20:47
→ jl40: 但在房板 你說的人多數不會上來 那嘲笑的又是誰？ 08/22 20:49
→ alfi2016: 台南貧窮線一億啊！ 08/22 21:08
→ alfi2016: 看看阿好.... 08/22 21:08
→ dofaintainan: 之前有看到一個統整，50歲淨資產以前有3000萬應該 08/22 21:14
推 RaiGend0519: 至少一個億 08/22 21:14
→ dofaintainan: 之前有看到一個統整，50歲以前淨資產有3000萬應該 08/22 21:20
噓 frowning1226: 你一天要發幾篇廢文？ 08/22 21:22
→ jl40: 最多二篇 喜歡看的話 我可以努力點 08/22 21:37
※ 編輯: jl40 (114.34.27.161 臺灣), 08/22/2026 21:40:57
噓 tttt0204: 你我500 08/22 22:00
推 wetwetwet: 100萬美金是銀行定義富人的標準，不過近幾年通膨150萬 08/22 22:02
→ wetwetwet: 鎂比較合理 08/22 22:03
→ jl40: 蠻合理的推估4500萬 08/22 22:11
推 hermitwang: pro說的雙薪台積工程師淨資產要破億不容易，我不覺 08/22 22:19
→ hermitwang: 得，除非是指xx歲前就要達到。 08/22 22:19
→ jl40: wet大 能給自認爲底層的數字嗎？ 08/22 22:21
推 ProTrader: 4500 5000的話 若離開台北市新竹市說是有錢人OK 08/22 22:24
→ ProTrader: 如果願意當苦行僧台積雙薪工程師破億不算難 08/22 22:25
→ jl40: 其實我蠻同意zending大的觀點 約當現金很能彰顯餘裕 但我縮 08/22 22:30
→ jl40: 限爲淨資產 08/22 22:30
→ ProTrader: 其實是淨資產+現金消費能力 08/22 22:32
→ jl40: 像北市有的人因爲自住房漲了 但又無法賣 帳面可能三五千萬 08/22 22:33
→ ProTrader: 台北市就有這類人房屋資產數值很高 可是薪水跟不上 08/22 22:33
→ jl40: 但無現金可用 社會新聞也報過 08/22 22:33
→ jl40: 觀點對上了 08/22 22:33
→ ProTrader: 中國上海因為房價上漲收入跟不上的問題更嚴重 08/22 22:35
→ jl40: 我本身也是如此 總覺得沒那麼餘裕 反倒是賴家的過得比我爽 08/22 22:35
→ jl40: 太多 08/22 22:35
推 ProTrader: 要去扛體面的生活 本來就會有很多成本啊 08/22 22:39
→ ProTrader: 這就是為何我會說台積電雙薪工程師破億有困難 08/22 22:40
→ jl40: 冷暖自知 08/22 22:40
→ ProTrader: 美國有更多這種人 領高薪生活體面 結果搞到存款沒多少 08/22 22:40
→ jl40: 所以我才好奇 爲何房板真有那麼餘裕的？我收入PR也不低 投 08/22 22:47
→ jl40: 資也有進帳 爲了貸款跟養老 能存的也很緊 但看來多的是有錢 08/22 22:47
→ jl40: 人在面前晃 08/22 22:47
推 Zending: 我的Z有大寫，這樣整個ID像一艘維京戰船，XD 08/22 22:48
→ jl40: 哈 真的ㄟ 08/22 22:49
→ Zending: 因為如果財富需要攀比，會是數學發散，沒有數學意義 08/22 22:49
推 qpqp1: 有不有錢是否要看流動淨資產 08/22 22:50
→ Zending: 財富是自己爭取，直接幫助到自己，形成獨立，才是收斂 08/22 22:51
→ jl40: 我完全認同qpqp觀點 現金流強什麼都強了 連投資都變得很安 08/22 22:51
→ jl40: 心 08/22 22:51
→ Zending: 是阿，我也很認同現金流觀點，有錢來，做事都有底氣 08/22 22:53
→ jl40: 我了解財富自由每個人不同 可惜無法個案處理 有的甚至是哲 08/22 22:54
→ jl40: 學上的理解 但世俗就是一個數字來感覺 08/22 22:54
推 Zending: 這數字量化的估算很重要阿，讓自己有方向，不會無所適從 08/22 22:56
→ Zending: 應該就是所謂的價值觀建立吧，至少自己可信自己的估算 08/22 22:57
→ Zending: 別人的估算是別人的價值觀，只能參考，不能評論，會出事 08/22 22:58
→ jl40: 是啊 像我有房也是覺得窮 但手上有五千 我覺得才有餘裕 畢 08/22 22:58
→ jl40: 竟我有家庭 08/22 22:58
→ jl40: 我也是朝這目標前進 08/22 22:58
→ Zending: 甚至這波AI，你有五千，兩年後，你連第三胎都敢生 08/22 22:59
→ Zending: 這才是財富帶來的實質力量，讓你有底氣規劃未來 08/22 22:59
→ jl40: 五千純粹是假設我完全沒工作的情況 只靠被動 需要五千 如果 08/22 23:01
→ jl40: 只是一般過 三千可以 08/22 23:01
→ jl40: 就如你所說的有房的前提下三千以上算餘裕了 08/22 23:02
推 Zending: 三千就有可以選擇工作的自由，算是無形的價值 08/22 23:04
→ Zending: 我會形容成，讓自己不會給工作跟股票太多壓力，血壓可以 08/22 23:05
→ Zending: 更穩定，不會把工作跟股票看太重，自然身體健康，哈哈 08/22 23:06
→ jl40: 沒錯 工作只是個選項 純粹運動打發時間 不爭不搶 人際關係也 08/22 23:07
→ jl40: 會好 08/22 23:07
推 Zending: 這樣才可空出雙手、時間、精力，寶貴的無形資源 08/22 23:12
→ Zending: 達成自由自在思考，在充滿銅臭味的環境說這有點危險，XD 08/22 23:13
![[閒聊] 為什麼有人就是不買房子？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/kauj9g.jpg)
![[閒聊] 人生第一次賣房心得分享 文長 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/t1avPS.jpg)
![[閒聊] 人生第一次賣房心得分享 文長 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.verb.tw/YdX7yaP1.jpg)
![[新聞] 新竹高鐵特區量縮95%！專家示警「重劃區 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/Oliluf.jpg)
![[請益] 買房會跟公司的人說嗎？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/KcDbOD.jpg)
![[請益] 買房會跟公司的人說嗎？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/WUxDcqp.jpeg)
![[請益] 內湖上班該如何A7換屋 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/eY8yw6.jpg)
![[賣//] 淡江大學高投資報酬率套房，年收39萬 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/t3CBAc.jpg)
![[請益] 中山運動中心旁公寓2樓可買嗎？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/lVb1gr.jpg)
![[請益] 中山運動中心旁公寓2樓可買嗎？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.imgur.com/1i0rdzn.jpeg)
![[請益] 中山運動中心旁公寓2樓可買嗎？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.imgur.com/FEO3YC1.jpeg)
![[新聞] Joeman新莊豪宅涉違規 開箱影片恐成鐵證 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://files.catbox.moe/2q4a9a.png)
![[請益] 求高雄在地人推薦楠梓新成屋？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/IykTEj.jpg)
![[請益] 求高雄在地人推薦楠梓新成屋？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/kBdH61.jpg)
![[請益] 求高雄在地人推薦楠梓新成屋？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/2dUhO9.jpg)
![Re: [閒聊] 六都那個會先倒？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/xjRpii.jpg)
![Re: [閒聊] 六都那個會先倒？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://duk.tw/hKp5il.jpg)
![[閒聊] 六都那個會先倒？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/bPLRyMN.jpeg)
![[閒聊] 六都那個會先倒？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/e2R0ME.jpg)
![Re: [閒聊] 為何高雄給我感覺又老又荒涼？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.mopix.cc/j4cjWu.jpg)
![Re: [閒聊] 為何高雄給我感覺又老又荒涼？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/9vKLjP.jpg)
![Re: [閒聊] 為何高雄給我感覺又老又荒涼？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](http://i.imgur.com/Uiic3ZB.jpg)
![[閒聊] 有龜山和悅花園的八卦嗎 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文](https://i.imgur.com/8kAAfhW.jpeg)
![[閒聊] 有龜山和悅花園的八卦嗎 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 2](https://i.mopix.cc/fhZ7l3.jpg)
![[閒聊] 有龜山和悅花園的八卦嗎 - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.mopix.cc/247rX1.jpg)
![Re: [閒聊] 為何高雄給我感覺又老又荒涼？ - 房屋 - PTT.BEST 批踢踢爆文 3](https://i.verb.tw/FGJq4GwV.jpg)