[新聞] 高房價才是少子化關鍵

作者jl40 (jl)

看板home-sale

標題[新聞] 高房價才是少子化關鍵

時間Tue Jul 14 09:04:40 2026

https://reurl.cc/1lxAYp 高房價才是少子化關鍵調查顯示：政府育兒補貼僅12％民眾看好記者林海／台北報導 2026年7月14日週二上午6:25 中研院經濟所昨發布「台灣消費者預期與政策反應調查」結果，對於台灣日趨嚴重的少子化現象，調查結果顯示，多數民眾認為，高房價是造成台灣低生育率的關鍵因素，政府除了放利多增加生養誘因外，更要抑制房價才有用。這次調查也針對普發現金一萬元的使用情形進行訪問，截至三月已有高達百分之八十一點一五的民眾花完這一萬元，但僅三成六的受訪者用於「原本沒有打算消費的用途」，至於初步估計邊際消費傾向（ＭＰＣ）為○點二九，也就是說，政府每發出一元，民眾只拿○ 點二九元進行額外的消費，顯示對刺激消費或擴大內需的效果可能有限。中研院經濟所副所長楊淑珺認為，不是不能發，但想要提高效益，條件須有所限制，而非採「普發」策略。中研院經濟所今年六月執行的政策調查，針對民眾的生養意願初步結果顯示，民眾不願生養的前三大原因依序為「養育成本過高或薪資太低，經濟上無法負擔」、「房價過高」及「擔心原本生活模式被改變」。楊淑珺指出，除高養育成本與低薪，房價過高也是不願生養的重要因素，顯示政府在擬定改善少子化政策時，應同步考量平抑房價的長期措施。針對政府宣布鼓勵育兒的補貼政策，民眾並不看好，僅有百分之十二的民眾認為，政府針對每名子女提供每月五千元、直到十八歲的津貼，可增加生養誘因；百分之卅五則認為，即便每月津貼到一萬元，都不足以構成生養誘因。中央大學台灣經濟發展研究中心執行長吳大任認為，對年輕人來說，工作地點若在台北，大都只能租房，而沒有屬於自己的房子，房東隨時都可能收回房子，心裡沒有穩定感，就不敢生小孩，這些影響確實存在，但不見得很嚴重；另一個生育率低的原因，還是有可能因為社會風氣，年輕人喜歡過自己生活。但對於房價的預期，楊淑珺指出，有百分之卅點六五的民眾預期半年後房價水準大致不變，仍有百分之五十三預期房價將高於三月調查時的水準，顯示儘管房市在第七次信用管制後明顯降溫，交易量雖大幅萎縮，價格出現修正，但逾半數民眾對房價上漲的預期仍未反轉。心得：大致上差不多但依序不對房價才是不生的主因沒有之一這句是對的「沒有屬於自己的房子，房東隨時都可能收回房子，心裡沒有穩定感，就不敢生小孩」安穩的家才是讓人安定的力量有安定的力量才放心生小孩政府該好好想想了社會的安定力量也源自於有穩定的系統循環沒人了退休金醫療福利建設養護都會出問題物極必反反撲了這只是個開始...... 話說捷運輕軌一直蓋沒人搭屆時要損益兩平都難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.65.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1783991084.A.2E4.html

推 jinso7410: 沒錢不要生資本社會自然天擇 07/14 09:09

→ jinso7410: 地球80億人口，不缺你一個 07/14 09:10

推 anaydh: 你跟丈母娘的距離只差一套房 07/14 09:17

推 quiet93: 安穩的家不會是指實體的房子啦 07/14 09:26

推 quiet93: 生了小孩塞不回去才是最不穩定的事情 07/14 09:28

推 wisebani: 沒有好的工作機會才是. 07/14 09:31

→ quiet93: 你家小孩不生跟高房價無關，他24歲了，你把重心放自己身 07/14 09:36

→ quiet93: 上，不要再插手小孩的事情 07/14 09:36

→ quiet93: 35的男生都不急了，更何況不到25的男生 07/14 09:36

推 rumblefish: 不是股市都賺爛了？房價也兩年沒漲了…還嫌貴啊 07/14 09:36

→ knives: 樓上，金龍都說要軟著陸了，現在當然還是盤子價阿誰買 07/14 09:38

推 jaricho: 套句空空的話： 07/14 09:41

→ jaricho: 該買的新青安早就買了沒買的家裡還有好幾間等繼承未來 07/14 09:41

→ jaricho: 根本沒買房需求 07/14 09:41

→ jaricho: 請問誰沒房的？誰需要買房？房價假議題 07/14 09:41

推 jinso7410: https://i.mopix.cc/NAK8fW.jpg 07/14 09:43

→ jinso7410: https://i.mopix.cc/VBgN9l.jpg 07/14 09:43

→ jinso7410: 雙北一直噴，屎區軟著陸中 07/14 09:43

→ jinso7410: 空空不要太不滿，屎區已跌 07/14 09:43

→ jinso7410: https://i.mopix.cc/x5BXNl.jpg 07/14 09:43

→ jinso7410: 金龍把老破都打下來給空空買了不要太不滿啊 07/14 09:43

→ jinso7410: 屎區老破空空的最終選擇 07/14 09:44

→ knives: 空空想要的是蛋黃區阿，誰要住老破舊蛋白 07/14 09:45

推 qkla: 房地產原來是少子化的火車頭 07/14 09:47

推 beerson: 乾脆開放幾間房可以有幾房來挽救生育率好了 07/14 09:54

推 henryeech: 養小孩太麻煩才是一個人或是兩個人爽爽過要出國就出國 07/14 10:05

→ henryeech: 不好嗎 07/14 10:05

噓 childeviler2: 欸，不是，股票都賺爛了，怎麼還會嫌不漲的房貴？ 07/14 10:18

→ knives: 不是房子貴，是還不夠便宜阿 07/14 10:19

推 f41101: 奇怪那為什麼新加坡生育率也那麼低 07/14 10:27

→ f41101: 就算真的有關好了炒股大賺誰買不起房價怎麼會高呢 07/14 10:27

→ f41101: 房價所得比高是因為台灣人都不用工作了靠炒股就好了對吧 07/14 10:27

→ f41101: 就算真的太高買不起好了不是早就沒人要買了 07/14 10:27

→ f41101: 都用租的就好了怎麼會不生呢 07/14 10:27

推 bustinjieber: 奇怪了，不是說人人都能繼承、 07/14 10:33

→ bustinjieber: 供給過剩、未來沒有需求， 07/14 10:33

→ bustinjieber: 房價高低與少子化有什麼關係？ 07/14 10:33

→ knives: 就是拿房價來當擋箭牌阿 07/14 10:37

→ jl40: 我這代出生40幾萬人來接盤目前剛出社會的這代20幾萬人來接 07/14 10:42

→ jl40: 盤去年2025出生的才10萬未來沒人接盤啊不用擔心嗎？都是 07/14 10:42

→ jl40: 用一輩子扛的幾千萬的房啊未來要以房養老怕是連銀行都不買 07/14 10:42

→ jl40: 單 07/14 10:42

推 jinso7410: 蛋黃六都大樓300萬怎麼跌 07/14 10:43

→ jinso7410: 只算雙北又更少 07/14 10:43

→ knives: 房子又不是只有買賣才能換錢出來 07/14 10:48

推 jinso7410: 上面這個論點空空都直接無視財商不夠無法理解 07/14 10:49

推 ddey: 金龍看完民調要硬起來了 07/14 10:49

推 jinso7410: 金龍打房確實有成效 07/14 10:52

→ jinso7410: 屎區或老破真的有跌已跌空空不要太不滿 07/14 10:52

→ jinso7410: 剩下雙北蛋黃新大樓不要幻想跌多少 07/14 10:52

推 ddey: 新大樓從來都跟空空沒關係多多要買單 07/14 10:58

→ knives: 空空想要的是合理的新大樓價格，而不是住老破 07/14 10:59

推 airhong: 高工時也是啊畢業後誰出去社交？ 07/14 11:00

→ knives: 樓上，那你大學的時候怎麼沒交女朋友 07/14 11:00

推 jinso7410: https://i.mopix.cc/bpjfdo.jpg 07/14 11:01

→ jinso7410: 雙北國泰預售屋指數噴歪 07/14 11:01

→ jinso7410: 買到盤到沒錢別來沾邊去旁邊買正二 07/14 11:01

推 f41101: 啥啊所以你擔心少子想解決少子化是想要有更多人接盤 07/14 11:01

→ f41101: 房價就會漲就可以讓你以房養老吸他們血？ 07/14 11:01

→ knives: 現在房蟲其實根本已經不管少子化了，你不接盤那就增貸去炒 07/14 11:02

→ knives: 股阿，你炒股我也炒股可以的吧 07/14 11:03

→ babyMclaren: 拜託不要有人來接，我還想換大一點的 07/14 11:05

推 jinso7410: 增貸優於賤賣 07/14 11:05

→ jinso7410: 傻子才賣房利率這麼低爛頭寸年年創高 07/14 11:05

→ jinso7410: https://i.mopix.cc/iqmTHE.jpg 07/14 11:05

→ knives: 台股最好就是崩回年初，讓四貸同堂跟租屋股神全部賠錢 07/14 11:07

推 jinso7410: 崩盤先不要怕標普沒漲跟著吃屎XD 07/14 11:10

推 jessicaabc98: ？？等青龍埔一坪到180再來說高 07/14 11:11

→ knives: 外資在修正估值而已啦 07/14 11:13

推 jinso7410: 台指七八月正價差太誇張 07/14 11:16

→ jinso7410: 往年除權息都要逆價差幾百點 07/14 11:16

→ jinso7410: 可以市場有夠貪肯定是看台股10萬賺翻 07/14 11:16

→ jinso7410: https://i.mopix.cc/UVDoUO.jpg 07/14 11:17

→ jinso7410: 有夠貪 07/14 11:17

噓 antigidu: 對岸房價大跌生育率依然趴在地上 07/14 11:32

推 Jackey52013: 未看先猜一定有人說對岸房價跌爆但生育率一樣爛 07/14 11:35

推 e2000: 黃大任認為工作地點在台北，若買不起房就不敢生，那麼工作 07/14 11:38

→ e2000: 地點不在台北的應該很敢生啊，事實上也不是這樣 07/14 11:38

→ e2000: 你黃大任的認為，是參考什麼資料來的？你做了什麼研究推翻 07/14 11:40

→ e2000: 了房價與生育率無關的資料？ 07/14 11:40

→ e2000: 多數民眾不可能罵自己愛花錢啦，多數宅男難道會說自己交不 07/14 11:42

→ e2000: 到女友是自己太廢嗎？仇女或女權會說自己是心理變態嗎？ 07/14 11:42

→ e2000: 為什麼正常人可以買房？為什麼正常人不仇女？為什麼正常人 07/14 11:44

→ e2000: 不打女權主義？逆向思考就有答案了，不是要全世界配合你的 07/14 11:44

→ e2000: 觀點在那邊胡說八道的 07/14 11:44

推 louisnan: 不是喔不是這樣子的 07/14 11:47

推 littenVenus: 沒人接盤一切都是假的 07/14 11:52

→ littenVenus: 勞健保醫療教育基建 07/14 11:53

→ andy50814: 外勞會買有零門檻的外勞吃到飽啊 07/14 11:54

推 sell504387: 高房價消滅兒童已是社會共識 07/14 12:06

→ e2000: 房價與生育率無關已經是常識 07/14 12:10

→ jl40: 常識？那有生育的購屋真的不需要給到1500萬我覺得青安就廢 07/14 12:12

→ jl40: 了吧這樣才能加速趕底一堆不會當官的 07/14 12:12

→ knives: 會為了多五百萬貸款額度多生，這智力才有問題吧，又不是送 07/14 12:14

推 childeviler2: 我買房也不會用新青安啊，阿伯有用來套利不是？ 07/14 12:15

→ knives: 你五百萬 07/14 12:15

→ knives: 養小孩是不用花錢嗎?會生的本來就會生阿 07/14 12:16

推 jaricho: 用小孩人頭用新青安套利的真的沒資格評論新青安 07/14 12:16

→ jl40: 又開始來攻擊了就這麼按耐不住？ 07/14 12:16

噓 childeviler2: 這不就來提醒一下嗎？怕你忘記之前做得事情 07/14 12:23

推 Yoimiya: 真假但房版大神都說少子化跟房價沒關係 07/14 12:27

→ xcompaqx: 垃圾建商跟房蟲希望有一天報應砸在他們身上 07/14 12:27

→ jl40: 怎會沒有關係一堆一屁股債的只是不敢面對真相罷啦我是早 07/14 12:34

→ jl40: 看開了 07/14 12:34

噓 HZM: 不想養才是少子化的主因好吧！一堆人買了房子但不生，我周圍 07/14 12:34

→ HZM: 一堆不生的，誰說一定要有小孩，又不能提供情緒價值 07/14 12:34

→ jl40: 就是搞到買房生孩二擇一啊哪那麼多冠冕堂皇的理由過去中 07/14 12:40

→ jl40: 產哪那麼多問題隨便都嘛生二三個 07/14 12:40

→ jl40: 現在哪來中產？別自欺欺人了都是窮人 07/14 12:42

推 e2000: 別自欺欺人了，劉德華生幾個？小s生幾個？李李仁生幾個？ 07/14 12:48

→ e2000: 有生個六個八個嗎？ 07/14 12:48

噓 rhrh1129: 你在這邊說房蟲只會跟你扯少子化跟房價沒關係啊不然要 07/14 12:48

→ rhrh1129: 怎麼繼續推高房價找人接盤 07/14 12:48

→ e2000: 周潤發生幾個？周星馳生幾個？ 07/14 12:49

→ e2000: 誰說看看房價與生育率的關係？ 07/14 12:49

→ e2000: 道理拿出來再說 07/14 12:49

→ jl40: 出生率就擺在哪各自找理由吧...... 唯一可以肯定的就是沒 07/14 12:50

→ jl40: 接盤俠了 07/14 12:50

推 jansan: 內行 07/14 12:55

→ jinso7410: 房蟲沒在期待窮人後代接盤 07/14 13:08

→ jinso7410: 直接跟銀行增貸豪簡單 07/14 13:08

→ zxcv12300: 南韓都有作業可以抄了 07/14 13:08

→ berserk: 有的還要顧老人無力養小乾脆說老人太晚死也是少子化因素 07/14 13:26

推 ru04hj4: 全部因素加起來就是倒數第一 07/14 13:38

→ ru04hj4: 就這樣解決高房價也只能好一點點 07/14 13:39

→ sdhpipt: 日本與新加坡就證明少子化與房價關係不大 07/14 13:40

推 Heedictator: 裝睡的人叫不醒 07/14 13:42

推 e2000: 股票太高就擺在那邊，少子化就是股票越來越高造成的 07/14 13:49

→ e2000: 最低薪資越漲越高就擺在那邊，少子化就是最低薪資一直漲造 07/14 13:50

→ e2000: 成的 07/14 13:50

→ e2000: 柴山的猴子這麼兇悍就擺在那邊，就是柴山的猴子越來越兇造 07/14 13:50

→ e2000: 成少子化的 07/14 13:50

→ e2000: 各自解讀=各自唬爛 07/14 13:51

→ e2000: 那怎麼不嘗試解決高股價問題？去呼籲啊 07/14 13:51

→ childeviler2: 阿伯還要幫小孩再買一間，所以麻煩房價再下去一點。 07/14 13:58

→ childeviler2: 當阿伯的小孩蠻幸福的啦，不用吃什麼苦就有房可以 07/14 13:58

→ childeviler2: 住。幾個靠自己努力買房的人，還要被阿伯酸一屁股 07/14 13:58

→ childeviler2: 債 07/14 13:58

噓 dati: 法拉利也很貴保時捷也很貴為什麼就跟少子化無關 07/14 14:00

→ dati: 溫室效應地球溫度月來愈高少子化越來越嚴重，溫室才是兇手 07/14 14:02

→ dati: 這種A對B對把AB硬湊再一起的~ 都2026年了還在拔獅子的鬃毛 07/14 14:03

推 jaricho: 雙標仔說未來沒人接盤了結果自己2024逼到忍不住買一間 07/14 14:18

→ jaricho: 然後未來還想幫另個小孩再買一間「想再買一間不就是口 07/14 14:18

→ jaricho: 中接盤俠」 07/14 14:18

→ jaricho: 接盤俠是尼？ 07/14 14:19

推 DolphinCP: 不意外房蟲屌虐中研院什麼野雞報告有房蟲懂經濟? 07/14 14:28

推 jinso7410: 社交平台崛起，沒有法拉利不想生+1 07/14 14:40

推 jinso7410: 老破和屎去已跌，租金更是雞屎價 07/14 14:42

→ jinso7410: 住不起根本在牽拖 07/14 14:42

→ jinso7410: 跟法拉利買不起就不想生有何區別 07/14 14:42

噓 paunch: 不生過太爽才是少子化關鍵 07/14 15:09

推 jessicaabc98: 這大實話是能說的嗎 07/14 16:37

→ SEEDA: 過半的人認為房價還會漲，結果房板喊多數人覺得房價跌？ 07/14 17:17

噓 drea: 打了兩年房，房價也降了，怎麼生育率反而下降 07/14 17:31

→ jl40: 小漲80% 大跌2% 當然生不出來啊 07/14 17:43

→ nicejeffery: 房價應該不是主因 07/14 18:32

→ bbbing: 政府說新青安就是打房，誰反對? 07/14 18:32

噓 drea: 台中海線跟北屯邊邊都跌到2字初頭了，怎麼不買?? 07/14 18:41

→ drea: 說穿了就是要買蛋黃近捷運的新房啦，不然不算跌 07/14 18:41

推 Obama19: 對岸房價崩盤還不是一樣開始少子化 07/14 18:46

推 kglu1114: 育兒補貼本來就對買房負擔沒有減輕，才12%看好也不意外 07/14 19:20

噓 twic: 無聊就女性選擇多了不用嫁給魯蛇男 07/14 19:28

→ twic: 跟魯蛇生小孩幹嘛？ 07/14 19:28

→ twic: 然後資產或薪資PR60以下的男性生小孩幹嘛？ 07/14 19:28

→ twic: 發瘋了是不是啊 07/14 19:29

→ twic: 以前社會（網路智慧型手機普及前）沒觀念才會亂生亂養 07/14 19:29

→ twic: 如果全部人都買的起房，就女性自己買房買股票自己爽就好， 07/14 19:32

→ twic: 犧牲職涯去陪魯蛇男生小孩幹嘛 07/14 19:32

噓 jessicaabc98: 降在哪？結婚了關單身選擇多屁事 07/14 19:50

推 straggler7: 廢話高房價跟少子化當然有關係這還要問 07/14 20:32

噓 paunch: 根據蝴蝶效應，所有的事都有關係 07/14 21:23

推 missin: 出生率是真的崩太快了 07/14 22:55

推 bogy26: 答案人人知道但卻裝作不知道 07/14 23:23

推 paunch: 答案就是沒小孩過得比有小孩爽太多，但沒人敢逆轉這結果 07/14 23:28

→ physicsdk: 是又怎樣現在的打房政策看起來有效嗎？方向真的是 07/15 01:58

→ physicsdk: 在幫助年輕人更好買容易成家嗎？ 07/15 01:58

推 KevinJay: 官員就莊家，怎可能倒自己莊 07/15 08:28

→ gliga: 只想繳東南亞稅負的魯空要求政府負責便宜房啦 07/15 08:57

推 wu0119: 高房價是因素之一，占很大。 07/15 13:07

推 coolsparrow: 會有人問為什麼要循環沒下一代就不用煩惱未來 07/16 16:23

🏠 房屋 home-sale 版：熱門文章

🏠 房屋 home-sale 版：更多文章