推 chanel1259: 拿我的所得去買郭董的房子? 07/12 23:07
→ Yunnnnnnn: 眼高手低的低收廢物 只買得起外圍破爛老屋的實力 整天 07/12 23:09
→ Yunnnnnnn: 想買蛋黃區電梯新房 沒什麼專長就專精不吃不喝幾年能買 07/12 23:09
→ Yunnnnnnn: 房 這數據這麼有道理 內行空空怎麼不移民去基隆屏東 直 07/12 23:09
→ Yunnnnnnn: 轄市蛋黃區留給外行多多跟外行建商玩就好 07/12 23:09
推 ajax4444: 台北市所得比世界第一很正常吧,地狹人稠又是首都又被另 07/12 23:13
→ ajax4444: 一個繁榮城市包圍 07/12 23:15
→ ajax4444: 不過台北還是第二,香港用整個島計算被平均拉低 07/12 23:16
推 paunch: 恭喜台北人躺在家自動變得更有錢,看來萬安要高票連任了 07/12 23:18
推 ukenKo: 房價所得比已經討論到爛了吧 房價租金比要不要寫一下 07/12 23:18
→ ukenKo: 記者很愛寫這個 但實際影響的因素很多 07/12 23:20
推 madd: 記者很憤慨 畢竟記者也沒辦法轉行換更高薪的工作 07/12 23:23
推 paunch: 租售比世界低,台灣可說是全世界最有居住正義的地方了 07/12 23:26
推 alexstag: 股神45000就這樣嘍,沒什麼意外吧 07/12 23:26
噓 redcoin: 因為所得太低,可憐的所得 07/12 23:26
推 ukenKo: 寫房價租金比 台北市租金應該全世界數一數二低的 07/12 23:29
推 chen1230: 早說台灣是窮人的天堂 07/12 23:42
→ benjaminchia: 2F 看來被套很慘 好悲憤 07/12 23:55
推 charliebitme: 台北有台北的玩法 07/12 23:55
推 straggler7: 房價高 所得低 窮得只剩下房子 07/12 23:55

→ jinso7410: 所得不夠 就是靠高割離席 賣股買房 07/13 00:13
推 youga: 都世界第一了還要安慰自己很正常真的笑死 XDDDDD 07/13 00:24
噓 philmaru: 支那時報是不是忘了支那? 07/13 00:25
→ a860122004: 台北這麼小 07/13 00:48
→ a860122004: 應該北北基桃一起算吧 07/13 00:48
推 jamo: 台灣人那麼少,台股總量都能幹到世界第四。房價所得這種均量 07/13 01:52
推 jamo: 沒有世界第一我才覺得奇怪 07/13 01:53
→ youga: 照樓上的邏輯均量的數據台灣沒世界第一就都奇怪了 西西 07/13 02:02
推 ImCPM: 嬰蟲又高潮了 07/13 02:15
→ sell504387: 已放棄 直接宣布成為越南殖民地 07/13 03:38
推 checkman: 不爭氣的人只能跟外勞競爭呼吸 07/13 06:52
→ knives: 世界第一代表,往上萬里無雲,漲上天囉 07/13 07:06
推 love80: 年輕人都被迫離開了 07/13 07:17
→ love80: 台北剩下輪椅老人跟菲傭,公園全是輪椅 07/13 07:17
→ love80: 社宅不需要在台北市,因為台北市不歡迎窮人,窮人都是不努 07/13 07:18
→ love80: 力的人? 07/13 07:18
→ love80: 窮人因為好吃懶做所以當窮人 07/13 07:18
推 qsx889: 照這邏輯臺灣薪資水平怎麼不是世界第一 07/13 07:51
→ knives: 可憐喔,還有人在看薪資 07/13 08:02
噓 boards: 無殼蝸牛運動2.0再起? 07/13 08:11
推 ahg: 所以呢?? 07/13 08:14
→ quiet93: 台北市老人那麼多,不奇怪啊 07/13 08:42
推 quiet93: 台北老年化比例比東京跟首爾還要高 07/13 08:45
→ quiet93: 年輕人去新竹去台中去高雄工作,又不集中在台北 07/13 08:47
推 quiet93: 首都老年化比例最高這件事情,不是普遍的現象好嗎 07/13 08:53
→ quiet93: 台北市老年化比例比嘉義縣還高了,要不要看看其他國家是 07/13 08:54
→ quiet93: 什麼情況 07/13 08:54
→ quiet93: 其他國家是首都比其他都市更年輕 07/13 08:55
噓 DwyaneWade: 香港 上海: 07/13 08:55
→ quiet93: 你們抓著一個數字去計較,是沒意義的 07/13 08:55



→ jinso7410: 台北 東京 首爾 差不多啦 誤差範圍 07/13 09:00
→ jinso7410: 台北24.18% 東京23.4% 首爾21.21% 07/13 09:01
推 quiet93: 這種東西扯什麼誤差範圍 07/13 09:02
→ quiet93: 日本老年化比例將近30,東京23.4 07/13 09:02
→ quiet93: 台灣老年化比例20,台北市24 07/13 09:03
推 quiet93: 高薪工作機會在其他縣市,加上房子又老又舊又貴,在台北 07/13 09:05
→ quiet93: 市工作的理由是? 07/13 09:05
→ quiet93: 大家是為了小孩學區住台北市,不生小孩又何來學區問題 07/13 09:06
推 quiet93: 以健保醫生為例,200-300萬年收不去其他縣市爽,在台北 07/13 09:09
→ quiet93: 市幹嘛? 07/13 09:09
→ quiet93: 只有有能力做高自費市場的醫生才會留在台北 07/13 09:10
推 CharleneTsai: 哈哈 央行 現在很多建商算一算不划算 07/13 09:12
→ CharleneTsai: 乾脆不蓋之後改炒股 房市供給更少 07/13 09:12
→ CharleneTsai: 可憐吶.jpg 07/13 09:12
推 fs6u12: 建商不在精華區蓋新房,以後精華區新屋就是一飆再飆 07/13 09:51
推 leader2005: 好可憐,東京被拿來跟台北比. 07/13 10:30
→ leader2005: 人家世界3大都市耶. 07/13 10:31
噓 haopig: 狗報不敢把北上廣圳納進來比 07/13 10:34
→ kage01: 台北環境就比其他縣市好啊 機能 治安 07/13 12:40
推 quiet93: 哪有差那麼多啦 07/13 13:29
→ quiet93: 尤其論機能,台北市的機能設施都很老舊了根本比不上外縣 07/13 13:30
→ quiet93: 市新蓋的 07/13 13:30
推 quiet93: 治安就更好笑了,你是只跟台中比嗎 07/13 13:36
推 biggis: 不錯 終於贏香港了嘿嘿 07/13 13:45
推 Yoimiya: 只有房版覺得正常 07/13 14:08

→ jimmykuo123: 台北市房價要下來很簡單 台灣經濟垮自然就下來了 07/13 14:45