→ notepad67: 說更白一點,外配來台沒有根基,沒有爸媽支持都一堆人 06/02 10:32
→ notepad67: 買房了 06/02 10:32
→ notepad67: 買不起99%就是自己的問題 06/02 10:32
推 quiet93: 你算錯了,要從15歲開始算起 06/02 10:34
→ jl40: 怎啦 那麼急著激將 多數都有房了 不用那麼擔心啦 06/02 10:34
→ jl40: 啥? 脫不了手 賣不出去 誰要你貪 06/02 10:34
→ quiet93: 要領最低工資幹嘛要讀那麼久的書? 06/02 10:34
→ quiet93: 真的啊,台灣除非弱勢,哪有沒辦法買房子的 06/02 10:35
推 ddey: 癩蛤蟆想吃天鵝肉是天性 浪費時間罵九成以上的人 06/02 10:36
推 soulknight: 怎麼最近脾氣那麼大?把那一些真的沒用的空空黑名單 06/02 10:36
→ soulknight: 之後,看板面就很輕鬆舒服,但電腦版還是會看到 06/02 10:36
推 kusomanfcu: 看到一堆菜市場外配一直開店就知道 了啦 台灣魯蛇多 06/02 10:38
→ kusomanfcu: 又吵 房版也不少 放棄他們 不需要治療 06/02 10:38
推 jinso7410: 正解 但是你還是贏不了空空悖論 06/02 10:38
→ jinso7410: 房價沒漲會槓你說 不會漲幹嘛買 06/02 10:38
→ jinso7410: 房價漲了繼續槓你 少子化即將崩盤 幹嘛買 06/02 10:38
→ kusomanfcu: 晚了就不要了 06/02 10:38
→ kusomanfcu: 勢頭已經逆轉 蛋掉魯蛇 06/02 10:39
→ kusomanfcu: 早說 有什麼用 人一魯 障礙多 06/02 10:39
→ kusomanfcu: 連走路在平地跌倒都可以說是they 的錯 06/02 10:40
→ notepad67: 先不要看主計處的資料,為了政客美化的東西根垃圾一樣 06/02 10:47
→ notepad67: 全台灣工業和服務業不用加班,薪水5萬7 06/02 10:47

→ notepad67: 按勞動部說的,都是總統的功勞 06/02 10:49
→ notepad67: 勞動部強調,落實《 #最低工資法》,調升最低工資,是 06/02 10:49
→ notepad67: #賴清德 總統推動「 #國家希望工程」施政目標的重點工 06/02 10:49
→ notepad67: 作之一,本次調升預估約「247萬名勞工」受惠,其中本國 06/02 10:49
→ notepad67: 勞工約208萬人。 06/02 10:49
→ notepad67: 台灣至少有208萬人在領最低,以全部工作人員800萬來說 06/02 10:49
→ notepad67: ,4個人就有一個最低薪資 06/02 10:49
→ notepad67: 其他600萬人都超過,所以到底誰買不起房子? 06/02 10:50
推 namkk: 粗暴 06/02 11:17
噓 youga: 明明房價所得比都名列前茅了還要檢討受害者 可憐 06/02 11:18
→ youga: 這邏輯就跟中共說中國人民吃草也能活不怕關稅戰一樣 06/02 11:19
→ youga: 政策與環境造成多數人買房困難有壓力 既得利益者檢討受害者 06/02 11:20
→ notepad67: 還在所得比哦 06/02 11:20
→ youga: 我靠努力活這麼好 你活不好都是你不努力 不知哪來優越感 06/02 11:21
推 jinso7410: 蛋白老破很便宜 06/02 11:22
→ notepad67: 房價所得比高是事實,但這數字是被雙北精華區跟新建案 06/02 11:22
→ notepad67: 拉高的。正常人買房是「先求有再求好」,從外圍蛋白區 06/02 11:22
→ notepad67: 、蛋殼區的中古屋或老公寓開始爬。你們這些「受害者」 06/02 11:22
→ notepad67: 呢?口袋空空,看房卻只看捷運走路三分鐘、有健身房保 06/02 11:22
→ notepad67: 全的新大樓,買不起就發脾氣說大環境對不起你。這不叫 06/02 11:22
→ notepad67: 買房困難,這叫眼高手低 06/02 11:22
→ notepad67: 把買得起房的人全部打成「既得利益者」,真的是史上最 06/02 11:23
→ notepad67: 大巨嬰。那些人不過就是早幾年看清現實,乖乖吞下通勤 06/02 11:23
→ notepad67: 時間、忍受老公寓沒電梯,一步一腳印存錢上車的普通老 06/02 11:23
→ notepad67: 百姓。你把自己的不努力、零財務紀律全部推給「政策與 06/02 11:23
→ notepad67: 環境」,包裝成時代悲劇,不會讓你戶頭變多啦。 06/02 11:23
→ youga: 你的邏輯問題在別的國家沒有新案沒有精華區?人家怎麼比較低 06/02 11:24
→ youga: 檢討國家本來就不會讓人有錢 但體認這件事有問題需要改善 06/02 11:25
→ youga: 也是很重要的 而不是一味歸咎於個人的不努力 06/02 11:25
推 jinso7410: 你的問題在於只看薪資 06/02 11:26
推 raygod: 台灣房價過高就是客觀事實 其他都是詭辯 06/02 11:27
→ jinso7410: 自從國民把遺產稅從40%調成10% 06/02 11:27
→ jinso7410: 社會階級流動就更困難 06/02 11:27
噓 rhrh1129: 笑死 這裡就是一堆房蟲在討論 樓上那麼認真幹嘛啦 氣死 06/02 11:27
→ rhrh1129: 自己喔 06/02 11:27
推 robot456: 樓上,原po寫出廢物買房攻略了,還喊買不起的腦袋是否 06/02 11:28
→ robot456: 要改善? 06/02 11:28
→ jinso7410: 尤其一旦跨過全額買房,負擔至少減半 06/02 11:28
→ robot456: *youga 06/02 11:28
→ jinso7410: 你要怪就怪國民黨當初調低遺產稅 06/02 11:28
→ raygod: 一定可以找到又破又爛的廉價房子 根本無法參考 06/02 11:28
推 soulknight: 那就說出你的預算還有你想要買的位置以及需求,還有你 06/02 11:29
→ soulknight: 能夠提供的還款能力,來看看到底是不是眼高手低 06/02 11:29
→ circlebear: 東京澀谷銀座六本木的新房子有比較便宜嗎 06/02 11:29
推 jeffsu: 我身邊一堆教練平均月薪都8-9萬 還不用繳稅 看薪水真的沒 06/02 11:30
→ jeffsu: 意義 06/02 11:30

→ jinso7410: 北上士林老破900 哪邊貴我就問 06/02 11:30
→ jinso7410: 不就整天在看蛋黃新房 06/02 11:30
→ jinso7410: 影片留言還有空空說接盤文 06/02 11:31
→ jinso7410: 房價已經夠吃屎 還嫌貴 06/02 11:31
→ notepad67: 除了那個死都要拿台北市門牌來砸腳的極端狀況之外,新 06/02 11:32
→ notepad67: 北的三芝八里、桃園的觀音新屋,或是南部的大寮跟佳里 06/02 11:32
→ notepad67: ,總價300到600萬的物件根本滿地爬好嗎!就算2025、 06/02 11:32
→ notepad67: 2026年全台老公寓的平均鑑估價已經被雙北精華區拉高, 06/02 11:32
→ notepad67: 只要你肯遠離捷運站、肯爬幾層樓梯、肯接受旁邊只有全 06/02 11:32
→ notepad67: 聯跟美廉社,哪裡會買不起?拿桃園觀音或楊梅邊陲來說 06/02 11:32
→ notepad67: ,一坪算你20萬,買個25坪的老公寓才500萬!頭期款拿個 06/02 11:32
→ notepad67: 100萬出來,剩下400萬分30年貸,一個月房貸才一萬五! 06/02 11:32
→ notepad67: 兩夫妻就算都在超商大夜班打工,這數字閉著眼睛也付得 06/02 11:32
→ notepad67: 出來。 06/02 11:32
→ notepad67: 底行不行? 06/02 11:33
→ youga: 沒統計概念的人才會一直貼個案/個別國家/個別地區來想辯駁 06/02 11:33
→ notepad67: 這邊不是才有一篇 06/02 11:33
→ notepad67: 還在統計概念?591打開看就知道的東西 06/02 11:33
→ circlebear: 房價是客觀事實,但是由市場決定的,不是我們覺得高或 06/02 11:33
→ circlebear: 低 06/02 11:33
→ notepad67: 如果要用統計哦,按主計處統計,人人薪水58K啦 06/02 11:34

→ jinso7410: 萬華686萬開價 一樣被空空嫌盤 06/02 11:34
→ jinso7410: 眼高手低沒用啦 06/02 11:34
→ jinso7410: 整天意淫蛋黃新房 嘻嘻 06/02 11:34
→ youga: 不看統計難道要看你591 不愧是沒統計概念的人 06/02 11:34
推 soulknight: 那就把你的預算跟需求還有還款條件拿出來啊,說那麼多 06/02 11:37
→ soulknight: 幹嘛?講出來就會有人幫你算了啊,是不是眼高手低一下 06/02 11:37
→ soulknight: 就知道了啊 06/02 11:37
→ circlebear: 身邊買房的朋友和這篇舉的例子很接近,夫妻雙薪大約8 06/02 11:37
→ circlebear: 萬左右,也是買中古30年 06/02 11:37
→ circlebear: 月繳21k貸款,也過得還不錯啊,今年要生大寶了 06/02 11:39
→ frank111: 這就階級固化,廢物房二代住在蛋黃區,菁英工程師只能住 06/02 11:40
→ frank111: 蛋白區,工程師當然不爽阿 06/02 11:40
→ frank111: 那些林口去內湖通勤的工程師能接受嗎? 06/02 11:41
→ circlebear: 頭期付完的當下可能真的沒多少存款,但慢慢地也漸漸適 06/02 11:41
→ circlebear: 應擁有自住房的生活 06/02 11:41
推 robot456: 原po舉例是一輩子最低所得都買得起,工程師絕對更好買 06/02 11:43
→ frank111: 然後還有腦殘政府給房二代住精華地段的便宜社宅,工程師 06/02 11:44
→ frank111: 沒資格申請喔~~~ 06/02 11:44
推 jinso7410: 還在幻想讀書十年贏過經商三代 06/02 11:45
推 robot456: 沒人要面對最低所得都能買房的現實嗎XD 06/02 11:47
推 soulknight: 又看到一個,以為自己很厲害應該要屌打很多人的,結果 06/02 11:47
→ soulknight: 被一堆人屌打,反推人家長輩很努力,結果他的長輩不夠 06/02 11:47
→ soulknight: 力,哈哈 06/02 11:47
推 reensoi: 保時捷不是必需品啊 什麼邏輯 06/02 11:48

推 jaricho: 無電梯老公寓才是必需品啊 可以住就行了。 06/02 11:52
→ jaricho: 再往上要求就是奢侈品了 06/02 11:52
推 wayne490: 買不起房不會用租的喔,窮就不要學別人買房 06/02 11:54
推 nisi0773: 推 06/02 11:54
推 robot456: 三房平車近捷運也不是必需品啊,什麼邏輯 06/02 11:54
→ notepad67: 讀書,是提高你的生存下限,讓你不至於去路邊要飯 06/02 12:04
→ notepad67: 資本主義的鐵拳就是這麼無情。不肯認清現實、不肯摸摸 06/02 12:05
→ notepad67: 鼻子從最外圍的蛋殼區開始累積,整天只會上網哭喊「階 06/02 12:05
→ notepad67: 級固化」、「剝奪感太重」,那很抱歉,你那苦讀十年的 06/02 12:05
→ notepad67: 薪水,最後的作用真的就只有一個:拿來幫人家那三代努 06/02 12:05
→ notepad67: 力的孫子,每個月準時繳房貸而已啦! 06/02 12:05
→ MumiPyonPyon: 買那種為了什麼,真不如買etf 06/02 12:07
→ pigpeachegg: 這60萬拿去買AI股現在翻好幾倍頭期款欸 06/02 12:08
推 abc5555990: 現在找新古屋最好 買那些過老的物件 整理起來的錢 06/02 12:09
→ abc5555990: 也是很可觀 住起來問題也多 06/02 12:10
推 kusomanfcu: 別國房價所得比低是因為鄉下多 和鄉下平均 去計算市區 06/02 12:25
→ kusomanfcu: 的一點都不低 06/02 12:25
→ kusomanfcu: 你覺得高 怎麼不離開台灣 只在台灣情緒勒索 06/02 12:25
→ kusomanfcu: 就說台灣不需要人魯障礙多的,只需要外勞 晚了 不需要 06/02 12:26
→ kusomanfcu: 了 06/02 12:26
推 kcy05785: 海峽和太平洋沒加蓋 06/02 12:30
推 kusomanfcu: 一堆腦袋撞到的還在台灣做啥小? 06/02 12:30
噓 sheday5408: 房蟲很急喔 06/02 12:37
推 soulknight: 怎麼一叫那些魯空把購屋需求、條件還有可還款能力提 06/02 12:47
→ soulknight: 出來之後怎麼安安靜靜的??不是說房價貴嗎?板上有 06/02 12:47
→ soulknight: 真正辦過房貸的會幫忙算是不是眼高手低!而不是嘴巴 06/02 12:47
→ soulknight: 講他認為應該是怎樣的貸款的那一種人!買不起房就去 06/02 12:47
→ soulknight: 租,沒有人會笑你 06/02 12:47
→ soulknight: 結果罵人家房蟲,罵到自己父母!迴力鏢有夠快 06/02 12:48
推 jl40: 幫我做一個人生規劃 我要完成結婚買房生子 目前年齡25歲 目 06/02 12:57
→ jl40: 前的月收5萬 年收約100萬 預計薪資逐年成長3-5% 預計28歲結 06/02 12:57
→ jl40: 婚 請納入結婚的預算50萬 預計28歲買房 請納入買房的預算150 06/02 12:57
→ jl40: 0萬 預計30歲生子 請依一個小孩的成長到大學畢業 規劃所需 06/02 12:57
→ jl40: 的預算及要如何儲備 預計65歲退休 請保守估計正常收入可以 06/02 12:57
→ jl40: 到55歲 因為55歲後風險變數較大 可以假設沒收入 但可以有被 06/02 12:58
→ jl40: 動投資收入 可以在55歲前適度規劃該投資的金額及標的 以儲 06/02 12:58
→ jl40: 備退休金 也可以保守估計55歲有基本工資的收入 一家三口的保 06/02 12:58
→ jl40: 險也請納入考量 出國和購車預算為選項 可以適度規劃或捨去 06/02 12:58
→ ocwandu: 呵 車子跟房子比 06/02 13:05
推 robot456: 樓上顯然無法反駁事實,只能講這種廢話 06/02 13:14
推 planta: 簽名檔有點好笑 06/02 13:16
推 staxsrm: 花六百萬買爛房不如手上有六百萬 06/02 13:16
→ planta: 你和房東之間的距離, 06/02 13:17
→ planta: 只差一個頭期款!! 06/02 13:17