推 Nemophila: 應該是擔心有行無市的問題 02/15 22:38
→ IBIZA: 一半人口要住在老房 怎麼有行無市 02/15 22:40
→ IBIZA: 目前30年以上房屋553萬間, 20年後估計大概會拆除50萬 02/15 22:41
→ IBIZA: 剩餘500萬間要住450萬戶左右 其實也很接近自然空屋率 02/15 22:43
→ IBIZA: 台灣戶數還在成長, 政府又把打供給當成打房 02/15 22:43
→ IBIZA: 只要打供給不變, 台灣房屋緊張的情況就不會改變 02/15 22:44
推 jaricho: 空空繼續跟你講房屋總數 無視屋齡老化的事 偏偏空空心裡 02/15 22:47
→ jaricho: 明明看房買房都很在意屋齡 02/15 22:47
→ cloud3455: 你那20年後估計大概會拆除50萬的數據怎麼來的 02/15 23:02
→ cloud3455: 光台北市30年以上的房子占比就接近72%,你認為可能拆嗎 02/15 23:03
推 kcy05785: 用都更危老改建去估 02/15 23:04
→ IBIZA: 為什麼不可能拆? 現在50年以上房屋139萬戶 每年也拆除約500 02/15 23:09
→ IBIZA: 0戶 02/15 23:09
→ IBIZA: 等這批房子變成70年 拆除勢必要加速 02/15 23:10
推 sorcxnegi: 推數據說話 02/15 23:13
→ IBIZA: 台北是拆了你能等到都更 但老房不是只有台北有 02/15 23:18
→ IBIZA: 各縣市現在的50年老屋 變成70年 會有多少危樓? 這些不管你 02/15 23:19
→ C24128390: 感覺就 老房裝修會很有市場XD 02/15 23:19
→ IBIZA: 有沒有改建價值 該拆就是得拆 02/15 23:19
→ C24128390: 921到現在也差不多30年了 02/15 23:20
→ IBIZA: 這個也要老屋有裝修價值的地方才有市場 02/15 23:20
※ 編輯: IBIZA (36.225.89.50 臺灣), 02/15/2026 23:21:02
→ jaricho: 老房裝修成本 越來越高 清運成本人工成本一直上升 到時 02/15 23:22
→ jaricho: 候老房裝修費用高到嚇人 02/15 23:22
推 kcy05785: 921法規才20初頭好嗎 02/15 23:27
→ kcy05785: 第一波修法03年建照2-3年建築才20年 02/15 23:28
推 a5292710: 推 02/15 23:36
推 Nemophila: 最後就是精華區的老房才有價值吧 02/15 23:46
推 Nemophila: 大家都老人 會考慮的房型也很侷限啊 02/15 23:49
推 RaiGend0519: 老一輩有一點點閒錢的朋友也在看蛋黃老房一段時間惹 02/15 23:51
推 JaccWu: 這有一天會不會變成 老屋拆除費用高到寧願送國家 02/15 23:52
→ JaccWu: 然後政府花錢來拆 直接變負資產 02/15 23:53
→ JaccWu: 當然是指非搶手地段的老屋 02/15 23:55
推 GoedeMorgen: 20年後中位數年齡都要爬到55了 滿地老人配危樓 經濟 02/16 00:05
→ GoedeMorgen: 展望指日可待 02/16 00:05
→ kusomanfcu: 非雙北的老屋一堆不可能都更 02/16 00:34
→ kusomanfcu: 很多地方你修比買還貴 02/16 00:35
推 licklabium: 空空想跟你談的不是數據,是幻想 02/16 07:01
推 jeffsu: 蛋黃的人口密集度 其實新屋比你想得還不夠 這是事實 02/16 07:43
推 jeffsu: 台灣平均繼承年齡是50-60等你老了 還是租屋或繼承50年老 02/16 07:46
→ jeffsu: 屋 想到都覺得可憐 02/16 07:46
推 jeffsu: 最慘的是繼承到蛋白蛋殼老屋 直接變負資產== 02/16 07:47
推 quiet93: 你只要願意住,就不是負資產啦 02/16 08:21
推 jeffsu: 一堆東西都要整修不是負資產 樓上是在哈嘍 02/16 09:41
→ jeffsu: 如果要當獨居老人而且完全不在意生活品質 就勉強不算負資 02/16 09:42
→ jeffsu: 產 02/16 09:42
推 straggler7: 50年以上140萬戶 可由新建 210萬戶 補足 02/16 10:16
推 straggler7: 50年以上空屋率12% 推估50-70年有 365萬有效供給 02/16 10:24
→ straggler7: 20年後有效供給 945萬戶 人口2千出頭萬 住宅需求800萬 02/16 10:26
推 kcy05785: 樓上空軍願意住50-70年的房子嗎? 02/16 10:53
推 straggler7: 目前有122萬人住在50年以上老屋 02/16 10:58
→ straggler7: 更正 122萬戶X2.5 約300萬人 02/16 10:59
推 SkyFee: 未來年輕一代只想住20年內新屋 02/16 11:38
→ SkyFee: 老屋會有外籍居住的趨勢 02/16 11:38
推 darkangel119: 等個三十年 再來一波大地震自然都更比較快 02/16 11:44
推 realtreasure: 都更是一年能更幾戶 有人真的87 02/16 12:17
推 PTTMAXQQ: 空空租著老老的小套房 02/16 12:56
→ PTTMAXQQ: 然後想著可以買到便宜蛋黃區的新房 02/16 12:56
推 KaedeFuyou: 未來就兩種可能 一是大規模放寬都更和容積率把市區重 02/16 14:24
→ KaedeFuyou: 建 二是放棄台北市這種舊市區 把重心全部移轉到重劃區 02/16 14:24
→ KaedeFuyou: 去 02/16 14:24
→ KaedeFuyou: 基本上對於小資中產現在買舊市區或重劃區 本身就是在 02/16 14:25
→ KaedeFuyou: 押注賭博 輸者的全輸 02/16 14:25
→ IBIZA: 放棄台北市這種事情 你就不用賭了 02/16 14:47
→ IBIZA: 大屯火山爆發 都不一定能放棄台北市 02/16 14:47
推 KaedeFuyou: IB大對台北未來有什麼看法,主要覺得現在這種都更進度 02/16 15:02
→ KaedeFuyou: 台北未來只剩老房跟古蹟了,加上中央執政顏色不喜歡台 02/16 15:02
→ KaedeFuyou: 北,整個一灘死水 02/16 15:02
→ IBIZA: 都更不瞭就繼續住啊 現在不就推老屋修繕補助 02/16 15:07
→ IBIZA: 六年前同樣的補助, 最高200萬 上限50%, 現在400萬上限65% 02/16 15:08
→ IBIZA: 凡正台北市就是放到變危樓 更新就簡單了 02/16 15:10