→ backpacker18: 台灣是超一流國家嗎 11/11 14:03
推 VVVV5555: 差多啦 11/11 14:05
→ knives: 台灣要先變成國家 11/11 14:05
推 jaricho: 你朋友賣掉台北的房去東京 也高機會是上一代留下來給他 11/11 14:05
→ jaricho: 他也享受到了台北高房價帶給他的好處啊 不然怎麼賣掉能換 11/11 14:05
→ jaricho: 出一大筆錢讓他去東京 11/11 14:05
→ jaricho: 所以一方面享受了台北房價增值的好處 一方面嫌棄台北高房 11/11 14:05
→ jaricho: 價 11/11 14:05
→ jaricho: 另外 啊你怎麼不學他 賣房去東京？ 11/11 14:05
→ KimWexler: 《登入次數》481 次 洗文仔不用太在意內容 11/11 14:06
→ gg553: 可能先少一些只會貶低自己國家的人吧 11/11 14:07
→ randyhwa: 我不會日文啊 他自學日文我覺得超厲害的 11/11 14:09
→ jxoxsxhx: 有一點應該是台北市太小了? 11/11 14:10
推 p20770299: 人吧 台北低端太多 11/11 14:14
推 Moneytaker: 一堆腦殘 11/11 14:18
→ Moneytaker: 理盲 11/11 14:18
→ randyhwa: 蛤？這樣就貶低自己國家？比那些T0城市有差距應該是事 11/11 14:19
→ randyhwa: 實吧？再說我文章明明是希望台北擠進第一流城市的 11/11 14:19
→ buffon: 前面不是說你吧 11/11 14:19
→ Arsenalhenry: 不用往上比啦 永遠追不上 搞得自己很痛苦而已 11/11 14:22
→ SouthEast62: 台北最大的問題是根本沒有國際盤，房價還不夠貴， 11/11 14:24
→ SouthEast62: 而國際盤會存在的關鍵，是你這地方需要有某種國際 11/11 14:24
→ SouthEast62: 買主需要過來定居的理由，例如是區域金融中心（像 11/11 14:24
→ SouthEast62: 以前的香港或現在的新加坡、杜拜那種角色）。 11/11 14:24
推 DDDDRR: 金融中心定調去亞灣 台北不可能了 11/11 14:27
→ SouthEast62: 亞灣就算了，可能連會說英文的人力都湊不足 11/11 14:29
推 backpacker18: 整個大台北的人口越來越少 11/11 14:30
→ backpacker18: 越比只會越慘 11/11 14:30
→ backpacker18: 以前跟韓國比 後來跟對岸比 現在連跟東南亞曼谷吉隆 11/11 14:30
→ backpacker18: 坡比都很吃力 11/11 14:30
推 gm3252: 現在已經是了吧 11/11 14:32
推 rumblefish: T1的遊樂園啊，首爾 東京 LA這些都有 11/11 14:32
→ rumblefish: 另外禁行機車 還有大規模都更 11/11 14:33
→ buffon: 歐我想到了 交通安全吧 哈哈 11/11 14:35
→ enzocarrera: 生活便利性和食物多樣性我覺得屌打歐洲T0城市 11/11 14:35
推 f860506: 台北食物平均水準放在世界絕對T0級別的 從西餐、中餐、 11/11 14:37
→ f860506: 小吃到甜點種類多元平均水準也高 11/11 14:37
噓 oncloudy: 光韓國國外沒人要的啦啦隊 來台灣變成明星.. 11/11 14:43
→ oncloudy: 你就知道離世界一流還很遠… 11/11 14:43
→ oncloudy: 台灣還屬於資訊封閉/觀念封閉/愛造神的期待 11/11 14:43
→ oncloudy: 說白了 台灣一樣是愚民政策跟人民 11/11 14:43
推 buffon: 除了李多慧 其他每一個韓援在韓國都有正職位置 11/11 14:49
→ buffon: 而且李多慧是鋒頭太強丟掉位置 跟沒人要是兩回事 11/11 14:50
推 planta: 等你朋友老了時候就會回台灣了，現在當然覺得好吃好玩， 11/11 14:52
→ planta: 何必回台灣，不想變成大S，自然就會回來了啦！日本的排外 11/11 14:52
→ planta: 是在生活方面，醫療人員不接受，沒有預約或者是外籍的人！ 11/11 14:52
→ planta: 之前有一個YouTube感冒，乾脆坐飛機回來台灣看！ 11/11 14:52
→ planta: 雖然衛福部要收二代健保費，全民都炸鍋，但台灣健保的強， 11/11 14:53
→ planta: 看看那些從美國回來弄牙齒的就知道！ 11/11 14:53
推 daniel3658: 大S在日本感冒就死掉了耶 11/11 14:54
推 MTBF: 民進黨長期執政資源都給南部票倉，結果就是南部縣市扶不起來 11/11 14:54
→ MTBF: ，首都台北近十年發展又落後國際太多，台灣整個爛掉 11/11 14:54
推 planta: 那種說台灣地緣政治要移民的，通常沒錢移民！那種說其他 11/11 14:55
→ planta: 國家都市比較好的，通常也買不起，其他國家的都市頂多買 11/11 14:55
→ planta: 日本鄉下，因為有錢你在台灣就不可能不買，台灣漲成這樣， 11/11 14:55
→ planta: 買了還會賺，你幹嘛不買？說穿了就是沒錢嘛！有時候在網 11/11 14:55
→ planta: 路上，誠實是最好的政策！ 11/11 14:55
推 v58264579: 大致認同，但是首爾也不是T0吧，首爾跟台北差不多啦 11/11 14:58
推 planta: 那些擁有房地產，而且賺到錢的人，並不是比你聰明的人！也 11/11 14:58
→ planta: 不是因為比你早出生，更多的是比你認份的人！！因為認份！ 11/11 14:58
→ planta: ！！所以早一點認真存錢，早一點買下，沒有那麼多，可是東 11/11 14:58
→ planta: 京怎樣，人家加州怎麼樣，認份的人不會想那麼多！ 11/11 14:58
→ planta: 眼高手低，才是你沒有辦法買房，最大的原因！ 11/11 14:59
噓 abby2007: 什麼都要超英趕美嗎 11/11 14:59
→ pigpeachegg: 台北光是飲食就贏你上面很多所謂T0城市好嗎= = 11/11 15:02
推 k0939770752: 街景醜的要命，除了重劃區 老房屋外觀醜到像貧民窟 11/11 15:06
→ jaricho: 其實世界很大 你覺得哪裡好 適合你 就去啊 11/11 15:07
→ jaricho: 不懂一直糾結待在台灣 還在國外的月亮比較圓 比較圓就去 11/11 15:07
→ jaricho: 啊 若去不了那就乖乖留在原地啊 11/11 15:07
推 eddisontw: 市容阿 台北101上去往下看 一堆破爛鐵皮 像貧民窟 11/11 15:08
→ backpacker18: 你信台北美食屌打全世界還是台南是美食之都 11/11 15:14
→ STAEGG: 一堆說住日本不好的是因爲沒錢要工作啦 11/11 15:18
→ STAEGG: 住在日本領股息炒股就好 爽 11/11 15:19
推 TFBF: 市區停車費太便宜了 11/11 15:21
推 anagan: 還差兩個字吧，的遠。 11/11 15:28
→ jie5317: 住國外嫌國外哪裡不好的有幾個會回來台灣？ 11/11 15:35
推 welovee: 台北要變T0城市就是要砸錢去搞，先問你家外牆每年清洗、 11/11 15:37
→ welovee: 磁磚修補、屋頂翻新、鐵窗拿掉，你願意嗎？就算你願意， 11/11 15:37
→ welovee: 你鄰居願意嗎？自己拿錢出來維護的喔。 11/11 15:37
噓 ininpussy: 笑死 認真要講基建台灣到底有哪裡可以比 11/11 15:38
推 CaLawrence: 新加坡抄一下唄 11/11 15:41
→ CaLawrence: 都更進度這樣 台中都比較像首度 11/11 15:41
推 allsorry: 容積率往上調，人行道規劃出來，讓建商蓋個幾年就很頂 11/11 15:42
→ allsorry: 了，台北我認為只有市容輸而已 11/11 15:42
推 planta: 在這大概只有美國的教主，荷蘭的J大，能夠有底氣說：外國 11/11 15:45
→ planta: 的月亮比較圓！只要你IP還在台灣，就默認你是沒錢移民的咖 11/11 15:45
→ planta: ，不要再口嫌體正直，加油，好嗎？ 11/11 15:45
→ planta: 那種連台灣頭期款，都拿不出來的，拿得出移民的財力證明， 11/11 15:46
→ planta: 我也是不信啦！！ 11/11 15:46
推 yango: 認真回 差政治穩定 11/11 15:48
推 Fukker: 都更 11/11 15:49
噓 a22530722: 【【【就差一個外國的月亮咯】】】 11/11 15:49
→ kensmile: 要當美食之都，除了好吃還要乾淨 11/11 15:58
→ kensmile: 台南一堆店，根本不想進去 11/11 15:59
→ kensmile: 鼎泰豐有自己的SOP，這種才有國際水平 11/11 15:59
→ kensmile: 台北這樣就很好了 11/11 16:02
→ kensmile: 至少標準高的日本人對台北算認同 11/11 16:03
推 a76126: 人行道車道搞好 走在路上不用閃車 T0城市沒在車比人大的 11/11 16:18
推 NodeWay: 沒在一個城市工作生活過幾年 看到都只是表面 11/11 16:21
推 SkyShih: 那是你住的區域太低端，台北市很多區跟一流國際都市幾乎 11/11 16:26
→ SkyShih: 一樣了 11/11 16:26
推 vicowin: 市容 11/11 16:28
→ sdhpipt: LA其實有點在往下掉了 11/11 16:30
→ charlie0275: 沒有合法紅燈區就差很多了 11/11 16:31
推 speedman: 我是覺得綜觀台北還不一定贏曼谷 台北大概T1.5-2 11/11 16:32
推 fytnship: 青壯年低年齡人口占比 年輕的服務業勞動力 11/11 16:34
→ speedman: 國際飯店品牌 旅遊/常住外國人比例 適居性還不夠 11/11 16:34
→ kensmile: 曼谷薪資太低了，除了觀光，設計，在科技領域差台北很多 11/11 16:36
→ kensmile: 台北市目前薪資水準，應該和東京差不多 11/11 16:36
→ kensmile: 家戶所得接近 11/11 16:37
推 lovebridget: 白人臉啦 認真說 11/11 16:37
→ LAKINGRAY: 人文 交通 11/11 16:37
→ kensmile: 早期長居美國的台灣普遍看不起台北 11/11 16:38
→ kensmile: 現在差多了 11/11 16:38
→ lovebridget: 東京上海首爾新加坡看到白人還不是跪下去 11/11 16:38
→ kensmile: 台北這幾年實力其實大增 11/11 16:38
→ lovebridget: 只能等中國強了 屠殺強姦白人一百年 才能扭轉 11/11 16:39
→ kensmile: 基礎建設，我覺得台北已經比香港好 11/11 16:40
→ kensmile: 幾十年來的沉潛，實力慢慢累積 11/11 16:41
→ kensmile: 台北城市規模無法再大，但精緻化，重細節，可以變成類 11/11 16:46
→ kensmile: 似東京 11/11 16:46
→ kensmile: 例如老城區，南京敦北，仁愛敦南，南京中山 11/11 16:47
噓 jessicaabc98: 看到首爾，直接end 11/11 16:53
推 Scorpion0302: 輸在是在台灣吧 11/11 16:56
推 eddisontw: 台北市容太破舊了 相較之下台中還比較有大都市的樣子 11/11 16:56
→ kensmile: 哪有什麼破舊 11/11 16:59
→ kensmile: 大都市的樣子又不是靠高樓 11/11 16:59
→ kensmile: 真正細節在老城區的巷弄 11/11 17:00
→ kensmile: 你要走進去看才知道差距 11/11 17:01
→ kensmile: 大安為何房價這麼貴，就是巷弄素質整齊 11/11 17:03
推 alotofjeff: 雙北先突破1000萬人口再說，沒人就沒有發展動力 11/11 17:06
推 Harlequin727: 市容破舊其實相對的是讓生活便利很多 你市容光鮮亮 11/11 17:07
→ Harlequin727: 麗那就像七期信義區那樣 都是高消費為主 生活起來 11/11 17:07
→ Harlequin727: 反倒沒那麼便利 11/11 17:07
推 Harlequin727: 例如杜拜一大堆摩天大夏 遠處看很漂亮啊 實際生活在 11/11 17:09
→ Harlequin727: 那一區其實沒很方便 11/11 17:09
→ kensmile: 台北要蓋高樓根本輕而易舉 11/11 17:10
→ kensmile: 一堆都更改建，現在都30層起跳 11/11 17:10
推 Harlequin727: 真的不要一直以為高樓群就是好 那歐洲幾乎都第三世 11/11 17:11
→ Harlequin727: 界了 中東引進便宜南亞外勞 隨便沙漠蓋個七八九十 11/11 17:11
→ Harlequin727: 樓高樓 很先進嗎？ 11/11 17:11
→ kensmile: 南京東路大倉久和蓋得不高，但很有質感，台北要走的風 11/11 17:12
→ kensmile: 格，應該是這樣 11/11 17:12
→ kensmile: 元大金控仁愛復興大樓，南京復興的渣打銀行 11/11 17:13
→ kensmile: 南京敦北的凱基大樓 11/11 17:14
→ kensmile: 質感比高度更重要 11/11 17:14
→ kensmile: 林森南的台北時代寓所，把周邊做綠化 11/11 17:16
→ lanx105: 差一個大地震 11/11 17:18
→ namkk: 鐵皮屋頂 機車 人行道 都更 太多了 11/11 17:23
推 hhjjhhgg: 颱風假 11/11 17:47
推 j1988922: 市中心禁車 把水道打開 11/11 17:50
推 amino0120: 汽機車入城先管制 11/11 17:51
噓 aitela: T你娘 11/11 17:55
→ lichun1228: 差素質 11/11 17:59
→ NexusPrime: 差太多，光是東京丸之內商業區就吊打台北 11/11 18:09
推 backpacker18: 拿台北跟東京比就像拿竹北跟台北比一樣 11/11 19:12
→ backpacker18: 人家人口3、4000萬你才600多萬完全不同量級是要比個 11/11 19:12
→ backpacker18: 毛 11/11 19:12
→ backpacker18: 要知道台北連megacity都不算欸 11/11 19:12
→ backpacker18: 要比也是跟同量級的新加坡吉隆坡或對岸二線城市比才 11/11 19:12
→ backpacker18: 對 11/11 19:12
→ backpacker18: 但以台灣目前的人口老化速度 11/11 19:12
→ backpacker18: 我看台北未來會比較像南歐東歐的城市 11/11 19:12
→ kensmile: 東京23區，人口也沒有1000萬 11/11 19:24
→ kensmile: 把多摩算進來1400萬 11/11 19:25
→ kensmile: 你講的東京，是關東地區幾個縣市算進來 11/11 19:26
→ kensmile: 就按照你的邏輯，把桃竹算入，人口超過1000萬 11/11 19:28
→ kensmile: 怎麼會小 11/11 19:28
→ kensmile: 連東京人口都算錯 11/11 19:29
推 DSAndres: 高素質公民 11/11 19:29
→ kensmile: GPCI全球都市排名，台北第36 11/11 19:32
推 pkh1234: 還缺T0等級的超ㄧ流城市 11/11 19:32
→ kensmile: 這是不把新北算入 11/11 19:33
→ kensmile: 台北並沒有東京規模那麼大，但發展可以更精緻 11/11 19:35
→ kensmile: 因為台北所得高，消費力強 11/11 19:35
→ kensmile: 本錢夠，根本沒什麼好怕 11/11 19:36
→ Taiwanwolf: 馬斯克這種極端資本主義的吧 11/11 19:36
→ kensmile: 至於說甚麼像南歐東歐城市，如果這樣，台中不就像非洲 11/11 19:36
→ kensmile: 城市 11/11 19:36
→ Taiwanwolf: 把DEI左派全部逐出台北 11/11 19:37
→ kensmile: 首爾號稱人口2000萬以上，其實也是把仁川，其他周邊一起 11/11 19:53
→ kensmile: 計算 11/11 19:53
→ kensmile: 實際上，首爾市區人口900萬 11/11 19:53
→ kensmile: 比雙北多200多萬而已 11/11 19:55
推 RaiGend0519: 還差充滿尿騷味的地鐵 11/11 20:07
推 KrisNYC: 這部分我贊同ken 首爾也是一個只有江南+精華區像樣的地方 11/11 20:07
→ KrisNYC: 其他甚至比台灣任何鄉下都不如 11/11 20:08
→ RaiGend0519: 處處可見的流浪漢跟他們的大別墅 11/11 20:08
→ RaiGend0519: 最後就，資訊的多樣性與密集性 11/11 20:10
推 KrisNYC: 沒出過國的人太過於無腦的美化國外 當然很多東西台北輸 11/11 20:10
→ KrisNYC: 但治安 清潔 效率 友善 台北快要無敵了 11/11 20:10
推 f860506: 台北很多細節其實做的很好 市區幾乎所有人行道跟大眾運 11/11 20:21
→ f860506: 輸都有無障礙這個能做到的大城市非常少 11/11 20:21
→ Jason01: 差100年的美學涵養 11/11 20:41
推 iamsowei: 就市容醜到哭，建物太老舊 11/11 20:41
→ iamsowei: 不然其他方面其實不輸很多 11/11 20:41
→ iamsowei: 把台北那些鐵皮老公寓全部換成歐洲巴洛克建築 11/11 20:43
→ iamsowei: 這樣去比，有輸嗎 11/11 20:43
推 eddisontw: 鐵皮公寓如果全部換成迪化街那種巴洛克建築 感覺會很讚 11/11 20:48
→ eddisontw: 為啥四五十年前蓋房子美學還輸一百年前蓋的XD 11/11 20:49
推 iamsowei: 講真的大家嘴台北市容差很落後，問題是那些房子都是私 11/11 20:50
→ iamsowei: 人住宅，私人住宅跟落後其實沒啥關係 11/11 20:50
→ iamsowei: 難道今天台北鐵皮老公寓全部拉皮，台北就瞬間變進步嗎 11/11 20:51
推 iamsowei: 而且台北就這麼小一個，以國際大城市的規模來看，應該 11/11 20:53
→ iamsowei: 北北基桃要合併在一起去比較 11/11 20:53
推 iamsowei: 北北基桃的面積跟人口，才跟國際大城市差不多 11/11 20:54
推 Lexus: 太醜 11/11 21:17
推 metam: 私宅落後就是市民素質落後啊，不合現代法規的東西，死不都 11/11 21:19
→ metam: 更 11/11 21:19
→ jie5317: 曼谷根本普 11/11 21:25
噓 Formsan: 上海 首爾 洛杉磯到底是哪個時間線的T0 11/11 21:25
推 aimlin: 台北就大阪市等級，捷運規模蠻類似的 11/11 21:28
推 pighong: 台北比信義南港內湖不輸吧 11/11 21:28
推 aimlin: 其實日本人均GDP已經被台灣超越了，後面會繼續拉開差距 11/11 21:33
→ aimlin: 日本市容是民族特性，其他先進國家也沒辦法像日本那麼乾淨 11/11 21:34
→ aimlin: 台灣現在是和日本義大利同一個檔次，傳產輸一點而已 11/11 21:35
推 encoreg57985: 人口不夠多歷史不夠久 應該合併新北基隆桃園新竹 11/11 21:35
→ encoreg57985: 上海首爾都會區二千萬人口大城 11/11 21:36
→ aimlin: 晶片巨頭輝達AMD都在台灣設研發中心 11/11 21:36
→ aimlin: 日本現在靠人口跟傳產製造撐著而已 11/11 21:37
推 lee28119: 人口沒三千萬敢自稱一流都市區嗎？ 11/11 22:09
推 backpacker18: 國際一線城市的必要條件是人口數 11/11 22:32
→ backpacker18: 不是什麼市容道路規劃人均gdp 11/11 22:32
→ backpacker18: 如果是看人均gdp 那盧森堡愛爾蘭瑞士冰島等西北歐城 11/11 22:32
→ backpacker18: 市怎麼沒在名單中 11/11 22:32
→ backpacker18: 如果是看市容人行道規劃 那荷蘭丹麥法國隨便一個幾 11/11 22:32
→ backpacker18: 萬人的小鎮都屌打LA 11/11 22:32
→ backpacker18: 所以說到底就是台北/台灣的人口太少而已 11/11 22:34
→ backpacker18: 把桃竹加進雙北湊megacity的門檻沒有不行啊 11/11 22:38
→ backpacker18: 但以台灣目前的人口趨勢 11/11 22:38
→ backpacker18: 10年內北北基桃竹的總人口會掉到10M以下喔 11/11 22:38
→ backpacker18: 到時要再加上苗栗台中花蓮嗎 11/11 22:38
推 kensmile: 怎麼只看台北的人口 11/11 22:38
→ kensmile: 新北就是外溢區域，那是台灣自己的玩法 11/11 22:39
→ kensmile: 不讓雙北合併 11/11 22:39
→ backpacker18: ties 11/11 22:39
→ backpacker18: 另外世界各大城市的規模聯合國都有定義跟統計啦 11/11 22:40
→ kensmile: 北北基人口700萬，基本上就是大都會 11/11 22:40
→ backpacker18: 你把整個台灣都算進台北都會圈單純就自爽而已 11/11 22:40
→ kensmile: 沒有人提台灣，你中文閱讀有問題 11/11 22:41
→ kensmile: 北北基人口700萬就够了 11/11 22:42
→ kensmile: 那種幾千萬人口的，只是把面積擴大而已 11/11 22:43
→ kensmile: 實質上，建城區就是核心而已，人口就數百萬 11/11 22:44
推 iamsowei: 之後捷運都會把雙北桃園串起來，根本北北基桃就該合併 11/11 22:45
→ kensmile: 上海就是如此，內環才是核心，外環有些區域早期根本就 11/11 22:45
→ kensmile: 不屬於上海 11/11 22:45
→ iamsowei: 看現在萬大線台北蓋完還要交接給新北，根本超沒效率 11/11 22:45
→ kensmile: 後來擴大行政區域面積 11/11 22:45
→ kensmile: 東京精華區就23區，人口900萬，加上多摩，也才1400萬 11/11 22:47
→ kensmile: 千葉，神奈川，埼玉，加進來才所謂的3000萬 11/11 22:47
→ backpacker18: 北北基桃人口920萬 11/11 22:49
→ backpacker18: 在全世界排第42 跟西安差不多 11/11 22:49
→ kensmile: 西安面積1萬平方公里 11/11 22:50
→ kensmile: 等於快1／3台灣 11/11 22:50
→ kensmile: 這樣可以比嗎 11/11 22:50
推 smart80615: 輸最多就交通啦 交通政府就是擺爛的狀態 台灣交通惡名 11/11 22:52
→ kensmile: 東京23區加多摩地區，面積約1850平方公里，人口1400萬 11/11 22:52
→ smart80615: 遠播 旅遊簡介還要特別提醒遊客注意夠丟臉了吧 說台北 11/11 22:53
→ kensmile: 北北基約2300平方公里，人口700萬 11/11 22:53
→ kensmile: 東京都會是台北都會的2倍 11/11 22:54
→ smart80615: 交通好是跟國內比而已 跟國外比整個台灣交通都是笑話 11/11 22:55
→ kensmile: 事實上台北核心區人口是很密集 11/11 22:55
→ kensmile: 台北面積272平方公里，45人口%是平原，擠了250萬 11/11 22:56
→ kensmile: 日間320萬人 11/11 22:57
→ kensmile: 台北面積272平方公里，45%是平原，擠了250萬 11/11 22:58
→ kensmile: 世界一流城市，除了看人口還要看經濟實力 11/11 23:00
→ kensmile: 不然孟加拉首都，不就全球第一大都會 11/11 23:00
→ kensmile: 現在全球第一大都會是紐約 11/11 23:02
→ kensmile: 其次是東京，倫敦 11/11 23:03
→ kensmile: 開羅人口2200萬，全世界有多少人去注意 11/11 23:04
→ kensmile: 根本不認為是全球主要城市 11/11 23:05
→ kensmile: 現在評比城市排名，人口因子早就不是唯一 11/11 23:10
→ kensmile: 再說一次，如果只看人口，孟買首都達卡，全球第一大城 11/11 23:13
→ kensmile: 誰會認同 11/11 23:13
推 straggler7: 孟買在印度 達卡在孟加拉排在東京新德里上海之後 11/11 23:36
推 zqzwxec: 台北其實可以對標波士頓 城市風格跟產業都蠻像似 11/11 23:56
→ dcdc: 台北食物也超多元，醫療、教育、交通也都是頂尖啊! 11/12 00:05
→ orz811017: 市容 結案 11/12 00:44
→ orz811017: 還有天氣 沒救了 11/12 00:44
噓 fathome: 噓那些說台北美食T0的 超好笑 井底之蛙 11/12 00:52
推 suhhwanjen: 有各國美食撐場面應該還行 11/12 01:34
→ suhhwanjen: 本土美食大概就不同型態料理的澱粉 11/12 01:35
推 whosway: 差一個等級啊 11/12 01:53
推 nctufish: 美食要比米其林這檔，台北Fine dining 起步太晚 11/12 02:18
→ freddy: 台灣要先遷都打掉重練才有可能有t0的首都 11/12 04:39
→ jie5317: 看GDP幹嘛？如果要這樣看那歐洲幾個小國不就都要在榜內 11/12 07:02
→ jie5317: ？ 11/12 07:02
→ jie5317: 日本文化底蘊很深，有幾個國家能比？ 11/12 07:04
→ jie5317: 發展又不是只看錢 11/12 07:04
→ benny1990615: 講首爾贏台北是多無知 11/12 07:44
噓 joseph4229: 差在機車跟違建這兩個社會成本外部化的毒瘤 11/12 07:49
→ kensmile: 什麼歐洲小國，荷蘭阿姆斯特丹，還是歐洲第6大都會 11/12 08:11
→ kensmile: 也是歐洲金融中心 11/12 08:12
→ kensmile: 要成為T0，GDP很重要 11/12 08:12
→ kensmile: 不是講了嗎，不考慮GDP，達卡就是世界第一大城 11/12 08:13
→ kensmile: 開羅，孟買，聖保羅，這些城市當道 11/12 08:14
→ kensmile: 美墨來說，墨西哥市人口比洛杉磯還多很多，影響力卻差 11/12 08:16
→ kensmile: 很多 11/12 08:16
推 f860506: 台北餐廳的多元跟平均水準還有密度真的很強好嗎 說井底 11/12 08:51
→ f860506: 之蛙的舉幾個聽聽阿 11/12 08:51
→ f860506: 中山大安小小兩個區 從小吃到千元上下餐酒館再到fine di 11/12 08:53
→ f860506: ning 各國料理應有盡有 11/12 08:53
推 Terminals: 市容爆醜，70%看起來像貧民窟 又老又髒又舊又亂， 11/12 09:07
→ Terminals: 全靠那根101在撐，鐵皮屋大國，要拍台北美照真的要 11/12 09:07
→ Terminals: 東閃西閃才能避開那些荒謬的物件重點房價他媽 11/12 09:07
→ Terminals: 爆貴不知道在貴什麼，跟日韓比起來生活品質跟機能 11/12 09:07
→ Terminals: 有對得起價格嗎？食衣住行樣樣盤 11/12 09:07
推 Terminals: 光是交通地獄就「贏」別人了，人民素質差，只愛講 11/12 09:10
→ Terminals: 人情味卻理盲不愛守法。 還有北車站 都那麼多年了 11/12 09:10
→ Terminals: 也不翻新…席地而坐的席地而坐、犯罪的犯罪，去日 11/12 09:10
→ Terminals: 韓車站看看好嗎 11/12 09:10
推 Terminals: 公共場所、餐廳用餐環境跟廁所普遍髒亂不及格，食 11/12 09:13
→ Terminals: 物就小吃雞排珍奶小籠包，夜市沒特色 都是那些東西 11/12 09:13
推 Terminals: 真的要出去國外增加視野不然就容易在島內同溫層裡 11/12 09:17
→ Terminals: 自嗨，其實外國YouTuber拍片普遍對台灣很仁慈，都 11/12 09:17
→ Terminals: 講好的地方狂捧（當然也是為了流量），只有自己親 11/12 09:17
→ Terminals: 身體驗才是真的，否則觀光怎麼會出國的遠遠大於入 11/12 09:17
→ Terminals: 境的？也不想想為什麼沒人要來～ 11/12 09:17
推 Terminals: 講白一點，台北市就介於2-3線城市之間，2.5線吧 11/12 09:19
→ Terminals: T0這個先不要想好嗎 11/12 09:20
→ kensmile: 什麼幾線，都是中國用語 11/12 09:36
→ kensmile: 那種標準根本不準，個人主觀而已 11/12 09:37
→ kensmile: 全世界都有專業機構，做全面性評比 11/12 09:37
→ kensmile: 台灣觀光不是差，是因為少了大量中國客 11/12 09:38
→ kensmile: 日本人來台灣觀光近140萬人次 11/12 09:39
→ kensmile: 已經算很多了 11/12 09:40
→ kensmile: 小吃骯髒，不是什麼大事，不吃小吃可以去餐廳 11/12 09:42
推 Heedictator: 不夠有錢 11/12 10:44
推 Sonian: 當然是高樓雲集的天際線 11/12 11:07
推 IntoHebe: 他們都美就你醜不就變成特色了 好好當你的史瑞克吧 11/12 11:26
推 KingChang711: 需要大陸政府來管，臺北才有機會和上海、深圳比肩 11/12 12:03
→ KingChang711: 成為真正的國際大都會 11/12 12:03
→ KingChang711: 人家大陸三線城市都是非常漂亮，放到國際上都可以 11/12 12:05
→ KingChang711: 讓外國人大力稱讚的 11/12 12:05
→ backpacker18: 外國人在yt上捧很正常啊 因為受眾是台灣人 11/12 12:08
→ backpacker18: 你要看他們真實心聲可以去看reddit嘻嘻 11/12 12:08
→ backpacker18: 前陣子正好有一篇在討論為什麼台北是亞洲中國際化程 11/12 12:13
→ backpacker18: 度最低的城市 11/12 12:13
→ ichbinapfel: 台北確實比不上首爾呀，首爾地鐵是世界第二載客量。 11/12 12:14
→ ichbinapfel: 市容也沒辦法比呀，首爾巷弄最好有像台北巷弄那樣骯 11/12 12:14
→ ichbinapfel: 髒 11/12 12:14
→ kensmile: 還在講國際化 11/12 12:52
→ kensmile: 台北科技產業做全球生意 11/12 12:53
→ kensmile: 台北國際電腦展，全球三大電腦展之一 11/12 12:54
→ kensmile: 現在Ai製造是以台北為核心 11/12 12:54
→ kensmile: 不是台北去迎合全世界 11/12 12:55
→ kensmile: 此一時彼一時 11/12 12:55
→ kensmile: 是你要來跟台北產業打交道 11/12 12:56
噓 f860506: 講首爾市容的有沒有去過首爾阿 晚上整條街慢慢垃圾欸 11/12 12:56
推 Terminals: 好好笑要靠陸客，你覺得陸客為什麼要來？人家來台 11/12 12:58
→ Terminals: 灣是情感取向居多（日本人也是）或者沒來過圖個新 11/12 12:58
→ Terminals: 鮮，真以為自己多能賺陸客錢多值得他們一來再來？ 11/12 12:58
→ Terminals: 其他國家不吃的東西自己台灣人都嫌的東西你就覺得 11/12 12:58
→ Terminals: 陸客會吃你當他們是什麼賤民嗎？ 夠好玩的話遠在歐 11/12 12:58
→ Terminals: 美的客人大老遠都會飛過來你看看日本京阪韓國甚至 11/12 12:58
→ Terminals: 中国就知道觀光多少歐美客…推文還更好笑，說 11/12 12:58
→ Terminals: 什麼別人都美你若醜就是你的特色，哇靠這台式邏輯 11/12 12:58
→ Terminals: 好讚…真的難怪台灣淪落至此，好啊 你就自醜自嗨好 11/12 12:58
→ Terminals: 了 你看這特色能給你帶來多少錢跟效益。 陸客不開 11/12 12:58
→ Terminals: 放進來降低觀光只是台灣人給自己不思長進的一個藉 11/12 12:58
→ Terminals: 口罷了，不想醒那就不再吵你繼續裝睡。 11/12 12:58
推 Terminals: 反正好的比不了就挖人家爛的地方來說別人也一樣 我 11/12 13:01
→ Terminals: 可沒說其他國家都沒這缺點，重點比例問題 11/12 13:01
→ kensmile: 台灣是限制陸客 11/12 13:02
→ kensmile: 不然一堆陸客早就來台灣 11/12 13:02
→ kensmile: 為何陸客要來台北，台北就是繁體文化的中心 11/12 13:03
→ kensmile: 你不知道一堆中國人早就厭惡共產黨 11/12 13:04
→ kensmile: 我們在深圳經營幾十年，很多中國中產是討厭共產黨的 11/12 13:04
→ kensmile: 尤其是疫情發生後 11/12 13:05
推 Terminals: 然後呢？所以陸客是台灣救星就對了？ 就是證明你只 11/12 13:05
→ Terminals: 能靠大陸啊～ 呵呵 依然跟15年前的思維完全一模一 11/12 13:05
→ Terminals: 樣 11/12 13:05
→ kensmile: 台北對很多中國人來說就是賣點 11/12 13:05
→ kensmile: 廢話，台灣本來就要靠中國 11/12 13:06
→ kensmile: 不然你以為出口是只靠美國嗎 11/12 13:06
→ kensmile: 台北如果多500萬中國觀光客，賺到翻 11/12 13:08
推 kentin: 提首爾市容的我都笑了，有沒有去過首爾啊 11/12 13:27
→ kentin: 北上廣深是集中國全國資源發展的本來就沒辦法比肩，難到 11/12 13:30
→ kentin: 你要全台灣資源都集中發展台北嗎？比人均比底薪台北還是 11/12 13:30
→ kentin: 屌打上海深圳好幾條街啦 11/12 13:30
→ kensmile: 首爾還有一個台北沒有的，走在路上會被撞 11/12 14:06
→ kensmile: 被人撞，之前兩次經驗 11/12 14:06
推 CaLawrence: 講台北市巷弄整齊 笑死人 你先把鐵皮拆完再說吧 11/12 14:37
→ CaLawrence: 你要怎麼排名都行 但不要無視客觀事實好嗎 11/12 14:38
推 CaLawrence: 我看大家只講鐵皮屋 再來補充個招牌跟巷弄違規停車 11/12 14:43
→ CaLawrence: 台北輸東亞大都市最多的就是秩序r 11/12 14:44
→ CaLawrence: 另外交通道路的規劃跟號誌的設計這些就不必說了吧 11/12 14:50
推 kensmile: 你都沒在做功課 11/12 15:23
→ kensmile: 台灣外國觀光客每年最高曾達1200萬人次 11/12 15:24
→ kensmile: 現在連800萬都沒 11/12 15:24
→ kensmile: 你比15年前的思維還不如 11/12 15:24
→ kensmile: 日本光是靠中國觀光客，產值8000億台幣 11/12 15:25
→ kensmile: 你不賺，日本賺的笑哈哈 11/12 15:26
→ kensmile: 自己賺錢沒關係，別人生計餓死，活該大概就是這種心態 11/12 15:27
推 PTTMAXQQ: 差什麼？差在把所有透天上加蓋的鐵皮都拆掉 11/12 15:46
→ PTTMAXQQ: 台灣的頂樓加蓋真的很沒有品味 11/12 15:47
→ PTTMAXQQ: 好像沒看到就不算醜了 11/12 15:47
→ PTTMAXQQ: 每次都高樓層或高處看市景 11/12 15:47
→ PTTMAXQQ: 馬的滿滿醜死的加蓋生鏽鐵皮 11/12 15:47
