🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👉 男女 Boy-Girl 👉 真香 CheerGirlsTW 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
買房就會犧牲生活品質? 兩派網友激辯:省吃儉用30年值得嗎 連結:https://house.udn.com/house/story/123591/9109042 內文:房價、物價頻頻上漲,許多人大嘆在薪資沒什麼漲的情況下,生活越來越難過,即使想買 房也無能為力,但還是有不少人寧願勒緊褲帶也要買一間屬於自己的家。有網友就好奇, 現在的年輕人會願意為了買房,犧牲自己的生活品質嗎?貼文一出,掀起兩派不同看法激 辯。 這名網友在Dcard發文表示,現在的房子動輒2000萬以上,對於年輕人來說是個沉重的負 擔,如果要買房,接下來3、40年就得承受巨大的房貸壓力,也會讓生活品質下降很多, 例如很多東西捨不得買或者沒錢買,也捨不得到太貴的餐廳享用大餐。 原PO說如果自己是無殼的年輕人,寧願把買房子的錢拿來投資,「傻了的人才會把自己的 血汗錢讓無良的建商、房東、房仲給賺走」。 貼文一出,多數人都不認同原PO看法,「如果35歲買房,省吃儉用才65歲,剛好退休,就 可以住得爽爽的了」、「說到底,租房仔就是錢不夠而已,不然買間自住房然後弄成想要 的樣子,生活品質跟幸福感真的會大大提升」、「老話一句,租屋只是幫房東繳房貸」、 「買房是一種安穩感,真的要擁有自己的房子才知道那種感覺」、「住在自己花錢買的房 子,生活品質是提高的,房子是每天住每天享受的,吃喝玩樂錢花了就沒,沒買房吃喝玩 樂也只是一時的」。 但也有網友持不同意見,「如果是自住,薪水又無法大幅度提升,那真的是被綁到老。省 吃儉用三十年,這和死了沒什麼差別」、「犧牲生活品質?我看是犧牲整個人生吧」、「 除非租房的月租跟房貸差不多,會需要結婚才會買房」、「我是覺得退休後再買就好了」 。 心得:其實就蟋蟀跟螞蟻的故事,不過現在蟋蟀的聲量好像大起來了. 不過最大的誤區是以為人家省吃儉用生活品質不好,事實上人家過的又爽又有房... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.163.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1762043041.A.A53.html
k798976869: 因為活不了那麼久 11/02 08:25
aphisia: 扣除雙北 房子並不貴啊 11/02 08:33
Moneytaker: 值不值得別人爽就好,有什麼好戰的 11/02 08:35
sbshiu: 就自己賺的不夠多啊,賺得多會犧牲生活品質? 11/02 08:49
Henghengpig: 說的好像以前人買房不用省吃儉用犧牲生活品質一樣 11/02 08:51
rumblefish: 無殼年輕人能投資啥.... 11/02 08:52
rumblefish: 真的會投資還整天靠夭租金 ? 11/02 08:53
quiet93: 租就租好一點,買就買爛一點 11/02 08:55
quiet93: 用買的降低生活品質很合理,想要擁有就是多花點 11/02 08:55
mepe1018: 量力而為就不會 11/02 08:58
twic: 台灣低利率 不買是蠢 11/02 09:06
wang56: 年輕人寧可買100多萬入門特斯拉,全貸拉低月付月繳不到2萬 11/02 09:20
wang56: ,換作房貸一樣月繳不到2萬,買房只能買老屋,你去看年輕 11/02 09:20
wang56: 妹子喜歡特斯拉還是老屋 11/02 09:20
Moon0: 以前老一輩的 買房也是這樣啊 各種加班不敢休息 11/02 09:21
cutbear123: 確實啊 沒有生子打算 為何要過得這麼辛苦 11/02 09:21
CMCC: 買不起就不必硬要買,打腫臉充胖子,無聊 11/02 09:32
CMCC: 躺平也是一種選擇 11/02 09:32
CMCC: 重點也不是你買不起,是別人買的起,你真的沒有那麼重要 11/02 09:34
cblade: 租屋股神 最大贏家 11/02 09:35
Betterdays: 還是那句話 斟酌自己經濟能力 錢夠就買 不夠就租 11/02 09:38
kumaliu1988: 除非住家裡 11/02 10:02
PTTMAXQQ: 我買房是為了更好的生活品質啊… 11/02 10:04
PTTMAXQQ: 不然要學租屋股神月租8000元套房嗎? 11/02 10:04
straggler7: 以前買房確實不用犧牲生活品質(房價漲5倍薪水漲50%) 11/02 10:05
Obama19: 現在不買 老了誰租給你! 11/02 10:06
bogy26: 2千萬房貸6.7萬和月租1.5萬套房多出來的錢就真的影響生活 11/02 10:09
bogy26: 品質沒錯啊 11/02 10:09
quiet93: 2000萬房貸當然是跟2000萬的租金比,怎麼會去跟套房比啦 11/02 10:10
quiet93: 你能住套房,你幹嘛不買套房就好 11/02 10:10
straggler7: 以前刷卡買房 月付2萬5 x20年 11/02 10:12
straggler7: 以前租房 月付2萬2 11/02 10:14
nicejeffery: 生活品質也包含自住房阿 11/02 10:15
ketter: 綁30年不好嗎?如果可以我還希望能綁50年溜 11/02 10:16
nicejeffery: 說租房生活品質比較好我是不信 11/02 10:16
ketter: 不就是想提早享樂 想出國玩換手機買好車 11/02 10:16
qqphor: 現在想賺錢的管道很多啊,一天做16小時就不少了 11/02 10:17
ketter: 通常說不買房要投資的 最後都會拿去玩樂花掉 11/02 10:17
ahlolha: 就買自己能力範圍內的 現在網路太發達導致一堆人眼高手 11/02 10:19
ahlolha: 低 能力或後援就不夠還什麼都要 11/02 10:19
quiet93: https://i.imgur.com/rxTlWx7.jpeg 11/02 10:19
quiet93: 用租的32000,用買的要多少?這不就定期跟終身的差別 11/02 10:20
quiet93: 怎麼可能用買的生活品質會更好啦 11/02 10:20
quiet93: 還沒算上頭期款在身邊的差別 11/02 10:23
lucky466: 月繳不要太滿就值得 11/02 10:26
junior020486: 直接賴家當乳蛇不影響生活品質 11/02 10:31
straggler7: 值不值得要看房子年化報酬率是否大於5% 11/02 10:33
straggler7: 買房子就是一種投資方式 11/02 10:34
metomman: 又沒有綁約說要貸完30年才可以賣 11/02 10:34
EvilJustice: 窮才會犧牲生活品質 11/02 10:38
marklin123: 一年出國四五次變出國兩三次,這樣算是生活品質下降嗎 11/02 10:39
marklin123: ? 11/02 10:39
godblass520: 蟋蟀不要以為自己靠唱歌就可以過冬,蟋蟀活不到隔年 11/02 10:40
godblass520: 春天 11/02 10:40
namkk: 有自己的房子住 應該是提升生活品質吧。 11/02 10:42
quiet93: 一個月32000,不算政府補助好了,可以租開價3000萬的房 11/02 10:44
quiet93: 你拿32000去買房,請問是買總價多少的房? 11/02 10:45
quiet93: 住房的生活品質好不好,看的是鄰居/管理/附近環境/通勤 11/02 10:46
quiet93: 時間 11/02 10:46
quiet93: 跟是否擁有無關 11/02 10:46
junior020486: 沒能力看2000萬以上,然後再靠邀沒生活品質 11/02 10:47
quiet93: 如果再算上政府補助,兩大兩小算6000好了,房貸26000請 11/02 10:49
quiet93: 問是總價多少的房? 11/02 10:49
grace520909: 億來億去租的划算啦,最近大安按照版友推薦的九宮格 11/02 10:57
grace520909: 找,月租25萬,管理費28000,去查實價買的話1.6~ 11/02 10:57
quiet93: 億來億去奢侈啦XD 11/02 11:03
quiet93: 大家房租4萬都捨不得了 11/02 11:03
ffxx: 窮就乖乖租房吧 11/02 11:03
Taiwanwolf: 30年前你父母有犧牲買了300萬房的現在都超有生活品 11/02 11:08
Taiwanwolf: 質的 11/02 11:08
plokm1221: 沒錢硬要住雙北 活該 11/02 11:09
jie5317: 我扛兩間房貸還不是吃東西不用看價錢,想出國就出國,但 11/02 11:10
jie5317: 去歐美請假不太方便 11/02 11:10
harlanstars: 不是30年,是40年喔,之後會是50年 11/02 11:11
kuter: 不值得 11/02 11:27
KrisNYC: 其實通常租金大於10萬的房子看起來租就會某程度划算 11/02 11:31
KrisNYC: 就差在你已經有能力租10多萬 通常別的地方有自住房了 11/02 11:31
gengar8259: 買車才蠢。一輩子搭計程車都比買車便宜 11/02 11:59
ceca: 太窮是真的不用買. 11/02 12:12
ceca: 你就30K,要買三小懶覺. 11/02 12:12
twic: 我生活品質明顯變好是買房+買台積電 11/02 12:58
bboywhite: 非要上2000萬的物件再來叫苦== 11/02 12:58
Raptorjet: 說的好像計程車隨叫隨到 11/02 12:58
twic: 台灣租金行情 雖然可以低價租一堆老房 但那品質很差 11/02 12:59
Yoimiya: 要當30年銀行的奴隸 真慘 11/02 13:05
griffiths: 時間拉長來看,隨著房子增值,房貸會跟著變多? 11/02 13:17
straggler7: 生活品質 有錢有房 > 有錢沒房 > 沒錢有房 > 沒錢沒房 11/02 13:17
C24128390: 生活品質 有錢>沒錢 XD 11/02 13:24
C24128390: 沒錢有房的人不見得過得比沒錢沒房的人好喔 11/02 13:25
twic: 你沒買房還不是當租屋市場的奴隸 還給你多算水電 11/02 13:26
JKjohnwick: 租房的生活品質好在哪?有點無法想像 11/02 13:38
tyler11342: 有房的幸福感遠大於無房但物質享受高的人好嗎 11/02 13:45
blargelp: 一整排傻屌連比較都不知道比較標的。比有錢租屋跟沒錢有 11/02 13:50
blargelp: 屋,比完了有什麼意義? 這題當然是比同一個人買租選擇 11/02 13:50
blargelp: 馬斯洛需求不是跟你亂寫的欸,擁有房子穩定不用怕期滿房 11/02 13:54
blargelp: 東不續約,這件事不管你放在從下面數上來第二層的安全需 11/02 13:54
blargelp: 求 還是第三層的歸屬需求,那都不是很高階的需求 11/02 13:54
ganninian: 這種人我都鼓勵他去買車出國 反正又不是花我的錢 11/02 14:12
molopo: $$$$$ 11/02 14:18
daipon: 最後一句才是真的,身邊買房的人照樣出國玩 11/02 14:26
JKjohnwick: 那麼多人都勸了,有預算的話還是買房比較實在 11/02 14:44
JKjohnwick: 你花那麼多錢在小孩身上,等小孩大了 11/02 14:45
JKjohnwick: 嘴你一句,你怎麼當初有預算幹嘛不買房,不就玻璃心碎了 11/02 14:45
JKjohnwick: 不過選擇租房到老,也是個人的選擇啦 11/02 14:46
what1026: 不要買2000萬的就好 買5-600即可 不要跟人比較 11/02 14:49
danttt: 身邊有買房的一個過得比一個還爽 11/02 14:59
danttt: 溫層問題 11/02 14:59
snowstorm: 普通小民擁房自住才有生活品質 11/02 15:29
Taiwanwolf: 你都不買房留給小孩了,就不要抱怨父母沒留房 11/02 15:31
GODLP: 過的又爽又有房? 看看外面商家叫苦連天 說年輕人不消費 11/02 15:34
GODLP: 不要活在自己幻想了 看看大數據吧 11/02 15:34
twic: 一堆人現在都網購啦 當然不消費 11/02 15:43
C24128390: 買房對大部分人是自我實現 如果需要買房獲得安全/歸屬 11/02 16:23
C24128390: 其實是很可怕的事XD 11/02 16:23
anaydh: 1990年的日本人沒想過會崩 11/02 16:36
CMCC: 2008年台灣人沒想過股市會上萬點 11/02 16:49
CMCC: so what 11/02 16:50
CMCC: 不是有風險就不必做,而是分散風險懂嗎? 11/02 16:51
quiet93: 你租3000萬的房子,怎麼可能被多算水電 11/02 17:14
C24128390: 不用3000萬 非雙北1萬多的套房很多就是台水台電了 11/02 17:35
C24128390: 說多收的是暴露自己了XD 11/02 17:36
coolsparrow: 其實一輩子不生租房就好 有小孩還是買房把資產傳承 11/02 17:48
coolsparrow: 下去 11/02 17:48
twic: 一堆少年股神租房就是會被多算水電的那種啊 11/02 17:59
nicejeffery: 買房才有生活品質吧 11/02 18:12
quiet93: 你不生幹嘛不買房?! 11/02 19:04
quiet93: 租房是因為需要學區需要大三房平車,這些沒小孩都不會需 11/02 19:05
quiet93: 要阿 11/02 19:05
quiet93: 不生一個人或是夫妻兩人孤單養寵物,買房比較實際啦 11/02 19:05
agvnol: 不值得 11/02 19:12
planta: 有買房,沒買房X 11/02 19:25
planta: 早買房,晚買房O 11/02 19:25
planta: 早買早享受, 11/02 19:25
planta: 晚買沒折扣! 11/02 19:25
planta: 生活品質還更差! 11/02 19:25
swicer: 買房後我不含房貸的年開銷是買房前2倍 11/02 19:27
licklabium: 別人我不知道,我買房後生活品質更好,也變得更有錢 11/02 19:40
vibobo: 最慘的是樓上還有兩戶惡鄰居在那邊吵吵吵 11/02 19:44
p20770299: 買房買到樓上住惡鄰居的也不會多好 11/02 20:03
twic: 其實就心態和資產配置 11/02 20:51
twic: 不管買不買房 一定要有錢在股市 至少一定比例台美大盤 11/02 20:52
twic: 不先買自住房 大跌你就怕買不起更好的房子 11/02 20:53
twic: 買房後剩下資產放股市 就隨他漲跌跑 適時槓桿信貸 11/02 20:54
twic: 至於高薪高資產和股神族群就隨便,這些人愛幹嘛就幹嘛 反正 11/02 20:55
twic: 錢一下又回來 11/02 20:55
sakeru: 說真的我覺得買房其實不太影響,影響最多的是生小孩 11/02 20:59
jaricho: 推140f 買房後剩下資產放股市 就隨他漲跌跑 11/02 21:04
watermilk77: 很好啊,這社會本來就需要各種人 11/02 21:10
twic: 我講的心態就,普通低薪仔每次娛樂花個幾十萬,就會想這些 11/02 21:18
twic: 錢去付頭期款會不會更好,先買房就不用煩惱這些,生活品質 11/02 21:18
twic: 自然好 11/02 21:18
twic: 然後家具裝潢想幹嘛就幹嘛 11/02 21:18
twic: 養小孩這點就,現代人權意識提高,育兒成本提高,以前年代 11/02 21:19
twic: 都亂生亂養 11/02 21:19
quiet93: 真的啊,養小孩才差得多 11/02 21:27
quiet93: 會影響工作影響健康影響支出 11/02 21:27
kmtkmtkmt: 一個月兩萬是哪裡影響阿= = 11/02 22:17
gm3252: 生活品質影響最大的就住的地方呀 11/02 23:50
aaron70221: 從頭期到每個月的房貸都家裡出 就不用省吃儉用過日子 11/03 02:07
aaron70221: 了 11/03 02:07
Steinadler: 現在網路真的很有趣 愈窮愈魯的愈大聲 @@ 11/03 09:35
abc5555990: 吃喝無虞 但住爛房子 生活品質更差 好嗎 11/03 10:15
abc5555990: 養小孩看個人 有些直接丟給阿公阿罵 一樣能長大 11/03 10:15
albertk1kil: 買自己能力範圍內的房子生活品質只會更好,你買超 11/03 10:40
albertk1kil: 過自己能力的房子當然窮的苦哈哈,這不就跟硬要買 11/03 10:40
albertk1kil: 豪車結果加油只加200一樣嗎? 11/03 10:40
albertk1kil: 但你如果不買豪車買自己能力範圍買得起的車,會說 11/03 10:41
albertk1kil: 自己買車導致生活品質更差嗎?不會吧?好歹出入都 11/03 10:41
albertk1kil: 不用淋雨吹風有空調吹不是嗎? 11/03 10:41
bettybuy: 那就不要買到兩千萬啊,自己的房子生活品質還是會比租 11/03 13:03
bettybuy: 房好 11/03 13:03
berserk: 沒這種人租房也是不好 11/03 16:58
syuanren: 其實就每個人價值觀不一樣...實在沒什麼好吵的 11/03 19:30
fatb: 1樓說出正解 及時享樂 買房也是 11/03 21:47
chris44099: 就不能又買房又爽過日子嗎 11/03 23:35
D1: 對我來說 住個舒適的好房就是生活品質 11/04 12:53
pppqqq362: 就想有個自己的家 臭了嗎?比起奢侈品、最新iPhone , 11/05 02:27
pppqqq362: 有個舒服的家才是想要的生活 11/05 02:27

🏠 房屋 home-sale 版:熱門文章

🏠 房屋 home-sale 版:更多文章