推 kagaya: 桃園就多頭馬車 各自為政 06/22 11:21
→ kagaya: 桃園連舊火車站都還沒下去玩沙 06/22 11:21
→ labell: Ai很多北桃園 06/22 11:22
→ labell: 問題在於先引進印度外勞 06/22 11:23
→ max90283: 桃園市一堆大型住宅區各自為政，彼此少互相拜訪，假日 06/22 11:34
→ max90283: 市民往台茂大江華泰、漁港、台北之類的跑，青埔崛起後 06/22 11:34
→ max90283: 就是多一個假日的商業重鎮可以跑 06/22 11:34
推 watameki: 桃園根本沒有CBD 06/22 11:41
推 ta88893164: 中路到藝文開車不用十分鐘，然後大興西路是香腸路？ 06/22 11:41
推 ta88893164: 沒落的話你可以看看大廟和中壢徒步街周邊，十年前店 06/22 11:43
→ ta88893164: 還蠻多的，現在差很多 06/22 11:43
推 firzen48: 桃園的規劃真的很鳥 06/22 11:44
→ firzen48: 各區之間移動都要行經鳥不生蛋的田間小路 06/22 11:44
推 CaLawrence: 大廟 中正路需要溫仔等級的重劃我覺得 06/22 11:50
推 guesswhen: 青埔會變竹桃北北的金融重鎮中心 06/22 11:50
推 max90283: 內定十一街，一堆人開車走這條接高鐵站前西路或是往返 06/22 11:53
→ max90283: 大江，不知道的可以街景看看這是什麼路幅，這就是桃園 06/22 11:53
→ max90283: 日常 06/22 11:53
推 nk10803: 中壢沒落更久了怎不說 06/22 12:06
推 aa00788: 連A7都虐藝文 06/22 12:07
噓 antis: 笑死有人說青埔 06/22 12:14
→ labell: 青埔會變成國際城 06/22 12:16
→ labell: 印度外勞早日引進 06/22 12:16
推 jerry1019: 自己玩自己爽。規劃太爛，免交流。 06/22 12:31
→ jerry1019: 看你喜歡圖書、美食、國道旅遊、或搭機 06/22 12:32
推 HarukaLoveu: 後年捷運要通了 只會更繁榮 不像有些只會妄想未來的 06/22 12:32
→ VSshow: 能住藝文特區，不如選中永和，反正市容一樣爛一樣擠 06/22 12:43
推 BRN: 大興西路到了包子店那邊，就變香腸路了… 06/22 12:44
→ jerry1019: 包子店前著的扯...... 06/22 12:46
→ vicyong: 說青埔成為金融重鎮真的太多了 06/22 12:49
→ coonash: 煉油廠下風處，避開為妙 06/22 12:50
→ vicyong: 青埔市容好，有高鐵跟捷運外，有什麼建設值得成為重鎮， 06/22 12:50
→ vicyong: 睡覺吧，夢裡什麼都有 06/22 12:50
推 coonash: 民營龍頭中信金已把消金和企金桃園區域中心全部搬到青埔 06/22 12:52
→ coonash: 了，沒有什麼不可能 06/22 12:52
推 momoChuChu: 青埔跟中路比藝文有未來，藝文沒腹地了 06/22 12:54
→ jessicaabc98: 青埔9開頭小檜7 06/22 12:59
→ jessicaabc98: 共識決 06/22 12:59
推 Robben: 桃園日常 06/22 13:08
推 kagaya: 十年前店還蠻多，現在還是一樣多好吧，只是一樣舊=.= 06/22 13:10
→ kagaya: 中路根本在藝文旁邊，開車還要十分鐘喔XDDDDD 06/22 13:11
推 NSYSUEE: 已經發生了，以前在中正藝文是開車雙北通勤的外溢客，現 06/22 13:12
→ NSYSUEE: 在公共運輸設施的快速發展，加上交通政策補貼，雙北外溢 06/22 13:12
→ NSYSUEE: 客首選已經變成在機捷附近且離雙北近的地方，例如體育大 06/22 13:12
→ NSYSUEE: 學站，現在一個月只要1200就可以雙北來回吃到飽通勤，已 06/22 13:12
→ NSYSUEE: 經確實發生商圈移轉了 06/22 13:12
推 ultradev: 藝文不錯啊，就跟A9感覺類似，市容、機能都好的重劃區 06/22 13:12
推 arther610326: 台北市也沒腹地呀 ，照樣漲給你看 。沒人住才是沒 06/22 13:12
→ arther610326: 落的原因 06/22 13:12
→ NSYSUEE: 而且這種綠地在新興重劃區非常常見... 06/22 13:12
→ kagaya: 再吵十年無誤 06/22 13:13
→ ultradev: 那個總圖真的很讚，住附近能常去蠻幸福的。桃園多點發展 06/22 13:13
→ ultradev: ，的確沒有一個地方是獨大的市中心 06/22 13:16
推 DorisBaby: 桃園各地區自行發展 不去圖書館的住總圖旁也沒用 塞車 06/22 13:27
→ DorisBaby: 真的日常 青埔地大景觀好 06/22 13:27
推 ultradev: 說到塞車，今天天氣好又是假日，青埔又很塞了 06/22 13:31
→ thioploca: 高雄農16才是最強的，至於桃園.....嗯...自爽吧 06/22 13:31
推 DorisBaby: 青埔地那麼大 塞車還好吧 只是變車多 06/22 13:40
→ kagaya: .......桃園塞車跟地大不大一點關係都沒有好嗎 06/22 13:41
推 ultradev: 青埔高鐵站到大竹交流道這段當然是塞車，觀光區日常。不 06/22 13:45
推 Dontco: 街景看內定十一街嘴角失守 那是屏東街景吧ㄏ 06/22 13:45
→ ultradev: 過外圍一點就還是跟平日一樣人少車少店家少，安靜 06/22 13:45
推 NSYSUEE: 台北市你要更細的看，台北市過去幾十年也發生商圈移轉的 06/22 13:46
→ NSYSUEE: 狀況，像是熱鬧的東區沒落移轉也都有發生 06/22 13:46
推 arther610326: 因為電商關係，消費模式改變跟店面租金居高不下， 06/22 14:24
→ arther610326: 跟腹地多寡沒有直接關係 06/22 14:24
推 tfshs0823: 藝文中心很好啊，規劃好建築美，交通也很ok 06/22 14:50
推 YouGot5566: 都是雜魚 不要分那麼細 06/22 15:07
→ labell: 為什麼看到桃園就推文吵架 06/22 15:18
→ labell: 青埔要換有預算的 06/22 15:19
推 alfrog0414: 問題都在於桃園規劃的9成9都是那種純住宅區型態 而不 06/22 15:45
→ alfrog0414: 是綜合功能的完整區 06/22 15:45
→ alfrog0414: 全部都做大型住宅區的缺點就是住宅到上班地之間的交通 06/22 15:47
→ alfrog0414: 必然會惡化 這是美國都市發展裡面談過的都市蔓延urban 06/22 15:47
→ alfrog0414: sprawl 產生出來無解交通問題 06/22 15:47
推 alfrog0414: 看到有人拿藝文比A9就笑了 還有藝文已經不算重劃區了 06/22 15:51
推 klwei: 一點都不美阿。藝文根本沒有直轄市中心的樣子 06/22 16:12
推 horb: 藝文區還是有點擠 06/22 16:38
→ horb: 但比舊街道好太多了 06/22 16:39
推 mopackm53637: 藝文特區當年也不是賣給桃園人的，以前都能在台北 06/22 16:42
→ mopackm53637: 看到藝文特區打廣告 06/22 16:42
推 alfrog0414: 台北客挾帶金錢優勢先入手第一波 當在地人多年後才看 06/22 17:03
→ alfrog0414: 懂的時候 台北客早早出貨去往下一區了 06/22 17:03
→ gilbertchen8: 青埔比較好 有高鐵 06/22 19:39
推 NSYSUEE: 藝文沒有地了很難再有什麼重大擴展，而且桃園從以前到現 06/22 20:30
→ NSYSUEE: 在來看，雙北客眼光才是重點，現在雙北客討論的熱區完全 06/22 20:30
→ NSYSUEE: 沒有藝文，反而A7有捷運+ TPASS是CP值比藝文高的地方 06/22 20:30
推 NSYSUEE: 商圈移轉是必然的現象，台北市也發生很多次的商圈移轉， 06/22 20:33
→ NSYSUEE: 反而對一個地區的發展是好的 06/22 20:33
推 HarukaLoveu: 藝文位在桃園區各生活區的正中央，都約10分鐘路程 06/22 21:09
推 HarukaLoveu: 若轉移，較可能到中路，但中路沒捷運，小檜溪又太小 06/22 21:11
→ HarukaLoveu: 要桃園人重心轉移去高速公路還要半小的青埔 簡直要命 06/22 21:15
推 HarukaLoveu: 半小時都可以到台北了，怎麼會想要去青埔?想想吧 06/22 21:22
推 HarukaLoveu: 藝文正中間是沒地了，但外圍如G12附近還是空地 06/22 21:26
推 HarukaLoveu: 到精華區G11僅一站之隔，可能形成藝文的擴散或蛋白區 06/22 21:31
推 NSYSUEE: 在桃園的正中央沒什麼屁用，桃園要以雙北客的眼光來看， 06/22 21:48
→ NSYSUEE: 誰離雙北更近更方便，CP值更好，桃園的G線到雙北並沒有 06/22 21:48
→ NSYSUEE: 更快更方便，還要專車，光這點就輸給機捷線 06/22 21:48
→ NSYSUEE: 轉車 06/22 21:48
推 asz00301: 我個人也是看好G12，一路美三站XD 06/22 23:12
推 tyl73939133: 雙北客以前也炒宜蘭 台灣真沒有一個地方能不提雙北 06/22 23:22
→ tyl73939133: 客 房仲業也該改革改革吧 一招用了半世紀是…… 06/22 23:22
推 No9: 交通永遠是最重要的 而且是可以快速到台北的交通 青埔最強 06/22 23:45
推 alfrog0414: 阿雙北客就最先從房地產賺大錢然後人口基數又最多啊 06/23 00:24
→ alfrog0414: 怎麼連這麼簡單的道理都要講 現在還多了新竹客 06/23 00:24
→ alfrog0414: 雙北客才不在乎你是不是在桃園的正中央 那是你在地人 06/23 00:24
→ alfrog0414: 狹隘的思想考慮的層面 06/23 00:24
→ soulXdancer: 好看沒用 06/23 00:45
噓 kaoru1203: 高雄哪裡美術館最棒 農16屌打 06/23 10:49
推 hhjjhhgg: 藝文週遭市容 真的太悲劇 腹地又小 06/23 14:59
