推 Anyotw: 歐洲有些國家禁止設置在地下室 05/30 09:14
→ Anyotw: 不過各地方不一樣啦，改來改去 05/30 09:15
推 yytseng: 百年的房子沒停車位，沒有問題 05/30 09:20
推 zebirlin: 國外一堆禁止電車在地下室充電 等台灣燒第一台時也會跟 05/30 09:22
推 fbifxxkma: 國外是哪一國？ 柬埔寨嗎 05/30 09:24
推 kusomanfcu: 都裝在透天 05/30 09:24
推 iwei0930: 國外沒多厲害 真的 05/30 09:24
推 yytseng: 電動車只是歐盟環保呆瓜政治正確的產物。冰島有個 05/30 09:25
→ yytseng: 公司在搞什麼把歐洲各國的二氧化碳運到他們冰島火 05/30 09:25
→ yytseng: 山口然後灌到岩漿裡面的事，有沒有智障？你在美國 05/30 09:25
→ yytseng: 網購，跨州的東西比你在家門口買還省稅，然後花大 05/30 09:25
→ yytseng: 量二氧化碳寄到你家，有沒有智障？這世界其實多數 05/30 09:25
→ yytseng: 人下棋只能想一兩步，能想三步以上的都是少數要被 05/30 09:25
→ yytseng: 霸凌的 05/30 09:25
→ bnn: 沒有 因為批發到你州然後變山積庫存等你來買花費更多碳 05/30 09:31
→ bnn: 同時還要運各種東西到大型量販店 運量和耗能都是浪費 05/30 09:31
→ bnn: 不如運用現有的郵務物流系統只在你需要的東西才運送 05/30 09:31
→ benson502: 歐美已經不想推電車了，因為中國產能太強了，打不贏就 05/30 09:33
→ benson502: 就抵制 05/30 09:33
→ bnn: 回到電樁本題 其實大部分國外房都可以當成透天 除了超大都市 05/30 09:33
所以聽起來,大樓地下室加裝電動樁可能是亞洲要先面對的議題
像是電車加熱造成地下室密閉空間溫度上升的問題,目前沒有其他國家可以參考?
推 yytseng: 就說你只能想一步了，運到你門口的一樣再花大量二氧化碳 05/30 09:34
→ yytseng: 運到別州的人家裡。另外連鎖量販店的，是不能抵稅的 05/30 09:34
推 zaqimon: 二氧化碳灌到岩漿會變什麼？ 05/30 09:34
※ 編輯: carpfish (140.120.134.128 臺灣), 05/30/2024 09:35:21
→ bnn: 啊你都是透天了 每戶電纜裝置容量本來就是安裝充電樁時加算 05/30 09:34
→ bnn: 有沒有超過用電量才開始裝的 05/30 09:34
推 KrisNYC: 上面yytseng說的是真理 這世界上就是想一步跟三步的會窮 05/30 09:36
→ KrisNYC: 想一步的笨 被兩步的賺 想三步的自以為聰明不願意做2 05/30 09:36
→ KrisNYC: 想四步的用更聰明的方式13賺 或是直接裝傻做兩步的事賺 05/30 09:37
推 kusomanfcu: 這個議題被霸凌的是日本阿 05/30 09:37
→ kusomanfcu: 豐田的油電車 不能亡 05/30 09:38
推 benson502: 澱粉就是自私的槓精，講到裝EMS他們就安靜了，台電在 05/30 09:38
→ benson502: 他們眼裡也是電黑，憑什麼裝冷氣不用審核，裝充電樁就 05/30 09:38
→ benson502: 要，擺明是清朝時代的公司 05/30 09:38
→ KrisNYC: 覺得為什麼世上這麼多笨蛋 他最聰明卻賺不到都是這個困境 05/30 09:38
→ kusomanfcu: 我開到15萬公里目前大電都沒問題 05/30 09:39
推 CIIIO: 對啊還有散熱通風的問題耶 05/30 09:40
→ CIIIO: 真的是沒出事沒人知道嚴重性 05/30 09:40
→ CIIIO: 去問澱粉在你家地下室放油槽設加油站好了 05/30 09:41
推 mcgrady12336: 聰明不重要，重要的是賺錢，聰明又窮的要思考是不 05/30 09:41
→ mcgrady12336: 是方向錯了好嗎 05/30 09:41
推 kusomanfcu: 我都開到6年多15萬km了0 05/30 09:41
→ kusomanfcu: 進加油站只要五分鐘搞定 我怎麼都搞不懂那些油車和電 05/30 09:42
→ kusomanfcu: 車 05/30 09:42
推 CIIIO: 改裝跟原裝分不清楚的澱粉才會舉裝冷氣的例子吧 05/30 09:42
推 kusomanfcu: 冷氣都固定規格的阿 05/30 09:44
→ kusomanfcu: 改裝有統一規格嗎？ 05/30 09:45
→ kusomanfcu: 要用也等前面那些肉身菩薩去試阿 05/30 09:46
推 zaqimon: 電動車燒起來的案例很少吧 國外比較多電動自行車燒起來 05/30 09:46
推 kusomanfcu: 電車出來也是阿 05/30 09:48
→ samm3320: 之後就只有裝EMS或是不准裝吧，表後不可能過了 05/30 09:48
推 RXIJDIL: 我比較好奇百貨公司地下室的充電樁不怕嗎 05/30 09:48
→ kusomanfcu: 這種都歸類到3C 等大型量產 規模出來 規格穩定 法律上 05/30 09:49
→ kusomanfcu: 問題也處理好 再買再裝 又便宜又好又安全 05/30 09:49
推 petitebabe: 長遠看來是專設一戶+EMS最好 05/30 09:49
→ CMCC: 商業用電規劃，跟居住大樓用電規劃有一樣？ 05/30 09:49
→ CMCC: 工業用電規劃、晶圓廠用電規劃要不要也拿來比一比 05/30 09:50
推 ice1015: 最近看陸版抖音 他們燒起來的電車 體感有點多 有個品牌 05/30 09:51
→ ice1015: 一周燒10台 05/30 09:51
→ benson502: 百貨公司用電量那麼大，都會裝EMS，而且他們本來就是 05/30 09:51
→ benson502: 用電大戶，充電樁的電量對他們來說是小case 05/30 09:51
→ benson502: 忠孝sogo一個月電費要2-300萬元 05/30 09:54
→ benson502: 就說澱粉都是槓精，還要拿拿百貨公司充電樁出來講 05/30 09:56
推 RXIJDIL: 有道理 05/30 09:57
推 frank111: 一個系統內能承擔的"最大值"和"常規使用值"是不一樣的 05/30 09:59
推 kusomanfcu: 就一堆super user用肉身try bug啊 管的著喔？ 05/30 10:00
→ frank111: 很多電器在啟動的瞬間會產生高電流，如冷氣，但啟動後所 05/30 10:00
→ kusomanfcu: 少管閒事XD 05/30 10:00
→ frank111: 需要的電流就會大幅降低，為了承受短暫的大電流，因此 05/30 10:01
→ Nico0214: 歐洲沒有不想推電車 只是發展放緩 05/30 10:02
→ frank111: 會將線徑放大去承受瞬間的突波，這是經過計算的安全值 05/30 10:02
→ kusomanfcu: 還有搞電動車的最後結果就是核電+電動車 05/30 10:02
→ Nico0214: 美國和歐盟都一直有持續砸錢在蓋充電基礎設施 05/30 10:03
→ frank111: 這安全值不是讓充電仔來當作常規使用的 05/30 10:03
→ kusomanfcu: 歐洲人也不是都是白癡好嗎 ，核電比例在上升 05/30 10:03
→ benson502: 電動車那麼好那麼環保，幹嘛跟中國課關稅，本來就只是 05/30 10:04
→ benson502: 產業戰爭而已 05/30 10:04
推 kusomanfcu: 油電車是 地震帶和沒錢蓋一堆核電廠的最佳解 05/30 10:05
推 frank111: 要充電就另外跟台電申請大電進來，請不到?不要開電車阿 05/30 10:05
→ kagaya: 哎 油電車使用有效率用好好的 幹什麼一定要發展全電.... 05/30 10:11
推 CIIIO: 推測想彎道超車日系品牌油電 現在反被中國搞的紅海化了 05/30 10:13
推 ice1015: 理論上 電車是未來 但不是現在 05/30 10:14
推 qqphor: 肉身菩薩救苦救難先XD 05/30 10:19
→ benson502: 電車在中國發展的這麼強大的同時，已經不是未來了 05/30 10:23
→ benson502: 如果未來都電車，那中國要虐爆全世界車廠了，歐美日會 05/30 10:24
→ benson502: 日這件事情發生嗎 05/30 10:24
推 ice1015: 我是這麼認為 現在的電車是歐美挖的一個大坑 05/30 10:25
→ ice1015: 以現在的技術力跟不上 我們心中規劃的美好藍圖 05/30 10:25
推 ice1015: 現在純粹就是消耗國力的坑 05/30 10:27
→ ice1015: 核融合後就難講了 不過我們還在不在世上都兩說 05/30 10:30
推 calase: 電動車實際使用就沒那麼美好，所以有些國家補貼一減少銷 05/30 10:34
→ calase: 量馬上下滑 05/30 10:34
推 wchang: 買電動車真的很不解，發生天災電動車完全沒用 05/30 11:01
→ wchang: 油電比較好 05/30 11:02
推 BraveCattle: 油電問題在機構複雜，2套系統也要成本，油車就單純， 05/30 11:04
→ BraveCattle: 之後看氫能車發展的如何 05/30 11:04
→ savageg: 講的好像發生天災後加油站下面就會有源源不斷的油給你加 05/30 11:05
→ savageg: 一樣，還不是要靠運油車拉油 05/30 11:05
推 wchang: 災難片的天災，你可以幹其他汽車的油啊，你沒法偷電，電在 05/30 11:09
→ wchang: 災難中是稀缺資源，搶發電機也要柴油 05/30 11:09
推 bustinjieber: 還是有明眼人的，環保就是垃圾議題， 05/30 11:17
→ bustinjieber: 美國一開始推電車的原因很簡單， 05/30 11:17
→ bustinjieber: 因為汽車產業落後其他國家， 05/30 11:17
→ bustinjieber: 結果殺出一個中國電車崛起， 05/30 11:17
→ bustinjieber: 就立刻轉彎說全電車時代延期。 05/30 11:17
→ abyssa1: 住宅下方地下停車場其實全世界來看是很罕見的存在 05/30 11:27
→ abyssa1: 歐美日韓比較多住宅大樓間的平面停車或是獨立立體停車場 05/30 11:29
→ abyssa1: 香港新加坡馬來西亞泰國比較多都是地上層停車場 05/30 11:29
→ abyssa1: 地下停車場成本高很多 台灣是因為防空洞法規才這麼普及 05/30 11:30
→ abyssa1: 日本有地震但地下停車場佔比也是很低 05/30 11:32
推 iwei0930: 所以吧 台灣真的很強 每棟大樓幾乎都有地下室停車場 05/30 11:50
推 jorden0804: 全面電動車根本是假議題 光台灣舊大樓怎麼辦 05/30 11:51
推 york1987: 那些歐盟低能兒國家就專出豪爹油這種環保蟑螂 05/31 11:59
→ york1987: 要選擇相信那些低能腦包也是個人自由 05/31 12:00
→ york1987: 但拜託想死別拖著別人一起死 05/31 12:00
