→ kusomanfcu: 你484還在租屋??? 05/27 22:32
→ kusomanfcu: 租屋股神 你看看0050持股股權+台積電的散戶比持多少不 05/27 22:33
→ kusomanfcu: 就知道發生什麼事了 05/27 22:33
推 zebirlin: 這篇超嗆 笑死~ 不過說得也都事實,國外是企業在經營 05/27 22:33
→ kusomanfcu: 一堆投保率大概正2-台積電而且沒多少錢而已 05/27 22:33
→ kusomanfcu: 投報率 05/27 22:34
→ kusomanfcu: 我有漲阿 05/27 22:34
→ kusomanfcu: 租屋股神大概都住在鄉下操股吧 05/27 22:34
→ kusomanfcu: 鄉下怎麼可能怕漲租 05/27 22:34
→ kusomanfcu: 大概還要5年才會 戰後嬰兒潮大部分交棒給解嚴後世代 05/27 22:36
→ kusomanfcu: 台灣租金從那個時候才算開始 05/27 22:37
推 GX90160SS: XD 05/27 22:38
推 abyssa1: 台灣稅制 住宅是自然人比法人有利 然後土地改革創造一堆 05/27 22:44
→ abyssa1: 小地主 沒有農田地租可收 就來收房租 其實是好事 貧富差 05/27 22:44
→ abyssa1: 距沒那麼大,幾個世代後肯定就不是這樣啦 05/27 22:44
推 kusomanfcu: 台灣就375阿不然以前地主是收租60%營收 05/27 22:45
→ abyssa1: 股債房 算起來住宅算是持有分佈最平均的資產項目了 05/27 22:45
推 stanly3092: 教主分析的太好,感動流淚 05/27 22:46
→ abyssa1: 股票漲起來那個貧富差距才可怕 債又更冷門 05/27 22:46
→ kusomanfcu: 壟斷級就是這麼回事 05/27 22:47
→ kusomanfcu: 房地產漲才是全台財富最平均的 05/27 22:47
→ kusomanfcu: 這事實 05/27 22:47
→ kusomanfcu: 台灣證券資本利得稅本來就比全球一堆國家少 05/27 22:48
→ kusomanfcu: 話說美國幾趴股票的資本利得稅 05/27 22:48
推 kusomanfcu: 以後我可能要當遊牧民族 才好 不想繳稅阿 05/27 22:50
推 zerobx: 教主聖安 05/27 22:50
推 zerobx: 大概1500萬房子 租人2萬5漲1000變成2萬六也算漲吧 05/27 22:52
→ zerobx: 台灣老阿伯好心房東我很熟 05/27 22:53
→ zerobx: 不然怎麼會造成這麼多少年股神 05/27 22:53
推 zzz50126: 提早退休被尼講成把屎把尿 05/27 22:57
→ zzz50126: 不過後來想想 就是因為台灣房東不錯 治安才這麼好 05/27 22:58
→ zzz50126: 要是真資本主義 出門就要保鏢了 05/27 22:59
→ johnny378194: 1500萬租25000真的是在做功德喔 05/27 23:03
推 kusomanfcu: 我猜租屋股神一堆住在萌R 坡那邊 05/27 23:07
→ kusomanfcu: 那個數字好像在萌R波看到 05/27 23:07
推 kusomanfcu: 租屋股神們最氣三個地方A7青埔竹北 05/27 23:09
→ pz5202: 散戶 05/27 23:14
推 wen12305: 尼hen棒 05/27 23:24
推 kusomanfcu: 教主 沒新梗 沒新梗~ 05/27 23:26
→ bustinjieber: 高租價比的國家純粹就是稅制跟環境 05/27 23:26
→ bustinjieber: 更有利於資本家罷了,沒什麼特別的 05/27 23:26
→ bustinjieber: 散戶市場 成因來自於政府的妥協, 05/27 23:28
→ bustinjieber: 至少可以有效降低住宅成本這塊 05/27 23:28
噓 Luwan: 鬼島房東真的一堆蠢材破壞行情,空租拿去融資隨便買都比領 05/27 23:31
→ Luwan: 那雞毛租金強 05/27 23:31
噓 Luwan: 上一代房東真的又蠢又笨,投報率2%的鬼東西放出去是要被白 05/27 23:33
→ Luwan: 嫖利差? 難怪只能當房東 05/27 23:33
推 planta: 這篇沒有蒙R坡?! 05/27 23:34
推 hermitwang: 因為台灣自有率很高,確實是房地產漲,反而貧富差 05/27 23:36
→ hermitwang: 距沒那麼大,要是像美國那樣,就變成有錢人很有錢 05/27 23:36
→ hermitwang: ,窮的就睡公園吃噴吧。不然真以為台灣有多少人靠 05/27 23:36
→ hermitwang: 股票發大財喔,房地產也只是保底不要落後通膨而已 05/27 23:36
→ hermitwang: 。而沒有房地產的,又不能投資賺錢的,老了真的還 05/27 23:36
→ hermitwang: 是要工作才過的下去吧。 05/27 23:36
推 ImCPM: 苦行嬰蟲又要破防了 05/27 23:39
→ IBIZA: 其實1500萬租25000的報酬率比你想的高很多.... 05/27 23:40
→ IBIZA: 1500萬 貸1200萬, 40年2.4%, 每月繳38914, 每年稅金2萬 05/27 23:41
→ IBIZA: 這樣頭期款付出300萬, 6年內淨現金流-101萬8061元 05/27 23:42
→ IBIZA: 假設這間房子依每年2%通膨增值, 6年增值12% 05/27 23:43
→ IBIZA: 6年後價值1680萬 05/27 23:43
→ bustinjieber: 一般人財商沒那麼好,或者說求簡單, 05/27 23:43
→ bustinjieber: 他們不習慣用市場價當機會成本, 05/27 23:43
→ bustinjieber: 喜歡把 絕對利潤 跟 漲幅 拆看來算, 05/27 23:43
→ bustinjieber: 假設早年取得300萬的房子,繳清後 05/27 23:43
→ bustinjieber: 每年租金24萬,當成固定殖利率8%, 05/27 23:43
→ bustinjieber: 反正沒貸款,投入成本就當只有300, 05/27 23:43
→ bustinjieber: 甚至直接當成“早就無本了”; 05/27 23:43
→ bustinjieber: 房價部分,300萬30年漲成1000萬, 05/27 23:43
→ bustinjieber: IRR 4%,反正這部分當額外的; 05/27 23:43
→ bustinjieber: 他們就是沒在管什麼資金最佳利用率, 05/27 23:43
→ bustinjieber: 他們認知很單純,持有成本幾乎=0, 05/27 23:43
→ bustinjieber: 就當成每年8%起跳,調不調沒差, 05/27 23:43
→ bustinjieber: or 所謂反正“早就無本套利”的心態。 05/27 23:43
→ IBIZA: 這樣在6年結束時, 淨值594萬2443元 05/27 23:43
→ IBIZA: 也就是頭期300萬, 加上六年陸續付101萬, 合計付出401萬 05/27 23:44
→ IBIZA: 在六年結束的時候 利潤將近200萬 05/27 23:44
→ IBIZA: 年複合報酬率7.35% 05/27 23:45
→ IBIZA: 其實最主要就是台灣長期以來資金成本很低 05/27 23:47
→ IBIZA: 只要利用貸款, 基本上除了第一間, 後面的獲利都是憑空用 05/27 23:48
→ IBIZA: 貸款產生的, 每多買一間, 就是六年200萬的利潤 05/27 23:48
推 kusomanfcu: 租屋股神還是租久一點就好 05/27 23:50
→ IBIZA: 然後早期買的有時候就真的隨便租了 05/27 23:50
→ kusomanfcu: 不要算這種東西給他們和 05/27 23:50
→ IBIZA: 我第一間現在也是隨便租 05/27 23:50
推 kcy05785: 幾天前跟IB吵架到小弟弟應該看不懂呵呵 05/27 23:51
推 F1239810: 其實...我真的就是在做善事,反正房子空著沒人住也是容 05/27 23:51
→ F1239810: 易壞,便宜出租ok。 05/27 23:51
→ kusomanfcu: 我算一個簡單自住的保守保底投資組合 就有租屋股神不 05/27 23:51
→ kusomanfcu: 知道在共啥小了 05/27 23:52
→ kcy05785: 年報酬7.5%人家大概看不上眼 05/27 23:52
→ IBIZA: 這就看你怎麼看報酬 如果用每一間都是1500萬 每年潤利30萬 05/27 23:53
→ kusomanfcu: 簡單粗給做法而已 05/27 23:53
→ IBIZA: 去看 會覺得不多 05/27 23:53
→ kusomanfcu: 沒好標的的時候就尻這種做法就好 05/27 23:54
→ IBIZA: 但如果用我只投300萬 之後也沒出甚麼錢 就變出4間每年120萬 05/27 23:54
→ IBIZA: 利潤 就會覺得不錯 05/27 23:54
推 jaricho: 當然是留老舊房拿去租人 新房自己住啊 老舊房的租金不只c 05/27 23:54
→ jaricho: over利息啦 05/27 23:54
推 kcy05785: 呆丸的租金一直沒辦法提升,唯一的因素就屋主成本太低 05/27 23:56
→ kcy05785: 所以我看不懂那些低能兒講的3000萬成本租房 05/27 23:56
推 kusomanfcu: 3000變6000多而已而且是無腦式操作 05/27 23:59
→ IBIZA: 台灣房價=房租X500, 真的就只是因為租這樣就很好賺了... 05/28 00:00
推 kusomanfcu: 不然拿給0歲開始小鬼免稅額每個月打錢給他買黃金和他 05/28 00:02
→ kusomanfcu: 個人收入比嗎 05/28 00:02
→ kusomanfcu: 他們和0歲-10歲仔比對吧? 05/28 00:03
推 kusomanfcu: 這個就最無腦的投報 05/28 00:06
推 kusomanfcu: 反正都要等18才能尻一間首購和吃免稅額對吧 05/28 00:10
→ kusomanfcu: 咬自住稅率計算上優於股票 05/28 00:11
→ kusomanfcu: 如果是參與都更的更好 05/28 00:11
→ kusomanfcu: 最理想的是18歲都更 05/28 00:12
→ kusomanfcu: 不太可能哈哈哈 感覺超難 05/28 00:12
→ kusomanfcu: 也只能自己先收集然後等他們大了跟我買 然後再等 05/28 00:14
→ kusomanfcu: 這就稅制最佳解 05/28 00:15
推 kusomanfcu: 新屋稅制相對太貴了 05/28 00:15
噓 robot456: 還好我是八百萬的租25000 05/28 00:37
推 kusomanfcu: 1200萬左右 2.6萬 翻了一下板橋 05/28 00:43
→ kusomanfcu: 1000-1200萬 05/28 00:44
→ kusomanfcu: 1500我猜是A7新屋吧 05/28 00:45
推 kusomanfcu: 大概是買的時候1100 然後頭期220 出租2.6萬 05/28 00:47
推 kusomanfcu: 現在最佳解就找有機會都更的老破公寓然後擺爛不出租加 05/28 00:57
→ kusomanfcu: 上理財貸搞公司債,再來擺著挖礦 和收一些件 種花養草 05/28 00:57
→ kusomanfcu: 等都更 05/28 00:57
→ kusomanfcu: 房子給錢住免得遇到租屋股神說要當租霸 05/28 00:59
推 kusomanfcu: 租屋股神說房東欺善怕惡又苦行XD 05/28 01:02
推 kusomanfcu: 房東怕死了應該躺平給錢住就好 05/28 01:03
噓 XMASRICCCH: 教主怎麼有錢還不是沒人要 05/28 01:49
推 homerunball: 看燕州嗆房蟲通體舒暢 05/28 01:49
→ KimWexler: 尼島的尼是什麼意思? 05/28 01:59
推 ProTrader: "貴"島 "貴"版 的不尊敬語法 05/28 02:20
→ ProTrader: 簡單說台灣的房價不是業主壟斷惡性上漲是漲真的 05/28 02:21
→ ProTrader: 跟股票主力鎖單作價的情況不同 05/28 02:21