推 AMDsucks: 原生家庭不需要居住正義的一個人設 09/26 10:55
推 bettybuy: 覺得要買房的居住正義者，論點執政者可以參考 09/26 10:57
→ rick830802: 沒特別想法 建議不要太有一個想法 09/26 11:02
→ rick830802: 只會讓自己侷限 錯過行情 09/26 11:02
推 namkk: 帥大有在節目上嗆過：那麼有理想，出來組黨，看看有沒有票 09/26 11:05
→ namkk: 。 09/26 11:05
推 mainword: 我不評論他的出發點是甚麼，先假設人性本善 09/26 11:05
推 blargelp: 以空方來說算是有條理。但會有一些因果搞錯的論述，譬如 09/26 11:05
→ blargelp: 說TOD他認為會導致中心仕紳化. 但這不對啊 。你不把人疏 09/26 11:05
→ blargelp: 導出去 他就是一堆人分租一人四千塊的極壓縮隔板套房， 09/26 11:05
→ blargelp: 阿不就變貧民窟？ 不是TOD把這些人趕出去，是這些人需要 09/26 11:05
→ blargelp: 出去 才有TOD 09/26 11:05
→ mainword: 但在經濟成長高下看空房地產本身是對是錯，是再明顯不過 09/26 11:06
→ mainword: 希望空仔們都能早日有一個自己的家 09/26 11:06
→ blargelp: 還有一個問題 整個OURS的 不只是他。就是把世界當單機遊 09/26 11:09
→ blargelp: 戲 覺得自己對手（房東）都是智障，你課稅、你管制 房東 09/26 11:09
→ blargelp: 就乖乖任人魚肉。甚至還在支持這次租屋修法。 09/26 11:09
→ blargelp: 這次租屋修法的問題很多人說過了，好一點的物件的房東 09/26 11:09
→ blargelp: 一定找工作好一點 百大企業的租客。真正弱勢的低端租客 09/26 11:09
→ blargelp: 會被他們支持的修法搞得很慘。 09/26 11:09
推 jaricho: 他爸媽有留房子給他 所以他根本不像別人沒房可以繼承需要 09/26 11:09
→ jaricho: 去買房啊 他當然可以侃侃而談追求他的理念 09/26 11:09
推 abyssa1: 不要中心仕紳化 也可以像LA舊金山 中心遊民 外圍豪宅 09/26 11:10
推 ddey: 有理想的年輕人 他描繪出的世界比現實世界好 但我沒時間等 09/26 11:10
→ ddey: 待那個世界到來了 09/26 11:10
推 sdhpipt: 又要引流了??? 09/26 11:15
→ sdhpipt: TOD也未必會變成仕紳化啊 比起老公寓 TOD開發大樓之後 09/26 11:16
→ sdhpipt: 都是小套房小兩房 反而能住得下更多人 09/26 11:16
→ sdhpipt: 你蓋了捷運 沒有TOD 就是白白把捷運投資的效益送給場站周 09/26 11:17
→ sdhpipt: 圍的舊屋主 現在又沒有工程受益費 不是更不公義嗎? XD 09/26 11:18
推 AMDsucks: TOD的原罪是拉高地價。 09/26 11:19
→ sdhpipt: 拉高地價的原因是場站 不是TOD 09/26 11:19
→ sdhpipt: 你不蓋捷運站自然就不會拉高地價了 09/26 11:19
推 blargelp: 你不把人導出去 人塞在市中心 不就變拉高市中心房價地價 09/26 11:20
推 AMDsucks: 沒錯，蛋花湯反而符合居住正義 09/26 11:20
→ blargelp: 然後再被市中心房價比價效應拉上去 是有比較好喔 09/26 11:21
推 abyssa1: 不要拉高地價 大家可以去地價最低的地方住啊 09/26 11:22
推 AMDsucks: 機能和便利性，反應在人潮和地價。 09/26 11:25
→ AMDsucks: 你要地價低，又要機能好，這個論點本身就是矛盾。 09/26 11:26
→ AMDsucks: 就像社宅為什麼要在蛋黃區，本身就是一個直覺有問題的東 09/26 11:27
→ AMDsucks: 西。 09/26 11:27
→ sdhpipt: 那種理論是說 維持整個都市各種階級的比例不變 比較健康 09/26 11:29
→ sdhpipt: 不是完全沒道理 但是這樣反而會有剝削中產的嫌疑 09/26 11:29
→ Taiwanwolf: 家道中落仔 09/26 11:30
推 abyssa1: 維持階級比例 那就職業跟資產都世襲吧 09/26 11:32
推 Anyotw: 你假設人性本善，人人努力向上，人人不用強權也能乖乖服從 09/26 11:32
→ Anyotw: 。脫離現實，那麼看他講話就很有道理了 09/26 11:32
推 instantlight: 很會造謠，自我中心 看不下去他的論述，很空虛 09/26 11:34
推 SINW: 他只說對一個東西：新青安是垃圾 09/26 11:37
→ Taiwanwolf: 如果不是傻那就是壞，唱多唱空市場都有大佬了，另 09/26 11:41
→ Taiwanwolf: 闢唱正義市場 09/26 11:41
→ primeblue17: 想要便利又想要便宜 小學生哦XD 09/26 11:51
噓 winner1: 人家爸媽留台北市房給他 還能做NGO 你能嗎？ 09/26 11:55
推 prostar: 多溝通阿 願意努力給予肯定 09/26 11:57
→ destinygirl: 洛書的爸媽已經把房子過戶給他了，他是有產階級了。 09/26 11:59
→ PTTMAXQQ: 居住正義本身就有問題 09/26 12:03
→ PTTMAXQQ: 因為在台灣要有地方住並不困難 09/26 12:03
→ PTTMAXQQ: 困難的是沒辦法住在101旁 09/26 12:03
→ PTTMAXQQ: 我覺得我沒辦法跟周杰倫住同一棟就是沒有居住正義 09/26 12:04
推 krf08: 帥大出來組黨也不會有什麼票 09/26 12:05
→ f496328mm: 一個靠繼承不用努力，才可以滿嘴說好聽的 09/26 12:09
→ f496328mm: 如果每個人都有台北市房子可以繼承 09/26 12:09
→ f496328mm: 那誰還需要居住正義? 09/26 12:10
推 darkholy: 有得繼承房產又不怕打房讓自己資產縮水的人，滿嘴好聽 09/26 12:12
→ darkholy: 話說起來更好聽啊 09/26 12:12
推 blargelp: 馬克思也是有產階級的小孩！布爾什維克 站起來！ 09/26 12:15
→ blargelp: OURS=我們的！ 09/26 12:16
推 piliwu: Ours都是一群整天愛幻想的人 09/26 12:16
→ piliwu: 有爸媽給他房做NGO就典型西方左膠背景，無病呻吟自以為是 09/26 12:19
推 vKHip: 比某個阿北好多了，靠爸媽畢業後就買房還敢叫那麼大聲 09/26 12:19
→ yasea2004: 魯空在身上插旗 09/26 12:22
→ yasea2004: 我不是說洛書喔 09/26 12:22
推 LUB7l: 與其居住正義不如漲價歸公，不然居住正義有什麼用，我為什 09/26 12:24
→ LUB7l: 麼不能住台北市中心 09/26 12:24
推 a951l753vin: 買賣的房地合一稅還不夠重嘛？ 09/26 12:31
→ ashidaka: 炒高聲量等哪天黃國昌拉他出來從政吧 09/26 12:41
→ gliga: 不然你要私大社會系講什麼？ 09/26 13:09
推 Dontco: 他講的有些東西有道理，但他是靠繼承，加上沒有實際操作 09/26 13:10
→ Dontco: 過房地產的實務經驗，不免會給人紙上談兵的觀感。 09/26 13:10
→ Dontco: 我是覺得至少也要實際操作過幾間的買賣，才會知道痛點， 09/26 13:11
→ Dontco: 可是他連一間都沒有。 09/26 13:11
噓 pauljet: 你真心想討論 至少貼一個你覺得最有討論點的連結 每個人 09/26 13:23
→ pauljet: 的推播不同 我打洛書都是河圖洛書 算命的影片 09/26 13:23
推 SunMoonLake: 盡量提倡啊 我想提倡交配正義 09/26 13:41
推 alonzohorse: 比較帥的藍玉 09/26 13:47
推 NTU303150195: 怎麼全世界都在反左，就我們台灣越來越左-.- 09/26 13:47
推 piliwu: 台灣滿左的但跟加拿大比差遠了，加拿大發表左派不喜歡的 09/26 13:54
→ piliwu: 言論要接受再教育，否則會吊銷心理醫生職業執照 09/26 13:54
→ a8246123: 老是在提房價所得比，Joeman計算還款能力都比他有料 09/26 14:17
推 sjackie: 請問Tod是什麼？ 09/26 14:39
