→ bnn: 這是沒員工的關門吧 10/12 00:05
推 sdbb: 一樓破梗 10/12 00:08
推 yfhao: 少子化的影響真的現在開始影響，未來房子的剛需只會越來越 10/12 00:47
→ yfhao: 少，加上投資客縮手後，房子未來要賣賣給誰 10/12 00:47
→ birdc: 靠高鐵這也一家停了 好像去改建成華廈了 10/12 00:50
推 ruve: 沒有要賣，就沒有賣給誰的問題 10/12 00:50
→ joe931: 放心!還有開放外國客這招還沒使用 10/12 00:54
推 Nemophila: 外國客來台灣托幼？ 10/12 00:57
推 partner: 工程師大多都男的，以前是因為傳統而生，現在則是想清楚 10/12 02:13
→ partner: 了，薪水高但時間少，新竹通常又沒後援，養小孩會多很多 10/12 02:13
→ partner: 問題出來，乾脆不生，生活品質一下拉升好幾倍 10/12 02:13
推 paunch: 樓上說的對，不生過太爽就是少子化主因 10/12 02:45
推 namkk: 台灣大環境 厭童 10/12 05:44
→ namkk: 托育場所 虐嬰 虐童 10/12 05:44
→ namkk: 無法吸引國際父母帶娃來托育 10/12 05:44
→ namkk: 改成養老院可能比較實際 10/12 05:44
推 namkk: -- 10/12 05:54
→ namkk: 近年馬來西亞第二家園簽證 10/12 05:54
→ namkk: 吸引一堆國際父母 10/12 05:54
→ namkk: 帶娃從幼兒園開始念 10/12 05:54
→ namkk: 一堆國際學校可選 10/12 05:54
→ namkk: 這個簽證又綁定買房 10/12 05:54
→ namkk: 直接拉高端房產 10/12 05:54
推 foolwind: 可用的錢太多 大家過太爽 重新來的4萬換1塊 海外資產 10/12 06:58
→ foolwind: 無法提領 大家自然就會生了 10/12 06:58
推 MTBF: 少子化第一年的孩童今年才剛進小學而已 很多影響需要好幾年 10/12 07:11
→ MTBF: 才會慢慢浮現 要顯著影響到國中入學大概八到十年後 10/12 07:11
→ MTBF: 北市老公寓或小套房的學區宅十年後還有沒有價值 最好審視一 10/12 07:13
→ MTBF: 下物件本身有沒有其他賣點 10/12 07:13
推 straggler7: 大學都倒了 少子化是2000開始ˇ現在25歲 10/12 07:50
→ AGODC: 生育崩盤少子化從蔡英文執政開始，然後一路加速，到現在一 10/12 08:06
→ AGODC: 年12萬左右的出生數，六都先分一分，其它縣市可能一年才出 10/12 08:06
→ AGODC: 生幾千人，這樣能撐住什麼？… 10/12 08:06
推 quiet93: 景氣好，人人能賺錢，女生自己收入高，男性沒收入優勢也 10/12 08:20
→ quiet93: 沒其他優點，結婚率就一直降啊 10/12 08:20
→ quiet93: 景氣不好，男生自己雖然收入低，但是女性更難進入就業市 10/12 08:21
→ quiet93: 場，就容易選擇結婚啦 10/12 08:21
推 quiet93: 從蔡英文開始年年調基本薪資，還有一年調兩次的 10/12 08:23
推 quiet93: 一堆人對於婚姻市場完全沒有概念，才會講什麼馬英九穩住 10/12 08:26
→ quiet93: 了出生率，超級沒邏輯 10/12 08:26
→ quiet93: 馬英九整個時期只調整一次最低薪資啦 10/12 08:27
→ quiet93: 錢不好賺錢，女性又比較願意婚配 10/12 08:28
→ quiet93: 現在景氣好，女生隨便能養自己，錢能投資，誰要拿來養小 10/12 08:28
→ quiet93: 孩？出生率當然一直掉 10/12 08:28
→ ringohejia: 錢能投資 為啥不能拿來養小孩？有錢的都馬一直生 10/12 08:49
推 Nemophila: 所以萬一經濟又不好 台女又會開始成群結隊找老公的意思 10/12 08:52
→ Nemophila: ？欸欸 確欸 10/12 08:52
推 chigo520: 關一家開幾家？ 10/12 08:53
推 jkokpcu: 給那什麼薪水還要包山包海慣老闆還是把店收一收 10/12 08:55
→ choral: 新開0家 10/12 09:05
→ zzahoward: 把出生率較高和平均收入低綁一起邏輯有點強 10/12 09:14
→ zzahoward: 事實上2015和2025男女平均時薪差異大概都還是在15%上下 10/12 09:19
→ zzahoward: quiet93的理論可能有點漏洞 10/12 09:20
推 kusomanfcu: 少子化細節很容易吊 出來認知障礙的 10/12 09:21
推 twic: 網路資訊流通 女權+經濟提高，台女不選pr70以下的魯蛇亞洲 10/12 09:48
→ twic: 男結婚生子，有啥好奇怪的 10/12 09:48
→ twic: 以前一堆女的沒得選，垃圾社會風氣就是要人趕快嫁，嫁給一 10/12 09:50
→ twic: 堆垃圾 10/12 09:50
推 wseedw: 禾馨一直開，現在去月子中心的都是兩極化消費，中等價位 10/12 09:51
→ wseedw: 的反而難做 10/12 09:51
推 JOHN117: 少子化是因為生育被和婚姻制度綁定 10/12 10:04
推 kitten123: 別擔心，印度外勞大軍即將抵達 10/12 10:30
→ kusomanfcu: 不管男的還是女的 還是動物 印度大軍不挑的 10/12 10:33
→ Nemophila: 馬英九執政也沒真的很久「以前」吧 那時適婚年齡的女性 10/12 10:35
→ Nemophila: 現在也不過40歲 講的好像阿姨她們能接受我就這樣過了一 10/12 10:35
→ Nemophila: 生一樣？ 10/12 10:35
推 misa1015: 思想開放，不再為別人而活，雖說少子化對國家不好，但只 10/12 11:33
→ misa1015: 生不負責任 小孩更可憐 10/12 11:33
推 quiet93: 時薪一直有差異，但是4萬跟4萬5都養得起自己 10/12 12:00
→ quiet93: 馬英九時候，是男生低薪又不好找工作，更是排擠女生的工 10/12 12:00
→ quiet93: 作狀況 10/12 12:00
→ quiet93: 馬英九時代，現在40的女生，怎麼當時候會考慮啦 10/12 12:01
→ quiet93: 馬英九2008執政，距離現在大概17年，然後至少要30歲左右 10/12 12:02
→ quiet93: 吧，20歲怎麼可能隨便嫁 10/12 12:02
推 quiet93: 所以是現在大概50的女生，當時候才會考慮嫁人 10/12 12:05
推 quiet93: 馬英九時期，最低時薪66元維持n年 10/12 12:06
推 quiet93: 現在40的女生，在30歲2015年時，時薪120元，而且已經連 10/12 12:08
→ quiet93: 續調整5年 10/12 12:08
推 quiet93: 沒有經濟壓力的情況下，離婚都變得容易了，更何況選擇要 10/12 12:12
→ quiet93: 不要結婚 10/12 12:12
→ quiet93: 外配不就是經濟考量，這有很難理解嗎 10/12 12:13
→ quiet93: 所以馬英九時期就是經濟不好，女性比較願意婚配 10/12 12:13
→ quiet93: 一直講什麼女生學歷高的國家結婚率低，根本是表面因素， 10/12 12:14
→ quiet93: 最根本因素都是經濟 10/12 12:14
→ quiet93: 那些童婚國家不就是經濟不好，8歲就賣女兒了 10/12 12:14
推 quiet93: 東南亞那些國家現在自己也少子化，因為經濟比較好了啊， 10/12 12:16
→ quiet93: 女性沒有隨便結婚的需要 10/12 12:16
推 Nemophila: 我沒算錯啊 10/12 12:22
→ Nemophila: 就40-50的女生 10/12 12:22
→ Nemophila: 我覺得她們比年輕的女生更有黨魂，更重視平權，畢竟這 10/12 12:22
→ Nemophila: 些人才有接觸到未執政前的黨 10/12 12:22
→ Nemophila: 年輕女生不結婚我覺得跟錢無關，更開放而已，炮友一堆 10/12 12:22
→ Nemophila: 可以幹，回家擼貓就好 10/12 12:22
推 hypeng: 這幾個月都是新生兒數穩定近70%出生在六都、30%出生在其 10/12 12:24
→ hypeng: 他（包括雙竹），整體還是跟戶籍人口比例差不多 10/12 12:24
噓 realtreasure: 先搞清楚是哪種關門好嗎 10/12 12:30
推 shioyu: 沁月已漲到10000了，還要排隊才有房間住，，你跟我說反轉 10/12 12:33
→ shioyu: ？ 10/12 12:33
→ choral: 要不然是哪種關門？ 10/12 12:41
