→ a22918097: 這邊是央行意見信箱？你傳給他 他一樣回一個罐頭廢文信 09/17 09:39
→ a22918097: 不信？ 09/17 09:39
推 cake51640: 大概率會把閉鎖期拉長、釋出量變少，短中期價格更容易 09/17 09:39
→ cake51640: 續強。 09/17 09:39
推 freekid: 不過這樣加工轉售的物件也會消失 有些加工是可以雙贏的 09/17 09:40
→ NTU303150195: 空空心裡住著一個多多，他買了一樣不會投票的 09/17 09:40
推 kcy05785: 聯徵注記真的是個大殺招，而且沒什麼成本 09/17 09:40
推 childeviler2: 推一下 09/17 09:41
推 KoBuKoLa: 不急啦 央行只剩下兩條路 1.不提集中度-默認放寬 2.直 09/17 09:41
→ KoBuKoLa: 接排除社宅都更危老 09/17 09:41
推 CK19: 推這篇 09/17 09:50
推 sharkman1793: 你怎麼會期待一個被酬庸的官員有什麼作為？當初台幣 09/17 09:51
→ sharkman1793: 升值時結結巴巴時的景象歷歷在目 09/17 09:51
→ sharkman1793: 從那時候就釋放出一個訊息，酬庸且毫無專業能力 09/17 09:52
推 askey: 方法不錯但聯徵註記主管機關是誰? 09/17 09:54
推 jaricho: 阿龍能不能撐五年不知道啊 主子看起來都撐不了五年了 09/17 09:58
→ jaricho: 老闆能撐五年嗎？ 阿龍 09/17 09:58
→ jaricho: 社宅被踢爆 佔了集中度的分子計算 就是壓垮最後一根稻草 09/17 10:00
→ jaricho: …… 09/17 10:00
→ jaricho: 社宅排擠到其他人貸款 搞得其他人想置產像犯罪？ 真的是 09/17 10:00
→ jaricho: 掉票…搶不到空空的票 還流失中間支持者的票 09/17 10:00
推 au041l: 太菜了，你以為投資客短跑才是房價上漲的主因嗎？信不信你 09/17 10:01
→ au041l: 改任何方式，只是讓有資金的人變換持有房地產的方式，不會 09/17 10:01
→ au041l: 抑制房價 09/17 10:01
推 winner1: 其實沒有很難啊 即使禁紅單 狠一點單人持有一房以上納高 09/17 10:02
→ winner1: 持有稅 40% 不管是否空屋 流動性肯定會跑出來xD 09/17 10:02
推 zzz50126: 高持有稅就是租金上漲 遊民增加 治安下降 還要選？ 09/17 10:05
→ zzz50126: 緩漲就算了 沙盤推演一下 09/17 10:06
推 chimouse: 現在政府就是門關起來 看假數據自嗨 09/17 10:11
→ chimouse: 換屋族通通去死 政府就是要你們不要給他製造麻煩 09/17 10:11
→ chimouse: 有得住就好好住 更多人是沒地方住 09/17 10:12
→ chimouse: 有本事就現金買 只有小錢就改去換車 都又折5萬給你了 09/17 10:13
→ chimouse: 不要賞臉不要臉 09/17 10:13
→ chimouse: 真的看不懂這批官員 不要說我小草 蔡英文真的好太多了 09/17 10:14
推 winner1: 緩慢課稅才會租金漲啦 09/17 10:15
→ winner1: 課稅執行下去 迅速反應的租金漲幅會有上限，不可能跟著持 09/17 10:15
→ winner1: 有稅一次跳40-50% 09/17 10:15
→ winner1: 必然會先引起民眾遷徙跟賣家拋貨啦 09/17 10:15
→ jaricho: 樓上 好慘的沒房想法 09/17 10:17
推 lucifero: 降準 降息 集中度默許不提 資金狂潮來襲！ 09/17 10:19
推 jonson: 我就問為什麼一定要換屋，尤其一定要現在換 09/17 10:20
→ niukb: 長痛不如短痛拉 斷頭斷一斷 腰斬斬一斬 歹戲拖棚 09/17 10:20
→ jonson: 1房1廳，客廳不能睡人嗎？房間睡3個 客廳睡3個不就6個人 09/17 10:21
→ jonson: 再來啦2房1廳、3房2廳睡個10個人沒問題，已有房就別想太多 09/17 10:21
推 hhjjhhgg: 打這1~2戶的 很容易錯殺 還是要打3戶以上的比較有意義 09/17 10:22
→ jonson: 不要給政府找麻煩好不好 09/17 10:22
推 physicsdk: 換屋本來就是剛需的重要一環 換工作搬家 家庭成員增加 09/17 10:23
→ physicsdk: 各種可能 一屋換一屋本就沒有炒作獲利的疑慮 健康的 09/17 10:23
→ physicsdk: 市場本就該確保這些族群能夠照正常行情買賣 09/17 10:23
→ hhjjhhgg: 很少人"一直"只透過炒一間房 可以高獲利的 09/17 10:23
→ jonson: 都是理由啦，為什麼要換工作，家庭成員不能睡客廳嗎 09/17 10:24
推 physicsdk: 魯空邏輯差不意外 沒關係這個腦包政府繼續站你那邊 下 09/17 10:25
→ physicsdk: 次一定讓他選不上 09/17 10:25
→ physicsdk: 社宅佔集中度排擠民主購屋貸款更好笑 09/17 10:26
推 winner1: 沒關係 您說得都對 好棒棒 09/17 10:27
推 piliwu: 房價是自住客推上去的，投資客只會殺價搶低價房誰跟你創 09/17 10:28
→ piliwu: 新高買房我傻了喔 09/17 10:28
→ bnn: 啊政府為啥要註記 短期買賣有房地合一稅在顧 09/17 10:33
→ bnn: 你從房地合一稅直接繼續拉高交易摩擦成本 政府照樣抽更多稅 09/17 10:34
→ bnn: 規定拒貸幹嘛 銀行是你政府開的嗎 人家想放款沒收支問題不行? 09/17 10:35
推 physicsdk: 問得好 短期買賣房地合一稅政府也受惠 為什麼央行要限 09/17 10:37
→ physicsdk: 制第二戶貸款？ 從7成一路打到5成拿石頭砸自己腳呢？ 09/17 10:37
→ physicsdk: 自己腦弱想幫魯空維持居住正義然後搞死換屋族啊 這篇 09/17 10:37
→ physicsdk: 討論的前提是你央行堅持繼續限制二屋 換個方式比較不 09/17 10:37
→ physicsdk: 會濫殺無辜 09/17 10:37
→ physicsdk: 銀行不是政府開的 現在一樣限制多屋成數啊 本來就笑死 09/17 10:37
推 miku5566: 央行不是只顧房市 09/17 10:38
噓 st264201: 請鬼拿藥單 09/17 10:40
推 sspider0829: 沒差啦 等明年校長成了光桿校長 阿龍被制裁了就放寬 09/17 10:40
→ sspider0829: 了啦 09/17 10:40
→ Tatsuya72: 這到底是央行還是內政部？ 09/17 10:41
推 physicsdk: 央行理論上是啊 結果匯率管不好 然後插手打房 自己的 09/17 10:42
→ physicsdk: 事做不好還管別人 09/17 10:42
推 l80382: 實務建議推一個，這看起來就是有在市場run過 09/17 10:46
推 KrisNYC: 其實我在猜 寫在這裡 可能真的寫意見箱拿罐頭回信有意義 09/17 10:54
→ KrisNYC: 畢竟已知至少複數智庫人員 民代小助手 記者 有在巡版 09/17 10:55
→ KrisNYC: 隨著ptt使用者年紀上升 有些老神獸職位也越來越高 09/17 10:56
→ KrisNYC: 你有條有理的寫在這 大家開展正面討論 還真的比寫到信箱 09/17 10:56
→ KrisNYC: 收一個專員gpt產生再修潤的毫無誠意的罐頭 確實有用很多 09/17 10:57
→ KrisNYC: 古代的作法其實是具名具銜投書媒體 類似的 09/17 10:58
推 checkman: 台灣多數人非科技業 再不放水會搞死更多人 09/17 10:59
推 bustinjieber: ：急了，你是不是怕了 09/17 11:08
推 roseritter: 公車上書 09/17 11:15
推 Yishanhuang: 聯徵註記是用來徵信的，不要亂搞== 09/17 11:24
推 sunsamy: 你又不是顆P, 沒人會理你 09/17 11:24
推 maxgopon: 推認真 09/17 11:33
噓 madbele: 改成 給銀行房蟲的建議 比較好 09/17 11:33
→ NITERRO: 但利率美國應該會說控制匯率，有國際壓力 09/17 11:37
推 F1239810: 我覺得...卡來卡去都是擾民政策，源頭不管...管消費者? 09/17 11:37
→ F1239810: 就好像汽車改裝品，可以賣但不能裝一樣。真的大咖投資 09/17 11:37
→ F1239810: 客.. 都找好幾個人頭，結果卡不到大咖..卡這些買2房的古 09/17 11:37
→ F1239810: 意人。 09/17 11:37
推 frowning1226: 推這篇！ 09/17 11:44
→ bigham: 我現在才知道，原來這個版是央行窗口？ 09/17 11:45
→ kusomanfcu: 降準啦 過兩次降準才是降息 09/17 11:55
→ kusomanfcu: 降息還早 台幣很貴 找機會換美元然後不要台灣消費就贏 09/17 11:57
→ kusomanfcu: 了 09/17 11:57
→ kusomanfcu: 看 去韓國玩省了多少 剛好抄底刷卡 09/17 11:58
噓 leisureman: 對居住遷徙自由限制過大，不認同。 09/17 11:58
推 kusomanfcu: 刷卡消費用 帳單台幣還比 兌匯便宜 09/17 11:59
→ kusomanfcu: 用信用卡空台幣比較快 09/17 12:00
推 kusomanfcu: 我買了一年份的面膜給我老婆 XD 09/17 12:01
→ kusomanfcu: 去之前先看olive young 產品 還有要高cp高級醫美的快 09/17 12:04
→ kusomanfcu: 點預定 這麼便宜的韓幣誰知道能持續多久 09/17 12:04
→ kusomanfcu: 面膜退稅後根本台灣半價 09/17 12:07
→ kusomanfcu: 50%的投報 幹嘛不幹笑死 09/17 12:08
推 tpta45855: 沒人理你嘻嘻嘻 09/17 12:09
推 yeahbabe: 說再多沒用啦 半碼仔如果懂金融還會搞成這樣嗎？ 09/17 12:14
噓 QEADZCXS: 還他媽繼續給你爽喔 09/17 12:15
推 skj0225: 有夢最美Zzz明日結論大略如下：1.比照新青安溯及9/1後排 09/17 12:15
→ skj0225: 除集中度（危老.社宅能排除就高標）、2.能降準就高標 09/17 12:15
→ babyMclaren: 降息通膨？ 09/17 12:19
→ babyMclaren: 大家都知道CPI是假的 09/17 12:20
→ babyMclaren: 不然都2% 工資怎麼調4% 09/17 12:20
噓 arakiyuko: 彈頭市場派 09/17 12:21
推 babyMclaren: 政府還沒打到真正的持有稅 09/17 12:23
→ babyMclaren: 只要用多間超高持有稅，就不會打到換屋族了 09/17 12:23
噓 loopdiuretic: 怎麼會覺得央行那些蠢才會看 09/17 12:26
推 successman: 降息降準+解除二屋管控 09/17 12:31
推 pighong: 高總價往上 09/17 12:34
推 ru04hj4: 你寫給誰看 寄信給央行啊 買媒體廣告啊 放在這邊誰 09/17 12:36
→ ru04hj4: 屌你 09/17 12:36
推 delightboy: 現在政府很棒，股市連兩年創新高，想移動部分資金貸 09/17 12:38
→ delightboy: 款八成買房放著租人來再平衡，房子也是長期存股標的 09/17 12:38
推 hypolen: 降息 放寬 就這麼簡單 09/17 12:52
推 skj0225: 降息XD房蟲要幻想無傷大雅～但918後不要拿自己幻想的來罵 09/17 13:07
→ skj0225: 政府XD 09/17 13:07
推 Bmtswiiii: 你想多了 央行那些官只會捧懶 哪有什麼價值觀跟能力 09/17 13:10
→ Bmtswiiii: 限貸還不是為了配合中央政策而已 真以為他們想打房喔 09/17 13:10
→ Bmtswiiii: 打房根本不是央行業務 現在中央都轉彎了 空空最後浮木 09/17 13:10
→ Bmtswiiii: 央行有獨立性 笑死 等著明天被打臉 09/17 13:10
推 as891339: 推 09/17 13:12
