推 Yishanhuang: 抓到了，內政部在炒房。覺清快出征他。 09/16 12:29
推 kcy05785: 社宅有吃集中度？這倒不知道 09/16 12:30
推 physicsdk: 社宅吃集中度真的蠻好笑的 是有什麼風險會失控？金聾 09/16 12:33
→ physicsdk: 說得出來嗎 09/16 12:33
推 darkangel119: 35龍 ：有種就一次圍上來啊 09/16 12:34
→ yyc210: 這真的扯 09/16 12:34
推 jaricho: 哇 蓋社宅的花費 也要放在不動產放貸集中度的分子喔？ 09/16 12:34
→ darkangel119: 反正央行一群住在象牙塔 死豬不怕滾水燙 09/16 12:35
→ jaricho: 這真的是囧生的大勝利！ 他住的社宅竟然也同時排擠了其他 09/16 12:35
→ jaricho: 正常買房的貸款額度 09/16 12:35
推 shopping0802: 低能兒央行 09/16 12:36
推 sfking: 空空愛講的那句話可以還給他們了 09/16 12:36
→ sfking: 政府沒本事全款蓋社宅就不要蓋啦 09/16 12:36
→ jaricho: 囧生 還可以再上來笑其他努力認真存頭期款想買房貸不了款 09/16 12:36
→ jaricho: 的人 09/16 12:36
推 myheartest: 結巴龍：反正我又沒要買房 09/16 12:43
推 a951l753vin: 你各位韭菜耗資維茲 09/16 12:44
推 jeffsu: 社宅也算笑死 09/16 12:50
→ jeffsu: 空空再繼續堅持集中度 09/16 12:51
噓 jinso7410: 社宅到底是啥小 一堆老房租金超便宜 09/16 12:51
→ bulabowu: 各部會各走各的調 完全沒有協調一致的目標 有夠亂的 09/16 12:54
推 abyssa1: 社宅也是不動產 納管合理 不然蓋太多影響房價 09/16 12:55
推 abyssa1: 供給端總量管制 09/16 12:57
推 asdlkjfgh: 超北七 09/16 12:59
推 lusifa2007: 社宅貸款會有風險嗎？ 09/16 13:01
推 jonson: 池子就這麼大，額度你們要怎麼分我不管，總之不準動社宅的 09/16 13:01
→ jonson: 額度，這樣在坐的各位清不清楚明不明白 09/16 13:01
推 kcy05785: 囧森快點搬出來啦，社宅也是你最討厭的貸款耶 09/16 13:02
→ jonson: 貸款給社宅是正義、貸給私宅才是不公不義 09/16 13:03
推 r6TSGs: jonson會說住社宅都是有錢人 09/16 13:06
→ r6TSGs: 但他本人卻連房都買不起 09/16 13:06
推 junior020486: 社宅不吃72-2但是吃集中度，央行真的很屌 09/16 13:12
推 jumilin927: 內政部搞毛啊 09/16 13:12
推 t88965: 你做你的 我算我的 09/16 13:13
推 junior020486: 政府真的很靠背，為什麼不發行公債來蓋 09/16 13:15
推 sdhpipt: 果然政府評估社宅 興建成本就是一戶600萬 以前我在板上這 09/16 13:19
→ sdhpipt: 樣說 還有人在推文罵我說以偏概全 不能這樣算云云 09/16 13:19
推 darkangel119: 你講你的 我央行走我的 真的超棒 09/16 13:20
→ sdhpipt: 央行維持獨立性很重要 不然會更慘 09/16 13:21
推 nocturnesw: 家銘哥乃建商豢養之寵 深怕建商賺不到錢 09/16 13:27
噓 pastevil: 政府又沒拖欠貸款的風險，幹麻一起算 09/16 13:28
噓 kcy05785: 笑死，有人不知道政府蓋社宅的地是免錢喔？ 09/16 13:34
噓 chimouse: 真的很87... 要搞社福可以 你要明講啊 09/16 14:00
→ chimouse: 政府真的很愛做吃力不討好的事捏 魯空恨你 房蟲也恨你 09/16 14:01
→ chimouse: 惹了那麼多人 所以到底做對了啥事??? 09/16 14:01
推 The4sakenOne: 有啊 社宅住戶開心 顆顆 09/16 14:04
→ lifefussing: 1F,這政府本來就是在炒房無誤阿 09/16 14:26
推 physicsdk: 這樣回過頭來看 央行拿房貸集中度當藉口限貸 還真是其 09/16 14:28
→ physicsdk: 心可議 本來只覺得是一個沒法律規定的指標 原來還摻了 09/16 14:28
→ physicsdk: 一些雜七雜八的玩意兒灌水 09/16 14:28
→ physicsdk: 社祭雖然也是房地產 但只租不賣對房價的影響不多吧 頂 09/16 14:29
→ physicsdk: 多影響租金行情 而目前看起來租金也沒多便宜 09/16 14:29
→ physicsdk: 宅 09/16 14:29
推 kusomanfcu: 政府沒錢沒本事借什麼錢 09/16 14:34
→ kusomanfcu: 直接印鈔蓋不會嗎 09/16 14:35
推 piliwu: 蓋社宅也在央行的金融風險當中真的屌 09/16 15:11
推 AMDsucks: 集中度在2020就超標爆炸的東西，只是為了限貸而限貸 09/16 15:30
→ AMDsucks: 2020為什麼不拿出來講？ 要等新青安收網啊 09/16 15:31
→ AMDsucks: 不晚一點限貸（收網），要怎麼看到血流成河？ 09/16 15:32
推 kanehhh: 廣設社宅政策是好的。 09/16 16:03
推 kumaliu1988: 真假社宅也算喔 哈哈哈 09/16 16:41
推 s8752134: 笑死 理事會之前 各種噴央行 09/16 16:43
→ s8752134: 我國的央行真的是一堆蛋頭學者 09/16 16:43
→ cdcardabc: 笑死 搞了老半天原來是想搞爛社宅 社宅真的擋很多人財 09/16 17:22
→ cdcardabc: 路 09/16 17:22
推 physicsdk: 不是啊 央行不要把社宅的貸款列進去不就沒事了 誰的問 09/16 17:31
→ physicsdk: 題 09/16 17:31
→ physicsdk: 金管會可以央行不行？ 09/16 17:32
推 piliwu: 央行覺得自己很獨立很大啊，不受制衡就是這樣 09/16 17:35
→ piliwu: 行政院長發話他還是不鳥你 09/16 17:35
