🔥 PTT.BEST 批踢踢爆文 💬 八卦 Gossiping 😊 希洽 C_Chat 💰 股票 Stock 🏠 房屋 home-sale 🏀 美國職籃 NBA ⚾ 棒球 Baseball 👛 省錢 Lifeismoney 🚗 汽車 car 😡 政黑 HatePolitics 💻 電蝦 PC_Shopping 🥰 韓星 KoreaStar ✨ 英雄聯盟 LoL 🍿 電影 movie 🪖 軍事 Military 📡 通訊 MobileComm 🏀 台籃 basketballTW 🍼 寶媽 BabyMother 🇯🇵 日旅 Japan_Travel 🏭 科技 Tech_Job 👧 女孩 WomenTalk 👻 媽佛 marvel 💳 卡版 creditcard 👉 NS NSwitch 👉 PS5 PlayStation 👉 大氣 TY_Research 👉 婚姻 marriage 👉 台南 Tainan 👉 台中 TaichungBun 👉 Steam Steam 👉 高雄 Kaohsiung 👉 羽球 Badminton 👉 超商 CVS 👉 米哈遊 miHoYo 👉 iOS 👉 兄弟 Elephants 👉 日劇 Japandrama 👉 玄幻 CFantasy 👉 ES e-shopping 👉 WOW 👉 遊戲交易 Gamesale 👉 4X BaseballXXXX 👉 Lakers 👉 韓劇 KoreaDrama 👉 汽車買賣 CarShop 👉 機車 biker 👉 新竹 Hsinchu 👉 美保 BeautySalon 👉 串流 OTT 👉 歐美影集 EAseries 👉 手機交易 mobilesales 👉 健身 MuscleBeach 👉 MacShop 👉 Lions 👉 FGO FATE_GO 👉 中劇 China-Drama 👉 數位貨幣 DigiCurrency 👉 暗黑 DIABLO 👉 實習教師 studyteacher 👉 航空 Aviation 👉 藝文票券轉售 Drama-Ticket 👉 韓綜 KR_Entertain 👉 美妝 MakeUp 👉 速食 fastfood 👉 手錶 watch 👉 體適能 FITNESS 👉 攝影 DSLR 👉 Headphone 👉 嘻哈 Hip-Hop 👉 轉珠 PuzzleDragon 👉 美食 Food 👉 蔚藍 BlueArchive 👉 數位相機交易 DC_SALE 👉 筆電蝦 nb-shopping 👉 軟工 Soft_Job 👉 汪踢 Wanted 👉 台綜 TW_Entertain 👉 坂道閒聊 SakaTalk 👉 貓咪 cat 👉 日GO BabyProducts 👉 TypeMoon 👉 MLB 👉 職場 Salary 👉 臺劇 TaiwanDrama 👉 海賊王 ONE_PIECE 👉 PMGO PokemonGO 👉 國營 Gov_owned 👉 碧航 AzurLane 👉 家電 E-appliance 👉 布蘭德 Brand 👉 DMMG DMM_GAMES 👉 贈送 give 👉 神魔 ToS 👉 銀行服務板 Bank_Service 👉 原創 YuanChuang 👉 期權 Option 👉 重機 SuperBike
※ 引述《goodbad (南台)》之銘言: : 那如果第二戶以上的持有稅金增加 不就皆大歡喜了 : 抑制房價不一直無限上漲 : 炒房的 太多戶的也會拿出來賣 房市又開始流動了 : 新青安的青年們魯空們又有很多選擇房子可以買了 : 流動性增加 稅 房仲 裝潢的也不苦了 : 然後按照多軍的理論 反正稅上漲 就漲房租就好了 : 如此一來是不是皆大歡喜 多軍空軍都開心 : 希望政府能勇敢的增加多房的持有稅 : 幫國家增加財源 讓首購有更多的房子可以選 我說真的,你們在聽一些所謂專家或 YT 講一些看似有效的打房政策時, 有沒有稍微動動手指去做一下功課驗證一下到底是什麼狀況? 況且現在有 ChatGPT 打幾個字問他就有答案的事情,可以跳針那麼久。 現在在扯說持有稅增加,而且還限定持有二屋以上增加, 然後好像增加了會怎樣。 根本是貽笑大方的言論。 1. 現在的房屋稅本就已經有你說的不同稅率。 自住和非自住最高可差 4 倍。 2. 房屋稅的公式是啥? 房屋課稅現值 × 稅率 自住 1.2,非自住最高 4.8,各縣市課徵比例不一,目前各縣市大多是 1.2%~3.6% 看到沒有? 已經有差異稅率了,懂? 自住非自住目前實際普遍最多差 3 倍了。 3. 房屋現值 = 房屋面積 × 標準單價 × 地段率 × 構造調整率。 通用一點講房屋越大間、屋齡越新、地段越好、房屋本身結構建材蓋的越貴, 房屋現值就越高。 4. 也因此房屋稅繳比較多的是新大樓,又以鋼骨的最貴,地理位置普遍越 精華區越貴。有些自用稅率屋齡低的豪宅,房屋稅也是幾十萬在繳。 而一般人最常租的高屋齡又是老公寓那種,現值極低或免繳懂嗎? 5. 看完以上公式,你到底希望改的是稅基(課稅現值),還是稅率? 如果是稅基,連一戶都會改啊,公式就在那。 如果是稅率,現行就差 3 倍最高可差 4 倍了。 自住非自住的稅率差 3~4 倍叫太少? 請問你是稅基(課稅現值)太低還是稅率差異太低? 你知道台目前自住和非自住的稅率差了 3-4 倍,在很多人愛講的什麼 美國 德國 日本 新加坡...etc 之類來對比,台灣的稅率差異已經是最大的嗎? 明白人都知道台灣房屋稅繳的少是因為稅基太低, 但台灣的課稅方式就是走這套輕稅制度,目的是降低所有人負擔,讓人安心持家。 只有搞不清楚狀況的人,才會以為台灣持有稅率很低。 那麼調漲稅基讓你爸媽跟每個人家都繳更多房屋稅好不好R? 啥? 你好喔? 你好,你爸媽還不要咧! 你爸媽要,政府還不敢推咧! 那麼喜歡捐錢給政府,現在就可以幹好嗎? 或者我幫你列幾個慈善團體的捐款連結,你現在就可以捐。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.224.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1757054506.A.3AC.html
SouthEast62: 很淺顯易懂的說明!魯空不愧是魯空,大概連房屋稅 09/05 14:45
SouthEast62: 稅單都沒看過就可以在那裡講得頭頭是道 09/05 14:45
fluffyradish: 把拔繳的怎麼會看過呢 09/05 14:46
NTU303150195: 老屋月租兩萬,一年房屋稅3000供參 09/05 14:50
jaricho: 很多從小出生優渥家庭 一直住在爸媽家長大 不知人間疾苦 09/05 14:51
jaricho: 可能30歲了 衣服都還是媽媽洗 09/05 14:51
jaricho: 面對房價 就在悲憤 然後別人搓一下 又展現出自家優渥環境 09/05 14:51
jaricho: 的優越感 09/05 14:51
jaricho: 你講這些 他們聽不進去的 09/05 14:52
ganninian: 台中自住降到1.0惹 09/05 14:52
笑死,當初台中林佳龍就是動房屋稅的稅基,然後... 他就下台去接交通部長了 XD 盧秀燕從 2018 一上台馬上凍漲 3 年, 2021 又繼續凍漲到現在。 敢動稅基? 不是屋主的真的在那邊天真的說風涼話 lol 我說真的拉,當初林佳龍那樣動,一般市井小民每年頂多多繳幾千而已, 多繳幾千就跟你拼命了,懂嗎? ※ 編輯: s8752134 (61.228.224.93 臺灣), 09/05/2025 14:56:51
goodbad: 麻煩推幾個比較好的慈善團體 感恩 09/05 14:53
goodbad: 真心想知道可靠實在一點的 09/05 14:54
你先說要捐多少,我再推給你。 然後後續請你發捐款證明,好嗎?
SouthEast62: 相比老公寓那種幾千元塞牙縫的稅金,我買600萬不到 09/05 14:54
SouthEast62: 的新大樓兩房一年房屋稅要三萬多,重劃區主要道路 09/05 14:54
SouthEast62: 旁商業用地的地段率實在是太驚人了!沒見過世面的 09/05 14:54
SouthEast62: 傻蛋才在那邊說要提高持有稅。 09/05 14:54
※ 編輯: s8752134 (61.228.224.93 臺灣), 09/05/2025 14:58:28
morrishh: 你認真了.看的出來沒繳過稅 或者沒有多房 連功課都不做 09/05 14:57
ganninian: 林佳龍那個太誇張 房屋稅地價稅一起漲 激起民怨 活該下 09/05 15:05
ganninian: 台 09/05 15:05
jaricho: 置板凳 想看捐款後續 還是沒後續了? 09/05 15:07
william826: 低能兒魯空 台北蛋黃新建案 有些持有稅每年100-300萬 09/05 15:10
william826: 的 送你還不敢要 09/05 15:10
william826: 中南部 蛋黃新建案 第一間一年3-6萬很正常 09/05 15:11
william826: 三倍四倍是多少 自己算 09/05 15:11
fytnship: 先針對"不在籍" 不住這邊提供選票 那就提供稅收 09/05 15:16
paunch: 推版主。台灣一堆沒繳稅的人老是要別人多繳稅 09/05 15:18
bustinjieber: 要怎麼期望沒繳過的人知道呢。 09/05 15:26
bustinjieber: 而且如果有實事求是的觀念、行動力, 09/05 15:26
bustinjieber: 現實中早就該在某個領域成功了, 09/05 15:26
bustinjieber: 哪可能只會躲在網路發表魯蛇言論, 09/05 15:26
bustinjieber: 我真不懂怎麼有人可以把自己的無能 09/05 15:26
bustinjieber: 闡述的理所當然,然後永遠不檢討自己。 09/05 15:26
flexin: 人真好 看某些空空發言就知道根本沒繳過房屋稅 09/05 15:28
AMDsucks: 有點深度, 看了2次才看懂 09/05 15:32
jeromeshih: 不過這是有點衝突,老公寓老大樓可能可以提供較低租金 09/05 15:34
jeromeshih: ,但如果有低睡就可能降低都更意願,所以政府應該要拉 09/05 15:34
jeromeshih: 高屋齡高房屋來促進都更,還是維持現況讓市場有低租金 09/05 15:34
jeromeshih: 房屋供給,兩邊有點衝突 09/05 15:34
planta: 真的!每次看到持有稅,我都覺得這人一定沒買過房,現在 09/05 15:35
planta: 的稅率早就調高了!版主這篇解釋得那麼清楚,以後還有人這 09/05 15:35
planta: 樣講,一定是智商稅,凡是想砍別人的,最後終會吃到回力 09/05 15:35
planta: 鏢! 09/05 15:35
planta: 除非你立志買老公寓,絕對不買新房子!不然我勸你不要一 09/05 15:36
planta: 直講持有成本,最後終將會反殺到自己! 09/05 15:36
abyssa1: 推 台灣的囤房稅率早就世界第一了 09/05 15:39
abyssa1: https://i.imgur.com/jTiRd2T.jpeg 09/05 15:40
presidentbbb: 長知識了 09/05 15:42
cheng314: 樓上的4.8%跟其它國家比較前先搞清楚是實際交易價格還是 09/05 15:42
cheng314: 公告價格好嗎 09/05 15:42
flexin: 樓上不如說說實際交易價格要怎麼取 09/05 15:43
wen12305: 公告現值其實很低餒 09/05 15:43
godwarder: 推一個今年房屋稅增加有感 痛~QQ 09/05 15:43
abyssa1: 稅率世界第一沒問題啊 稅基是另一個議題 09/05 15:46
abyssa1: 何況房地分離並不是甚麼特例 日本也一樣 09/05 15:46
abyssa1: 你以為各國都用交易價格嗎?那才是錯的離譜 09/05 15:46
kcy05785: 洨盒盒講過,要打房很簡單,把公告地價拉到跟公告現值 09/05 15:47
kcy05785: 一樣就可以惹,連囤房稅都不用課 09/05 15:47
a10604eric: 蠻少的,對照自己的房屋稅,如果四倍,也是輕鬆繳, 09/05 15:48
a10604eric: 沒有成本壓力 09/05 15:48
abyssa1: 二、稅基為實際交易價格的國家 09/05 15:50
abyssa1: 以實際交易價格作為稅基的國家較少,因為交易價格僅在房 09/05 15:50
abyssa1: 產轉手時產生,對於長期持有的房產難以適用。因此,這類 09/05 15:50
abyssa1: 稅基通常用於交易稅(如印花稅)而非年度持有稅,或在特 09/05 15:50
abyssa1: 定情況下作為評估參考。 09/05 15:50
jaricho: 卡11f 09/05 15:50
jaricho: 捐款還有沒有後續? 09/05 15:50
abyssa1: 一、稅基為公告價(政府評估價值)的國家 09/05 15:51
abyssa1: 公告價通常由政府或地方稅務機關根據市場條件、房屋特徵 09/05 15:51
abyssa1: (如面積、位置、建築年份等)定期評估得出,與實際交易 09/05 15:51
abyssa1: 價格可能存在差距。這類稅基強調穩定性和可預測性,常見 09/05 15:51
abyssa1: 於房產稅制度成熟的國家。 09/05 15:51
abyssa1: 台灣 日本 韓國 德國 法國 義大利 西班牙 澳洲 09/05 15:51
abyssa1: 都是政府公告價 09/05 15:51
abyssa1: 你用交易價 以後只會更難買房子 09/05 15:53
abyssa1: 可以參考加州 prop 13 一直繼承一直爽 我不交易行了吧 09/05 15:53
NTU303150195: 小草就是想讓遊戲規則對自己有利,講得多高尚ㄏㄏ 09/05 15:59
Mithra: 調現有稅基就下次選舉-20% 真心不騙 09/05 15:59
wen12305: 希望多繳稅的通常都是不用繳稅的底層啊,合理 09/05 16:07
fluffyradish: 四點了捐款後續呢,板凳都放好了 09/05 16:10
a96932000: 他們要的是第一間“低稅基低稅率”,第二間以上“高稅 09/05 16:13
a96932000: 基高稅率”,這種我全贏的做法 09/05 16:13
要怎要做到第一間低稅基低稅率,二屋以上高稅基高稅率? 綜觀全世界也沒看到有哪個國家在課徵房屋稅時,將一屋和二屋以上課徵的 計算方式完全拆開。 真的這樣想的話,只能說天才到爆 XD ※ 編輯: s8752134 (61.228.224.93 臺灣), 09/05/2025 16:18:32
z5411: 動下去選票就不見了 所以根本不會發生 09/05 16:28
silentsand: 推一個,對了,新北今年非自住房屋稅是不是調高整整一倍 09/05 16:34
silentsand: ,第二間的稅率? 09/05 16:36
sober921: 政府現在是用租補把非自用宅挖出來見光 09/05 16:43

🏠 房屋 home-sale 版:熱門文章

🏠 房屋 home-sale 版:更多文章