推 zebirlin: 超級失敗? 投資客/建商/房仲業氣噗噗所以失敗嗎? 12/14 11:09
推 mysy: 同意 12/14 11:15
推 a26573633: 中分龜頭狂扯後腿阿，希望阿龍要穩住。 12/14 11:17
推 jonson: 只要量急凍或價雪崩就是成功，取其一就可以 12/14 11:19
→ jonson: 目前看起來是大獲全勝 12/14 11:19
推 humaisme: 就目標而言哪裡失敗？ 如果他沒出來「亂」 按照漲幅現在 12/14 11:23
→ humaisme: 楠梓預售我看都開六十萬了 12/14 11:23
→ humaisme: 能讓你在這跳腳就成功了 12/14 11:24
推 lantimes: 股市大漲 沒在怕的啊 房屋出租 租金不夠付貸款 還有股 12/14 11:26
→ lantimes: 市賺的 12/14 11:26
推 cake51640: 他們目標不是一直都很清楚要降房貸佔貸款總額嗎 12/14 11:32
→ bnn: 文組的KPI制訂法就跟ESG和DEI指標一樣 不看成效只看意識形態 12/14 11:34
→ bnn: 他定指標的目的是收稅和撈錢 不是為了有效 12/14 11:34
推 SINW: 楊GD上任的目前各種失敗 12/14 11:35
→ SINW: 請萊爾中龜自己扛 12/14 11:35
→ SINW: 匯率暴升12% 就該死一萬遍了 12/14 11:35
→ SINW: 出口 傳產製造 金融 不動產 全給他搞到 12/14 11:35
→ bnn: 掌握權力的人沒有在看成效的 他自行定義什麼叫成功來強姦你 12/14 11:36
推 alonzohorse: 是賴為了選票怕了，不過還好龍神有撐住 12/14 11:36
→ asjh612: 我就問哪個立委出來質詢這政策問題了 12/14 11:45
推 astrayboy: 政客想得是如何維持政權，要維持政權不一定要做正確的 12/14 11:46
→ astrayboy: 事 12/14 11:46
→ asjh612: 就我印象頂多在意首購 我是沒印象有人出來質疑集中度 12/14 11:46
推 GODLP: 10年後感謝金龍讓自己沒買房 因為買的都上戰場死了沒錢還 12/14 11:59
→ GODLP: 還拖累家屬 辦拋棄繼承 10年後應該大家都會感謝金龍 12/14 11:59
→ GODLP: 最近都在看越南跟日本的房子 爽 12/14 11:59
推 NicholasTse3: 績效超好好嗎 房價一直大家負債超高 還得了 要好根 12/14 12:03
→ NicholasTse3: 本超棒 12/14 12:03
推 planta: GD目標是金融系統穩定， 12/14 12:06
→ planta: 只要沒違約變多法拍變多， 12/14 12:06
→ planta: 他就算成功了啊! 12/14 12:06
→ planta: 誰跟你說要房價跌的?! 12/14 12:06
→ planta: 他從來都沒有這樣說! 12/14 12:06
→ planta: 房價跌是空軍自己的預期。 12/14 12:06
→ vanjoey: 先是誤會金龍目的（他要降集中你以為壓房價），再拿著誤 12/14 12:10
→ vanjoey: 會去批判他失敗，不好喔 12/14 12:10
→ vanjoey: 我們投資都知道要分散風險，他講放貸要避免集中也同概念 12/14 12:12
→ vanjoey: ，這方向上實屬合理，不合理在施行細節和時機而已 12/14 12:12
推 rexluo: 誰說他目標是價格的？假設錯整個推論跟著錯 12/14 12:13
推 rocks: 前很多政策相互抵消，有點好笑 12/14 12:16
推 VScode: 對房蟲來說是失敗沒錯 12/14 12:23
→ randyhwa: 央行從頭到尾都一直把房價放在這個政策的首要目的啊， 12/14 12:24
→ randyhwa: 一堆新聞「央行是否寬鬆取決房價是否鬆動」這已經講到 12/14 12:24
→ randyhwa: 爛了吧？而現在會頭鐵也是因為怎麼打都打不下來不是嗎 12/14 12:24
→ randyhwa: ？反倒打死了出口跟一堆傳產不是嗎？ 12/14 12:24
推 killermech: 如果能夠做到「長期價穩」那真的很成功，我投資是為了 12/14 12:30
→ killermech: 最終的自住，請等我買到我想要的房型。 12/14 12:30
→ killermech: 要不是因為房價一直飆漲，我才不會成為房蟲 12/14 12:31
→ vanjoey: 又有人引用新聞超譯的標題，是多想擾亂討論？ 12/14 12:33
→ vanjoey: 只看得懂房價就是個悲哀，安靜看懂債務組成跟央行對風險 12/14 12:35
→ vanjoey: 的考量再說 12/14 12:35
→ IBIZA: 超譯什麼？央行說明資料自己都把四大房價指數列上去當KPI了 12/14 12:38
→ IBIZA: vanjoey有去看過9月份的央行理事會會後說明資料嗎 12/14 12:39
→ IBIZA: 選擇性信用管制下面第一頁的所有圖都是房價 12/14 12:39
→ IBIZA: 三張圖分別是永慶房屋民眾看漲比例 轉移棟數及年增率 12/14 12:40
推 quiet93: 目標是房價跌才算成功嗎？ 12/14 12:40
→ IBIZA: 四大房價指數年增率 12/14 12:40
→ IBIZA: 央行只是不好意思講而已 不然現在信貸利率比房貸利率低的 12/14 12:42
→ IBIZA: 銀行環境 叫做健全嗎? 12/14 12:42
→ IBIZA: 大家都知道央行是為了原本不在它們業務範圍的房價, 犧牲了 12/14 12:43
→ IBIZA: 信用環境, 有人還要睜眼說瞎話才是悲哀 12/14 12:44
推 gm3252: 電力都敢硬上亂凹了房子為什麼不敢 12/14 12:49
噓 a123454698: 新青安讓房價爆漲都沒人下台了，還想管央行喔 12/14 12:50
→ randyhwa: I 大明白人，結論就是你出重手但最重要的房價不但沒打 12/14 12:50
→ randyhwa: 下來、還順帶把自家出口跟傳產搞爛搞死。只好發明一堆 12/14 12:50
→ randyhwa: 「藉口」，什麼負債率跟貸款集中度這種狗屁不通的東西 12/14 12:50
→ randyhwa: 。然後有人拿央行的藉口幫央行護航 超好笑 12/14 12:50
噓 hune: 央行就是看到泡沫 當然要出手 卻被一幫投資客罵爆 可憐 12/14 12:53
→ hune: 有泡沫不處理 是要學日本當年泡沫破裂失落30年嗎？ 12/14 12:53
→ IBIZA: 違約率這麼低叫泡沫? 12/14 12:54
噓 a123454698: 房貸限貸關傳產出口屁事，又沒限借週轉金，整天鬼扯 12/14 12:55
→ a123454698: 一通 12/14 12:55
推 kcy05785: 泡沫的定義是啥？空空既然滿嘴泡沫，想必有高見 12/14 12:55
→ hune: 違約率高就是泡沫破裂了 就是要在破裂前提前處理 還不懂嗎 12/14 12:56
→ kcy05785: 阿你泡沫的定義呢？ 12/14 12:56
→ hune: 央行幾個月前都拿美國次貸風暴的例子出來講了 你選擇視而不 12/14 12:57
→ hune: 見 想必你的高見比央行還高 12/14 12:58
→ IBIZA: 說真的 比政治導向的央行還高 是基本的 12/14 12:58
→ hune: 泡沫怎麼會是我來定義 我可不是教科書 12/14 12:58
→ IBIZA: 匯率暴跌10%那天 楊金龍在記者會上吞吞吐吐地說謊 真的 12/14 12:59
→ IBIZA: 很專業是吧 12/14 12:59
→ IBIZA: 那央行的定義是甚麼? 12/14 12:59
→ IBIZA: 講出來啊 12/14 12:59
推 kcy05785: 你真知道什麼是次貸風暴？不是人家叫你吃屎你就吃吧？ 12/14 12:59
→ kcy05785: 次貸風暴有點基礎的都知道央行在胡謅 12/14 13:00
→ IBIZA: 拿台灣貸款跟次貸比就夠不專業了 12/14 13:00
→ IBIZA: 次貸的問題就是這些人本來就都是問題貸款 12/14 13:00
→ IBIZA: 違約風險本來就高 才會借次貸 12/14 13:00
→ IBIZA: 台灣卻相反 拒絕違約風險低的人 12/14 13:00
噓 hune: 還有 不需要人家跟你不同意見就把人冠上空空 嚴格來說我是多 12/14 13:00
→ hune: 方 長遠(幾十年來看)來看都是多 永遠多 12/14 13:00
→ IBIZA: 央行在搞甚麼 大家心裡有數 12/14 13:00
推 kcy05785: 阿你知道什麼是次貸風暴嗎？ 12/14 13:01
→ IBIZA: 這一頁誰說你空了? 12/14 13:01
→ IBIZA: 只是要你給定義而已啊 不要講不出來就開始扯多空 12/14 13:01
→ IBIZA: 你要講央行 就來講啊 央行讓相對有錢的人不能借房貸 沒錯 12/14 13:02
→ IBIZA: 吧? 其實央行根本就是在增加房貸風險 12/14 13:02
→ ru04hj4: 人家角度跟你不一樣 12/14 13:02
→ IBIZA: 央行這一系列信用管制 其實都在增加信用風險 12/14 13:02
噓 hune: 資本主義的貨幣政策就是這樣 長遠來看就是貶貶貶 資金只會找 12/14 13:02
→ hune: 抗通膨的地方跑而已 房市 股市 黃金 比特幣等 12/14 13:02
→ IBIZA: 扯哪去了 不是要講央行實際作為 12/14 13:03
推 kcy05785: 別跳針，再問你知道什麼是次貸風暴嗎？ 12/14 13:03
→ IBIZA: 來講啊 你覺得央行很專業 很棒 都是為了信用環境 不是嗎 12/14 13:03
→ IBIZA: 讓相對有錢的人不能借 卻讓要求銀行新青安排除在限貸範圍 12/14 13:04
→ IBIZA: 這個叫做健全信用環境嗎 12/14 13:04
→ IBIZA: 限制有抵押的房貸 把錢趕去沒抵押的信貸 這叫降低信用風險 12/14 13:04
→ IBIZA: 嗎 12/14 13:04
→ IBIZA: 央行就是為了不在他業務範圍的房價 在犧牲信用環境 12/14 13:04
推 ru04hj4: 不然等各位去進去央行爬上去改變 不然就在莊家的規 12/14 13:05
→ ru04hj4: 則下玩 12/14 13:05
→ IBIZA: 不用睜眼說瞎話 12/14 13:05
推 kcy05785: 央行現在這種無條件擴張個人信貸的做法，還比較像次貸 12/14 13:05
→ kcy05785: 風暴嘞 12/14 13:05
→ IBIZA: 如果股市暴跌 而且幾年回來不 我倒想看看到底是次貸風暴 12/14 13:06
→ IBIZA: 還是信貸+質押風暴 12/14 13:06
→ IBIZA: 現在信貸利率比2020年以前低一半 計入月收入的範圍 從原 12/14 13:07
噓 hune: 笑死 信貸是能貸多少錢 12/14 13:07
→ IBIZA: 本的幾乎是只認列薪資 現在一堆莫名其妙的東西都能列 12/14 13:07
推 kcy05785: 週五才回檔一天這邊就群魔亂舞。真的暴跌大概要設唯讀 12/14 13:07
→ IBIZA: 笑死 能貸多少錢是看多少人去借 以前雙卡風暴 額度更低 12/14 13:08
→ IBIZA: 結果? 12/14 13:08
→ IBIZA: 而且現在信貸額度高的咧 我真的要借到滿 應該超過2000萬 12/14 13:08
→ IBIZA: 現在隨便一條狗都能借上百萬信貸 12/14 13:08
→ IBIZA: 而且股票市值還可以雙重認列 信貸套公式 認一次收入 12/14 13:09
推 kcy05785: 我爛，大概600多。 12/14 13:09
→ IBIZA: 質押那還可以再借一次 12/14 13:09
→ IBIZA: 以我自己為例 12/14 13:10
推 jinso7410: 信貸這個我上禮拜才有經驗 12/14 13:10
→ jinso7410: 反正也是接到推銷 我就想說好奇自己額度可以多少 12/14 13:10
→ jinso7410: 結果還可以爆增 真的扯 12/14 13:10
→ jinso7410: 但是要還本金的貸款 直接蛋雕 12/14 13:10
→ IBIZA: 我2020年之前 信貸上限是300萬 利率是4% 12/14 13:10
→ kcy05785: 信貸的22倍基礎是直接用總收入/12去計算，超級寬鬆 12/14 13:10
→ IBIZA: 我現在 已貸就已經1200萬 利率2.3 12/14 13:10
推 kcy05785: 這個總收入可是不限薪資 12/14 13:10
→ IBIZA: 而且我願意的話 還能再多貸不少 12/14 13:11
→ what1026: 前任吵太兇了 先打住再看怎麼處理吧 12/14 13:11
推 mickl8101: 一定有數據啦 只是不說 12/14 13:11
推 jinso7410: 信貸缺點 七年還本金 金流卡 死 只能急用 12/14 13:12
→ jinso7410: 台灣儲蓄一直暴增 我就不信信貸能消化多少 12/14 13:12
噓 hune: 前面就說了 貨幣通膨貶值的概念 你拿30年前救急瑪莉的50萬信 12/14 13:12
→ IBIZA: 以前現金卡額度通常低於50萬 但都能搞出幾千億的雙卡風暴 12/14 13:12
→ hune: 貸跟現在的100萬信貸比 有意義嗎？ 貸的貨幣當然會更多啊 12/14 13:12
→ IBIZA: 現在信貸幾百萬借出來沒問題 12/14 13:12
→ hune: 其實實際價值是差不了太多的 12/14 13:12
推 kcy05785: 已經有10年信貸了 12/14 13:12
→ what1026: 真正炒房的是政府 建商也有責任 但大家矛頭都會指向建商 12/14 13:12
→ IBIZA: 鬼扯王 雙卡風暴連20年都沒有 12/14 13:12
→ IBIZA: george & mary發行都沒30年 12/14 13:13
→ IBIZA: 而且我就比2020年到現在的信貸 12/14 13:13
→ IBIZA: 為什麼我的額度多了快十倍 利率卻幾乎只有一半 12/14 13:13
→ jinso7410: 我可以預告 金龍在這樣限縮下去 12/14 13:13
→ jinso7410: 為了消化儲蓄 12/14 13:13
→ jinso7410: 以後掛四條件越來越鬆 12/14 13:13
→ jinso7410: 鑑價都直接抓實價登錄最高 12/14 13:13
→ kcy05785: 50萬放現在150萬啦，但是隨便都能借超過150萬。 12/14 13:13
→ kcy05785: 150/22*12=81，年收過81很難嗎？媽蛋免稅60哎 12/14 13:13
→ hune: 那是我記憶的時間點錯了 這點我抱歉 20年前就20年前吧 12/14 13:13
→ IBIZA: 我從只能貸300萬 五年後可以貸2000萬 價值差不多嗎 12/14 13:14
→ IBIZA: 我從只能貸300萬 五年後可以貸2000萬 價值差不多嗎 12/14 13:14
→ IBIZA: 你說說看啊 12/14 13:14
→ what1026: 我家一隻貴賓跟一隻吉娃娃 明天來去銀行借200萬 12/14 13:14
→ jinso7410: 這樣就會造成全額買房的人 資產暴增 12/14 13:14
→ jinso7410: 其餘被卡第二間五成 遠遠脫隊 12/14 13:14
推 kcy05785: 靠杯這81還是總收入不是只算薪資 12/14 13:14
→ IBIZA: 以前信貸就只認薪資啊 現在連你的股票 還不是股息喔 12/14 13:14
→ IBIZA: 股票可以用公式 變成月收 然後貸信貸給你 12/14 13:14
→ IBIZA: 你跟我說這一切正常? 12/14 13:15
→ IBIZA: 不要睜眼說瞎話好不好 12/14 13:15
→ what1026: 信貸應該是蠻缺業績的 每個月都有電話來 12/14 13:15
推 kcy05785: 最廢物的免所得稅仔60/12*22都能借110了干 12/14 13:15
→ IBIZA: 只要股市反轉 時間夠長 信貸應該會爆炸 12/14 13:16
推 a26573633: 中分龜頭明年把央行理事全部換成板上專家好了，他們可 12/14 13:16
→ a26573633: 以把房地產變成第二座護國神山，拉動台灣經濟。 12/14 13:16
→ IBIZA: 股市五年大多頭 太多人借信貸或質押買股票了 12/14 13:16
→ IBIZA: 你跟我說央行在意的是風險? 12/14 13:16
→ IBIZA: hune再護航啊 12/14 13:17
噓 hune: 你說的是信用擴張的概念 這點房市也有呀 無限轉貸、掛4再投 12/14 13:18
→ hune: 資等 12/14 13:18
→ IBIZA: 差多了 12/14 13:18
→ IBIZA: 房市怎麼轉貸 就是以房屋價值為上限 12/14 13:19
推 kcy05785: 笑死，你知道什麼是擔保品嗎？不知道可以閃邊去玩 12/14 13:19
推 NTU303150195: 央行其實是想讓中分龜明年大敗選，這才是真正救台 12/14 13:19
→ NTU303150195: 灣 12/14 13:19
→ NTU303150195: 央行用心良苦 12/14 13:19
→ IBIZA: 信貸為什麼可以用股票價值轉換收入? 12/14 13:19
→ hune: 這是資本主義時代演進的必然 12/14 13:19
→ kcy05785: 基本擔保品防火牆的意義都不知道？ 12/14 13:19
→ IBIZA: 還有 房貸怎麼說都是抵押貸款 信貸是信用貸款 12/14 13:19
→ IBIZA: 為什麼我的信用貸款利率比房屋貸款低 12/14 13:19
→ hune: 還有 我幹啥幫央行護航 我只是看不慣本版一堆投客整天嚷嚷 12/14 13:20
推 kcy05785: 實物擔保就是硬通貨，你個人信用值幾毛錢？ 12/14 13:20
→ IBIZA: 這只是信用擴張嗎? 我的信用五年擴張十倍 利率還低一半這樣 12/14 13:20
→ IBIZA: 嗎? 12/14 13:20
推 jinso7410: 信貸真的鳥 只能急用 12/14 13:20
→ jinso7410: 掛4掛滿 回復型開下去 12/14 13:20
→ jinso7410: 有餘力再信貸 12/14 13:20
→ IBIZA: 笑死 幹啥幫央行護航問你自己啊 12/14 13:20
→ IBIZA: 你不就是因為想要反駁這篇的論點 所以非護航不可? 12/14 13:21
推 kcy05785: 哪天你個人還不出錢，可以回爐再造分解還錢，個人信用 12/14 13:21
→ kcy05785: 才有意義啦 12/14 13:21
→ hune: 就是要嘴投客 而不是護航央行 央行亂亂幹都跟我無關 我又不1 12/14 13:21
→ hune: 是央行的員工 12/14 13:21
→ jinso7410: 而且股票在這個位階 還大開信貸大門 12/14 13:21
→ jinso7410: 一旦景氣反轉 呆帳爆表 3955可以期待 12/14 13:21
→ IBIZA: 但你就是睜眼說瞎話在護航 不用裝作你講的是事實 12/14 13:21
推 kcy05785: 好啦，回到原題。你知道什麼是次貸風暴嗎？ 12/14 13:22
→ IBIZA: 對啊 你就是為了嘴 只好睜眼說瞎話護航央行啊 不然咧 12/14 13:22
推 ru04hj4: 在這邊靠杯也沒意義 金龍現在應該在睡午覺了 12/14 13:22
→ hune: 3955讚啦 我早就存好錢等抄底了 12/14 13:22
→ IBIZA: 光是講央行用次貸出來講 就已經很好笑咧 12/14 13:22
→ IBIZA: 笑死 股市都28000還在存錢等抄底 12/14 13:22
→ kcy05785: 笑死，每個都剛好可以VA抄底大成功 12/14 13:23
推 kcy05785: 股版每個都股神，敢對帳的沒幾個 12/14 13:23
→ IBIZA: 你是不是也存了20年頭期款等房價崩 12/14 13:23
噓 b9632111: 他超成功的好嗎 你真的懂？還是被套死 慌了？ 12/14 13:24
→ IBIZA: 看起來是沒錯 七年前就在那邊講150萬頭期款 房價崩省多少 12/14 13:24
噓 hune: 我為何要跟你解釋次貸風暴 那不是簡單三言兩語能說完的 12/14 13:25
→ hune: 你去看大賣空電影比較快 12/14 13:25
→ IBIZA: 超成功就不會9月突然放鬆房貸了 12/14 13:25
→ IBIZA: hune 是你自己都不知道 在那邊亂講吧 12/14 13:25
→ IBIZA: 什麼是次貸? 12/14 13:26
→ IBIZA: 已台灣來講 甚麼貸款比較像次貸? 12/14 13:26
→ hune: 我實在懶得跟你們嘴 我靜靜的等就好 無論股市還是房市 12/14 13:26
→ IBIZA: 我才懶得跟你講 你就繼續等30年吧 12/14 13:26
→ IBIZA: 你浪費的是你自己人生 12/14 13:26
→ hune: 台灣當然跟次貸不同 你如果糾結這點 當然聽不懂央行的懸外之 12/14 13:27
→ hune: 音 12/14 13:27
推 a26573633: 央行後來放鬆不是因為中分龜頭嗎？ 12/14 13:27
→ IBIZA: 弦你個屁啦 12/14 13:27
→ a26573633: 金主爸爸在哭了 12/14 13:27
→ IBIZA: 就跟你說央行嘴巴講次貸 做法卻完全相反 12/14 13:27
→ hune: 央行有跟你說台灣也是次貸風暴嗎 不是吧 12/14 13:27
→ IBIZA: 央行如果是考慮貸款風險 那限制的方向是不是該反過來? 12/14 13:27
→ IBIZA: 應該多貸給條件好的 違約機會低的 不是嗎 12/14 13:28
→ IBIZA: 但央行是反過來啊 12/14 13:28
→ IBIZA: 央行根本不是考慮貸款風險啊 12/14 13:28
噓 hune: 你好棒棒喔 幫央行想政策。像中國大陸這樣都借給恆大碧桂圓 12/14 13:29
→ hune: 萬科這些超大條件好的 沒錯吧 12/14 13:30
→ hune: 後來怎麼樣了我就懶得嘴了啦 12/14 13:30
推 F1239810: 如果目的只是為了惹房地產相關行業生氣，那很成功呀! 12/14 13:30
→ IBIZA: 你提的你自己證明啊 但台灣央行確實實際作為並沒有降低貸 12/14 13:30
→ IBIZA: 款風險 12/14 13:30
→ IBIZA: 後來怎樣 你講清楚啊 笑死 12/14 13:30
→ IBIZA: 其實是沒能力說明 不是懶得嘴 12/14 13:30
推 kcy05785: 看電影認識次貸哈哈哈哈哈哈 12/14 13:31
→ IBIZA: 中國環境跟台灣完全不同 恆大 碧桂園 你很少聽到牽扯到 12/14 13:31
→ IBIZA: 銀行 why? 12/14 13:31
→ IBIZA: 因為你不懂 所以才會瞎掰 12/14 13:31
噓 hune: 目前來看確實有把風險降低了呀 房價沒什麼跌(呆帳少) 建商沒 12/14 13:32
→ hune: 什麼倒 買房民眾斷頭的也不多 央行目前的操作沒毛病阿 12/14 13:32
→ hune: 對比中國大陸更是穩到不行 12/14 13:32
→ IBIZA: 笑死 信貸呢? 12/14 13:32
推 kcy05785: 好了啦，什麼是次貸風暴？別講看電影學啦 12/14 13:32
→ IBIZA: 台灣房貸是本來就穩到不行 央行是亂搞而已 12/14 13:32
→ IBIZA: 建商沒甚麼倒這點完全鬼扯 你不知道小建商出問題嗎 12/14 13:33
→ hune: 每個國家的金融政策與國情都不同 這我認同 12/14 13:33
→ IBIZA: 央行對建商的信用管制 板上四年前就警告過 12/14 13:33
→ IBIZA: 這會逼倒小建商 讓土地集中到大建商手上 12/14 13:33
→ IBIZA: 事實也的確如此 一堆小建商出現爛尾 你沒看到嗎 12/14 13:34
→ IBIZA: 甚麼建商沒甚麼倒 是你沒知覺吧 12/14 13:34
→ IBIZA: 至於什麼斷頭的也不多 更是完全狀況外 12/14 13:34
推 kenshin1026: 央行如果純看他職責內應該要看的數據就好，那台灣央 12/14 13:34
→ hune: 這會逼倒小建商 讓土地集中到大建商手上←這全世界都一樣 12/14 13:34
→ kenshin1026: 行應該要準備降息了，而不是去靠北根本不是他該管的 12/14 13:34
→ kenshin1026: 數字 12/14 13:34
→ IBIZA: 為什麼央行九月會突然放寬房貸緊縮 12/14 13:34
→ hune: 你講的是資本市場的缺點 不是央行的缺點 12/14 13:35
→ IBIZA: hune 哪有全世界都一樣 至少不會像台灣 推一把吧 12/14 13:35
→ IBIZA: hune 哪有全世界都一樣 至少不會像台灣 推一把吧 12/14 13:35
→ IBIZA: 我講的就是央行的缺點 12/14 13:35
噓 JackLee5566: 超級失敗XD 12/14 13:35
→ IBIZA: 資本主義大者恆大 但像台灣央行這樣 在政策上推一把的 12/14 13:36
→ IBIZA: 很少 12/14 13:36
→ IBIZA: 今年上半年 因為貸款緊縮 兩三年前談好的預售貸款發不出 12/14 13:36
→ hune: 你認為是央行的缺點就央行的缺點吧 你的認知僅此我懶得理 12/14 13:36
→ IBIZA: 來 這件事你知道嗎? 12/14 13:36
→ IBIZA: 笑死 你就是根本甚麼都不知道在那邊亂護航 12/14 13:37
→ IBIZA: 你不是懶得理 是沒能力討論 12/14 13:37
→ IBIZA: 你根本沒能力討論 跳出來蝦護航 12/14 13:37
→ hune: 比起美國大公司資本蠶食 台灣算好多了好嗎 12/14 13:37
→ IBIZA: 你講的所有東西都很空洞 12/14 13:37
→ IBIZA: 台灣哪裡好多了? 前幾天公布的貧富差距 台灣比美國高 12/14 13:38
→ IBIZA: 你說台灣算好多了 哪一點好多了? 12/14 13:38
推 kcy05785: 菜雞，央行現在限縮是在幫大財團好嗎 12/14 13:38
→ IBIZA: 其實你從頭到尾 都是講一些很空洞的東西 12/14 13:38
→ kcy05785: 比純現金流誰比得贏？ 12/14 13:39
→ IBIZA: 問到實際面 就是懶得理 不然就自己去看電影 12/14 13:39
→ IBIZA: 沒能力討論 就不要瞎掰好嗎 12/14 13:39
推 kcy05785: 大財團開槓桿會被法規限制，純現金他們最爽 12/14 13:39
→ kcy05785: 現在央行就強制讓個體戶和大財團同場競技，這叫限制XD 12/14 13:40
推 ilovemlb: 哪裏失敗 防蟲失敗而已吧 12/14 13:53
推 physicsdk: 也許這就是為什麼要讓央行出來做這些決策 而不是財政 12/14 14:17
→ physicsdk: 部或金管會 編制具獨立性 本意是不讓任何政黨把手伸太 12/14 14:17
→ physicsdk: 進去 卻也成為不受監督的破口 12/14 14:17
推 leadergod1: 又一個槓精被IB大擊落 12/14 14:38
推 a1280547: 講次貸的根本不懂被打臉 笑死我 拱拱拱 12/14 14:40
→ a1280547: 美國當初連狗都能貸款 台灣哪有這樣 還次貸 拱拱拱 12/14 14:40
→ a1280547: 楊金龍還要求銀行多放款給條件差的首購都不知道 12/14 14:41
→ fastevil: 你還沒發現政府面對立法院質詢，什麼都提不出來，都回答 12/14 14:44
→ fastevil: 不出來了嗎？回答都在鬼打牆 12/14 14:44
→ pptsuck: 所以2028會付出代價啊 12/14 14:53
→ pptsuck: 繼續鐵頭 到時候沒選上不要靠背 12/14 14:53
→ CozyLife: 還在次貸風暴 笑死人 12/14 15:05
推 kcy05785: 半瓶水叮當響，把央行當聖旨，喂什麼屎都吞 12/14 15:08
→ MizPerfect: 真正的偉人三重野康被日本從歷史抹去 12/14 15:16
→ MizPerfect: 三重野康臥薪嘗膽幾十年成為日央行行長，為了日本未 12/14 15:19
→ MizPerfect: 來戳破泡沬，卻被民眾罵個臭頭，有金龍既視感 12/14 15:19
推 wubai1119: 讓投資客跳腳就成功了 12/14 15:20
→ kusomanfcu: 40幾歲等到50幾歲 從2016-2017谷底一路看跌到房價+60% 12/14 15:22
→ kusomanfcu: -80%的阿伯真慘 12/14 15:22
→ kusomanfcu: 是不是懷疑人生 不過的確該懷疑 科科 12/14 15:22
推 fairy321: 財團現金購地後就可以坐地起價嗎？台灣人的薪資那麼低， 12/14 15:27
→ fairy321: 開發後是要賣給誰？財團資金有機會成本的 12/14 15:27
→ HinataGG: 房蟲每個都氣噗噗不就表示是超級成功嗎？急了？ 12/14 15:39
噓 seangakki11: 還沒跌就是繼續管制到真的跌價 房蟲很急 12/14 15:40
