推 alfi2016: 汝也懂市場蛤 11/01 13:42
絕對比你一家老小三代四代加起來還懂.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 11/01/2025 13:50:20
推 ntpuisbest: ceca怎麼看,台北市租金投報率低於房貸利息這件事 11/01 13:51
→ ntpuisbest: ,租金還會補漲嗎? 11/01 13:51
租金偏低.
雖然這幾年租金大漲,但是還沒跟上房價的腳步.
不過租金還在漲.
所以這時候要注意的點在於.
租金成長力道哪時候會消失...我指力道而不是市場反應.
有時候有力量,但是因為一些狀況會暫時性停止,這種情況可以忽略.
這是長期的狀況.
只要租金還有成長力道.
那房價也可以藉風往上炒.
但當價格炒太誇張,租金上漲停滯.
有可能產生災難.
典型就是英國脫歐...
英國那時候也是難民造成房租狂漲,漲到台灣壽險都跑去炒房.
(台灣壽險被金八條打到)
但是脫歐+管制難民,讓租金上漲力道消失..
之後"先跑"的資產價格,就受到嚴重衝擊.
否則只要難民造成的租金效應還在往前.
那資產價格先跑的效應就會繼續發酵.
當然當兩者速度脫鉤造成金額也脫鉤太大,就會產生泡沫.
對岸就是這樣泡沫的.
推 abdd123413: 穿鑿附會 11/01 13:53
那你講看看阿.
腦袋空空的..XD
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 11/01/2025 14:09:51
推 icelaw: 你講的是美國那種移民社會,人口一直增加 11/01 14:18
→ icelaw: 但台灣的狀況是 增加的外勞是補充減少的本地人口,所以總 11/01 14:18
→ icelaw: 量沒有變 需求面沒有增加,房價要漲就很難 11/01 14:18
→ icelaw: 而且外勞來台灣基本上都是台灣老闆要提供住宿,所以外勞 11/01 14:18
→ icelaw: 沒有租房的需求 11/01 14:18
推 ProTrader: 台北沒問題 輝達來會無形中建立台北小矽谷 11/01 14:19
→ icelaw: 至少那些請台灣老闆 不都已經手上有幾間房了,也沒有再買 11/01 14:19
→ icelaw: 房的需要 11/01 14:19
→ ProTrader: 那麼 以輝達等IC設計為核心台灣供應鏈廠商會聚集過來 11/01 14:20
→ icelaw: 當然 台灣以後也可能會有日本模式 大都市的蛋黃區 價格很 11/01 14:20
→ icelaw: 鐵 很硬 ,但越郊區的地方就越慘 11/01 14:20
→ ProTrader: 那種外溢效應會撐住北北基桃的租屋市場 11/01 14:21
→ icelaw: 外勞的薪水就幾萬,外勞的本願一直都是拿錢回家 買房養家 11/01 14:22
→ icelaw: 人,我看不出外勞有什麼必要跟能力要在台灣買房 11/01 14:22
→ icelaw: 今天來我家幫忙打掃的外勞,也是賺錢就匯回老家 給那邊的 11/01 14:23
→ icelaw: 家人 養小孩 11/01 14:23
→ ProTrader: 類似北高台積電外溢效應撐住南南高大寮大樹的房價地板 11/01 14:23
→ ProTrader: 屏東科技園區也敢說台積電...的供應鏈要進駐 11/01 14:25
推 kuosos520: 我是想雙北移工都住哪 11/01 14:25
→ icelaw: 人家離鄉背井就是圖那點錢可以回去越南 印尼養家人 在老 11/01 14:25
→ icelaw: 家買房 11/01 14:25
→ icelaw: 很少想在異鄉久留的 11/01 14:25
→ icelaw: 外勞頂多賺個四 五萬了, 根本買不起台灣房 11/01 14:27
你人來了就會炒.
當年觀光區花東房價還超越高雄.
也就是你現在有100萬人.
無論這一百萬人是長居還是時期性外勞.
造成的主要效應就會是一百萬人的效應.
你知道我在指甚麼.
而外勞取得永居 = 人數會增加.
例如100萬名額的外勞,10萬取得永居.
那它們就會從100萬的名額給去除.
之後會再補10萬湊足100萬外勞.
那台灣土地上的人就會是110萬.
這才是永居對不動產的影響.
永居多少人,就會擴大多少在台灣土地上的人.
所以不需要過度解讀永居的人會怎樣.
你只要關心踩在台灣土地上的人有沒有變多就可以了.
而你少子化少掉5萬人.外勞補進來5萬人.
那少子化效應就會大幅被打折.
如果少子化少掉5萬人,外勞進來15萬.
那少子化直接被外勞人數給輾壓過去.
甚至你少子化也會跟外來觀光客給對沖掉.
就像花東那時候房價狂噴一樣.
你甚麼化,都被觀光人潮給輾壓過去.
而且觀光人潮還是流動性,也就是一個人他住高雄但是跑去台東觀光.
他對住宅的影響就是高雄1 + 觀光0.0x...
所以國旅如果盛行,也會造成居住人口上升效應.
只是這要怎樣精算是一個很麻煩的狀況.
大概要用AI的模糊最佳化系統才有辦法逼近出比率.
不過本質上就是.
只要有人,那不動產基本面上需求就會上升.
住的人跟買的人不一樣也完全不影響這件事情
而不動產市場,只要有人買就可以了,不在乎買的人是誰.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 11/01/2025 14:41:09
推 kusomanfcu: 就說你們找的外勞都住櫥櫃的都是多啦A夢喔? 11/01 14:38
→ kusomanfcu: 躺你家陽台嗎 11/01 14:38
→ kusomanfcu: 到時候 搞不好增加條件要有正常獨立空間勒 11/01 14:38
→ kusomanfcu: 外勞住的到時候都比魯空好 11/01 14:39
台灣底層確實有些人住得比外勞還爛..XD
以及,底層8+9住的也很爛.
之前不是有網拍精品8+9網紅拿棒球棒打人事件.
他就帶著人拿棒球棒到他們"宿舍"去打人.
還白癡後面有人自己錄影貼到網路上.
以為這樣兇可以立旗擴大影響力.
結果吃官司.
而那個8+9宿舍.你看一下那甚麼居住品質...XD
比外勞住的還爛.
樓梯沒有扶手.
打人的人群還有人差點在樓梯要摔倒.
真好笑..
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 11/01/2025 14:43:01
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 11/01/2025 14:43:37
推 ProTrader: 人數很重要 再進一步分析細節就會發現還是有差異 11/01 15:02
→ ProTrader: 以美國的例子看 那些零元購遊民多的地方多數屬於民主黨 11/01 15:03
→ ProTrader: 那些地方通常外來移民也多 去共和黨的地盤就沒這種現象 11/01 15:03
→ ProTrader: 只是房價拉高後 現在民主黨的人也因為房價低跑去德州 11/01 15:05
→ ProTrader: 川普會選上是因為民主黨太多不切實際的政策影響普通人 11/01 15:06
不動產平衡效應會比較慢.
因為你公司如果不受地緣限制.
你想要轉移到不動產成本比較低的地方.
你需要好久的籌畫和規劃.
並且會有在地員工搬家困難OOXX的原因.
因此會盧很久+通常小型的才會比較快轉移,但是大型的薪資和工作崗位比較多.
而對人而言,公司還沒轉移,那你轉移走會有工作的問題.
所以你在等其他地方適合你的工作產生.
因此,靠轉移帶動的搬遷是很慢的.
一般要快,要以新公司成立最快.
例如大公司在成本低的地方直接開分公司或是設新工廠.
立刻想搬離的人民就可以轉移過去.
但是這年代大多產業都擴張和創新投資困難.
因此靠新成立的效應也比以前慢很多.
但無論怎樣.
當成本產生龐大的落差+當區域對某些產業並沒有限制的時候.
轉移還是會產生.
差別是多慢的問題.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 11/01/2025 15:12:54
→ ProTrader: 民主黨的多數普通人根本就不想去搞那些進步價值 11/01 15:07
→ ProTrader: 再回到台灣案例 外勞多跟路克多的居住需求是有差異的 11/01 15:09
推 ProTrader: 外勞路克跟台積電產線作業員有差 產線工程師又更高級 11/01 15:12
→ ProTrader: 以此類推北士科輝達IC設計工程師是最高階的人數 11/01 15:13
→ ProTrader: 專論外勞的話 就要知道工廠多外勞多的地方 11/01 15:15
→ ProTrader: 那些地方才會有大量的外勞宿舍需求 這跟中古屋需求不同 11/01 15:18
→ ProTrader: 那麼高雄台積電附近肯定會有作業員工程師住宿需求 11/01 15:19
推 ProTrader: 我覺得外勞人數要衝出大量才可能真正影響台灣中古屋 11/01 15:23
推 sfking: 我23年買的轉約預售,2成頭期已付清預計27交屋,去年919 11/01 15:23
→ sfking: 金龍神拳加今年4月股災後,本來還在擔心27年如果貸款不順 11/01 15:23
→ sfking: ,會被迫股票砍在阿呆谷,結果這幾個月股市牛一波後,都 11/01 15:23
→ sfking: 讓我開始考慮到時候乾脆賣股現金交屋,放個一年以上再掛4 11/01 15:23
→ sfking: 出來存回股市就好,連小咖如我都能全款交屋了,要不是政 11/01 15:23
→ sfking: 策壓制,早就一堆股票獲利了結的資金往房市衝了。偏偏魯 11/01 15:23
→ sfking: 空不信這是政府怕資產階級把房子掃光給出得人道走廊,還 11/01 15:23
→ sfking: 在幻想未來房價30年只會下跌,啊明明就政策干預的結果, 11/01 15:23
→ sfking: 那天拿掉政策不就解決了,到底是在天真什麼。 11/01 15:23
→ ProTrader: 目前外勞人數不夠 只有少數外勞區才有宿舍需求 11/01 15:23
推 paunch: 報告ceca大,增貸不用等到一年,我去年底交屋的房子最近又 11/01 15:30
→ paunch: 增貸好了,不過對金流的審查比較嚴格 11/01 15:30
推 fireheart988: 靠北一棟10幾萬是幾年前的事啊 11/01 16:10
推 uvuv: 推 11/01 17:44
推 alotofjeff: 有人要住,就能炒,感恩更新觀念 11/01 17:44
推 CIIIO: 推 蛋殼區本來就有人住就會有人買 11/01 18:06
→ CIIIO: 雞屎區就危了 11/01 18:06
→ MizPerfect: 看看加拿大賓頓市,改天阿三叫台灣人滾回中國 11/01 18:08
推 ProTrader: 加拿大就是外勞人數夠多時的狀況 台灣要引以為鑑 11/01 18:30
推 gm3252: 台灣人可以擠老家,外勞一定得租實際需求量更大 11/01 18:45
外勞跟.
你去申請工作簽證.
是兩碼子事.
請不要混唯一談.
外勞就是蓄奴.
外勞的權利和保障.
遠遠遠低於你們拿到工作簽....
並且甚麼勞基法還是OOXX都不保障外勞.
外勞就是A國跟B國進了一批奴隸的概念.
工作簽是,你跑去A國同意你去他國家工作.
而你的工作會受到很多保障.
而奴隸近來,說踢走就踢走.
他要承受在地的法律和規範之外,還要承擔外勞合約的規定和限定.
並且當國政府還可以有各種藉口就把你踢走...
不用甚麼資遣還是幹嘛....完全不用給你面子.
但你拿工作簽證的.
幾乎除了一些特殊的非公民規範和非公民福利外.
其他的都只要照他國家法律走就好了.
至少我們沒有杜拜那麼惡劣,給你搞一國多治狀態下是這樣子.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 11/01/2025 18:57:06
推 shaoyu: g 11/01 19:54
推 a37223722: C大請教一個問題 11/01 19:59
→ a37223722: 半年後新竹高鐵會有一間三房公寓空出來 11/01 19:59
→ a37223722: 請問會建議慢慢賣 還是 出租 11/01 19:59
強勢區在衝出去停滯後是一個賣點.
因為如果走緩慢復甦.
那會以補漲為主.
所以你純論不動產,你強勢區或是強勢產品賣掉轉去還沒補漲的地方
可以再緩慢復甦的時候吃到補漲紅利
只要紅利大於交易成本8%,就會賺錢...如果有槓桿就可以以此擴大看投報率.
不過問題在兩點.
1.你有要玩補漲嗎...你沒玩補漲,那你賣掉的錢要幹嘛?買好的產品??
這種往好的買通常要在大漲初期就切進去...
而現在局面還很混沌不知道哪時候會有下一波大漲.
如果後面連續好一段時間都是緩慢復甦借不到東風大漲.
那你強勢產品出租投報率可是比公寓低的喔.
不如你公寓出租等等等,等到看起來有跡象要大漲了.
你在快速賣掉換物件就好.
中間還可以撈一波租金差.
2.你資金不回不動產而是先去其他地方找樂子,等到有跡象再回來.
那....你快賣吧...XD
不動產反應很遲鈍的.
金融商品按鍵按一下就賣掉了.
所以你要出去逛逛,快點賣....
(不過前提要是你會賺錢...你快點賣結果賠錢不再討論範圍.)
不過上面我都是當你操作是很熟練的狀況.
也就是當有需要的時候,買一間房子只需要三天...
從看第一間屋到下斡旋...
賣房子也是很清楚要賣多少錢,並且是可以賣掉的價格.
你如果買賣房子都要拖個一年一年半.
(你想想,2020聽到無限QE後一年,強勢區房價都飛到哪去了
而我們可是聽到無限QE一個月內一堆鄉民都買完躺平當順風而飛的豬.
那時候亂買,不殺價買,都比買房子多花三個月還要強...買到優先於買好買便宜
買房子在搶的時候比買菜還快,簡直就是風景區排隊去販賣機投幣買可口可樂的狀況)
那這種很積極性的操作,不適合你.
因為你動作太慢了.
火車都到終點站了,你還沒上車??
你就不能這樣操作...
哪你要怎樣操作.
就需要你更多細節.
包含你買賣房子的狀況.
包含你資金的運用計畫等等等.
推 eqqs: 推,所以請問c大現在中期要怎麼做 11/01 20:39
補漲阿.
找補漲的那條線.
例如 ABCDE五個等級的區域或是物件.
A 100塊
B 95塊
C 89塊
D 70塊
E 67塊.
這樣你知道要買哪個吧.
買D....
補漲那條界線在C和D之間.
你如果交易速度太慢買E.
但是ABC都不能買....那個沒肉.
中期投資客大多時候都在玩這種遊戲.
帥過頭還沒去竹南大浦以前玩中古屋也是類似的遊戲概念.
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 11/01/2025 21:45:33
推 qq1234: 推! 11/01 22:52
推 mono781010: 請問現在自住還可以再存錢繼續觀望嗎?還是時間差不多 11/01 23:58
→ mono781010: 該下手了? 11/01 23:58
自住有需要就買.
你等不到比較便宜.
但是現在價格停在那邊.
當然...
你說反正價格停在那邊,你錢先去其他地方轉轉賺更多之後再買.
好像也只能說你說的對...XD
推 mh0083: 看了c大的文覺得看起來未來外來勞工還是會推升台灣房價還 11/02 00:30
→ mh0083: 有可能偏僻一點的地方會比日本還樂觀,應該說西半部可能 11/02 00:30
→ mh0083: 有產業有外勞,即使非七都房地產也不會太糟糕,應該說不會 11/02 00:30
→ mh0083: 像日本這麼慘 11/02 00:30
推 sjackie: 謝謝C大的長發分享,更佩服C大不受酸民的酸鹽酸雨影響 11/02 00:41
推 bms: 推個 11/02 01:10
→ bnn: 拿川普那個炒房炒到破產的你要確耶 11/02 09:29
推 a37223722: 感謝解惑 11/02 11:19
推 asdlkjfgh: 推 11/02 11:27
川普把他的破產當作一種驕傲的資金操作.
利用不同州的破產法,來去除風險.
並且破產的都是他的公司,不是他個人.
他是不是還有為此出過書我有點忘了...
也就是你開十家公司,而每一週的破產法不一樣.
你可以把高風險的投資放在破產保護法比較穩定例如甚麼五年後債務不用付保護法類的.
那這樣你在那邊賭,賭輸就破產就好,只燒掉那家公司的資金.
而賭贏,都你的.
也就是輸最多就是零,但賺可以無止盡.
所以..要講川普,你要懂川普阿....
不然人家在幹嘛都不知道,只會斷章取義的擷取"川普破產".
然後再套用一般人個人破產還在台灣的情況去套川普破產..XD
不然你真的破產,你以為你可以站得起來?
現在叫你從零開始,賺個兩億來看看...XD
當然更多破產站起來的都是把錢藏在其他地方.
或是有別人幫他,例如有別人的把柄,當別人替死鬼,所以別人必須幫她.
因此任何破產可以站起來的人,都有一大堆他沒告訴你的故事.
而你真的破產,不要太老,35歲破產,然後讓你40歲不用承擔債務從零開始.
你他媽賺個兩億給我看看...XD
你在美國再厲害充其量就金牌講師...要飯要到住房車....
※ 編輯: ceca (114.35.187.97 臺灣), 11/02/2025 11:47:51
推 encoreg57985: 分析精闢 11/02 15:17
推 Machinator: 房蟲還在幻想外勞接盤啊 笑死 11/02 23:16