[轉錄] 沒人發現台灣都不肯加速蓋社會住宅嗎！

作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)

看板home-sale

標題[轉錄] 沒人發現台灣都不肯加速蓋社會住宅嗎！

時間Sun May 3 22:38:53 2026

作者: nobody0303 () 看板: Gossiping 標題: [問卦] 沒人發現台灣都不肯加速蓋社會住宅嗎！時間: Sun May 3 00:26:36 2026 看看世界先進國家歐洲社會住宅比例超過15% 新加坡8.7%、韓國6.3% 美國和日本都在5%以上而台灣竟然只有1%不到！明明有一堆預算結果卻拿去蓋綠能、蓋太陽能板而不肯蓋社會住宅讓老百姓住那些多餘的居住空間全部被拿去炒地炒房然後還跟你說房子買不起是人民不努力導致這個國家生育率不斷下降年輕人不婚不生跟其他國家相比根本就整個廢到笑啊！沒人發現台灣死都不肯加速蓋社會住宅嗎！為何這個國家既得利益者都這麼自私啊真是豈有此理！心得影響火車頭停蓋了吧建商的政治獻金很香台積電科學園區、高鐵南東延、捷運等種種的炒房工具包租代管不就好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.179.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1777739198.A.168.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (114.38.137.201 臺灣), 05/03/2026 22:38:53 ※ 編輯: Reewalker (114.38.137.201 臺灣), 05/03/2026 22:39:28

推 jo78jo78: 別國沒有民進黨 05/03 22:42

推 jaricho: 未來一人3.4.5.6間可繼承還蓋什麼社宅？ 05/03 22:43

噓 kcy05785: 1戶成本700萬，錢誰出？魯空嗎？ 05/03 22:43

推 blargelp: 社會住宅就是抄答案抄錯考卷的產物 05/03 22:44

→ blargelp: 你抄租不起房要變成homeless 的歐美解答幹嘛 05/03 22:44

→ ciswww: 已經很加速了，缺工也快不到哪去 05/03 22:48

推 HGT7473: 少子化了，蓋社宅幹嘛 05/03 22:56

推 fx9cool: 很勤的蓋社宅會去土城一年多... 05/03 22:57

推 smalmal: 社宅沒有政治獻金 05/03 22:57

→ painvano: https://i.meee.com.tw/EGcuL9z.jpg 誰砍社宅預算? 05/03 23:01

→ painvano: https://i.meee.com.tw/x172o88.jpg 社宅淪豪車停車場 05/03 23:02

→ painvano: https://i.meee.com.tw/RCgce8Z.png 年收千萬住社宅 05/03 23:02

→ painvano: 好了接下來要吵什麼?牛奶貴?死刑?核電?安樂死?詐騙? 05/03 23:06

推 lantimes: 少子化不需要蓋社宅了吧 05/03 23:10

推 pptsuck: 趕快蓋吧，想要2萬租到市中心電梯三房 05/03 23:17

推 childeviler2: 現在政府第五期開始限制租金，看看到時候會不會房東 05/03 23:18

→ childeviler2: 會不會轉向 05/03 23:18

推 F1239810: 這是好政策! 但需建立在老殘窮要優先配額並加上排富(排 05/03 23:20

→ F1239810: 子女富)，並用最低預算做最大的效益，所以就是蓋在蛋殼 05/03 23:20

→ F1239810: 區，因為這些錢屬於公家預算，需當成社會福利來做。 05/03 23:20

推 williamchan: 蓋在地價便宜沒有機能的區域ok，但蓋在市區就很浪費 05/03 23:25

推 paunch: 沒人發現要政府蓋社宅的幾乎不用繳稅？花別人的錢不心疼 05/03 23:34

→ paunch: 柯文哲：蓋社宅債留子孫 https://reurl.cc/VYk3pn 05/03 23:35

推 twic: 新青安40年85成2.x%=環境魔法卡全體社宅化 05/03 23:38

推 Yunnnnnnn: 地價便宜不用蓋社宅淡海梧棲只要不是乞丐都買得起問 05/03 23:40

→ Yunnnnnnn: 題廢物並不想住便宜的地方也不想租廢物們是想買在蛋 05/03 23:40

→ Yunnnnnnn: 黃區 05/03 23:40

推 Francix: 社宅是給人租得起房的，台灣人租不起房? 05/03 23:43

→ GoToCHT: 少子化 05/03 23:44

推 physicsdk: 本來就不會蓋即使不討論該不該蓋好不好結論就是不 05/03 23:58

→ physicsdk: 會蓋至於那些看了蔡英文執政8年社宅支票全數跳票 05/03 23:58

→ physicsdk: 還會相信賴清德的社宅支票直到人家做一年就宣佈跳票的 05/03 23:58

→ physicsdk: 腦子都不知道裝什麼 05/03 23:58

推 michaelangel: 有人啊，你啊 05/03 23:58

推 physicsdk: 的確啦賴皮敢打房打成這樣的確有點像是建商政治獻金 05/04 00:01

→ physicsdk: 沒在怕但不怕得罪建商不代表人家就願意討好魯蛇欸 05/04 00:01

→ physicsdk: 租補先通過事後給你追回房貸利率提高讓你首購門檻又 05/04 00:01

→ physicsdk: 提高了更慘誰都沒拿到好處 05/04 00:01

噓 rumblefish: 轉這廢文咖幹嘛 05/04 00:11

噓 Beantownfan: 不要轉廢文 05/04 00:19

→ Beantownfan: 洗文你也轉 05/04 00:19

推 physicsdk: 嘻有人很急很怕人講 05/04 00:23

推 liner1989: 你在房版講這個沒用啦，擋人財路如殺人父母，現在都不 05/04 00:31

→ liner1989: 好賣了再蓋社宅他們還不跟你拼命？ 05/04 00:31

→ sbshiu: 我建議現在沒繳稅的未來都抽5%稅用來蓋社宅，一堆想要政府 05/04 00:34

→ sbshiu: 給房住的巨嬰 05/04 00:34

→ IBIZA: 這到底哪來的數字 05/04 01:04

→ IBIZA: https://ibb.co/LdmxWfxp 台灣的房地產學者真的特別愛唬爛 05/04 01:05

→ IBIZA: 歐盟平均大概7.5%, 日本美國都低於5% 05/04 01:06

推 dofine: 囤多房的每一房多收5趴就有經費了，當然不蓋最大主因還是 05/04 01:26

→ dofine: 建商金主，不蓋也就算了，最可惡的是說要一百萬戶來騙票 05/04 01:26

→ dofine: 的 05/04 01:26

→ IBIZA: 每一房多收5%最好就有經費笑死 05/04 01:35

→ IBIZA: 別他媽唬爛好不好 05/04 01:36

→ IBIZA: 囤房稅早就開徵了一年就150億左右 05/04 01:37

→ IBIZA: 150億只夠蓋3000間 05/04 01:38

→ painvano: 養得起車子還住社宅?真是笑死把車賣掉坐公車捷運啦 05/04 02:08

→ WenliYang: 幹嘛要加速？重要嗎？ 05/04 02:23

推 escobar006: 詐騙政黨你還當真啊 05/04 03:01

噓 adroddick: 巨嬰整天想佔國家便宜 05/04 04:39

→ destinygirl: 政府說沒地蓋社宅了。 05/04 05:08

→ destinygirl: https://www.youtube.com/watch?v=nw3xzyx_OwU 05/04 05:08

→ gyqmo: 艸真的不意外耶 05/04 06:44

推 CKRO: 會黨人財路 05/04 07:19

推 edidths: 民進黨不想蓋 05/04 07:29

→ alimama: 因為政府一直以為不蓋就不會增加供給，餘屋量可以慢慢消 05/04 07:43

→ alimama: 化，殊不知現在餘屋價高到買不起，是要怎麼消化 05/04 07:43

推 horse2819: 蓋的多的雞鴨也吃的很多 05/04 07:49

噓 lucky466: 一堆房東都加入社宅了幹嘛蓋？還是巨嬰想住新的？ 05/04 08:13

推 rumblefish: 57 A7 草漯不是都跌了？怎麼還付不起 05/04 08:15

推 rumblefish: 代表就是只想要蛋黃區吧 05/04 08:16

噓 junior020486: 一堆魯蛇沒繳綜所稅還整天靠背 05/04 08:24

推 paunch: to 65F:民進黨和柯文哲都不想蓋，大家投給國民黨蓋好不好 05/04 08:25

→ pigpeachegg: 不要整天轉這個八卦廢文王的文好嗎 05/04 08:35

→ losmith: 因為台灣人性很賤蓋社宅便宜賣給喊居住正義的無殼蝸牛 05/04 08:36

→ losmith: 等限制期過後那些高喊居住正義的傢伙也是市價買賣他房子 05/04 08:36

→ losmith: 才不會因為入手便宜所以轉手的時候也便宜 05/04 08:37

→ losmith: 加上台灣人又很愛情勒現在醬只租不賣的定會有人哭慘 05/04 08:38

→ losmith: 說搬出去的話他就只能睡公園啥的不是賣老就是賣慘= = 05/04 08:38

推 people01: 建商隨便政治獻金給500萬，你行嗎？ 05/04 08:58

噓 frank111: 說實在的台灣不缺住的房子 05/04 09:36

→ frank111: 看柯屁蓋的社宅，在精華地段蓋社宅，多麼的愚蠢阿 05/04 09:38

→ frank111: 花大筆的錢，只圖利到少數根本不需要補助的人 05/04 09:38

→ frank111: 這種腦殘社宅，多一個都是浪費我們的納稅錢 05/04 09:39

推 karta251982: 家附近的社宅從我買預售到住好幾年了都還沒蓋好.. 05/04 09:48

推 JKjohnwick: 民進黨不喜歡蓋啊 05/04 09:56

→ JKjohnwick: 問就是民進黨的問題啊 05/04 09:56

→ JKjohnwick: 嘻嘻社宅轉賣還可以再賺一手，有夠穩 05/04 09:58

推 piliwu: 社宅蓋給里民市民住真的很白癡 05/04 10:08

→ eupa1973: 社宅不需蓋那麽多 05/04 10:17

推 Yoimiya: 落後國家才不蓋社宅 05/04 10:21

推 xcc54154: 發現啥民進黨都直接砍了還要發現什麼 05/04 10:22

→ berserk: 支八費文 05/04 10:42

推 physicsdk: 干房版屁事楊金龍打房有管房版的意見嗎賴皮社宅跳票 05/04 10:49

→ physicsdk: 就跟房版意見有關了笑死 05/04 10:49

推 physicsdk: 然後一堆說蓋社宅拿來賣的是有沒有唸書啊真的選舉到 05/04 10:54

→ physicsdk: 了很多奇怪的人到處亂竄 05/04 10:54

→ JKjohnwick: 喔喔可以轉賣是合宜住宅，我搞混了 05/04 12:10

→ JKjohnwick: 社宅就白癡政策啊 05/04 12:11

推 kage01: 還在幻想 AIT後來蓋音樂廳空總也沒要蓋社宅 05/04 13:11

推 physicsdk: uhh我不是說你啦 05/04 13:49

🏠 房屋 home-sale 版：熱門文章

🏠 房屋 home-sale 版：更多文章