Re: [閒聊] 星宇 321 機隊疑似霸凌

作者lihohsin (新)

看板Aviation

標題Re: [閒聊] 星宇 321 機隊疑似霸凌

時間Wed Jul 1 04:19:37 2026

這個事情可以請大家寫信請民航局調查比如說星宇航空重落地問題是不是特別嚴重民航局一定可以要求星宇提出統計數據或者請民航局提出三大國籍航空的飛行紀錄重落地比例還有六小福的飛行紀錄即可判斷王天傑機師說的是否屬實 ※ 引述《lab16 (lab16)》之銘言： : 這話題竟然沒在本版討論 : 那我來發一下好了 : 先聲明： : 1. 網紅機長雖然社會評價有所不同 : 但不以人廢言，若影片內容的陳情屬實，是值得重視的 : 2. 本人不是星黑，星宇各機型都有搭過，評價都是正面的 : 也認同星宇在部份領域是贏過隔壁間的 (例如：硬體、組員、餐食) : 會想貼文是認為陳情的內容值得討論，公司確實有做不好的地方 : 所以就別說我是星黑了 : 參考影片： : 1. Peter 教官加入 A321 機隊後，飛完第一腿航路訓練即離職 : https://www.youtube.com/watch?v=IyQpv1EIC4Y

: 2. A321 教官向網紅機長陳情 : https://www.youtube.com/watch?v=1PSlAXSP8Mg

: 以下為 A321 教官的陳情信，取自影片 2： : https://i.mopix.cc/6f8vUx.jpg

: https://i.mopix.cc/kbA9W0.jpg

: 整理一下上面的內容： : 1. 各種問題不是看技術能力，而是看血統純不純 : 2. TRB 理由太模糊，長官說你不好，你就是不好 : 3. 管理職權力太大，JX803 風速超限都能硬落 : 4. 沒人敢提出問題，怕被事後算帳 : 心得： : 若是陳情屬實 : 個人覺得這種 CRM 對飛安肯定會有影響 : 星宇的最高管理層有必要好好整頓一下 : 不樂見重演數十年前那種 CRM 不良的憾事發生 -- 乾淨世界 https://www.ganjing.com/zh-TW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.59.160.68 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1782850782.A.7A6.html

推 Danjor: 航空公司都有固定呈報異常監控數值給民航局,不用擔心蓋牌, 07/01 05:06

→ Danjor: 重落地跟落地重是不同的,乘客以體感去判斷飛行技術,跟用字 07/01 05:06

→ Danjor: 數去評價作者寫作能力,都是片面的,另321neo的構型關係及訓 07/01 05:06

→ Danjor: 練機隊的特性,較高機率覺得觸地感受不好。 07/01 05:06

→ js52666: 都用32Q了還嫌 07/01 07:24

推 TsukimiyaAyu: 希望可以提告厝要興機師 07/01 10:14

推 tannoy: 蓋牌乃台灣常態，不用擔心？？ 07/01 11:17

→ tannoy: 行內的都知道 07/01 11:17

推 asxc530530: 不用行內的吧…比較有在關心的乘客也 07/01 12:21

推 amnotu: 寫信民航局會理你？會不會太天真 07/01 12:28

推 kcut: 都敢跟民航局來的檢查官大小聲了,星宇有在怕?! 07/01 14:24

推 hikertim: 在業內, 如果還不知道工會和公會這兩字的差異 … 07/01 15:19

推 miname: 1F, B-86002是拆開來維修才發現主結構早已因重落地受損 07/01 15:36

推 PCW2960: 詹姆士早說過一直叫教官難怪這種上欺下的文化改不了 07/01 15:57

→ PCW2960: 老一輩就算了很多不是業內的粉絲也跟著喊教官根本助長 07/01 15:58

→ PCW2960: 這種封閉的文化 07/01 15:58

推 williechen: 改稱教員會比較好嗎XDD 雖然很像是大陸用語 07/01 16:01

→ A320neo: 沒有 07/01 16:15

推 Renoir: 樓上機型不正確 07/01 16:31

推 pippen2002: 交給內行的... 咦? 07/01 19:28

→ motokare: 不用寫信給民航局民航局裡也有一群整天在等著看別人好 07/01 20:13

→ motokare: 戲的職員有一點點八卦或事件就見獵心喜 07/01 20:14

推 lucifero: 整天在那邊體感重落地就問你有沒有安全降落嘛~ 07/01 22:31

→ lucifero: 　Ｋ董本身就是正機師飛安絕對是擺第一不容妥協！ 07/01 22:31

推 yanzistart: 就問星宇機師會公開質疑K董嗎 07/01 22:38

推 edison: 誰來負責K董的模擬機考核? 07/01 23:30

推 cicadascry: 我只是好奇，好幾天過去了也不見星宇發個聲明稿什麼的 07/01 23:44

→ cicadascry: ，是默認還是內部仍在炸鍋中？wwww 07/01 23:44

推 tmpss90187: 之前噴華信跟虎航他們也都沒發聲明啊正常都會裝死吧 07/02 00:47

推 civic8th: 越回應只是更多話給別人說，會改就好啟動內部調查，不 07/02 01:33

→ civic8th: 想改說再多都是多的 07/02 01:33

推 williechen: 用腦袋想就知道有處理沒處理都不會出來講的… 1.出來 07/02 01:44

→ williechen: 說有處理=承認之前有霸凌？2.出來說確有其事沒處理= 07/02 01:44

→ williechen: 放任霸凌？3.出來說網紅造謠=事件鬧更大信的信不信 07/02 01:44

→ williechen: 解釋再多都不信！其他三家被爆料也都沒笨到出來解釋 07/02 01:44

推 Danjor: 如果你被爆料內褲穿反，你會脫褲子證明嗎 07/02 07:58

推 Danjor: 舉證之所在，敗訴之所在 07/02 08:00

推 geratmuta: 民航局官官相護，業內人士都懂得吧？我曾經要寫局長信 07/02 09:43

→ geratmuta: 箱，第一個檔的人就是公司內部，怕得罪POI以後難做事 07/02 09:43

推 callmelanpa: 吃麵喊燙，怕星宇CRM問題就搭他航就好惹 07/02 10:21

推 williechen: 麻煩的是這文化是各家都一樣不是換一家搭就有用是 07/02 10:59

→ williechen: 台灣航空圈的普遍現象你搭外航也不代表其他國家航空 07/02 10:59

→ williechen: 圈沒有怎麼辦勒？只能期待哪一家自願整頓當清流 07/02 10:59

推 callmelanpa: 這你說的喔，我不臆測 07/02 11:20

推 sporocyst: 管你是不是各家一樣。現在星宇既然被爆出來，這家在我 07/02 15:29

→ sporocyst: 心中就是有風險,能避則避 07/02 15:29

推 lucifero: 各家都一樣啦~~~ 但星宇有全新硬體.精品服務別家沒有 07/02 17:35

→ pippen2002: 設計對白:啊我就怕被罵啊// 07/02 18:36

推 franceleo: 譴責霸凌但是每篇文都有噁心反串在刷真的是令人毛骨悚 07/02 19:04

→ franceleo: 然 07/02 19:04

推 kei1823: 如果信大佬的話，其實外航沒好到哪去，各家都嘛很 07/02 20:52

→ kei1823: 多阿薩布魯的 07/02 20:52

推 Danjor: 可以寫信問，詹姆士待過的公司，哪間他認為好的。 07/02 21:44

👉 航空 Aviation 版：熱門文章

👉 航空 Aviation 版：更多文章